Комментарии

Я думал, что склонность выдумывать себе чухню (или заимствовать чужую если даже на это тяму не хватает) и веровать в нее – удел задротов неудачников.  Но однажды случайно коснулся в разговоре со знакомым исторической темы – и он как понес: древние арии, 30 000 – летние городища, бесконтактные бои, которым обучают в сверхсекретных частях сверхэлитных бойцов и прочая траляля и труляля. Я слушал и офигевал: парень спортсмен чуть не с детского сада, в своей велосипедной тусне откатывают по ночам и выходным по сотням км, занимается всякими единоборствами, ножики нехило пуляет (у него вся комната всякими железяками метательными завешана), на кайте гоняет, в морду двинуть кому как два пальца – ну не разу не задрот, и такую чушь несет, и главное ВЕРИТ в нее!

А потом подумал: дык он холостой, и вся его борзость и выпендреж от невозможности при его самолюбии и амбициях найти себе попутчика по жизни. Как набесится, женится, расплодится – остепенится и дурь сойдет. Но сам факт, что оказывается склонность к чухне никак не коррелирует с мускулинностью – несколько озадачил. Скорей всего есть лишь зависимость от неудовлетворенности существующим помноженная на способность к адаптации. То есть, если по каким то причинам, не обязательно задротным (см. выше), не получается адаптироваться к переменчивой реальности, то выдумывается параллельная и начинается адаптация к ней. Этим грешат в принципе все, как выпивкой, но кто то умудряется оставаться умеренно пьющим, а кто то спивается в хлам.

>>> То есть, если по каким то причинам, не обязательно задротным (см. выше), не получается адаптироваться к переменчивой реальности, то выдумывается параллельная и начинается адаптация к ней.

Твой друг ничего не выдумывал. Есть масса литературы на эту тему. Он просто ей поверил.

>>> Но сам факт, что оказывается склонность к чухне никак не коррелирует с мускулинностью – несколько озадачил

Ну так, если у тебя есть время на спорт, то скорее всего меньше времени на книги, от чего корреляция будет скорее отрицательной. Людей, которым удаётся сбалансировать тело и дух не так уж много. Хорошее тело крайне полезно для эффективного мышления (у Колмогорова, математика ведущего нашего, в автобиографии про это есть), но обычно всё-таки перекосы идут либо в одну, либо в другую сторону.

Сегодня хотел было провести акцию на фестивале науки. На плакатике предложить выбрать правильное из:

•      Солнце делает оборот вокруг Земли за 12 часов - день и 12 - ночь.
•      Солнце делает оборот вокруг Земли за 24 часа.
•      Нет, это Земля делает оборот вокруг Солнца за несколько сотен дней.
•      Все относительно и поэтому Солнце вращается вокруг Земли точно так же как Земля вокруг Солнца.

и посулить тут же выдать приз 100р при правильном ответе. А самому собрать какую ни на есть статистику т.е. вышел спор что не может быть так, что 25% народа не угадывает что вокруг чего крутится.

На самом деле нет там правильного ответа :) потому как тела вращаются не вокруг друг друга, а вокруг центра общей массы и если массы соизмеримы, то вообще не будет вращения вокруг кого-то. Ну хуже всего, что центр масс нужно учитывать не между двумя, а всеми участниками, даже не солнечной системы, а вселенной и тогда орбита Земли не будет вообще круговой, а она спиралевидная и чуть выпуклая. Но и это не все т.к. есть еще один участник: общий фактор расширения (космологическая постоянная).

Если выбрал первый ответ - на все 100% - в прошлом тысячелетии. Второй ответ - ну это уже уровень древней Греции, третий - Дж.Бруно, четвертый - чел. слышал что-то про теорию относительности но нифига не понял :) 

Тем, кто совсем не догоняет, жизнь постоянно компилирует их представления с ошибками, и они - просто тормоз прогресса и причина соц.проблем.

Но когда пришел стало ясно насколько неуместно такое мое подвижничество, так что просто отфотатл происходящее.