Комментарии
Лучше бы, конечно, внятно ответить на эту критику:
Этому требованию удовлетворяют нейронные сети и в целом самоорганизующиеся системы. Именно в этом общем контексте мышление (и организм в целом) изучается в современной науке, в этом контексте возникает смысл хаоса и порядка, синхронизации, которую вы даже не стали рассматривать, нелинейности реакций, что заметно в любом поведении, неравновесных состояний, фазовых переходов, самоорганизованной критичности и многих других экспериментально проверенных обстоятельств. Более понятна становится и эмерджентность сознания — как эмерджентность порядка синхронной активности нейронов, по отношению к нейронам как отдельным элементам.
Так как эти являния реально наблюдаемы, насколько я знаю, и многие исследователи предают им основопологающую роль.
Вместе с тем, странно, что человек, который тебе отвечал, зарегился исключительно для того, чтобы писать тебе ответы. У него никакой активности, кроме как ответов тебе, нет.
Это не критика, а бред от Кошкина-Псины, на который я уже ему отвечал. Он просто бряцает невпопад звонкими терминами как все, кто хочет замутить воду. Говорить в том месте - только в пустую препираться. Понятно, что там просто задача опаганить, и этому не будет конца, если поддерживать. Но если у тебя есть какие-то вопросы по этому моменту, то мы можем обсудить.
Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.
