nan личный сайт личная фото-галерея 2015-12-16 10:15:53 |
Фильм довольно тяжелый и как бы безинерционный, возможно, именно поэтому его и заценили. Режессура безупречна. Формально актеры играют хорошо, но есть некоторое переигрывание, слишком подчеркивающее нужный элемент выразительности, так просто не может быть даже в фантастической реальности и это меня раздражало. Ну и если ставилась задача политизированности, то в фильме можно усмотреть погрязание в совковости и всех мерзостей, что как бы может невольно переноситься на Россию, раз фильм российский. |
wesem 2015-12-16 11:55:28 |
А я не осилил:) Ладно бы оригинал не читал, так нет, читал, и не один раз. Вероятно моя виазулизация произведения в корне отличается от германовской :) Жаль, что до сих пор так и не смогли сделать нормальную экранизацию Стугацких. |
nan личный сайт личная фото-галерея 2015-12-16 12:35:12 |
Вот это - точно: ни одной их не разочаровывающей экранизации. Ничего от Стругацких не остается после "творчества" режиссера. Они просто как бы не видят то главное, чем привлекательны Стругацкие. Сначала я думал, что это из-за технических сложностей съемок слишком фантазийных сцен, но потом понял, что режиссеры или просто недогоняют или нагло переделывают под себя. |
Hiwark 2015-12-16 18:54:33 |
Без инерции - статичная картинка почти, типа вебкамера транслирует с получасовым обновлением, смысл невидим. Может он есть, если досмотреть до конца, но не смог. Вот, смотрите: лучший фильм России, таков, видимо, посыл "номинирующих". Или я совсем ничего не понимаю в кино.. |
Hiwark 2015-12-17 01:05:11 |
Хочу добавить : https://vk.com/video-69318577_168689825?z=video-69318577_168689825%2Fvideos-69318577%2Fpl_-69318577, тут надо слушать а не смотреть.Вот согласен я с Хрущёвым как никогда, применительно к этому "шедевру". |