← Дневник  |  вот я как-то пытался не резко показать, что либера…

nan, 02.08.2014 00:00вот я как-то пытался не резко показать, что либера…

Комментарии

Гость 06.03.2026 20:14 Цитировать

Огульно сводить не стоит тоже. Не равно. Есть те, которые приходят в себя... при виде перерождения своих одномышленников в фашистов... Я читала на форумах исповеди таких прозревших. После Одессы и позже... Интервью Гришковца после 2 мая, поддержавшего в свое время майдан, было в этом плане показательным. Могу поискать, или сами найдите. Многие сами испугались того, что наделали. Другое дело, что непонятно, как загнать теперь выпущенного ими джина в бутылку. 

nan 06.03.2026 20:14 Цитировать

либерасты - это, конечно, еще не сам фашизм, это - почва для фашизма на уровне данной личности. В свое время из них делали гитлерюнгендов. А на Украине, да, есть и отрезвевшие от наивного либерализма и есть те, кто в него не погружался.

Гость 06.03.2026 20:14 Цитировать

Про почву - согласна.

Гость 06.03.2026 20:14 Цитировать

По видео http://www.youtube.com/watch?v=W_nW1LbzY90 , оно все же было так смонтировано, и в полном варианте было так: http://www.stopfake.org/montazhnyj-fejk-ukrainskij-zhurnalist-zayavil-chto-v-donbasse-nuzhno-ubit-1-5-milliona-zhitelej/  , на сколько монтаж меняет суть этого интервью от 29 апреля судите сами. Но объективно, сам такой журналисткий прием в СМИ элемент информационной войны.

\"почва для фашизма\"

Отдельно в этой части.  Ну а почему так односторонне, если посмотреть на то что происходит с другой стороны, это вполне та самая почва: 

nan 06.03.2026 20:14 Цитировать

Это да, уже другая направляющая психики: вера и фанатичное отстаивание веры. Это уже не наивный либерализм, а махровый религиозный консерватизм - в отношении паствы, а вотношении организаторов, что возделывание наивного либерализхма, что фанатичной веры, цель - получение власти.

Гость 06.03.2026 20:14 Цитировать

Дополнил сообщение выше, глянь ради интереса по тому ролику.

nan 06.03.2026 20:14 Цитировать

 То, как \"объяснили\" ролик украинские комментаторы вовсе не снимает с него то, что этот человек имел в виду, но говорил более-менее политкорректно. !,5 миллиона лишних так и остались на его совести и убить террористов, которые продались за колбасу - тоже. Монтаж гипретрофировал это, пусть и слишком жестко для ушей зомбированных украинцев, но не показывая нечто новое для тех, кто видит с другой стороны. И так же остаютяс цепи, которыми либерасты били несопротивляющихся ментов, так что остаются убийства на майдене, то что делали изверги в Одессе, остается сбитый вояками фашистов гражданский самолет и многое другое из проявлений фашизма, ненависти к москалям и т.п.

Я просмотрел ролик и совершенно отчетливо понимал то, как мыслит этот либераст. Это можно и проанализировать. Но неужели мало еще фактов?

Вот еще монтаж http://el-murid.livejournal.com/1950129.html Они не просто говорят, они реально убивают мирных людей, не жалея ни своих ни \"террористов\".

Гость 06.03.2026 20:14 Цитировать

>просмотрел ролик и совершенно отчетливо понимал то, как мыслит этот либераст. Это можно и проанализировать. Но неужели мало еще фактов?

Факты противоречивы. Безусловно, такой анализ был бы очень занятным. nan.

nan 06.03.2026 20:14 Цитировать

SkuLL, вот точно не буду забавлять занимательным анализом! :) но ты сам прикинь, слова о том, что 1,5 миллиона лишних насовсем и безнадежно, что подразумевают? в дополнение к тому, что недовольных колбасой нужно просто убивать? Сам прикинь, что было бы, если у него фантастически окажется кнопка: нажал и все колбасники в количестве 1,5 лимона сгинут, и никто не узнает что кнопку он нажал.

nan 06.03.2026 20:14 Цитировать
Гость 06.03.2026 20:14 Цитировать

По теме заглавного поста:

\"известный либеральный писатель, враг народа, Александр Петрович Никонов\" На молодежный экстремизм это не похоже. Но сильно мотиирован конечно идеологически.

Гость 06.03.2026 20:14 Цитировать

Очень грусто наблюдать за тем, как дискредитируются либеральные и демократические ценности некоторыми из либералов и демокартов. Люди выставляют себя идиотам и ханжами, опорачивая тем самым ценностные ориентиры, которых якобы придерживаются.

nan 06.03.2026 20:14 Цитировать

Это можно сказать о любых ценностях: коммунистических, библейских.... Потому, что ценности - всего лишь субъективная оценка для чего-то, а не само что-то, но многие ставят их первичными. Сами по себе ценности - всегда позитивны, но когда кто-то совершает деяния, называя это во имя каких-то ценностей, то у других людей возникает личная оценка, часто разительно не соотвествующая декларированной.

Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.