← Дневник  |  Излишний пессимизм, некомпетентность или так и ест…

Гость, 02.03.2014 00:00Излишний пессимизм, некомпетентность или так и ест…

Комментарии

« 1 2 3 4 5 6 7 »
Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

> Palarm: \"Зачем Европе Украина, погруженная в гражданскую войну, с учетом, что через нее идет транзит газа - почему она активно раздувала конфликт, тут же сходу признав путчистов?\"

Ни Западной Европе, ни России хаос на Украине не нужен. Он нужен США, что нанести удар в обе стороны, а самим остаться в стороне. Думаю, что на Евросоюз сильно давят США. Их отношение к Европе Нулланд уже выразила фразой: \"Fuck the E.U.\".

Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

Может звучит по дилетански, но я не понимаю, как можно давить типа:

- Иди и убейся ап стену!

- Не хочу, я же помру!

- А я тебе говорю, иди и убейся, а то я тебя отшлепаю.

- Ну ладно, ты только не шлепай, а то я шлепков боюсь

Либо в Европе элита идиоты, либо они сидят на чемоданах. И про конец независимых СМИ тоже не понятно: провели пресконференцию, где с дрожью в голосе заяваили, что все, теперь пресконференции давать нельзя, всем рты заткнули. Или выложили на Уютубе запись дебатов, где в хвост и гриву разметали гнусные замыслы Кремляди, умышляющей ограничить доступ к инфе гражданам. Однако про канал Дождь, попавший в черный список, я лично узнал только после того. как он туда попал. Интересно, почему журналисты решили, что именно их новостная лента главный источник инфы? Напоминает прикол с воротами в пустыню Сахара, которые на ночь \"закрываются\".

Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

>про канал Дождь, попавший в черный список, я лично узнал только после того. как он туда попал...

.........я тоже, Palarm :)... И потому, понимая на личной шкуре что это значит, я просто не смог побороть в себе желание по-дружески \"взять тебя за плечи\" и предложить задуматься над возможными вариантами того, что бы отражённое в них обстоятельство могло говорить о тебе самом........ для тебя самого. Невелик ребус, думается, с учётом контекста данной темы.

p.s. (ахтунг: тонкий юмор, граничащий с агрессивным сарказмом):

Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

По ролику можно судить о той аудитории, которой он предназначен, а ее саму можно увидеть в коментах блогов в темах про события на Украине. Не нашел там ничего \"тонкого\" - обычная трольная жрачка, чтобы быдлу хрюкалось громче, после того как оно нажрется из гос. корыта, норовя покусать между делом обслуживющий персонал. Самое удручающее, что признаки жвачности проявляли люди, которых я ранее считал рассудительными - зашел недавно в один блог атеистов, а там такой срач, столько поноса на власти, что реально поразило. Ладно бы от идиотов каких, так нет же. Это сильно повлияло на отношение к религии, пропаганде, пиару: огромные, легко возбудимые толпы, которые надо держать под контролем, которые никаким другим контролем, кроме такого тупого, с трубами, барабанами и флагами, пением псалмов, попсовыми эстрадами и передачами о загробных мирах и т. д. и т. п. - никак иначе не контролируются. В том смысле, что только такая жвачка их волнует, стало быть подсовывая поочередно то и это можно уводить их фокус внимания от революций. Со стороны выглядит как диктатура, но если к примеру сделать Макароныча президентом, то России как самостоятельной страны очень быстро не станет, а может ее и на карте вообще не будет. Хотя уверен - он искренне болеет за Росиию, Украину - но он дурак, и это сводит на нет все его челдобреческие качества - если дать ему порулить. Тонкие натуры пусть занимаются тонкостями - грубая реальность им недоступна для корректного осмысления.

То, что показывают по ящику, ликующие толпы, праздничные концерты в честь присоединения - это я все фильтрую и не обращаю внимания. Интересно бы послушать, что там в курилках обсуждают политики, запись разговора Обамы с Путиным в сурдокамере. Но приходится слушать перевраки и констатировать, что исходников никогда не получить, увы. Поэтому твои намеки Скалл что я там чего то должен увидеть и догадаться я воспринимаю как то, что ты знаешь не больше моего, но делаешь вид, что чего то понимаешь и видишь больше. Если да - то скажи прямо, не люблю я этих хитростей и полунамеков.

nan 07.04.2026 20:14 Цитировать
>>Это сильно повлияло на отношение к религии, пропаганде, пиару: огромные, легко возбудимые толпы, которые надо держать под контролем, которые никаким другим контролем, кроме такого тупого, с трубами, барабанами и флагами, пением псалмов, попсовыми эстрадами и передачами о загробных мирах и т. д. и т. п. - никак иначе не контролируются.
И тут 2 пути: 1.  Усилить зомбирующее влияние до полного подчинения большинства лишением их собственной воли в данном вопросе или 2. подмену личной воли считать недопустимой после периода доверчивого обучения и направить усилия на уровень культуры понимания и высказываний.
Первый пусть быстрый, но социум во многом лишается жизненно необходимой самобытности, второй - очень долгий и, главное, требующий, чтобы сами кукловоды имели высокий уровень понимания научной методологии.
 
Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

но социум во многом лишается жизненно необходимой самобытности

...и теряет способность замечать происходящие изменения и своевременно к ним адаптироваться... И когда таких изменений в среде накапливается столько, что игнорировать их уже невозможно - сыпется и зафиксированная зомби-политикой идеология, и все завязанные на ней сферы жизни общества... А если таких сфер большинство - культура, экономика, политика - происходит то, что мы и наблюдали при развале Российской империи и СССР... Страна, управляющая людьми с помощью идеологического зомбирования может быть очень сильной. Но ограниченный период времени. Пока идеология не перестанет быть актуальной в меняющемся мире...

Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

требующий, чтобы сами кукловоды имели высокий уровень понимания научной методологии.

Тут к месту вспомнить высказывания Вассермана о возврате к плановой экономике, но уже в масштабах мировой. По его мнению, когда мощей компов станет достаточным для расчета мировых потребностей на какой то период, вроде наших пятилеток, то рыночная экономика уступит место плановой, по причине ее большей выгодности. Ведь в реальности рыночные отношения приводят к тому, что возникают корпорейшны, подминающие под себя всех более мелких, (байки про то как рынок сам все устаканивает - сказки для дураков) - и начинается борьба кланов, провоцирующая мировые кризисы от которых страдают все. Правда Вассерман ничего не говорит о том, согласятся ли олигархи на такой переход, будет ли он относительно безболезненным, без войн и революций, и не получится ли в итоге мировое правительство/скайнет/тотальная диктатура в худщем ее появлении.

А если смотреть на конкретно Россию, то тут интересно получается: впечатление, словно дается отмашка на оба варианта развития событий - одни гайки закручивают, другие откручивают. Выпустили попов - но реальной власти им не дали, держат на поводке, отдали олигархам на разгабление ресурсы - но так поставили процесс, что не прогнувшись под власть не бывать олинархом, разрешили многопартийность, митинги, протесты - но всех крикунов держат на мушке, а особо крикливые толпы жестко разгоняют.

Вот скажем по видио Скалла дядька сетует, что Путин ради рейтинга все замутил, а надо бы возрождать экономику. Надо, кто спорит - но как? Я уже говорил свое мнение по этому поводу: главный тормоз экон. возрождения - номенклатура, засевшая в креслах, и как результат - кумовство, коррупция, пофигизм и раздолбайство. Не хозяева, а барины-времещики - потому и выхлопа нет, сколько не вливай бабла. Но именно они опора власти: олигархи и чиновники, а не шалтай-балтай толпы. Стало быть убрав их власть станет легкой добычей иностранных спецслужб, которые легко возбудят люмпенов и умаслят недовольных олигархов, как это случилось с Каддафи - все для народа, но народ его и затоптал, потому как вовсе не он решает, а олигархат. Вот и приходится стоять свечкой в храме, позволять воровать чиновникам, тещить народ имперскими лозунгами.

Когда Меркель возмущалась Путину, что нельзя же так с Чечней, он ее спрашивал:

- ОК, так нельзя, а как можно?

- Не знаю. Но так нельзя!

Вот и понимай как хочешь: то ли вообще ничего не делать, что означает позволить другим делать свои дела, то ли делать свое, тем самым не позволяя это делать другим.

Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

По его мнению, когда мощей компов станет достаточным для расчета мировых потребностей на какой то период, вроде наших пятилеток, то рыночная экономика уступит место плановой, по причине ее большей выгодности.

Это если только искусственный интеллект создадут... 

Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

Ну да. А то получается: все знают, что Ротшильды, Рокфеллеры мутят воду - взять бы их и шлепнуть, но прикол в том, что ослабляя одних олигархов усиливаешь других. Шлепать - так всех сразу. Но тогда другой прикол: они движут мировую экономику, являются ее стержнем. Убить царя значит посеять смуту. Поэтому приходится выбирать царей и терпеть их царские капризы. А вот если вместо них скайнет начнет рулить экономикой - тогда олигархи станут нафиг не нужны и сойдут со сцены.

Интересно прикинуть, как это будет происходить: собрались президенты и решили послать нафиг все корпорейшны, потому как с появлением ИР они стали не актуальны. Но чтобы запустить новую эру надо всех прочиповать и ввести тотальный контроль, вплоть до мыслей. Олигархи уцепившись за это раздули вой - мы фсе умрем, нас хотят поработить. Челдобреки раскололись на двое: одни за чипы, другие против. Те, что за сделали роботов-солдат и послали зачищать несогласных - точно как в терминаторе, только с той разницей, что не скайнет это придумало. Или может сделали матрицу и предложили им свалить туда, раз не хотят чиповаться. А может сначала так, а потом эдак. В любом случае, останется часть недовольных, борцов за сводобу, которые будут пиарить идею, как классно жилось раньше без тот-контроля, какие все были добрые, честные и свободные, а сейчас типа такая жесть. Ну и придумают себе религию и спасителя, который вернет им свободу, будут молиться и ждать. А Чипы им сделают удобный сервис для этого.

Самое интересное то, что ужасы, которые рисуют фантасты в черных пророчествах тот-контроля, будут смешными комиксами для потомков, как например для нас страх аборигенов фоткаться, чтоб не потерять душу. Так же как душа не может записаться на флешку, так и олигархи с их глупыми разборками не возможны при глобальном планировании. Идея интеллектуальной тирании постоянно проваливалась из за несовершенства механизмов ее реализации, вместо фасеточного разума порождая глупых тиранов.

Стало быть, пока Нан не сделает прототип, не видать нам счастья, так и будем прозябать под властью кретинов-олигархов.

Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

Крым так или иначе все равно был бы присоединен, потому, что выбор у Путина был только один: подождать, пока боевики устроят провокации, когда западная пресса вынуждена будет это освещать, когда вместо просьб будут крики о помощи - или не дожидаясь этого сработать на опережение. В первом случае гешефт будет лишь в менее резкой реакции запада, во втором - высокий рейтинг внутри страны. Кроме того, встревать в драку всегда сложнее, чем первым начинать.

Вот это напрягает - отсутствие вариантов ходов, что похоже на провокацию, когда противника вынуждают поступать определенным образом. Это объясняет и слабую реакцию запада, словно Путина толкают продолжать в том же духе. Получили Крым, вместе с ним кучу проблем: надо вливать бабло, надо разбираться с провокациями, боевиками, которых будут активно поддерживать мериканы. Никто ведь не собирается их разоружать, это тоже будет проблема России, а повоевать за деньги желающих хватит на много лет.

Сейчас еще толпа ликует и славит Путина, а когда пойдут гробы? Тогда ведь конфликт перейдет в стадию взаимной ненависти и кровной мести. Власти придется закручивать гайки, ужесточать цензуру, пиарить патриотизм - это оттолкнет думающую прослойку, оставив в стронниках одних фанатиков. А когда в других городах восточной Украины нацики устроят провокации, придется их \"присоединять\", что еще больше усложнит ситуацию.

Вообщем, сумеет ли власть грамотно использовать полученные от Крыма патриотические бонусы - большой вопрос. Судя по выборам 2011, голосованию в Крыму - не очень в это верится. Все те же методы, все те же выслуживающиеся чиновники. А бюджет не ризиновый, экономика на лозунги не реагирует.

nan 07.04.2026 20:14 Цитировать

http://russian.rt.com/article/24927?fb_action_ids=654561454609710&fb_action_types=og.likes Все-таки защита норода от зомбирования за рубежом крепчает :)

О \"стихийности\" майдана: http://fishki.net/video/1254064-vse-vstaet-na-svoi-mesta--i-hde-te-groshi.html

Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

\"\"

Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

> О \"стихийности\" майдана

Судя по коментам это вброс с нашей стороны, там вырвано из контекста. Телевизор врет всегда, потому, что на прикорме у государства и занимается пропагандой. Думаю, мы уже перешли на обсуждение не ситуации на Украине, а фейков, которые забрасывают пиар-конторы с обоих сторон.

nan 07.04.2026 20:14 Цитировать

понятно, что комментные \"эксперты\" владеют любой истинной истиной, они по короткому ролику сразу все нафиг высекают :)

А то, что есть слишком большое количество самых разных источников о том, как готовятся майданы и майданутые - как бы пофиг. И, главное, про ту центральную силу, которая наработала эти методы, применяя их по всему миру.

Вот еще: http://ivolin.ru/argentinian-maydan-u-s-money-what-happened-38-years-ago На такие пополхновения, еслстественгно, возникают противодействия типа  http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43127420832/Vladimir-Putin-dogovorilsya-o-razmeschenii-voennoy-bazyi-RF-v-Ar

Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

Это понятно, что майдан из за бугра срежессирован. Я про то, что сейчас идет активный пинг-понг с обоих сторон, играют ессно грязно, провоцируя срачи. Нам зачем головой мотать и следить за каждым броском говна? Вот выдрали кусок видео, какие то 12 тыр баксов кому то за что то не дали - а диктор сходу подтолкнула, что это мол ЗП боевикам. Почему так мелко работают? Есть инфа - опубликуй конкретные доки, как Сноуден к примеру. А то больше возьню напоминает, причем есть подозрение, что никто не хочет раскрывать карты, потому как нити потянутся в обе стороны и придется на много неудобных вопросов отвечать. Иначе я не могу объяснить, почему, если всем все ясно - открыто про это не говорят. Почему обсуждают политику на фишках, ЖЖ и прочих ширмас-порталах, в каких то передачах. Вот когда будет вброс реальных доков, как это сделал Ассанж - тогда можно обсуждать что то всерьез, потому как доки. А пока что мы видим только провокации, нагнетание истерии.

nan 07.04.2026 20:14 Цитировать

>>сейчас идет активный пинг-понг с обоих сторон, играют ессно грязно

да блин

Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

Поэтому нам остается просто констатировать факты, неопровергаемые украинской стороной... Ничего даже не анализируем.

Просто посмотрим, что же представляет собой молодая демократия свободолюбивой Украины...

Депутаты Верховной Рады избивают главу телецентра за демонстрацию подписания договора о вхождении Крыма в РФ...

После убийства признанного террориста Музычко, его соратники ничтоже сумняшеся открыто угрожают местью и требуют отставки и ареста местной милиции...

Правительство страны, пришедшее к власти путем переворота нанимает частных иностранных военных для подавления протестов несогласных с этой властью... С такой инициативой выступили назначенные (не избранные) губернаторы протестующих регионов...

Кандидат в президенты не стесняется назвать подлинной беседу, в которой она обещает превратить соседнюю страну, имеющую с Украиной общую историю и культуру, в выженное поле, учитывая, что большое количество избирателей связано с той страной родственными связями... 

\"Русские завидуют нашей демократии\" пишут в украинских блогах... Да что в украинских.. М. М. Жванецкий: \"Мне кажется, что россияне безумно завидуют украинцам. Потому что они смогли, позволили себе свалить зарвавшихся, охамевших, обнаглевших ворюг. Это не исключает того, что могут прийти новые. Но они точно будут знать, чтосуществует сила противодействия, способная дать им отпор. А закомплексованное российское большинство оправдывает своё бездействие, свою ненависть и своё бессилие \"желанием стабильности\", тем что \"они все там бандеровцы и фашисты\" и т. д. А на самом деле - это просто зависть, что украинцы смогли, позволили себе, не промолчали, не утёрлись...\". Ну, все может быть... А мне как-то ближе вот это мнение... Возможно из-за зомбирования... Но такие мнения существуют - это факт. И остаются еще перечисленные выше факты...

Гость 07.04.2026 20:14 Цитировать

П.С. Мои родственники в Крыму присоединением к РФ вполне довольны. Говорят об ощущении общего праздника во время референдума. Это все, впрочем, субъективные эмоции... А вот за бабушку в Донецке я беспокоюсь. А она за себя - нет. Бо она за самостийну и незалежну Украину) И по местному ТВ говорят, что все будет хорошо. Правда пенсии уже пообещали снизить...

П.П.С. А еще совсем не понятно, почему Путина в украинских СМИ называют именно фашистам. За ввод войск в русскоязычный Крым? Там вроде как не проводится официальной националистической политики - три государственных языка, возможность остаться всем, кто хочет это сделать, в том числе украинцам, не желающим менять гражданство... За слова о защите русскоязычного населения юго-востока? Но тогда логичнее было бы назвать его злобным империалистом... А не фашистом. С фашистскими флагами, противники его политики маршировали, как мне помнится... \"Москоляку на гиляку\" - это было у наших братушек. Про \"хохоляку на гиляку\" ничего не слышала... Ну и про \"выжженное поле\" на месте Украины он ничего не говорил... Или что-то такое было?!!!

...

Вот, наверное, пример фашизма:

В русских СМИ: \"Крымчане, пожелавшие остаться гражданами Украины, будут обязаны известить о своём намерении территориальный орган ФМС в течение одного месяца, после чего они смогут получить вид на жительство в Крыму. В противном случае ведомство будет считать таких крымчан российскими гражданами.\" (с)

В украинских: \"Россия будет драть с крымчан по 60 долларов за отказ от паспорта РФ или же будет выгонять с полуострова. Именно столько будет стоить вид на жительство в Крыму, который вынуждены купить крымчане, отказавшиеся от гражданства РФ.\" (с)

да?

nan 07.04.2026 20:14 Цитировать

>>М. М. Жванецкий: \"Мне кажется, что россияне безумно завидуют украинцам. Потому что они смогли, позволили себе свалить зарвавшихся, охамевших, обнаглевших ворюг.
Это - отмазка, которую всегда услужливо подсказывает укоренившаяся Очень Важная Идея (или чудая подсказка, за которую ухватываются как за соломинку), и как все такие отмазки, она не выдерживает пристального взгляда: не устрой США конкретный переворот никто из украинцев бы не поднялся. Это - очень наивно так думать, что, не доверенный до полного отчаяния человек, вдруг бы решился на предельно для него крайние меры. То, что Жванецкий классный юморист не сделало из него исследователя ситуации. Все подобные \"протесты\" очень исподволь организовываются совершенно определенным, хорошо наработанным образом. В данном случае Жванецкий распространяет заготовленную не им даже ложь (типичная трансляция зомбирующих идей).
>>почему Путина в украинских СМИ называют именно фашистам.
Это - очень типичная переадресация собственных грехов, - известный риторический прием, широко применяемых всеми фиксанутыми.

« 1 2 3 4 5 6 7 »

Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.