Комментарии

Пока до властей дойдет, что привычное закручивание гаек означает откат к диктатуре и получение нового фюрера, а закулиса перестанет стравливать власти ради своих амбиций... Имхо, долго и опасно ждать. Лопнет все новой войной, если кто нить умный не предложит новую доктрину, основанную не на изжившем себя принципе \"разделяй и властвуй\", а консалидации интересов. Все таки сейчас возможно обсуждать и решать международные противоречия более цивилизованно.

Хорошо бы напали марсиане или скайнет вздумала бы истребить человечество - нужен хороший пинок, чтобы началось объединение.

Вообще все это было выдумано и реализовано эвристически в самобытных общинах: там салажка, пусть хоть какой говорливый, к инициативным действиям не допускается. Принцип простой: активная инициатива позволяется только в рамках твоей компетентности. Ты можешь получать любую инфу и сам публиковать любую инфу, но активность - только в том, чем ты облечен как профи. Пасешь баранов, так очкастые ученые не имеют право вмешиваться, но имеют право исследовать и давать тебе советы, - в грубом примере. А ты не имеешь права совершать действия, как-то влияющие на то, что делают не твоей специфики профи. Этот принцип реализуется только в культуре выявления и поддержания экспертов. Никакого такого голосования. Если в группе экспертов не получается выработать решение, которое кто-то по какой-то резонной принципе не принимает, то нужно продолжать исследования и выработку других вариантов. Если нужно что-то решать срочно, на первый план выходит спец по чрезвычайкам в данной области.

Все это уже реализовано у каждого из нас в голове... Осталось только применить обкатанную эволюцией систему личной адаптивности к обществу.

Это будет работать, если всех прочиповать и сделать муравьями. В голове то работает, но каждый нейрон или група нейронов - тупая, послушная машина. А мы же типа человеки, типа сводобные.

Как определить, у кого какая специалмзация? В голове это никак не определяется, вернее там просто прошито намертво и все. То есть в социуме такое можно реализовать только жесточайшей диктатурой, вплоть до быстрого и неизбежного устранения непослушных. Полный отказ от индивидуальности, полное подчинение высшему порядку: например пасти баранов и не вмешиваться более никуда, за неподчинение - физическое устранение \"во имя порядка\".

Такие попытки были еще давным давно: от культа вождя до религиозного культа. Попытка поставить нечто выше личной свободы, потому, что свобода всегода вносит раздрай. И всегда была проблема контроля контролеров, потому, что технически не возможно было сделать их безупречными. А как только удастся функции контроля повесить на что то, что будет принято за эталон - тогда да, будет муравейник.

В реальности будет выглядеть так: живешь себе, ни во что не встреваешь, что не твое. Но вот приходит СМС: согласно очередному плановому расчету, вас г-с Пупкин, полагается немедлено ликвидировать - и длинный перечень причин, которые через какое то n-колено могут привести к какому то ахтунгу.

Заметь, если службы безопасности любой страны решат, что г.Пупукин опасен и его нужно уничтожить во благо остальным, то г.Пупкин будет уничтожен. А вот система, где просто нет необходимости в уничтожении потому, что Пупкин в принципе не может быть опасен антагонистически, возможна и, повторяю, она уже реализована у нас в головах. Как бы ты ни опарафинился в чем-то, ты себя поймешь и простишь и, если не сойдешь с ума от совершенного, то сумеешь извлечь добро из худа.

Как определить компетентность? Специализацию заявляет каждый сам по своим интересам, а компетентность проявляется по конкретным делам. Вот, к примеру, в очень опасной ситуации один ты требуешь унести нафиг ноги с это места, а другой прикидывает как вмешаться и сделать добро. Предположим, ты внял себе трусу и свалил. Оказалось, то там избили и надругались над единственной подругой твоей дочери и дочь узнала, что ты свалил. Т.е. ты трус облажался предельно, показал полную неверность такого решения. Если ты как-то переживешь все это, не спятив, то теперь в подобной ситуации уже решительно проигнорируешь труса и будешь делать как подскажет отважный.

Фокус внимания в обществе уже сегодня - существующее явление, только оно пробуксовывает в сложившейся культуре и даже играет во вред. Но при культуре осознанной экспертократии, фокус внимания будет выявлять компетентных спецов, на которых будут полагаться пропорционально показываемым результатам.

И еще заметь, прогнозировать что-то j\\о какой-то социальной системе можно с той степенью адекватностью, в какой ты понимаешь это систему в ее конкретных проявлениях и взаимосвязях, а просто заявлять что-то типа: \"В реальности будет выглядеть так...\" имеет мало шансов на правдоподобность :)

Все равно очевидны две проблемы: корректное определение компетентности и жесткое пресекание попыток влезть не в свое дело. Причем одно из другого вытекает. Простой пример: группа головастиков заявила, что им нужно сто тыщ мильонов на коллайдер. Как корректно определить, точно ли сто, может 90, и как не допустить чабанов до обсуждения этой проблемы? Кроме головастиков некому определять – сказано 100, значит 100. А кроме самих чабанов, некому решать, что их касается, а чего нет. Это если конечно не рассматривать некую надстройку надо всеми, но… дальше думаю очевидно, что будет.

В мозгах проблема решается просто: чабаны реагируют только на баранов, головастиков волнуют только коллайдеры – и поэтому никто не лезет «не в свое дело». Если переводить это на людей, тогда видятся два решения:

1. превратить людей в муравьев, лишить индивидуальности, так, чтобы даже мыслей бунтовать не было – каждый карлит в своей каморке и без раздумий прыгает в окно, если поступает такая команда

2. зачиповать нахрен мозги – тотальный контроль на мыслями: только мелькнула идея о революции – и за тобой уже едут, или просто дистанционно чик – и выключили.

Думается, НТП приведет ко второму варианту, к ужасу толерастов. Постепенная киборгизация сделает неизбежным такой контроль. Ведь даже сейчас, при относительно примитивной технологии, интернет становится головной болью спецслужб, а что будет, когда он буквально залезет в голову? Когда запросы можно будет посылать мысленно, мгновенно обрабатывать сотни тарабайт и получать ответы? Современная система манипулирования станет абсолютно невозможной. Да и само манипулирование, как идея станет ненужной. В самом деле: стремление тирана контролировать все и вся по сути есть попытка создания фасеточного разума, но из за отсутствия должных технологий она выливается в не стабильные, примитивные тирании. Во главе пирамиды становится один, и далеко не самый лучший, который лезет во все – и получаем ахтунг в виде неизбежных перегибов и некомпетентностей.

А вот если буквально объединить мозги в единую сеть, дать возможность бесконечно реализовываться индивидуумам в своей, выбранной ими области – тогда да, фасеточный разум рулез. Чабаны будут пасти в виртуальных мирах свои бесчисленные стада, бесконечно изобретая все более продвинутые методы выпаса и стрижки – и плевать им на коллайдеры. Ведь почему сейчас они лезут с советами к головастикам? Потому, как грамотно отмечено в реферате AlexFox –  «у них не получается делать то, что они делают». А не получается потому, что другие лезут в их дела – толкучка получается. В реальном мире невозможно дать каждому по вселенной – в виртуальном это не вопрос. Не в смысле шизобредней, а вполне адекватном реальности симуляторе – просто разделенном на ячейки. И это не тюрьма, потому как из нее никто не хочет сбегать, наоборот, все мечтают получить свою личную камеру, чтоб творить и развиваться в ней бесконечно.

Единственная задача нервной системы – адаптация к суровой реальности, формирование навыков, позволяющих добыть хавки побольше и самок потолще, чтобы передать гены по этапу дальше. Задача устаканилась эволюцией – кто ставил другие цели, все передохли. А если хавки станет столько, что бороться за нее уже не нужно – она сама падает в рот? Как вариант – симулятор реальности с возможностью бесконечных перезагрузок. Если тема продолжения рода станет банальностью вроде замены батареек? Как вариант – контейнер для мозгов не будет иметь физ. Оболочки, а будет глобальная нейросеть. Тогда мозгам ничего не останется, как заняться «внутренним миром», или по сути игрой. Вот так и «уверуешь» в религиозные байки про «вечные блаженства» - а что, в принципе, технически это вполне возможно. Сидит чабан, смотри на альпийские лужайки с белоснежными овечками, сгенеренные своим воображением – и безмерно счастлив. А какой то головастик, пилит только что распиленный пси-супер-микро-кварк», чтобы возрадоваться от обретения нового релиза понимания «как оно все на самом деле». И никто не будет лезть в чужой мир, потому, что он ему будет абсолютно чужой.