смотрел чувака.. "клетки воспринимают аккустическую информацию... рак - от акустичяеского сигнала... ребенок в утробе матери поглощает информацию...ругаться нельзя около беременной потому как это повлияет на плод" - все как данность, прямо из пальца высасывает. Пошел этот дяденька нафиг...

Тоже посмотрел :) Откровенной ереси в этой лекции наверно ровно половина. Между тем сама тема действительно интересна. Здесь требуется очень доскональный разбор полетов, что не так просто как может показаться. Лектор замешал в большую кучу в основном свои домыслы, кои никак не подтверждены. Кроме того проявил открыто свои фобии: - боязнь использования наушников, страх перед непониманием рок музыки, страх быть запрограммированным скрытой музыкальной информацией,  и просто феерический страх перед своей двойственностью, а именно страх разоблачения его как поклонника ранней вражеской элекронщины. Музыка Баха и иных классических произведений были использованы как прикрытие своих прошлых музыкальных грехов. Все это лицемерие видимо сознательно ангажировано вышестоящей стороной в непонятных мне пока целях. Вроде как и на благое дело вся это болтовня, но с нехорошим признаком подтасовки и проталкивании наверх своих идей. Большое количество положительных отзывов подтверждают два  печальных факта - 1. Люди испытывают колоссальный информационный голод по хорошим научно-популяристическим лекциям, 2. Дефицит достойных лекторов рождает на свет таких вот доморощенных оракулов, коим внимают с раскрытым ртом, не в силу распознать их лже-природу.

В принципе если интересно более подробно покопаться в реальном влиянии музыки, то можно открыть тему на форуме.

>>>В принципе если интересно более подробно покопаться в реальном влиянии музыки, то можно открыть тему на форуме.

Интересно конечно. Я давно задавался вопросом почему людям нравится та или иная музыка. С чем это связано? Это врожденное свойство или преобретённое? Действительно ли некотороя музыка может приводить к диградации нервной системы, если она нравится? Ну там, к примеру, мертвый метал или различные направления транса.

Тему то открыть можно, но в ней же обсуждать что-то нужно, а для этого неплохо бы сначала что-то зачитать. Поэтому пока тут вопрошаю. И судя по малым откликам, в этом вопросе разбирается немного народу.

Хорошего материала до сих пор не нашёл.

"мертвый металл" /  (извини)

Да. Метал он такой. )

Это сомнительное утверждение, traveler.... Подумай, почему ты делаешь такой вывод. И попробуй его обосновать / прежде всего для себя. Может по ходу и более детально разберёшься в сути вопроса...... :)

>>> Да. Метал он такой. )

Ты об этом? Так это юмор такой...

А!!..... ))) ну прости, — не уловил его оттенки в твоём высказывании....

Но тем не менее, — подумай над тем, почему металл считается (называется) "мёртвым".... Семантика ведь рождается не на пустом месте и должна отражать в себе элементы "внутренней психологии" явления..... :)

Мертвый метал

>>>"внутренней психологии"

Это да.

Прекрасная иллюстрация (несмотря на пылесос).

А теперь подумай о том, с какой натяжкой такую "собаку" можно назвать "мёртвой"..... :)

Ну если уж начать рассуждать то это направление идет как death metal что несколько отличается от мертвый, скорее "смертельный".

Так что цобака отлично вписывается.

хм......... вот ты непробиваемый, traveler. :)))

Ну ладно. Всему своё время.