Комментарии

коэффициент передачи по току :)

Тут нужно обратить внимание на номинал резистора в базе выходных транзисторов - 13 ом. Если задать смещение (переменным резистором 3,3k с рермокомпенсирующим транзистором кт904 на радиаторе рядом с выходными транзисторами) на этом резисторе около 0,3 вольт, что в большом интервале температур обеспечит отсечку и отсутствие перегрева выходных транзисторов, то получится что в при нулевом сигнале ток покоя (задаваемый предвыходными транзисторами на 13 ) будет около 20 мА - (псевдо режим А), что обеспечивает неискаженность передачи на малых громкостях (отсутствие \"ступеньки\").

Письмо отправил :) Описание к схемам отправил на русском и на английском. Если буржуй мой английский не поймет, то пущай изучает Великий и Могучий :)

Жду ответа...

Получил ответ от Ганса :) Выражаю огромную признательность нашей англичанке soviet.lana за помощь с переводом! Без ее помощи терялись нюансы :)

Yes that was what I was afraid of. The design of this expert is a variation on what Luxman did in the L1A, look at other Luxman designs that are more expensive, they are even better than this experts design. (Only with one setback: the protection circuit in that experts circuit, now that is really out of date, modern amplifiers really do not use this kind of protection with 2 diodes and 2 transistors anymore, if there is anything that kills your sound then this is the way to do it defininely).

Anyway if you do the updates that I did, its really an improvement. But remember, and here this expert is right, the L1A is one of the cheaper designs of Luxman and whats not in it can\\'t get out, but Luxman did make it a relatively cheap amp. and some things can be improved as Luxman had to find a way to get it cheap. And after the improvement its not a cheap amp anymore..........

Да, именно этого я и боялся. Схема этого эксперта - вариация на тему того, чем занимался Luxman в L1A. Взгляни на более дорогие схемы Luxman, они даже лучше схем этого эксперта.(Есть еще одна загвоздка: цепь защиты у этого эксперта очень устаревшая, современные усилители не защищаются такой цепью с двумя диодами и двумя транзиcторами. Если и есть какой-то способ напрочь испортить звук - то это именно он.

В любом случае, если ты внесешь те же дополнения, что и я - это будет явное улучшение. Но не забывай (и здесь этот эксперт прав), что L1A это одна из более дешевых схем Luxman и (оч загадочная фраза) то, чего в ней не может выйти из нее (?). (Возможно, имеется ввиду, что в нее нужно что-то дополнительно вложить, чтобы достигнуть желаемого результата.) Luman\\'у пришлось найти способ сделать ее относительно дешевой, так что некоторые элементы в ней можно улучшить. Но после улучшения это перестанет быть дешевым усилителем.

Голландец прав в том, что данная модель является самой дешевой моделью Luxman со всеми вытекающими (брал за 150 американских рублей). Хорошо, раз пошла такая песня, то может есть смысл глянуть схему старших моделей, звучание которых преподносится как элитное? Посмотреть, к примеру, можно эту же серию \"L\" - Luxman L-10. http://www.hilberink.nl/codehans/luxman23.htm (схема прилагается)

Глупо конечно мериться пиписьками (схемами), да еще имея языковый барьер в общении :) Нан, решать тебе - продолжать или послать Голландца куда подальше :)

Если что, то soviet.lana обещала содействие в дальнейшем. 

Я бы предположил вариант перевода этой смутной фразы \"и чего в ней (схеме) нет - того нет\"

>>Схема этого эксперта - вариация на тему того, чем занимался Luxman в L1A.

я не в курсе того, чем занимался кто-то. Эта схема разработана мной совместно с моим компаньоном и на нее основе сделано немало классных и надежных усилителей.

>>современные усилители не защищаются такой цепью с двумя диодами и двумя транзиcторами. Если и есть какой-то способ напрочь испортить звук - то это именно он.

Ганс гонит: никакого влияния на звук цепь защиты не оказывает до уровня начала ограничения тока. Он сказал явную глупость. Современная защита обладает гистерезисным законом срабатывая, которым очень легко дополнить данную цепь. Цель защитить транзисторы от токового удара на время срабатывания плавких или любых других предохранителей и никак не вмешиваться до этого (наглухо запертые транзисторы).

>>если ты внесешь те же дополнения, что и я - это будет явное улучшение.

уже говорил почему ты не заметишь никаких, тем более явнях улучшений.

>>есть смысл глянуть схему старших моделей, звучание которых преподносится как элитное

посмотрел. Все так же выходной каскад - в глухом и не термостабильном режиме A. Ганс явно не просек фишку. Предвыходной усилитель все так же задавлен корректировками (вследствие избыточной сложности: совершенно напрасно 2 диффкаскада), делающими неизбежными динамические искажения из-за того, что в пределах звукового диапазона будет спад по высоким, что компенсируется обратной связью, но приводит к выбросам по фронтам и заставляет круто (более 6 дб на октаву) фильтровать сигнал на входе по высоким (элементарная теория).

В общем, дискутировать с Гансом не хочется, я таких Гансов повидал много :) И мне абсолютно пофиг, если кто-то не сумеет воспользоваться предложенными идеями :)

>>Ганс явно не просек фишку.

Это вероятно моя вина - поясняющий текст сложен для правильного перевода, в котором важны детали :)

>> мне абсолютно пофиг, если кто-то не сумеет воспользоваться предложенными идеями

Нан, если я найду подходящего умельца, то непременно попрошу собрать усилок по твоей схеме.

Спасибо всем участвующим и помогавшим. Fornit  forever! :)

В схеме желательно осовременить элементную базу. Так в качестве мощных комплементарных биполярных транзисторов м.б.:

 http://www.chipdip.ru/product/2sc5200-2sa1943.aspx 

http://ivanaudiomaster.narod.ru/NJL4281D-D.pdf

Для интересе посмотрел современные схемы усилителей. Ничего нового не нашел, перетирают все старые проблемы, что очень удивило. Попытки использовать мощные полевики хотя и стали более реальными, но так и осталась проблема: они не катят для низкого входного сопротивления некоторых колонок, только где-то до 8 ом.

Нан, спасибо за пояснения и дополнения. Сегодня ради объективности приобрел себе вторые мониторные наушники.  Luxman зазвучал в новых красках:) Воздержусь пока от продажи. Понял для себя одно - идеала не бывает. Да и не нужен идеал по большому счету, т.к. каждый компонент вносит свою изюминку в звучание, и чем больше разнообразия, тем интересней :)