Комментарии

А что именно непонятно. Если схема под рукой, можно конкретно посмотреть, готов поучаствовать

Диоды в мосте выпрямителя заменил на более мощные, все конденсаторы электролитические заменил - вроде все понятно

Схему можно скачать на этой станице http://www.hilberink.nl/codehans/luxman38.htm

Спасибо за желание помочь :)

Ну давай по очереди

adding or replacing 4 main power supply diodes to get the amperage from 3A to 6A RMS current.

Заменил диоды (по схеме D301-304) на более мощные, чтобы в два раза увеличить среднеквадратичную (-ческую) :):) возможную токовую нагрузку. На какие диоды заменил - это уже не могу сказать,

ща, надо свалить на часок :)

Схема старинная и даже по меркам 20 летней давности морально устаревшая :)

Ну уж не знаю как она там морально устарела, но по сравнению с современными усилителями-перделками моща очень даже приличная :) Единственный минус - это сжатая сцена и ощутимый срез по высоким. Я собственно по этой причине и связался с товарищем из Голландии (если ничего не путаю). Надеюсь, что апгрейд пойдет ему на пользу. Только бы разобраться что для этого нужно :)

minski, продолжай, я весь во внимании.

I replaced the power supply main caps from 2x 3300 uF to 2x 16000 uF.

Заменил два конденсатора в блоке питания (С302-С303) на два по 16000 мкФ, по схеме 35 вольтовые

replaced all electrolytic caps.

Заменил все электролитические конденсаторы (я понимаю, гигиены для, т.к. все от старости могли подсохнуть)

added the main amp input caps of 1 uF MKP.

Добавлен конденсатор на входах обоих каналов усилителей мощности по 1 мкФ, MKP - это металлопластиковые неполяризованные конденсаторы, http://en.wikipedia.org/wiki/Metallized_plastic_polypropylene#Polypropylene_Plastic_Film_Capacitors, тут не уверен, это имеется ввиду замена номинала конденсатора C115 по схеме или он его куда-то еще прилепил, но обсудить этот вопрос у меня знаний не хватит - тока предположение

minski, отличные пояснения! Вот что значит человек в теме :) Теперь я имею представление какие вопросы этому голландцу задавать дальше.

Продолжай.

added a capacitor 2x 0.1 uF 250V at the power supply main caps above.

Поверх конденсаторов, о которых выше речь шла в блоке питания c302-c303, (в параллель, что ли, каждому?) добавлены конденсаторы с таким номиналом

I replaced the drivers into 1A 10Watts transistors with higher hfe: from 2SD667 and complementary to 2SD669 (D type) and complementary.

По схеме тарнзистор Q207 заменен на транзистор с большим коэффициентом усиления по току (типы указаны)

made the speakers switch obsolete by rewiring directly to the speaker terminals, 

Как я понял, исключил какой-то переключатель акустических систем путем присоединеня АС напрямую

changed the loudness switch circuit to my personal taste: changed from cutting into the frequency response to adding in the freq resp.

На свой вкус переделал контур кнопки громкости: вместо ослабления ВЧ и НЧ участков диапазона - на повышение НЧ и ВЧ, это типо шельфовые фильтры, нажал на кнопку, и задрались одновременно высокие и низкие, чтоб резисторы не крутить, типо на малой громкости чтоб низца и пясочку добавить одной кнопкой для кайфу

Ну вот выходной каскад к примеру, работает в режиме A, т.е. все время через него течет ток покоя при нулевом сигнале, это значит, что нужна повышенная надежность и подгонка система термокомпенсации чтобы не начался лавинообразный перегрев (в схеме использован термистор, который не имеет ту же температурную характеристику, что полупроводниковый переход). Правильно будет выходным транзисторам работать с отсечкой и вообще не требовать термокомпенсации, а на малой громкости в режиме A работаю предвыходные транзисторы. И, как раз большой к.передачи больше вреден здесь, нужно иметь около 40-70 на токе в несколько апмер. Все это критично именно для мощных усилителей. Есть и другие лажи, в том числе и передаточной характеристикой, зарубленной межбазовой закороткой конденсатором непомерно большой емкости 0 047mf плюс RC-цепочка на выходе диф.каскада, что дает повышенные динамические искажения при даже не очень глубокой обратной связи (а нужно делать предельно высокочастотный тракт, чтобы все динамические искажения были за звуковым диапазоном). Но ради бога, юзай то, что тебе нравится. А вообще у меня есть хорошая, испытанная схема. Правда, сегодня наверняка уже это еще более осовременено, просто давно не слежу за этим.

nan,minski, блин, вы растете в моих глазах с каждой секундой! Вот уж не думал, что получу на Форните помощь такого рода:) Нан, если я тебя правильно понял, то голландец не совсем верно произвел улучшение. Может не стоит всего этого затевать и оставить как есть?

Спасибо, я правда схем не знаю вообще, тут только Нан может пояснить, а по поводу аудиофилии я отписался в дневнике парой постов выше, тока что заметил, меня не было с неделю.

Это тебе Спасибо Огромное, а то я смотрел на писанину голландца как баран на новые ворота :) Подожду окончательного Нановского вердикта.

По ходу сделанных изменений:

>>Заменил диоды (по схеме D301-304) на более мощные, чтобы в два раза увеличить среднеквадратичную (-ческую) :):) возможную токовую нагрузку.

Это - совершенно бессмысленно потому как если старые справлялись в номинальной мощностью, то большего и не выкачаешь. Смысл только в обновлении на более новое издение, но тогла логично перепаять все детали на более современные.

>>Заменил два конденсатора в блоке питания (С302-С303) на два по 16000 мкФ, по схеме 35 вольтовые

Вот это дает прирост мощности на пиках сглаживая пульсации сети 50 герц. Но, смешно, выигрыш теряется из-за использования выходного каскада по тупой схеме эммитерного повторителя, у которого на больших токах большое падение напряжение, т.е. питающее напряжение недоиспользуется, а это - большая потеря т.к. мощность зависит квадратично от напряжения. Выходные каскады следует делать с коллекторами на нагрузке по схеме не повторителя, а усилителя примерно в 2 раза.

>>Добавлен конденсатор на входах обоих каналов усилителей мощности по 1 мкФ

Это практически никак не повлияет потому как полоса пропускания итак была по низким не менее 20 герц, а ее снижение ничего не дает, но и не портит.

>>тарнзистор Q207 заменен на транзистор с большим коэффициентом усиления по току (типы указаны)

Это тоже никак на слух не вопримется, лишь несколько понизит нелинейные искажения, но зато увеличит динамические, что можно определить лишь по приборам.

Сама схема - очень плоха по очень многим параметрам, она просто портит звук и не добирает мощности, добавляя термонестабильность... Самые большие минусы уже сказал. Добавлю, что нет ограничения тока в режиме КЗ нагрузки (а лучше гистерезисного отсечения) и выходные транзисторы будут испытывать токовый удар на время перегорания плавких предохранителей, а сколько они раз выдержат не сказать.

Спасибо за исчерпывающие пояснения! В общем переделывать не имеет смысла, лучше просто продать как есть. Сейчас на винтажную технику мода пошла, так что покупателя найти можно :)

Выражаю огромную признательность за сбереженные время и деньги! Без вас я бы точно вляпался по уши :)

История получила неожиданное продолжение :)

Я написал Гансу (голландцу) письмо, в котором честно сообщил, что получил консультацию специалиста и он мне сказал, что схема стара, несовершенна, и апгрейд ее не спасет.

Вот что мне отвечает Ганс:

Who is the experts of Radio Engineering? outdated? very low quality? Now I want to see a high quality, modern todays schematic diagram of an amplifier by the experts of Radio Engineering.
I am not going to argue with these experts of Radio Engineering, but let it be clear that I have a very different opinion and that I am not blinded by todays modernistic audio idiocy. In other words: I can see this Luxman L1A in its perspective that it was designed in.

В двух словах он просит этого специалиста показать более совершенную современную схему :) Мол не доверяет он специалистам :) Нан, выше ты предлагал свою проверенную схему. Я конечно понимаю, что тебе есть чем заняться помимо этой ерунды, но прости за пафос - вопрос затронул державные интересы :))

Можешь не отвечать, я в полной мере осознаю идиотизм этой переписки :)

сорри, она в рукописном формате :)

Дифкаскад на входе можно сделать на сборке, но ввсе не обязательно, т.к. точность согласования тразнисторов здесь не так важна, достаточно подобрать примерно в одинаковым к.передачи на малом токе. Выходные транзисторы нужно подобрать с точностью 10% по к.передачи на токе 1 ампер. Понятно, что комплектующие нужно поставить более современные :)

Здесь на выходе - тоже тупой эмиттерный повторитель, но с ограничителем тока. Он предпочтительнее если есть запас по питающему напряжению. Если же нужно ужиматься и каждый вольт важен то выходные каскады делаются примерно так:

Отлично, теперь я это все оформлю, переведу и отправлю Гансу :) Посмотрим, что на это ответит голландец :))

>>примерно в одинаковым к.передачи

Буква \"к.\" - это количество, качество или канал?