Комментарии

Так ты чего, еще и бложить успеваешь? Как то жалко выкладывать аналитические статьи на ширмас-ресурсы - первонахи и кликуши их закудахчут

да эьт не мой прикол, вообще с рук N_A съел :) но общий ход обобщающей мысли понравился :)

Следует отметить, что статья чуть менее чем полностью состоит из довольно примитивных манипуляций разного рода. А то, что аффтар в камментах искренне вопрошает, где же он передернул, намекает на поверхностноую однобокую проработку темы.

Трудно не заметить (из истории не только этой страны), что большинство из \"разоблачаемых\" аффтором приемов \"обмана и манипуляций\" состоят на верной службе действующих властей, так что такая узкая направленность статьи на оппозицию просто характерезует текущие взгляды аффтара (ну или содержимое т.з. заказчика).

Меня тоже картинка \"Рис. 3. Человеческий социум больше не устраивает свободолюбивых граждан\" настораживает. Типа вот эти мудаки. )

Было бы странным, если бы власти не использовали ЖЖ в качестве инструмента пропаганды. Синь выкладывал тынцы на секретную почту, где указывалось на ЗП в 30 тыс.р. за нужные коменты в блоках. Сколько тогда стоит профи-статья можно примерно представить. А у власти денег валом.

можно, конечно, привычно объявить это проплаченной сурковской пропагандой и сказать типа сам дурак, в точно как можно такие \\\"аргументы\\\" предъявить к любой другой бложной статье :) но если попытаться увидеть рациональное кроме явно провокационного стеба, то Заповеди 1 и 2 отражают верную и явно применямую \\\"оппозиционерами\\\" тактику манипуляции массами.

\"можно, конечно, привычно объявить это проплаченной сурковской пропагандой и сказать типа сам дурак, в точно как можно такие \"аргументы\" предъявить к любой другой бложной статье :) \"

Нет не к любой, эта статья несколько раз продвигалась за деньги на главную страницу, так что не \"привычно объявить\", а аргументировано предположить. ))

Вся статья крутится вокруг тривиальных утверждений.

1) на политической арене крупные и мелкие игроки различными способами выставляют конкурентов в неприглядном свете. В манипуляции оппозиция перестает состоять из людей с разными взглядами и методами работы, а обощается до некой единой массы созданной для занятий исключительно деструктивом по методичкам госдепов.

2) человек должен прилагать усилия, а не ждать когда за него кто-то все сделает. Кто бы спорил. Но в манипуляции, немалые и вполне законные усилия, которые люди прилагают для защиты своих прав уже усилиями не счиатются. Уступать бабушке место, ставить свечки в церви - это усилия, попытки общественного контроля за властью -  раскачивание лодки.

3) просто один из способов реализации пункта 1. Все что связано с конкурентами - критикуется. Их мораль, медоды работы, социальный сотав сторонников. В манипуляции такой, разумеется, исключительно необоснованной критикой занимается только оппозиция. А на самом автор попадает под своиже пункты расписывая образ оппозиционера, как нарцисса-неудачника неспособного реализовать себя и озлобленного за это на мир или продавшегося врагам Родины аморального урода.

Вот и стоит все это учитывать в отношении всех, пытающихся навязать мнение народу :)