← Дневник | Что скажете, насколько может быть актуально
Комментарии
О, Access, клевая среда, жаль микрософт её не развивет почти никак.
Изначально они дали грамотное направление, но потом стали скатываться на уровень \"дичь для домохозяек\". Вот чего бы сложного сделать нормальный экспорт отчетов в Word, Excel с сохранением форматирования, все ведь решаемо. Дык нет – вместо этого, как смотрел на одной уютубовской презентации про Аксес 2010 – опять напридумали кучи кнопок, макросов, чтоб одним движением чего нить слабалось, вроде подключения к шарапойнту. А толку то? Лучше бы контролы нормальные вставили, окно проекта VBA сделали нормальным – а то, как в блокноте. В 2007 убрали mdw – ничего взамен не предложили.
Такое впечатление, что им лишь бы заманить юзера, впарить ему под видом «все в одном» - а то, что тот потом, поигравшись с ихними шаблонами и решившись сделать что свое, начнет в раздумье чесать затылок – мало колышет.
Имхо, им надо бы идти по пути 1-С ников: наваять кучи конфигураций, готовых решений-блоков – но с возможностью их редактирования и настроек. Они это дело традиционно свалили на юзеров: типа стряпайте, выкладывайте на халяву на официальном сайте – но те как то не очень спешат, а кто делает – не шибко удачно. Помню, залез на какой то сайт, где толкаются контролы для VB – вау, вкусняшки то какие! Все правда платно – зато если таблица, так конкретная: сортировки, поиски, выгрузки – все что положено. Почему бы им так не сделать со своими гридами? Юзерам такого не слабать.
Access хорош низким порогом вхождения для новичков, скоростью разработки, вполне функциональными для своего времини и широкого круга задач контролами(безоконными, не мерцающими ацццо и не тормозящими при прокрутке, как в некоторых других средах). С появлением возможности работать с скл сервером в пректах типа adp, стало возможным так же шустро создавать приложения для большого числа юзеров и больших объемов данных. Я в свое время думал они его на .Net перетащат, но увы.
Теперь есть некий LightSwitch, уж не знаю насколько его можно считать перспективной альтернативой, подождем.
Говорят, оракл залезает на нишу аксесс, предлагает упрощенную среду для настольных БД.
Уж не знаю насколько это так. Вы не в курсе, коллеги?
В свое время делал формы на мфс для аксцеса - бухгалтерские и отчетности, но потом оказалось, что для этого более удобно, как ни смешно, лиса в ипостаси 5-летней давности в реализации того же мелкософта, более глючная но и с большими возможностями (делал для нее динамические сишные библиотеки для всего, что нужно). Не помню уже точно в чем конкретно были заморочки в аксцесе, но мелкософт бодал буквально так как про него сетовал Palarm.
Что касается оракла, в качестве \"настольных\", то этой пушке для таких воробьев есть, на мой взгляд, неоспоримая альтернатива - mysql в связке с php что позволяет делать быстро удаленные серверные приложения практически на все случаи (учитывая, что в подпорку можно использовать любые исполняемые модули на сервере).
У нас на производстве вижульная лиса стоит (хотя она кажись на всех совковых производствах – так исторически сложилось). Ей на смену ломились 1С, Аскон – но Асконовский Лоцман опередил. В то время главной прогершей была бабулька, «знавшая 20 языков» - она 1С-ников гнала как чертей. Я тогда был глупый, молодой – и возмущался. А когда попал на Софтол 2006 в Москву и пообщался с девчонкой дилером, так много нового узнал как они разводят предприятия – и тогда понял: права бабулька, гнать их в шею надо. Вернее до какого то уровня пускать – а как замахнутся на ERP – так сразу по соплям, ибо нефиг – угробят и всех раком поставят.
Вообще по поводу ERP – отдельная песня. По моему тоже лохотрон не по сути, а по реальности. Ну не видал и не слыхал я ни об одном удачном внедрении у нас – везде какие то полу-внедрения. Дойдет до какого то уровня – и точка. Буржуй (немец), расхваливал свою систему (был в Новосибе в позапрошлом году) – и типа все до последней кнопки внедрено и ни где попало, а на матерых корпорациях типа Мицубиси, Форд. Может и не врет – у буржуев менталитет другой. На той же Новосибской встрече другая фирма презентовала например свои наработки по поводу рабочего места: типа так все рассчитали и просчитали, что работяге даже определили, как ему выгоднее и экономичнее повоарчиваться, чтоб не зря. И типа производительность от этого на какие то проценты подскочила.
Вобщем, сделать прогу, дело не хитрое – давно все эти учетки наработали и теории складов просчитали. А вот заставить операторов быть ответственными, а начальников умными – тут вигвам. У нас как: вызывает главный и орет – чтоб все нафиг списали до такого то числа, типа комиссия и все такое. И плевать, что все проводки полетят – это пусть разгребают другие, нижестоящие. Он свое дело сделал, знамя получит – а то, что учет дибильный – плевать. И думается в этом главная проблема внедрения ERP – человечий фактор.
У меня претензий к акцесу нет. Тот функионал, что требовался моим заказчикам эта среда с лихвой покрвала. Но даже для серьезных проектов акцес годится в качестве быстрой разработки прототипов и обговаривания идеи и интерфейса.
Во-во, опять менталитет. Мне рассказывали случай. Внедрили систему. Поюзали какое-то время. А потом хватились - этож налоговая придет, и чо? Все как на ладони. В дружественном интерфейсе! Стереть все нафик! Эх, совок совок... Ноу коментс.))
Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.
