Что скажешь nan по поводу этого сайта? У мня возникло любопытство, особенно когда поймал себя на мысли, что про Хоккинга я знаю только то, что он выдающийся ученый - или говоря проще - просто попугаю то, что слышал. Жаль, не силен в математике и не могу проверить - точно ли мат-выкладки релятивистов столь туманны, как говорится в статье? Неужели нас опять лохотронят как с психоанализом?
nan личный сайт личная фото-галерея 2011-06-28 19:30:01 |
Думаю, что Хорган Дж. не дурак, но он мошенник просто потому, что решил сделать сенсацию на релятивистах и не побрезговал ничем. Его кройка и шитье очень прозрачны в смысле предвзятости задумки. Не буду копать построчно, просто покажу пару мест.
Теория относительности не верна в первую очередь потому, что она содержит элементарные математические ошибки. В первую очередь ТО верна потому,что со страшной точностью и всегда подтверждеатся в экспериментах, которые далели и продолжают делать и не было ни одного случая, выявившего ее неверность. Так что пусть свои рассуждения об ошибках Хорган Дж. засунет себе в жопу :)
Первый признак дилетанта-математика: любовь к сложным формулам, которые «берутся с потолка», и полное отсутствие математического вывода. Вот простая очень формула, которая вовсе не была взята с потолка, а выведена математическими преобразованиями: e=mc2 Ее значимость переоценить невозможно.
|
Palarm личная фото-галерея 2011-06-29 04:08:34 |
У меня как обычно эмоции впереди разума бегут :-) |