Относится к сборнику статей телеграм-канала https://t.me/thinking_cycles
С самого начала очень не хотелось дешево облажаться и встать в ряд с огромной массой фиксанутых, которая всплыла вместе с новым столетием. Полезли всякие чумные кашпировские и ведьмы, дарящие за бабло любые обещания. Ученые почти не отставали и возникла ""лженаука". Так что одним из основных направлений сайта Форнт кроме гражданских попыток вытащить за уши правду на свет, стало развитие материалов о научной методологии. Естественно, что обобщающие статьи сайта были под пристальным контролем против уже выявленных отличительных черт легких путей убедить в своей правоте. Было много ошибок, но за пару десятков лет основы представлений становились все более ясными и чистыми от скверны. За это время то, что могло сломаться от внутренних противоречий - так себя и проявило - немало того, что казалось верным, кардинально изменилось. Если смотреть старые статьи и обсуждение, это хорошо заметно.
И вот, буквально вчера, вызрела новая, исправленная версия дефектоскопа для теоретических утверждений: fornit.ru/68875. Пока он еще тепленький (да и вообще никогда поздно не станет), очень хорошо бы к нему присмотреться и поправить в замеченных лажах, а то и дополнив желанными фичами. И это станет штатным детектором неидеальностей. Дефектоскоп беспощадно режет уже на первом пункте. Я записал протоколы допросов самых влиятельных и топовых книг по мозгам, они буквально все срезались сразу, что совсем не удивило, когда писал по ним рецензии, первое, что бросалось в глаза - легкость необоснованных утверждений даже у тех, кто показывает свою мудрость и качества. В голову приходят две причины: 1) научная методология до сих пор ходит по головам как-то несерьезно и совсем недавно вообще появилась как система правил и 2) даже самые крутые экспериментаторы и исследователи крайне редко оказываются и крутыми обобщателями - наверное, это - самое высокоуровневое качество - уметь строить корректную модель понимания системы взаимосвязей, чему очень медленно набирают навыки схемотехники любого вида, от философов, до программистов. А среднеарифметический ученый - вообще не схемотехник.
А теперь - немного про субъективное ощущение пространства и времени - нашу историю жизни ().
Если ехать в автобусе куда-то очень далеко, то есть два крайних варианта субъективного опыта: тягостно-медленное течение времени и незаметное времяпрепровождение, если есть чем заняться на всю дорогу. Различие в том, что в первом случае в фокус осознанного внимания попадает буквально все, за что цепляется взгляд. Запоминается куча кадров - эпизодов в памяти и потом можно будет вспоминать все это, рассказывать, и записывать - этим занимались только в старину, когда путешествовали из Петербурга в Москву, а сегодня даже видео не снимают и жизнь просто пролетает мимо.
У молодых время течет медленно и плодотворно, секундочка к секундочке, у стариков - почти и нет времени, которое вдруг пролетело, как и не было. И только в случае экстремальных ситуаций все опять становится плотно запоминаемым. А в случае чрезвычайной опасности время становится медленным и насыщенным деталями (fornit.ru/5394).
Как ни странно, многие пытаются объяснять скорость субъективного времени чем угодно, но не плотностью записи в исторической памяти, хотя есть и вполне разумные публикации (fornit.ru/2489).
Если у вас время пролетает возмутительно стремительно, то это показатель, что ничего нового и значимого не происходит, что жизнь течет тупо и пошло как у кошек. Это не тот эффект, когда "оглянуться не успеешь, а лето уже прошло". Можно ясно вспомнить множество моментов минувшего лета, которое стоили того, чтобы их прожить и осмыслить, но иногда лето просто тупо и бесследно проходит, так, что трудно вспомнить, а что же было и тогда смысл прожитой жизни теряется до полного нуля.
Ценность жизни, которую можно как-то передать потомкам зависит от того, сколько этого времени есть у каждого.
Вот какова функциональная ценность эпизодической памяти - это и есть мы сами, больше ничего от нас нигде нет, если только мы не оставили свои самобытные следы. Это, фактически, вопрос о жизни и смерти. Мы отвыкли записывать путешествия и то, что с нами происходило, у нас нет навыков изложения этого в полезное повествование и, тем более, обобщательные выводы. И поэтому от нас мало что остается в этом мире. Даже на старости изложить свою жизнь в воспоминаниях - уже нелепо, не интересно и просто лениво.
Если бы не часы, отсчитывающие время, то время было бы очень относительным явлением, каким оно и является у всех животных без часов. Казалось бы, время существует как некое течение событий в их причинно-следственной цепочке, но хотя и есть такие цепочки со своей скоростью протекания процессов, нет той сущности, которая бы определяла масштабы смены событий. Скорость событий - относительна в сравнении с другими событиями. Наше понятие времени - абстракция, и все сводится к вопросу: "Физическая ли реальность - форма куба?", а в природе нет ни времени, ни пространства (fornit.ru/7020).
Попробуем определить физическую природу пространства и времени. Для этого начнем с аналогии.
Любая проведенная на бумаге линия теоретически содержит бесконечное число точек. Но при этом каждая линия имеет свою длину, которая является выражением соотношения бесконечностей разной мощности: если мощность бесконечности числа точек одной линии вдвое превышает мощность бесконечности другой, то получается вполне конечное значение длин линий.
В точности так же нулевые время и пространство собственного состояния (системы отсчета) квантов может давать конечные и определенные время и пространство при их относительном рассмотрении. Это понятие мощностей бесконечностей и будем использовать для определения причин и следствий событий – как выражения метрик пространства и времени.
Время проявляется только при взаимодействиях квантов. В свободном состоянии кванты не взаимодействуют между собой, если только их энергия не такова, что способна повлиять на состояние основ виртуальных осцилляторов физического вакуума. Квант может взаимодействовать только с веществом (зацикленным состоянием кванта), как и вещество способно взаимодействовать только посредствам квантов.
В таких случаях происходит выявление причин и следствий – как отрезков разной мощности безвременья состояний взаимодействующих квантов.
Квант может взаимодействовать с самим собой в зацикленном состоянии стоячей волны в том смысле, что дает соотношение безвременья трассы зацикливания. При этом возникает причина и следствие событий зацикленности кванта: он приобретает вероятностное распределение в пространстве относительно всех других квантов, с которыми возможны, так или иначе, какие-то потенциальные взаимодействия. Квант приобретает такие свойства как массу, выражаемую его энергией, но уже способной к определенным образом взаимодействиям с другими массами. Квант приобретает вектор напряженности поля его основной характеристики способности к потенциальным взаимодействиям. Возникает метрика пространства и времени без одноименных физических сущностей (fornit.ru/216).
Итак, нет такой физической сущности как пространство и время, которая могла бы как-то повлиять на наши сенсоры и синхронизировать субъективное время и пространство. Сколь угодно большое пространство или время, которое мы преодолеваем, может оставить самые разные субъективные ощущение прошедшего. Даже смотря на что-то, мы толком не можем оценить пространство, а переживая события - оценить время. У нас есть только одно мерило - частота обращения осознанного внимания.
Понятия времени и пространства наперво возникают как следствие чередования эпизодов памяти, т.е. моментов осознания. Эти моменты и дают динамику изменений, участвуя в появлении абстракций по мере необходимости. Есть народы, у которых не возникло такой необходимости, например, и .