Относится к сборнику статей телеграм-канала https://t.me/thinking_cycles
• 14 августа в 7:39
В предыдущем посте было показано, как предположительно формировалась в процессе эволюции система гомеостаза живых существ, включающая в себя корректирующие действия – рефлексы. Нас интересуют в первую очередь поведенческие рефлекторные действия, запускаемые полным пусковым образом: БС + БК + ВС. Посмотрим, насколько можно развить такую систему реагирования.
Рефлексы передаются в неизменном виде по наследству, это эволюция адаптивности в течении жизни поколений, когда случайными мутациями и естественным отбором подбирается удачное корректирующее действие. Если нет возможности модифицировать рефлекс в течении жизни одной особи, то остается только один вариант улучшения адаптивности рефлекторной системы – расширение рецептивного поля рефлекса, то есть расширить диапазон стимулов рефлекса новым стимулом, создав новый синоним для запуска реакции. При таком подходе происходит как бы переназначение пускового стимула на новый, поэтому и названо синонимом. Но не на любой новый, а только тот, который предшествовал старому стимулу в небольшом промежутке времени, что отражает причинно-следственную логику развития событий. Это и определят преимущество такого развития адаптивности, как опережающего реагирования – возможность заранее подготовиться к ожидаемому воздействию, где «ожидаемость» определяется простой статистикой: если событие А предшествовало событию Б несколько раз подряд, есть вероятность что и впредь так будет.
Условный рефлекс – это синоним безусловного рефлекса или другого условного рефлекса для нового стимула.
Для формирования Условных рефлексов не требуется прогнозирования, длительного удержания предыдущего Пускового образа, достаточно просто успеть зафиксировать новый стимул, пока не погасла реакция от предыдущего. Несколько повторений может и превышать время активности предыдущих, но связь продолжает формироваться за счет метаболических нейропептидов - маркеров того, что тут между нейронами была активность. Конечно, и у этого неспецифического маркера есть время действия, поэтому и нужны повторения.
Но чтобы не происходило образования случайных связей с новыми стимулами, временная связь должна иметь свойство ослабляться при неиспользовании, тогда фиксироваться будут только часто повторяемые совпадения нового стимула с активной реакцией. Если Условный рефлекс часто активируется, его связь становится настолько сильной, что потребуется длительное время простоя, чтобы она исчезла, после чего становится единственной активной предшествующая связь и Корректирующее действие активируется на прежний стимул, временно подавленный условным рефлексом.
Условные рефлексы не требуют никаких подкреплений при формировании, только нескольких повторений предшествования с небольшим интервалом нового стимула перед старым (хотя может быть и довольно большой интервал, например, через сутки и связь продолжит доукрепляться пока не станет полноценной), что может показаться странным: ведь в классическом эксперименте И. П. Павлова, приводимого в учебниках, условный рефлекс закреплялся только тогда, если после звонка колокольчика собаке давали корм. В действительности связь при отсутствии корма не образуется потому, что нет рефлекторной реакции от второго, старого стимула, чтобы появилась возможность переназначить ей новый, на который нет реакции. Вот другой пример: условный рефлекс можно создать, если при прикосновении к миске с водой собака будет получать удар током. Тогда у нее сработает безусловный рефлекс отдергивания, и при повторении таких сочетаний попытки напиться и удара током несколько раз, уже сам образ миски с водой начнет вызывать отдергивание. Это называют отрицательным подкреплением, хотя отдергивание это просто рефлекторная реакция на удар током.
Скорей всего, термин «подкрепление» ввели для того, чтобы подчеркнуть обязательное наличие безусловной рефлекторной реакции, без разницы какой, к которой возможно назначение нового стимула. Нет реакции – не с чем связывать новый стимул, и условный рефлекс не образуется. Но такая интерпретация вводит в заблуждение, и начинается нагромождение вторичной терминологии типа «отрицательное подкрепление».
Алексей
14 August 2024