Относится к сборнику статей теори МВАП https://t.me/thinking_cycles
Это образно-популярное раскрытие сути квалиа согласно концепции (fornit.ru/71218).
Проблема не в том, чтобы испытывать субъективное переживание — мы делаем это постоянно и неосознанно, — а в том, чтобы объяснить, понять и моделировать, что оно из себя представляет.
Наше субъективное переживание — это не то, что мы видим на «внутреннем экране», а то, как мы сами, как эгоцентрический оператор, чувствует напряжение выбора, когда привычные автоматизмы перестают работать, а система должна найти новое решение. Вы идёте по улице, и вдруг замечаете, что кошелёк пропал — вот это напряжение выбора: звонить в полицию, искать самому, возвращаться?
Инфокартина (fornit.ru/68540) — это тот «оперативный центр» информирования о развитии ситуации и ее осмысления, где каждый кадр — это обновлённый контекст для следующего шага адаптации.
Субъективное переживание — это не «вещь», а процесс:
это динамика обновления эгоцентрической значимости в контексте попытки найти адаптивное действие в условиях значимой новизны.
Кратко:
Переживание — это то, как Эгостат «чувствует» неопределенность и мотивационное напряжение, когда привычный автоматизм не срабатывает, и требуется поиск альтернативы.
Слово «напряжение» в контексте субъективного переживания — не метафора и не физиологический термин, а точное функциональное описание состояния системы, возникающего в момент столкновения со значимой новизной при отсутствии готового автоматизма.
Напряжение — это субъективная форма мотивационного состояния, возникающая, когда:
· система (Эгостат) сталкивается с новизной,
· эта новизна имеет высокую значимость (угроза или потенциальная выгода),
· но нет готового, проверенного автоматизма (Норефлекса) для реакции.
В этот момент система не знает, как действовать, но должна выбрать — иначе жизненно важные параметры (Виталы) окажутся под угрозой.
Напряжение — это переживание неопределённости с весом ответственности.
В модели термин «напряжение» отражает динамику информационного поиска в условиях принятия решения.
Представьте, что вы идёте по знакомой дорожке — всё привычно, автоматизировано, напряжения нет.
Внезапно перед вами разверзается яма, а за ней — человек в беде.
· Вы не можете просто идти дальше (автоматизм сломан),
· нельзя просто уйти (высокая значимость — помощь другому, возможно, «Я»-расширенное),
· но нет готового решения: прыгать? искать мост? звать на помощь?
Вот этот миг — когда мозг «завис» между конфликтующими импульсами, но обязан выбрать — и есть субъективное напряжение.
Напряжение — это то, что называют “волевым усилием”, обеспечивающие осмысление — это проявление произвольности.
Напряжение не эмоция — это то, как система переживает процесс произвольного поиска решения в условиях значимой неопределённости.
Оно не мешает сознанию — оно и есть его активная фаза.
Именно неопределенность + значимая новизна = переживание.
Если стимул привычен — реакция автоматическая - нет переживания.
Если стимул нов и важен — запускается Итерон - есть переживание.
Представьте, что вы — пилот самолёта.
Вдруг:
Пилот включает ручное управление (Атен).
Он переживает напряжение, сомнение, проверяет приборы, вспоминает тренировки.
Это и есть субъективное переживание: не картинка облака, а ощущение риска, неуверенности, необходимости выбора.
Переживание — это не облако. Переживание — это включение ручного управления в условиях неопределенности.
Обычно говорят: сознание — это «карта мира». Но это не помогает понять переживание.
Правильнее:
Субъективное переживание — это работа компаса, который показывает направление значимости в текущем контексте.
Когда вы видите незнакомую ягоду:
Переживание — это не данные сенсоров. Это нестабильность компаса значимости при конфликте гипотез.
Представьте, что система адаптивности — это не просто программа, а программа с живым дневником.
«Образ: ягода. Условия: лес, июль. Попытка: съел. Результат: тошнота. Значимость: –8.»
«Ага, этот образ в таких условиях = яд.»
Субъективное переживание — это момент, когда система «читает» свой дневник в реальном времени, чтобы решить:
«Стоит ли рисковать?» → это и есть осознание значимости.
Если дневника нет (как у насекомых) — только рефлексы.
Если дневник есть, но не читается (привычная ситуация) — переживания нет.
Если дневник активно листается — переживание возникает.
Переживание — это не память. Переживание — это работа с памятью ради выживания.
Субъективное переживание — это не «внутренний образ» и не «внутренний голос». Это — то, как живая система чувствует значимость в момент, когда привычный автоматизм перестаёт работать, а новизна требует решения.
Переживание возникает тогда, когда ты ещё не знаешь, как реагировать, но уже понимаешь, насколько это важно.
Представь, что твоё субъективное восприятие — это интерактивный фильм, который ты сам снимаешь в режиме реального времени.
Переживание — это не картинка. Это — ощущение процесса съёмки: напряжение выбора, неуверенность, а потом — ясность.
1. Компьютер с монитором
Недостаток аналогии: монитор пассивен. А Инфокартина — активна: она сама участвует в решении, что делать дальше.
2. Компас значимости
3. Живой дневник
Субъективное переживание — это ощущение мотивационного напряжения, возникающего при столкновении с значимой новизной, когда старые ответы не работают, а новые ещё не найдены.
Ключевые элементы:
Когда всё стабильно — стол не трогают - нет переживания.
Когда появляется новизна — стол бурлит, листаются кадры, меняются значимости - есть переживание.
Субъективное переживание — это не "картинка внутри головы", а ощущение того, что ты решаешь задачу, от которой зависит твоя жизнь.
Оно возникает не от стимула, а от неопределенности выбора действия, когда ставка высока.
И это — не побочный шум, а ключевой регулятор адаптивности: без него ты — автомат. С ним — живое существо.
Если человек говорит: «Я не понимаю, что такое переживание», — предложите ему вспомнить момент, когда он увидел что-то странное и важное одновременно:
«Вот это напряжение, это замешательство, это внутреннее "что делать?" (целевой режим) или “как это понимать?” (пассивный режим) — это и есть субъективное переживание. Оно — форма, в которой автономная система переживает свою открытость будущему.»