Относится к сборнику статей телеграм-канала https://t.me/thinking_cycles
Выделение наиболее актуального определяет текущий фокус осознанного внимания, о котором писал еще А.Иваницкий (fornit.ru/7446).
В искусственной системе Beast (fornit.ru/beast), построенной в соответствии с эволюционной иерархией адаптивности, реализованной природой в огромном числе живых существ, механизмы, реализующие эти принципы, могут иметь неограниченное количество версий для выполнения одной и той же принципиальной функции. Варианты реализации помогают оценить, насколько эффективно они вписываются в общую модель и, таким образом, оптимизировать механизмы. Это оказывается очень весомым эмпирическим аргументом в пользу определенного механизма в предположении аналогичной реализации в природе. Если все противоречия и трудности устранены, а адаптивная функция выполняется, то такой механизм становится полновесным постулатом модели.
То, как описывается ориентировочный рефлекс в различных исследовательских работах, порождает немало сложностей в попытках реализовать целостный механизм выделения наиболее актуального, ведь в классических интерпретациях не определены даже главные критерии такого выделения, хотя они постоянно фигурируют в работах ученых (fornit.ru/44467).
В теории МВАП главными компонентами ориентировочного рефлекса являются Новизна и Значимость стимула. При нулевом значении одного из компонентов нет ориентировочного рефлекса, а наиболее актуальное среди всех воздействующих стимулов, включая и ментальные образы, является наивысшее значение значимой новизны (fornit.ru/44471). Но то, как именно выделяется наивысшая актуальность, стало ясно только при достаточно полноценной реализации системы Beast.
При реализации системы Beast был обнаружен принцип древовидной организации многих контекстов адаптивности (fornit.ru/66797), начиная от иерархии примитивов восприятия и кончая структурами в организации процессов осознания, таких как эпизодическая память.
Древовидная организация, кроме того, что обеспечивает наиболее быструю выборку, легко решает множество проблем. Так получилось и с процессом выделения наиболее актуального.
Новизна проявляется не при сложных сравнениях старого и текущего, как предполагают многие модели, а просто как недоактивация полной ветви дерева с фиксированным числом узлом, что прямо означает отсутствие узнавания компонента сложного образа (fornit.ru/68852). При этом появляется и “сила” новизны: то, насколько узлов не дотянула ветка до полной активации.
Компонент значимости возникает на уровне сравнительной важности жизненных параметров (удушье - жажда - голод и т.п.), и степени их отклонения от нормы.
Остается простейшим способом сопоставить силу новизны и силу значимости, чтобы выделить наиболее важное в восприятии.
Но с появлением психики компонент значимости дополняется произвольной оценкой значимости образа в зависимости от уже имеющегося опыта – как семантической значимостью (смыслом образа в данных условиях и ситуации), так и эффектом от пробных действий, сохраняемым в эпизодической памяти.
Новый стимул сначала выделяется на уровне примитивных гомеостатических зависимостей, активируя функцию осмысления, но на первом же, наиболее примитивном и быстром уровне осмысления, значимость, связанная опытом с данным образом в данных условиях и ситуации, может конкурировать с более простой актуальностью таким образом, что если семантическая значимость предыдущего образа была высока, то его актуальность может оказаться выше, чем актуальность нового образа, и тогда этот новый образ может игнорироваться.
Конкретная реализации системы выделения актуального в коде Beast оказывается намного сложнее описанного принципа как на уровне рефлекторного выделения, так и на уровне произвольной оценки актуального. Вмешиваются множество дополнительных факторов, так, на уровне психики это может быть доминанта нерешенной проблемы или гештальт (fornit.ru/68503) или эффект инсайтов (fornit.ru/69289).