Честно говоря, у меня к нему, как и к другим ярым эволюционистам, чувство сильного отторжения. Вот как можно втюхивать людям теорию с таким количеством нестыковок. В ТЭ дыр как в швейцарском сыре. Пусть для начала ответит на все контраргументы противников, тогда можно будет и послушать его изречения. А так, это не ученый, а верующий. Которому место в церкви.

А он ответил “противникам”, у него есть такая статья: Происхождение жизни. Есть и более общая статья: Эволюция живых существ на Земле, где немалый акцент именно на креационистов. Конечно, “отвечать” возможно только на хоть сколько-то корректные утверждения, а таковых у этих людей мало.

Конечно, А.Марков не безгрешен, как и любой человек, тем более, что ему приходится считаться с его местом в академической науке, но он написал очень много полезных научно-популярных статей и в этом отношении очень выгодно отличается от других академических ученых. На Доске он именно за выдающееся влияние в обществе.

Нан,  за много лет я не видел , чтобы ты себя сам хоть как то похвалил, выделил свои заслуги, которые как мне кажется в разы больше чем у Маркова.

Марков , же у себя в ЖЖ постоянно занимается саморекламой , выпячиванием своей личности учёного. Вот меня туда пригласили на передачу , вот сюда ...и все были очень рады встрече со мной.

Говорит "я вхожу в десятку лучших учёных России и сотню лучших учёных мира".

Дело даже не в скромности. Просто это действительно вызывает отторжение.

Т.е Марков, с умыслом задаёт тон авторитета которому неискушённые просто обязаны верить.

Ну, вот и будем считать это его грешком, который нисколько не умаляет его заслуги популяризатора. Мне такие высказывания не претят, ну и пусть он так считает, скорее всего это и вправду так в среде академической науки.

Меня захватила часть статьи,  где автор пишет о функциях РНК. По сути это инструменты по работе с аминокислотами внутриклеточного пространства. Мне кажется(нет, лучше - думается), что автор недалёк от очень важного, не побоюсь этого слова - мирового, открытия, если назовёт ещё одну функцию РНК (и объяснит её), кроме уже известных: матричных, транспортных, рибосомальных РНК...  С уважением, Морф.