В такую задачу включены буквально все зоны мозга, обеспечивая адаптивность на уровне осознанной доминанты нерешенной проблемы. Полностью описать происходящее в динамике было бы очень многословно, но эти процессы описаны уже в главах книги Познай себя с поясняющими анимациями.

Книга ориентирована на ознакомление с методикой формирования навыков, но многое зависит от потенции и мотивации так, что если что-то оказывается непонятно, я стараюсь помочь в обсуждениях.

Человек, который способен с пользой освоить книгу, безусловно, достаточно подготовлен, чтобы и самому надресироваться новому навыку. Другое дело понять, как именно это происходит и использовать понимание для оптимизации вообще.

Сорри, на мой взгляд - так полная чушь... Не говоря про то, что "Колмогоровская сложность" и степень сжатия архиватором - несопоставимые вещи. Метод определения сложности поведения по числу повторяющихся элементов - полная шиза. Сначала бы нужно вообще определить, что такое сложность и, в частности, сложность поведения. Многое бы прояснилось. Вот сложность типажа по его юмору очень хорошо корреклирует :) и этот биолух автор статьи по его "юмару" - на уровне муравья.

я тоже сорри
колмогоровская сложность - это именно несжимаемость архиваторами и вообще алгоритмами
это абсолютно строгое математическое определение

колмогоровская сложность - есть мера вычислительных ресурсов, необходимых для точного определения этого объекта или алгоритмическая сложность. И еще несколько трактовок, но сложность строки - не есть же мера вычислительных ресурсов ( возможности, обеспечиваемые  компонентами вычислительной системы, расходуемые (занимаемые) в процессе её работы. Процессорное время. Память (оперативная и виртуальная))

Уровень сжатия архиватором - процент от исходного текста. Причем разные архиваторы дают разный процент, а сложность-то строки остается одной и той же.

К сложности поведения все это никак не относится, но, опять же, нужно определить, что такое сложность поведения. По-любому туфта получается.