Нет. Я - инопланетянное))) А судя по твоему вопросу тебе лет 14))

31.07.2010г. 13:14:20

Мне 32.

Интересно знать ваш пол и возраст для статистической оценки уровня интеллекта.

31.07.2010г. 13:24:57

Ну-у-у-у.... я по-моему еще не изрекла ни одной благоглупости, надеюсь, которую не смогла бы доказать, да и ты не спец по IQ чтобы интеллект мой измерять)))
А вот твоя попытка вычислить анонима, которому вроде как предъявлно требование "Обсуждать!" указывает на отсутствие у тебя доказательств и продуманности твоей теории.
Ты бы для начала на вопросы по теме дискуссии ответил, прежде чем копаться в моей личности и ставить свои, (не совсем характерные для половозрелого индивидуума мужеско пола)))

Я пришёл к выводу, что все действия человека - есть результат причин, таких же как и у остальной природы. То есть поступки человека - это явления природы, всегда закономерны и естественны.
На каком основании ты сделал эти выводы?

И вот здесь вопрос к автору "объективной" теории явно проигнорирован.


Ты вот там в списочке НЛО проставил. А не задавался вопросом - почему человек только в ближнем космосе жить может, да и то недолго. И на основании каких выводов закрыто направление освоение дальнего космоса экипажными экспедициями? Думаешь, в энеогоносители уперлись? А вот поищи, авось просветление придет))

Поверь, моего интеллекта хватит для того чтобы понять - разобрался ты в своей "объективности" или нет.

31.07.2010г. 15:32:58

Я пришёл к выводу, что все действия человека - есть результат причин, таких же как и у остальной природы. То есть поступки человека - это явления природы, всегда закономерны и естественны.

Полного покоя не существует. Есть только постоянные изменения. Для наблюдателя - это движение. Провалов (пустот), таким образом, нет. Всё детерминировано связано. Любое изменение влечёт за собой ряд закономерных изменений, исходя только из форм изменений (форм движения). Природа логична по своей сути.

Сознание же человека, таким образом, представляет собой сложную систему закономерных изменений (движений) материи. Сознание - это лишь логический процесс множества изменений в материи (химических, электрических связей).

А насчёт дальнего космоса - интересно. В чём и для кого вред освоения дальнего космоса?

31.07.2010г. 17:17:34

М-дя. Я надеялась, будет лучше. Ну хотя бы на уровне первого класса школы.
Тупиковое мышление.

31.07.2010г. 18:30:25

Разве данная логика не верна?

31.07.2010г. 18:51:52

Нет, просто такой бардак логикой назвать...
Ты же оперируешь терминами достаточно изученными, но при этом придумываешь свое им употребление, поэтому логику своих умозаключений представляешь как открытие и грубо нарушаешь законы, когда задаешь алгоритмы одних процессов другим. Да ладно - пустое это дело.
А пустое - значит скушное. Разбирайся сам. Но на фактическом материале, а то еще какую-нить абракадабру сочинишь.

31.07.2010г. 19:10:35

Я именно так и думал, что ты всё так и воспримешь. Ты совершенно права.

Я сейчас немного перерабатываю теорию - её начало. Кажется ещё логичней удалось сделать. Сегодня будет готово. Где-то через час думаю. Там то - всё, на что я способен. Посмотришь.

А этот вышеуказанный логический вывод - лишь срез из теории. Двумя словами не обойтись.

31.07.2010г. 19:50:40

Анна-Лиза, я откорректировал начало теории. Прочитайте первые 6 вопросов. Главное - это придти к выводу, что существует только одна вечно чувствующая субстанция.

31.07.2010г. 22:16:14

Скушно мне это читать. Столько таких "объективных" творений, сколько философов доморощенных - и у каждого - свое. Ну ничего... в 32 года это как и в 14 - кризис, но лучше поздно, чем никогда))) Удачи!

31.07.2010г. 22:25:05