kitsis лишен доступа к обсуждению. Думаю все предельно ясно...

Никто не может оскорбить человека, это делает он сам своими высказываниями. Живой пример налицо...

>>я бы Вам морду с удовольствием набил бы - да вот беда, не встретимся мы в этой жизни. А жаль!

и здесь - такая самоуверенность :) kitsis, Вы же меня совсем не знаете :)

Вы уже столько наговорили абсурдного, что, может быть, достаточно? из гуманных по отношению к Вам соображений?

Буквально все Ваши утверждения опрометчиво ложны. Вот, из только что  приведенного Синь: "а неуважаемому собеседнику русский говорит "ты", т.е. обращается к нему как к одному человеку." а при обращению к близким людям? А при обращении к Богу?

Ну что за проколы буквально всюду?.. И это типа "выпускник мехмата"? Не нашивки делают высказывания человека истинными, а их позитивное соответствие реальности, Вы это все еще не поняли?

Вы даже предложенные для оппонирования ссылки проигнорировали, судя по статистике. Вы не слышите никого кроме себя.. Вот вам и самогипноз любимой сверхзначимой идеей-фикс. Эту симптоматику Вы не распознаете? Вы - очень больной человек.

"Вы даже простое мое высказывание сумели переврать" - нет, это была проверка на чувство юмора :)

О другом...

Левин молодец :) Но вот откуда взялся тезис о том, что он опровергнул теорию сложности Колмогорова совершенно не понятно :)

Вот список его статей:

http://www.cs.bu.edu/fac/lnd/research/publ.htm

Ничего об опровержении Теории сложности алгоритмов не видно :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Kolmogorov_complexity

Зато здесь весьма четко сказано, что он ей занимался и внёс свой вклад:

There are several other variants of Kolmogorov complexity or algorithmic information. The most widely used one is based onself-delimiting programs and is mainly due to Leonid Levin (1974).

В общем, как обычно, льётся грязь, крики, оскорбления. Вот уже и Колмогоров (декан Мех-Мата) неверно  понимал аксиоматический метод :) Нет, ну я не спорю, все ошибаются. Но ты же хвастаешь тем, что учился в это время - мол ты то знаешь :)

К слову, просто интересно, кроме того,  что ты по твоим же словам издавал "книгу Истины" и "дурил мозги людям" до 46 лет, что ещё было сделано? Откуда берётся весь этот пафос, вся эта самоуверенность? Что толкового было сделано, чего хотелось, что не получилось? Откуда эта убежденность в  том, что ты гений-психологии, что ты некто дарующий лучшую теорию о гипнозе и так далее? Ты правда, на полном серьёзе в это веришь? Когда это началось с тобой?

Ты сам попробуй хоть раз всмотреться в то, что ты делаешь и пишешь, как ты ведешь диалоги, как строишь рассуждения, сколь слаба и часто чисто эмоциональна твоя аргументация, и сколько важности, эпичности ты себе придаешь. Ты нездоров. Ты только в лучшем случае шарлатан, гораздо больше похоже и по диалогам с тобой, и по твоим текстам, и твоему внешнему виду (видел твои фото), что ты просто нездоров, болен.

Здоровый человек просто не может написать столько текстов о том, чем он даже НЕ занимается.

К твоему горю совсем недавно читал работы Колмогорова о философии математики, истории математики и аксиоматическом методе в математике. С 1931 Колмогоров – профессор МГУ. В 1954–1956, а затем с 1978 и до конца жизни – заведующий отделением математики механико-математического факультета МГУ, с 1954 по 1956 – декан факультета. Могу сказать, что ты пишешь ахинею даже в этом случае. Тексты о том, как Колмогоров воспринимал аксиоматический подход у меня перед глазами.

Твои цитаты:

Цитата (1):

>>> Поскольку все выводы из данной аксиоматики оказываются верными (они проверены человечеством на практике) - алгоритмическую психологию следует считать верной.

Цитата (2)

>>> аксиомы непроверяемы, но все выводы из них верны и проверены человечеством

Колмогоров об аксиоматическом методе в математике:

...

Все формальные свойства этих объектов и отношений, необходимые для развития теории, фиксируются в виде аксиом, не затрагивающих конкретной природы самих объектов и отношений. Теория применима к любой системе объектов с отношениями, удовлетворяющей положенной в её основу системе аксиом.

...

Об алгоритмизации:

...

Отмеченной  выше ограниченности возможностей любой фиксированной дедуктивной теории в теории алгоритмов соответствуют теоремы о невозможности  "универсальных" алгоритмов для достаточно общих классов математических проблем. Эти теоремы дали философии математики наиболее интересную и острую конкретизацию общего положения о том, что живое мышление принципиально отличается от работы вычисляющих автоматов.

...

Ну это к вопросу о том, что думали на Мех-Мат МГУ в то время. А вообще печально, что некоторые люди окончившие МГУ (хотя не знаю, можно ли тебе вообще верить), занимаются осознанным обманом людей. Да к тому же оставляют за собой право махать руками. Совсем потеряли совесть...

На ты пишу исключительно для того, чтобы ты не впал в транс, ведь по твоей теории, если я буду общаться с тобой на Вы ты будешь в легком состоянии гипноза, а Вы скорее всего этого не хотите? :)

Цитата:

Русские (как и большинство наций) очень легко поддаются гипнозу нанеоправданное Уважение (см. главу 5 этой книги). Дело в том, что стереотипы поведения в отношении уважаемого и неуважаемого собеседникау русского словесно закреплены: русский к уважаемому собеседнику обращается на "Вы", т.е. как к нескольким собеседникам, а неуважаемому собеседнику русский говорит "ты", т.е. обращается к нему как к одному человеку.

kitsis, гении у нас на сайте концентрируются в разделе Мессии, провидцы и чудо-ученые сайта Fornit, куда я по праву помещаю Вас с Вашими наиболее удачными высказываниями.

Что же качается сути обсуждения, то, как уже было показано в первом сообщении, Ваши утверждения, мягко говоря, абсурдны, а Вы невежественны не только в классической психологии, но даже на альтернативную не тянете. О научной методологии Вы явно недослышали, путаетесь в том, что такое аксиоматика, с которой у Вас нет ничего общего. Вы явно не читывали публикации по исследованиям психики и имеете о ее механизмах самое превратное, вульгарное представление. К счастью, на этом сайте все в порядке и с подборкой публикаций  этой предметной области (Про исследования психических явлений) и с аксиоматикой по механизмам психики (Аксиоматика: Системная нейрофизиология) и собственно с гипотетическим ее обобщением (О системной нейрофизиологии).

Так что задурить голову участникам здесь очень трудно, сорри :)

Спасибо за яркий, показательный случай.