Те, кто занимается разведением и селекцией домашних животных хорошо осведомлены о прирожденных повадках каждой из пород. Эти различия очень существенны. Есть порода собаки, которая все время лежит и слабо шевелится, ее вывели для того, чтобы она была живой пушистой игрушкой. А есть очень злобные существа, кидающиеся невзирая на размеры. Другие предельно преданны, ласковы и т.д. И это именно наследственно передающиеся качества.
Есть то генетическое, что облегчает тот или иной стиль поведения . Зная механизмы и условия выбора стиля поведения (например, ), можно видеть, каким изменением в схеме взаимодействий возможно повлиять на это. Но даже не зная, как это устроено в природе, можно в модели Beast (fornit.ru/beast) создать свой механизм доминирования одного стиля над другим и это будет работать.
К. Юнг полагал, что в основе каждого есть некий трансперсональный архетип - шаблон общих черт поведения. Но часто даже те ученые, которые не приемлют мистические объяснения, делят людей на экстравертов и интровертов, на склонных к сменам настроения "эмо" (в пределе - циклотимики) и замкнутых мрачных "готов" (в пределе шизотимиков). Некоторые более агрессивны, другие - тревожны и это прослеживается чуть ли с самого рождения.
Механизмы регуляции стилей поведения - это наследственные механизмы, которые сопровождают всю жизнь. Во многих элементах этих механизмов легко изменить особенности их функциональности.
Кроме регулируемых гомеостазом жизненных параметров, в организмах есть немало других, непосредственно не влияющих на жизнеобеспечение параметров, но не менее важных для самого существа и/или вида. Так, есть параметр "гон", превышение которого заставляет искать полового партнера и добиваться его благосклонности. У животных и даже у человека этот параметр зависит от сезона года. На него может влиять вид самки, отвечающей признакам симпатичности так же, как вид еды может переключить поведение на пищевое. Другим параметром, который влияет на стили поведения в зависимости от условий и состояния других параметров, является потребность в общении, социальных отношениях, исследовании окружающего. Важнейшим гомеостатическими параметрами кроме гона являются регуляторы поискового поведения, агрессивного, оборонительного и др.
Если у животного окажется повышенный болевой порог, то он будет легче склоняться к агрессивному поведению, потому что сигналы боли не будет мешать включится агрессии. И наоборот, пониженный болевой порог делает более склонными к пассивно-оборонительному поведению. Есть люди, у которых вообще нет боли. У них не выработается и сочувствие к чужой боли. А есть те, у кого повышены альтруистические реакции и это не только люди.
В принципе нет никаких ограничений на использование каких угодно параметров регуляции стилей поведения если это приносит конкурентную пользу в выживании. И это значит, что природа попробовали и реализовала такие варианты.
Можно представить себе параметры, особенно сильно влияющие на то, что особь будет склонна к исследованиям, выработке новых поведенческих навыков и нахождению полезных приспособительных усовершенствований.
Кроме того, природа может оптимизировать целую популяцию так, чтобы у одних особей был выражен потенциал защитника и быстрых решений, а у других - потенциал исследователей и изобретателей.
Наследуемое разделение качеств есть на уровне женского и мужского пола. Мужчины и женщины различаются уровнями гормонов (тестостерон и эстрадиол), что влияет на физическое развитие, такие как мышечная масса, структура костей и распределение жира. Половые хромосомы (XY у мужчин и XX у женщин) определяют анатомические различия и ряд биологических функций. Это определяет основы для доминирования определенных качеств уже на уровне активации базовых поведенческих контекстов.
Относительно небольшая по емкости генетическая память оказывается способной кодировать все эти особенности, но из-за скачкообразности влияния изменения генов на производимые последствия, это специфически ограничивает и определят то, что именно может передаваться наследственно .
И все это реализуется принципиально логичной и понятной схемой взаимодействий в адаптивной системе, которую становится возможным уже с самого начала ориентировать на различные проявляемые качества поведения.
В результате наследственных оптимизаций человек вышел вперед по сравнению со всеми остальными животными в возможности наиболее гибко и эффективно приспосабливаться к быстро меняющимся усердиям обитания. Сегодня очевидны основные причины такого опережения (fornit.ru/67231).
1. Наиболее продолжительные периоды развития. Развитие лобных долей у человека завершается к 25-30 годам. За время критических периодов развития человек успевает специализироваться к большему разнообразию ситуаций окружающего воздействия.
2. Более развитая в количественном отношении и по эффективности коллекций информационных функций префронтальной лобной коры. Одна и зон мозга, отвечающая за принятие решений и планирование, социальные отношения, эффективность мышления, десятое поле по Бродману, занимает объём у человека в среднем 1,2 % от общего объема мозга (у разных людей несколько различно), у бонобо — около 0,74 % от общего объёма мозга, у шимпанзе — 0,57 %, у горилл — 0,55 %, у орангутанов — 0,45 %, у гиббонов — 0,23 % .
3. Неудовлетворенность существующим - как параметр регуляции стилей поведения . В системе Beastиспользуется такой параметр, определяющий контекст выбора цели. Существует немало работ и теорий, которые выражают идею о том, что "неудовлетворенность существующим" является главным фактором человеческого прогресса (см. в ).
4. Больший стек рабочей памяти, которая позволяет удерживать и манипулировать информацией, что важно для обучения и адаптации. Есть два вида рабочей памяти: 1) для прерываний осмысления новым актуальным стимулом и 2) память для обобщений. Психологи нашли (они называют это числом одновременно удерживаемых образов), что у людей память прерываний составляет 5-7 событий, у других животных она меньше. Размер памяти для обобщений определяет, сколько смыслов можно удерживать для их обобщение в общий смысл. Если мы читаем длинную фразу, то с некоторого момента теряется смысла ранее прочитанного, фразе не принимается в целом и требуется сначала понять частей фразы, чтобы потом догадаться об общем смысле сказанного. Этот вид памяти способен увеличиваться при интенсивной тренировке. Дети не могут по буквам понять слишком длинное слово, а некоторые взрослые способны понять сразу всю страницу, мельком взглянув на нее. Оба вида памяти используются в системе Beast.
Реакции, выработанные психикой как альтернатива рефлексам, перекрывают рефлексы в момент исполнения, в том числе безусловные рефлексы, если они выработаны для тех же условий запуска. Поэтому и все то, что наследственно определяет характер организма, может быть полностью переписано так, что не останется никаких следов более реликтовых реакций. Но это будет проявляться только для определенных, ставившими привычными для осознанного реагирования условий. В необычных ситуациях, в случае необходимости срочного реагирования верх возьмет рефлекс в контекстном стиле поведения.
Такой наследуемый базовый параметр как склонность к неудовлетворенности существующему, начинает влиять на мотивацию так же, как на мотивацию влияет гон. Тогда, когда другие особи в полном удовлетворении всех потребностей предаются благородной лени , одержимый начинает испытывать неприятный зуд от безделья, заставляющий вспомнить о нерешенных проблемах, подумать о совершении чего-то полезного и в ходе таких раздумий порождая новые нерешенные проблемы, становящиеся доминантными (гештальт). А новые проблемы начнут заявлять о себе в любую подходящую минутку. Особь входит в безостановочный цикл творчества.
Именно не уровне выбора альтернативы лень-мышление как при выборе стиля повеления, так и на уровне психики может реализоваться "неудовлетворенность существующим". Т.е. для этого не нужен специальный гомеостатический параметр. Но ничто не мешает природе сделать это именно гомеостатическим параметром. В таком случае это должно быть очень древнее приобретение для вида или некоторых представителей вида, отличающихся этим от других. Многие виды животных отличаются повышенным исследовательским интересом к окружающему: приматы, особенно человекообразные обезьяны, такие как шимпанзе, гориллы и орангутанги, волки и собаки, Дельфины, слоны, вороны. Но наиболее сильно такой выбор доминирует при осознанном формировании поведенческих стереотипов.
Логика проста: если бы не было того, что заставляет вместо лени при полном благополучии думать впрок о будущем, то мы бы просто лежали как сытые кошки, если бы, конечно, наш вид выжил бы с такими задатками. С другой стороны, осознание последствий безделья является достаточно действенным фактором, если только такие правила крепко вошли в жизненный опыт. Можно сколько угодно осознавать и терзаться, но ничего не делать, ведь опыт того, как искать, добиваться, творить, закладывается с самого детства, и дети сильно различаются по этому качеству.
23 Aug 2024Nick Fornit