Бессознательное - очень полезная вещь для психологов

August 06, 2024

Фрейд и Юнг устроили фурор новыми и очень даже приятными методами лечения псих-больных. Не нужна была лоботомия и электрошок. Есть фильм "Опасный метод", где все это живописуется.

Если Фрейд пытался исследовать бессознательное материалистическими методами, то Юнг был одержим мистикой, ему казалось, что все вокруг совершается по некоему высшему плану, случайности нет, все - синхронизм, а люди формируются из шаблонов заранее предопределяющих их повадки архетипов.

И Фрейд, и Юнг писали свои книга таким чумным языком, что понять их мог только очень лояльный к их авторитету. Но это нисколько не вредило их популярности, а наоборот доказывало, какие их идеи суперумные, что понять их непросто. Главными была молва и слава, все остальное не имело значение. Так же как авторитет Аристотеля столетиями не подвергался сомнениям, даже в утверждении, что у мухи 8 ног, а у женщин и мужчин разное число зубов , так же как слово Ленина,Маркса и Энгельса было непререкаемо для советских ученых, так и теории Фрейда и Юнга, несмотря на большую разницу между ними, владели психологами и владеют сегодня, потому как флер этот уже готов и авторитет гипнабелен .

Идеи Фрейда и Юнга живее многих других продержались все это время и ввиду очевидной удивительности многих затейливых выводов, долгое время вызывал споры, обсуждения и вдохновляли сделать что-то не менее крутое.

То, что с сознанием и, тем более, с бессознательным никак не удается разобраться, провоцирует авантюризм хайповых теорий, которых сегодня исчисляется более тысячи только опубликованных в "серьезных" журналах. Как говорил Ходжа Насреддин, заявляя о способности научить осла говорить, риска никакого: за это время или осел умрет, или эмир умрет, или я умру.

И вот, некая никому неизвестная "лаборатория" нагло заявляет, что точки расставлены и плиз, вот смотрите, все открыто. Какой шанс того, что это заявление будет воспринято всерьез и прагматично? Ха! вот так вдруг закрыть всю практическую психологию и больше не писать чушь про сознание?! да нет, конечно!

Как-то К.Анохин размечтался, а какой должна быть честная теория сознания и пророчествовал, что, наверняка, это будет что-то очень простое, которое ставит все на свои места. Такое простое, что сразу становится понятным, как в учебнике по природоведению. Но не настолько же простое, чтобы поместилось на настолько компе! ну не смешите и вообще времени нет на всякие глупости. Вот Фрейд и Юнг - это серьезно и, главное, все еще очень полезно. Психоанализ? пожалуйста, вбейте в поисковик: "стоимость курса психоанализа".

Пациентка Юнга, которую он возбудил, использовал и бросил, стала психологом иного, более адекватного направления. От Юнга возник еще более безбашенный наркоман С.Гороф, подаривший мистикам "холотропное дыхание" вместо запрещенного ЛСД. Появилось огромное количество мошеннических бестселлеров. А в СССР твердо встала на ноги научно-диалектическая психология, представителем которой был А.Брудный , от которого начала развиваться теория МВАП. В 90-е годы в Россию хлынули помои психо-зомбирования, и вот, такие, как Блиновская стали эффективнейшими последователями зомби-идей.

https://telegra.ph/Bessoznatelnoe---ochen-poleznaya-veshch-dlya-psihologov-08-06

Nick Fornit

8 August 2024


Авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.