Здесь не будет всерьез разбираться насколько сказки Карлоса Кастанеды соответствуют действительности, хотя в прилагаемых материалах есть не мало об этом. Просто потому, что это не корректно - всерьез говорить о сказках в таком аспекте. Так же как сказки Ричарда Баха, Стивена Кинга, Пауло Коэльо, Майкла Муркока, некоторые повести Сергея Лукьяненко и подобных писателей, пишущих максимально реалистично на максимально фантастичные темы (закон жанра требует этого)  все это, прежде всего - художественные произведения со всей атрибутикой именно такого жанра, что очень четко идентифицируется. Но многое в этих сказках так будоражит воображение и так резонирует с желанными представлениями о мире, что, особенно в возрасте романтического поиска, не может надолго не завладеть вниманием и мыслями...

Зачем тогда эта статья?

Некоторые остаются верными фантастическому миру слишком долго. Не обосновано долго. Они самопродуцируют множество дополнений к этим фантазиям так, чтобы поддерживать их актуальность и свой чудесный мир, который очень не хочется терять. Наоборот, возникает сильнейшее ощущение, что он - и есть реальность, а люди вокруг не видят этого, и очень хочется открыть им глаза. А когда этого не удается, остается только махнуть рукой на тех, кто не способен понять.

Есть люди, которые сошли с ума именно погружаясь непомерно в миры Кастанеды и его "практики", например: Максим Солохин.

Статья возникла после письма:

Здраствуйте, Fornit. Выражаю свою признательность за ваш сайт, полезная и нужная работа. Я сам бывший кастанедовец, и знаю какая это зараза (мистика), правда чтобы понять это потребовались пять в пустую потраченных лет. Полазив по вашему сайту нашел очень мало материалов на тему лжи Кастанеды, хотя тема до сих пор актуальна. Так как и сейчас многие попадаются на уловки данного шарлатана, красивые надо сказать уловки. Мне хотелось бы восполнить данный пробел, и прислать вам некоторые из дополнительных материалов, которые вы если пожелаете, сможете разместить на своем сайте, чтобы пользователи могли иметь более объемную картину данного учения. В свое время мне очень не хватило точечно собранных источников для понимания лживости книг Кастанеды.

К письму прикреплено несколько файлов и даны ссылки. Эти материалы размещены на сайте кроме того, что уже было по Кастанеде и вообще мистике. Конечно, здесь есть высказывания оголтелых мистиков, но интересно то, что даже их насторожило и заставило говорить против Кастанеды.

По первой ссылке в обсужденнии есть аннотация:
Когда я знакомился с книгами критикующими Кастанеду, больше всего мне понравилось произведение "Постижение Кастанеды" автора Ришара де Милля. Там конкретно указывается какая идея Кастанеды какую предпосылку имеет в реальности. Причем связи самые неожиданные. Например имя одной из героинь вдохновлено названием реального отеля с наркоманами, а часть информации взята из серьезной научной книги о ботанике и индейцах и автор этой книги подловил Кастанеду на плагиате и невежестве. И прикольная фраза "Дон Хуан родился в библиотеке университета" (типа образ вдохновленный другими книгами). Короче крутое разоблачение, на голову выше остальных разоблачений. Предлагаю остальным попробовать тоже прикинуть так, сопоставить.

Так что вот список:

Ришар де Милль: Постижение Кастанеды

Дон Хуан живее всех живых!

О первой полноценной биографии Карлоса Кастанеды и сама биография

Чем опасен Карлос Кастанеда?

Интервью с основателем Московского центра "Классическая йога" Виктором Сергеевичем Бойко

Ошо о Кастанеде

Ришар де Милль ПОСТИЖЕНИЕ КАСТАНЕДЫ

Отрывок из книги Невилла Друри «Шаманизм»

Осознанные сновидения

Мистика: понятие и сущность