Владимир Павлович Серкин. Доктор психологических наук, профессор. Почётный работник высшего профессионального образования РФ. Профессор департамента психологии факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Профессор кафедры психологии Северо-Восточного государственного университета. Член редколлегии журнала «Организационная психология».
О том, что такое сознание. Оставил там коммент:
>>Материальное и идеальное являются не первоосновой, не субстанцией и атрибутом друг друга в любом порядке, а двумя атрибутами активности как базовой субстанции-процесса Вселенной.
Столь сакраментальные, расплывчатые сентенции возникают когда у человека нер реально очевидной картины механизмов, но есть очень большая уверенность в колкости своей философии.
>>деятельность (практика) человека является посредником между «Я», направляющим деятельность, и «не Я» (внешнее), на которое направлена деятельность. ... не психика определяет активность, а активность определяет психику.
Просто философская риторика, пустая и не несущая никакого определенного смысла. Вот Если бы была модель механизмов, которые конкретно приводили к феноменам психики - как системы индивидуальной адаптивности, тогда не нужно бы стало прятать мысль в неопределенных оборотах слов.
>>Не существует «объективной реальности, независимой от нашего сознания». Наиболее ярко такое описание представлено в работах К. Кастанеды (мистического наркомана).
До этой фразу еще была тень надежда на какие-то в самом деле найденные факты и зависимости, то тут поперла оголтелая эзотерика...
Профессор кафедры прикладной информатики и информационной безопасности РЭУ им. Г.В. Плеханова Михаил Мазуров выступил в Центральном доме учёных Российской академии наук с лекцией «Сознание и его формирование. Сознание: искусственное, человека, животных, растений», в которой рассказал о фундаментальных исследованиях этого вида человеческой деятельности.
Тоже выдающийся ученый с кучей публикаций, в частности: https://www.impb.ru/icmbb/docs/2022/7.pdf
Оставил коммент:
>>с лекцией «Сознание и его формирование. Сознание: искусственное, человека, животных, РАСТЕНИЙ», в которой рассказал о фундаментальных исследованиях этого вида человеческой деятельности.
Раз только человечей деятельности, то про растение имеется в виду дебил?
>>Предложенная система эквивалентна принципу формирования человеческого сознания
А он точно знает, что у человека именно так все и есть? т.е. начинать ему нужно было со всей иерархии адаптивной эволюции. Вот К.Анохин не знает, а Мазуров знает. Вот только никаких сведений об этом нет в интернете.
Чего же стоят такие "ученые"? А ничего, это хайповщики в академических кругах и около. Но коллеги относятся с почтением и не против всей такой ахинеи.
