Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 

Гостевая

Отзывы о сайте >>
Введите контрольные цифры:
(Это зашита от роботов)


Имя:

eMail:

Сообщение:
Любителям "подлить ложку дегтя": делайте полезное дело не в виде все портящего дегтя, а в виде конструктивного замечания-совета, желательно в разделе форума Найденные Лажи и Ошибки :)

Гостевая книга не предназначена для дискуссий! :) Поэтому, если вы хотите сказать что-то в расчете на обсуждение, то это следует делать на форуме. Стоит иметь в виду, что голословное выражение своего мнения, не показывая его конкретную причину - это не более, чем простое голосование.
Если хочешь, оставь ЗДЕСЬ свой анекдот, прикольную картинку или историю :)

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

- показывать, включая удаленное
Страницы:    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Олег
(id: 998)
Для Dude.
(Извиняюсь перед владельцем сайта ,что в данный момент использую гостевую в качестве форума. (Хотя стереть это сообщение надеюсь не трудно.))
Меня интересует взгляд на тему большого взрыва Fornit. На этой теории строятся многие научные исследования. Но если сама теория вызывает сомнения ,что можно сказать о состоянии современной науки. И это как я написал выше - только по одному не самому злободневному вопросу. Начинает создаваться впечатления ,что современная наука строиться на не совсем добросовестных и всесторонних исследованиях.
Бога как эксперта в данном вопросе я не могу брать в расчёт. (Влияние некого явления -много меньше статистической вероятности -не может называться Богом.)
02.11.2010г. 20:05:31
От Fornit:
Большой Взрыв (начало развития нашей вселенной 13 миллиардов лет назад) не вызывает сомнения у наиболее передовых исследователей. - как достаточно надежно установленная система фактов. Только они говорят не о Большом Взрыве, а о М-теории - описании взаимодейсмтвий, которая успешно развивается. Сомнения - лишь - у невежд, которым без знания остается лишь верить или не верить, и попов, из-за противоречия их вере :) . И, конечно, обсуждать это в гостевой не стоит...

Dude
(id: 996)
Был ли на самом деле большой взрыв?

Вы хотите, чтоб вам Бог подтвердил, что большого взрыва не было?
02.11.2010г. 1:04:43
От Fornit:
да,это было бы кардинальное разрешение всех вопросов :)

Олег
email: Ozi1tut.by.
(id: 995)
Большое спасибо за критику лже-научных учений. Они здорово прочистили моё сознание. Но возникают новые проблемы. Отношение к официальным научным теориям.
Например - последняя нобелевская премия в области экономики, взгляды по отношению к озоновой дыре и глобальному потеплению.... (Хотелось что-бы на вашем сайте освещались эти "научные" исследования конкретных учёных. Кроме критики Лысенко -правды не найти) Но меня интересует сперва начало. Был ли на самом деле большой взрыв? Мои сомнения можно понять прочитав книгу Рождение миров Климова.Ю.А. т1,2,3
http://depositfiles.com/ru/files/1e62ydu1j
http://depositfiles.com/ru/files/6gp4rcrhj
Большое спасибо.
31.10.2010г. 19:35:13

Dude
(id: 993)
Здравствуйте, nan. Я пишу учебно-исследовательскую работу по нейрофизиологии и хочу сослаться на ваш сайт, как на авторитетный источник. Не могли бы вы указать вашу ученую степень?
23.10.2010г. 21:23:50
От Fornit:
Здравствуйте, Dude. Прошу не ссылаться на этот сайт - как авторитетный источник потому, что его направленность как раз обратная: формировать мировоззрение вне зависимости от авторитарности сведений, что четко декларировано:
"В основном, все статьи носят мировоззренческий характер и написаны в стиле междисциплинарной популяризации, после сопоставлений и обобщений. Поэтому в них нет строгих определений терминов конкретных предметных областей.
Поэтому не верьте прочитанному. Я и сам не верю. И решаюсь опубликовать только то свое мнение, в котором в достаточной степени сам уверен. Призываю не верить, а укреплять личную уверенность, сопоставляя чужое мнение со своим опытом и развивая этот опыт. "

Dude
(id: 989)
Нет, nan, я не фанат Норбекова, я ваш фанат. Мне нравится ваш стиль разоблачения.
С нетерпением жду, как вы развенчаете козни РПЦ.
18.10.2010г. 20:09:57

Dude
(id: 988)
Круто, больше всего понравилось разоблачение Норбекова с помощью списка сект, составленного Православной церковью. Видимо, есть православная наука, католическая наука, ортодоксальная наука.
Почему бы вам точно так же не разоблачить Православную секту? Они там религией занимаются...
18.10.2010г. 19:34:12
От Fornit:
аа.. фанат Норбекава :) смотрит книгу, а видит исключительно только фигу.

"benobe"
email: benoberambler.ru
(id: 987)
при очередном посещении обратила внимание тему "невежественное православие?"..и заключительный комментарий по этой теме на этот день:Невежественное православие?
====«Сообщение № 19543, (1-на странице) от Сегодня 05:44:21 PM» ответ -только после авторизации.
как-то запутано... хотя почти и без ошибок в написании
Как бы это перевести в форму более однозначного понимания:
...то что «срывает покровы» и «отменяет всё одним махом».
Так вот, то из этого, что не является выдумкой подчиняется
учёными и инженерами на благо человечества ==========
таких способов "ухода" от прямого ответа всегда было полно для продления всех
дел изначального применения "религиозных узловых приставок" в работе СЕТИ КРИМИНАЛ=КАПИТАЛ
обсуждение вопроса чем оказался лучше монотеизм еврейцев в вариациях его применения у не-еврейцев в том числе ислам и христианство привело бы лишь к плачевному выводу о ГЛОБАЛЬНОМ построении СЕТИ КРИМИНАЛ=КАПИТАЛ. лучше бы обсуждали тему..можно ли и как избавиться вообще от КРИМИНАЛ=КАПИТАЛ?
17.10.2010г. 19:27:00
От Fornit:
дискуссионные сообщения следует оставлять на форуме.

Валерий
email: lubintonmail.ru
(id: 986)
Хочу зарегистрироватся.
08.10.2010г. 14:47:01
От Fornit:
Какие проблемы? Напиши на мыло...

олег
email: osoroyandex.ru
(id: 985)
Автору сайта нужно по моему ещё больше расширить своё мировозрение и свои знания, прежде чем критиковать и осуждать, тех кто пытается понять себя и окружающий мир. В одном он прав, все, что есть в мире это единая информация, и все попытки создать отдельные теории это либо нонсенс, либо плагиат с поправками на незнание плагиатора. Но в некоторых таких учениях встречаются интересные моменты освещающие тёмные закоулки других учений, и помогающие понять полную картину бытия и место человека в этом магическом Мире...Спасибо за внимание.
06.10.2010г. 12:45:42
От Fornit:
Еще один обиженый мистик судит с высока :) Хочешь поговорить честно? Говори конкретно и не здесь, а на форуме, где можно обсуждать, а не просто голословно осуждать.

Лариса
email: sakurakzmail.ru
(id: 984)
Здравствуйте! Я купила книгу Анатолия Эстрина и там,на последних страничках было написано,что возможно дистанционное обучение. Мне бы хотелось узнать условия обучения и оплаты. С уважением, Лариса.
28.09.2010г. 16:43:06
От Fornit:
Анатолий Эстрин - фраудатор (обманщик): Эстрин Анатолий Михайлович. Не советую...

Страницы:    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17