Поиск по сайту
Изданы 4 книги сайта Форнит (бумажные и электронные версии).
Научно-популярная: «Познай себя» и специализированная: «Основы адаптологии».
Литературно-художественная интерпретация: двухтомник «Вне привычного».

Гостевая

Отзывы о сайте >>
Введите контрольные цифры:
(Это зашита от роботов)


Имя:

eMail:

Сообщение:
Любителям "подлить ложку дегтя": делайте полезное дело не в виде все портящего дегтя, а в виде конструктивного замечания-совета, желательно в разделе форума Найденные Лажи и Ошибки :)

Гостевая книга не предназначена для дискуссий! :) Поэтому, если вы хотите сказать что-то в расчете на обсуждение, то это следует делать на форуме. Стоит иметь в виду, что голословное выражение своего мнения, не показывая его конкретную причину - это не более, чем простое голосование.
Если хочешь, оставь ЗДЕСЬ свой анекдот, прикольную картинку или историю :)

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

- показывать, включая удаленное
стр. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
Алиса
email: alisakissayandex.ru
(id: 619)
Космоэнергетика ДРУГ или ВРАГ?
Добрый день!
ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!
Пожалуйста выскажите ваши ОБОСНОВАННЫЕ (подкрепленные примерами) мнения относительно такой науки/увлечения как КОСМОЭНЕРГЕТИКА!
1) Есть ли то о чем говорят (частоты и их воздействие на организм, лечение и видения) на самом деле или это обман?
2) Какую пользу приносит человеку/людям или какой вред?
3) Где можно посмотреть независимую информацию (информацию от научных институтов, государственных органов, частных лиц не космоэнергетов, но которые могут со стороны рассказать об этих людях и их воздействии на других) подтверждающую либо опровергающую пользу и положительный результат воздействия на человека?
Прошу не филосовствовать, а ответить конкретно на конкретные вопросы!
Заранее благодарю за ваши ответы!
С уважением,
Алиса

17.04.2008г. 3:23:04
От Fornit:
Такой научной дисциплины или научного направления не существует. Это – чисто эзотерические придумки, поднятые из буддизма мадам Блавацкой – очень необразованной женщиной. Никем никогда не было зафиксировано никаких тех вещей, о которых говорят эзотерики. Достаточно подробно, обосновано и аргументировано обо всем этом написано в обобщающей статье Мистика. В том числе и про тот вред, к какому приводят занятия эзотерикой. В статье все изложено по порядку так, что возникает полное понимание, чего не будет при попытке ответить на отдельные вопросы.
Но коротко:
1. да, обман, иллюзия, внушенная авторитарно
2. это приводит к нарастающей неадекватности реальности вплоть до психозов
3. читайте научные статьи вообще по естествознанию, в частности в форме междисциплинарной популяризации на этом сайте и тогда станет понятной полная необоснованность эзотерических представлений.

Димыч
email: dukuzmail.ru
(id: 618)
Здраствуйте! Мне бы очень хотелось что-нибудь узнать о "парапсихических исследованиях за железным занавесом". Именно о том о чем писали эти журналистки-Острандер и Шредер. Действительно ли у нас спецслужбы всерьез занимались такими исследованиями. И почему эта книжка не переведена на русский (или переведена?). За сайт спасибо, все очень интересно!!!
15.04.2008г. 15:46:09
От Fornit:
Есть книга Григория Климова Имя мое легион. Очень познавательно в том, чтобы понять с чего начинался интерес "спецслужб" к таким делам и, главное, уровень тех, кто этим там занимался: чрезвычайно невежественный уровень :) Дальше лучше не стало. Аферисты вроде Акимова с Шиповым легко морочили мозги, суля психотронное оружие и летающие тарелки на торсионной тяге. Ни фига, конечно, сделано не было, но мировоззрения у чиновников спецслужб стало не выше и уже колдуны Грабовые легко морочат им головы...

Саша
(id: 616)

привет при входе на главную страницу:
Доброго времени суток Вам, Люди
10.04.2008г. 22:03:18

SergT
(id: 615)
из http://www.scorcher.ru/art/theory/air/moska.php
просто инженерная практика крайне редко сталкивается к релятивисткими эффектами. Но это пока что.

А можно было вспомнить про ускорители частиц. Чем не инженерная практика?
09.04.2008г. 22:17:13

))))
(id: 614)
Воспроизводимость экспериментов оценивает конкретный экспериментатор. Если мама в детстве говорила, что, переходя дорогу, нужно посмотреть по сторонам, не проезжают ли слишком близко тачки, то, всякий раз ты должен бы оценить действенность сведений о таком способе не попасть под колеса, и убеждаться в том, что какой бы личностной ни была твоя картина реальности, но тачки в ней до того нафиг реальны, что тут лучше не шутить и забыть хотя бы на время всю мистическую лабуду.
НАН ЖЖОШЬ!!! Пиши ЕсчО!!!
05.04.2008г. 18:29:12

gadjigasaev-magamed
(id: 613)
Спектральный анализ, физический метод качественного и количественного определения атомного и молекулярного состава вещества, основанный на исследовании его спектров. Физическая основа С. а.— спектроскопия атомов и молекул, его классифицируют по целям анализа и типам спектров (см. Спектры оптические). Атомный С. а. (АСА) определяет элементный состав образца по атомным (ионным) спектрам испускания и поглощения, молекулярный С. а. (МСА) — молекулярный состав веществ по молекулярным спектрам поглощения, люминесценции и комбинационного рассеяния света.
Определение нашёл, но не понял практически ничего, почему была сказана чушь в данном случае? Если не затруднит объясните пожалуйста...
По поводу слов о потливости и теплоты монаха, тоже резануло глаз навязывание своих (субъективнейших) ощущений читателю писателем.
Тем более что же в следующем подобном посте я читаю (Цитата):
"10 сентября 2002 года тело 12-го Пандито Хамбо-ламы подняли из-под земли, и обнаружили, что Хамбо-лама в буквальном смысле живёт после смерти: у него теплые руки, он потеет и даже открывает глаза."
Вот те раз...))))))))))
Да и вообще все почему-то верят что он живой (просто медитирует), а то что он холодный и весит 40 кг, да и внешне он не очень-то похож на живчика (смотреть приложенные в ссылке фотографии) никто в учёт не принимает.
Удивляет только одно... Неуж-то столько учёных будут сами себя обманывать? в том числе и со спектральным анализом (если это действительно чушь).
Кстати, этот сайт я уже давно штудирую, но так и не нашёл время поблагодарить за ту гору полезного, что я для себя здесь нашёл... Очень хороший сайт...
ОЧЕНЬ!
05.04.2008г. 16:07:37
От Fornit:
Методов спектроскопии много, но все они основаны на характерных полосах поглощения или переизлучения атомов или групп атомов. Биологические образцы дают очень сложный спектр, разделить и узнать полосы которого практически невозможно. Только разделив образец на более простые компоненты можно хоть как-то идентифицировать их. Для этого нужно отрезать кусочек тела, разделить на более простые фракции и исследовать их с том или ином спектрометре. На глаз можно определить намного больше различий мертвого или живого тела, чем с помощью спектрометра. Так что метод был упомянут для понта.
Вообще не желательно вести обсуждения в гостевухе. Если возник интерес к теме, нужно ее открыть на форуме :)

gadjigasaev-magamed
email: hozyainvsegomail.ru
(id: 612)

04.04.2008г. 14:48:25
От Fornit:
спектральный анализ не выявил в органических тканях тела ничего такого, что отличало бы их от тканей живого человека!
тот, кто понимает, что такое спектральный анализ, сразу поймет какая чушь сказана.
Профессор Ершова, например, прикоснувшись к его рукам, почувствовала их теплоту. А монах, сопровождавший Ершову, при ней снял шапку с головы Итигэлова, вытер с его лба пот (!) и обтер о руку Ершовой со словами: «Вспотел Учитель...»
Это даже комментировать противно... настолько откровенно попсовое вранье для самых доверчивых.
А очень известный мануальный терапевт Алексей Ажеев, который наблюдает тело с 2002 года, даже нащупал своим особым способом пульсацию мозга. По его мнению, у живых мозговые полушария выдают 3 - 4 «всплеска» в минуту, а у неподвижного Итигэлова - 1 в минуту.
Тоже элементарное вранье. Мозг не пульсирует вообще, если не считать пульсации крови с частотой сердечных сокращений.

Виктор
email: Victor2290yandex.ru
(id: 611)
У любопытного не может быть Конца Света
31.03.2008г. 20:02:37

Владимир Яремчук
email: yaremchuk1yandex.ru
(id: 610)
Интересный сайт!
28.03.2008г. 12:16:48

wil
email: wilykya.ru
(id: 608)
Магическая лапша
Пофиг, что их теория досконально и тщательно разработана и там нет никаких непоняток и непознанного!

Не знаю - один на этом сайте (статье) автор или целый коллектив, но вы явно врёте этой цитатой. Либо "тупите по жизни"... Смысл!?
P.S. "их теория" - это подтверждение, что вы даже не знаете состояние дел и понятий в "их теории", а уж комментируете... Вотето ЛАПША )
18.03.2008г. 22:02:44
От Fornit:
Теория функционирования квантовых компьютеров хорошо развита (в отличие от ее практического приложения) и в ней нет места всему тому магическому, что мистики пытаются привнести. Хотите поговорить на этот счет, открывайте тему на форуме.

Яндекс.Метрика