Гостевая

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Юрий email: neolifermail.ru (id: 887)

NAN, и все ,кто причастен к созданию сайта! Спасибо за отличный ресурс!!! Читать -не перечитать! Всё отлично структурировано по тематикам и вполне позволяет (при желании конечно разобраться что к чему. Юлин ,и придраться не к чему!! Молодцы!!! Всё супер!!! ПС. Nan, а что ты было написано внутри скорлупы, из которой ты проклюнулся? Что-то важное? 21.12.2009г. 17:18:29 От Fornit: спасибо! в скорлупе просто перечеркнутые палочки отсчета отбытого :)

Jarik email: mdjarikrambler.ru (id: 871)

Сайт интересный, спору нет, но вы, уважаемые автора, слишком сильно заблуждаетесь, когда поливаете грязью всех и вся, кто осмелился поколебить фундамент официально признанной научной точки зрения. При этом, я так и не смог найти на вашем сайте ни цельной мировоззренческой идеи, ни даже попытки просто и доступно (без научной терминологии) объяснить и доказать принципиальные особенности устройства нашего мира. Кроме того, среди ваших "козлов отпущения" нет тех людей, которые действительно были гениями, а знания и достижения, которыми они обладали, были нагло украдены официальной наукой. Примером тому я приведу только одну личность, выдающийся ученый и изобретатель Никола Тесла, без которого ваша наука до сих пор не смогла бы создать ни одного электронного устройства: радио, переменный ток, электрические часы, лазер, люминисцентные лампы - всё это и не только являются именно его изобретениями. Насмотря на абсолютное умалчивание официальной науки о достижениях и необычайном таланте этого человека, его идеи и разработки до сих пор остаются не только актуальными, но являются совершенно непостижимыми для современной науки. Если вы начнёте работу в этом направлении и поищите информацию об этом человеке, то скорее всего, вы перестанете ругать и осквернять тех людей, которые далеко ушли от вашего представления о мире и реально помогают людям, а не тупо критикуют инакомыслящих. Был бы рад, если возметесь за "разоблачение идей ещё одного выскачки", по имени Никола Тесла, а также очень бы хотелось узнать в вашем "железобетонно-рациональном" изложении и обосновании реальных фактов книги "Голографическая Вселенная". 02.11.2009г. 0:57:56 От Fornit: Наоборот, это вы здесь брызжите грязью без разбору. Вы - мистик? Вас выдает праведный гнев, не умение видеть даже предупреждение, что дискуссионные сообщения в гостевой размещать не следует и не желание разобраться перед тем как говорить. Причем мистик, питающейся падалью: мистические идеи Н.Теслы и идеи Голографической вселенной протухли еще в прошлом веке, а материалы об этом давно выложены на сайте.

Александр email: prlabmksat.net (id: 867)

Честно говоря я так и не понял, какой смысл в этом сайте. Он похож на супер маркет в котором есть всё, кроме того что надо. А нужна самая простая, но истинная картина основ Мироздания. То есть самая обыкновенная картинка и всё. Больше ничего не надо. 25.10.2009г. 21:05:31 От Fornit: ты же не считаешь, что сайт должен быть сделан именно под твое "надо"? :) И все же, твоя причуда тоже освещена на сайте, но раз ты такой требовательно-нетерпеливый, ищи сам, без подсказки :)

Боженька размышляющий о Боженьке email: godmail.ru (id: 861)

Здравствуйте! Спасибо за материалы. Ознакомился. Недавно начал читать Хокинга "мир в ореховой скорлупке". Очень интересно. Пока правда еще в кое-что не въехал... откуда взялся физический вакуум? "Об этом" как-то нигде не уточняется... 12.10.2009г. 12:52:22

Вячеслав email: slawa57mail.ru (id: 860)

Как Вам переправить статьи, чтобы Вы их выставили на сайте? Какие у Вас требования? 08.10.2009г. 12:56:57 От Fornit: После регистрации любой пользователь может в своем профиле увидеть ссылку на автопубликатор и сам разместить свою статью на сайте.

Боженька размышляющий о Боженьке email: godmail.ru (id: 859)

Приветствую)) Не нажиться ли вам, что все происходящее в каком-то смысле уже сверхестественно, хотя мы и привыкли воспринимать все как обычное? Если даже прикинуть, что Вселенная создалась из какого-либо первоначального состояния, то откуда тогда взялось это первоначальное состояние? Например кое-что можно было умозреть хотябы \"по этому\": ( http://elementy.ru/news/430207 ), тогда-же все-таки опять назревает вопрос, откуда взялась эта совокупность всего сущего? Как так все-таки могло получиться? 05.10.2009г. 15:38:45 От Fornit: В указанной статье (более подробно про эту концепцию) четко дается понять: "до взрыва" - понятие условное и не может использовать представления о времени потому, что времени не было, т.к. оно является абстрактным (субъективно формализованным) мерилом динамики процессов, а их не было. Необходимо выйти за привычные стереотипы представлений о времени, пространстве, событиях, чтобы суметь экстраполировать представления в "до того" при том, что никакого "до" не было. На сайте есть резюме-интерпретация существующих представлений в популярной форме: Вакуум, кванты, вещество. Есть интерпретация С.Хокинга в его книге Мир в ореховой скорлупке.

Владимир email: luzinov.vz-nsk.ru (id: 858)

Замечательный сайт! Много интересного Мы стараемся не отставать и приглашаем на наш сайт тех кого интересует кошачья тематика. http://zoocats.ru 02.10.2009г. 12:15:27

Боженька email: godmail.ru (id: 857)

не ваш ли сайт - http://www.everettica.org ? 30.09.2009г. 1:12:34 От Fornit: ну что ты, о Боженька!