Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
 
 
Если в статье оказались ошибки...
 

взаимодействие

Относится к   «Список преобладающих смысловых слов сайта»

1363 материалов, содержащих понятие «взаимодействие» с общим количеством упоминаний 7439 - раз.

Брайан Грин Элегантная вселенная - 412 упоминаний «взаимодействие»:

  • The New York Times Book Review      С любовью и благодарностью    моей матери    и в память о моем отце Предисловие    Последние тридцать лет своей жизни Альберт Эйнштейн провел в неустанном поиске так называемой единой теории поля – теории, которая смогла бы объединить все взаимодействия, существующие в природе, в единую, всеобъемлющую и непротиворечивую систему.
  • Во многом из-за того, что путь закрывали объективные обстоятельства: в его время некоторые важные свойства материи и взаимодействий либо оставались неизвестными, либо, в лучшем случае, были не до конца осознаны.
  • В течение трех десятилетий Эйнштейн был в поисках единой теории физики, которая должна была по его замыслу представлять собой единое теоретическое полотно, в ткань которого были бы вплетены все силы и взаимодействия природы и все составные элементы материи.
  • Но, как будет показано в главе 3, подтверждаемая экспериментально и привлекательная на интуитивном уровне универсальная теория гравитации Ньютона включает в себя взаимодействия, которые мгновенно распространяются на огромные расстояния в пространстве.
  • Каждая из этих частиц имеет соответствующую ей античастицу, обладающую такой же массой, но являющейся противоположной в некоторых других отношениях, например, противоположной по электрическому заряду (или зарядам других видов взаимодействий, обсуждаемых ниже).
  • В течение последнего столетия физики накопили огромное количество доказательств того, что все эти взаимодействия между различными телами и материалами, а также миллионы миллионов других происходящих ежедневно взаимодействий могут быть сведены к сочетаниям четырех основных типов.
  •    Гравитационное взаимодействие наиболее привычно для нас – благодаря ему наша планета удерживается на орбите, вращаясь вокруг Солнца, а наши ноги твердо стоят на земле.
  • На микроскопическом уровне электрический заряд частиц играет ту же роль, что и масса для гравитационного взаимодействия: он определяет величину электромагнитного воздействия частицы и ее отклик на электромагнитное воздействие со стороны других частиц.
  •    Сильное и слабое взаимодействия менее известны, поскольку их сила быстро убывает с расстоянием и играет существенную роль только на субатомном уровне – внутри ядер.
  • Сильное взаимодействие удерживает кварки в «склеенном» состоянии внутри протонов и нейтронов; оно же удерживает протоны и нейтроны плотно упакованными в атомном ядре.
  • Во-первых, как будет рассмотрено в главе 5, на микроскопическом уровне каждому взаимодействию соответствует частица, которая может рассматриваться как наименьший сгусток этого взаимодействия.
  • Когда лазер, «электромагнитное ружье», испускает пучок лучей, из него вылетает на самом деле поток фотонов, представляющих собой мельчайшие переносчики электромагнитного взаимодействия.
  • Теоретические исследования говорят о том, что масса гравитона   должна быть равна нулю)   Взаимодействие-Частица, переносящая взаимодействие-Масса   Сильное-Глюон-0   Электромагнитное-Фотон-0   Слабое-Слабые калибровочные бозоны-86,97   Гравитационное-Гравитон-0   Физики считают, что с гравитационным взаимодействием также связана частица – гравитон, однако ее существование пока не получило экспериментального подтверждения.
  •    Вторая общая черта всех видов взаимодействия состоит в том, что точно так-же как для гравитационного взаимодействия степень влияния на тело определяется его массой, а для электромагнитного взаимодействия – зарядом, мера влияния сильного и слабого взаимодействий на все частицы определяется количеством «сильного заряда» и «слабого заряда».
  • Почему сильное и слабое взаимодействия работают только в микроскопическом масштабе, тогда как гравитационные и электромагнитные силы имеют неограниченную область влияния.
  • Если представить, что размер вашего правого бицепса характеризует силу гравитационного взаимодействия, то ваш левый бицепс должен простираться за пределы известной части Вселенной, чтобы его размер мог дать сравнительное представление о силе электромагнитного взаимодействия.
  • С другой стороны, гравитационные силы всегда являются силами притяжения, и для них не происходит нейтрализации – чем больше вещества, тем сильнее будет гравитационное взаимодействие.
  •    Вопрос о том, почему те или иные характеристики имеют именно такие значения, от-нюдь не является праздным; Вселенная была бы совсем иной, если бы свойства материи и частиц, отвечающих за фундаментальные взаимодействия, хотя бы чуть-чуть изменились.
  • Например, существование стабильных ядер, образующих около сотни элементов периодической системы, очень сильно зависит от соотношения сильного и электромагнитного взаимодействия.
  • Однако относительно небольшое изменение соотношения между величинами этих двух взаимодействий может легко нарушить равновесие и привести к разрушению большинства атомных ядер.
  •    Мы могли бы продолжить, но основная идея ясна: Вселенная такая, какая она есть, потому, что вещество и частицы, отвечающие за фундаментальные взаимодействия, имеют те свойства, которые они имеют.
  •     Теория струн как единая теория всего     Во времена Эйнштейна сильное и слабое взаимодействия были еще неизвестны, однако его глубоко беспокоило существование даже двух различных взаимодействий – гравитационного и электромагнитного.
  • Это стало побудительной причиной тридцатилетнего исследования, посвященного поиску так называемой единой теории поля, которая, как он надеялся, сможет продемонстрировать, что два взаимодействия представляют собой на самом деле проявления одного фундаментального принципа.
  • Основываясь на одном принципе – что на самом микроскопическом уровне все состоит из комбинаций вибрирующих волокон, – теория струн дает единый способ объяснения свойств всех взаимодействий и всех видов материи.
  • Мы увидим, что частицы, переносящие взаимодействия, также связаны с определенными модами колебания струны, и, следовательно, все – вся материя и все взаимодействия – объединяются под одной и той же рубрикой колебаний микроскопических струн – «нот», на которых могут звучать струны.
  • На практике многие специалисты по теории струн используют более прагматический подход и трактуют ТВС в более узком смысле как теорию, которая может объяснить свойства фундаментальных частиц и сил, посредством которых эти частицы взаимодействуют между собой.
  • В какой бы степени они и их мир ни были сведены к частицам или полям и взаимодействию этих частиц и полей, они чувствуют себя униженными этим знанием… Я не буду пытаться ответить на эту критику, живописуя красоты современной науки.
  • Далее, в отличие от всех предшествующих теорий, теория струн отвечает на основополагающие вопросы, относящиеся к наиболее фундаментальным составным частям и взаимодействиям в природе.
  • Главная проблема, однако, состоит в том, разрешает ли новая формулировка гравитационного взаимодействия то противоречие со специальной теорией относительности, которым страдала теория тяготения Ньютона.
  • Как мы уже подчеркивали, причины появления сомнений в этой необычайно успешной с экспериментальной точки зрения теории состояли в том, что согласно ей гравитационное взаимодействие передается мгновенно, а это противоречит специальной теории относительности.
  • Можно предположить, что в корпускулярной модели света волновые эффекты, например, интерференционные картины, возникают благодаря взаимодействию огромного числа световых корпускул – фотонов.
  • Получаемая интерференционная картина требует взаимодействия и сообщения между чем-то, чувствительным к обеим щелям, даже если электроны выстреливаются поодиночке.
  • То же самое справедливо для всех других форм, которые могут принимать энергия и импульс – при рождении и аннигиляции других частиц, сильных колебаниях интенсивности электромагнитного поля, флуктуациях полей сильного и слабого взаимодействий.
  •    Прежде всего физики сконцентрировали свои усилия на попытках объединить специальную теорию относительности с принципами квантовой механики при описании электромагнитного поля и его взаимодействия с веществом.
  • С помощью квантовой электродинамики физики смогли подтвердить роль фотонов как «наименьших возможных сгустков света» и описать их взаимодействие с электрически заряженными частицами в рамках математически законченной модели, позволяющей получать убедительные предсказания.
  • Физики сумели, по аналогии с квантовой электродинамикой, разработать квантово-полевые теории сильного и слабого взаимодействий, получившие название квантовой хромодинамики и квантовой теории электрослабых взаимодействий.
  • Название «квантовая хромодинамика» выбрано из-за колорита, более логичным было бы «квантовая динамика сильных взаимодействий», но это всего лишь название без глубокого смысла.
  • В работе, за которую Шелдон Глэшоу, Абдус Салам и Стивен Вайнберг получили Нобелевскую премию, они показали, что слабое и электромагнитное взаимодействия естественным образом объединяются в квантово-полевом описании, несмотря на то, что их проявления в окружающем нас мире столь разительно различаются.
  • Слабое взаимодействие имеет исчезающе малую величину во всех масштабах, кроме субатомного, тогда как электромагнитные поля – видимый свет, радио– и телевизионные сигналы, рентгеновское излучение – неоспоримо присутствуют в нашем макроскопическом мире.
  • Тем не менее, Глэшоу, Салам и Вайнберг показали, что при достаточно высоких энергиях и температурах, которые существовали спустя долю секунды после Большого взрыва, электромагнитное и слабое взаимодействия были слиты одно с другим, их характеристики были неразличимы.
  • Вследствие не прекращающегося со времен Большого взрыва снижения температуры из единого высокотемпературного состояния разными путями выкристаллизовались электромагнитное и слабое взаимодействия в ходе процесса, известного под названием нарушение симметрии, который мы опишем ниже.
  • физики разработали успешное квантово-механическое описание трех из четырех взаимодействий (сильного, слабого и электромагнитного), а также показали, что два из трех последних (слабое и электромагнитное взаимодействия) фактически имеют общее происхождение (электрослабое взаимодействие).
  • В течение последних десятилетий физики подвергли это квантово-механическое описание трех негравитационных сил (как они взаимодействуют между собой и с введенными в главе 1 частицами материи) самой разнообразной экспериментальной проверке.
  • 2, а также ряда других величин, обсуждать которые нет необходимости), а теоретики подставили полученные значения в формулы квантово-полевых теорий для сильного, слабого и электромагнитного взаимодействий частиц материи, предсказания этих теорий с поразительной точностью совпали с экспериментальными данными.
  • По этой причине физики называют теорию трех негравитационных взаимодействий и три семейства частиц материи стандартной теорией, или (чаще) стандартной моделью физики элементарных частиц.
  • Частицы-посланники   Так же, как для электромагнитного поля, наименьшим элементом которого является фотон, для полей сильного и слабого взаимодействий согласно стандартной модели имеются свои наименьшие элементы.
  • Как упоминалось в главе I, мельчайшие сгустки сильного взаимодействия известны под названием глюонов, а соответствующие сгустки слабого взаимодействия – под названием калибровочных бозонов слабого взаимодействия (точнее, W-бозонов и Z-бозонов).
  • Например, чтобы представить себе, как одна электрически заряженная частица отталкивает другую частицу с одноименным зарядом, можно вообразить, что каждая частица окружена электрическим полем – «облаком» или «туманом», являющимся носителем «электрических свойств», – а воздействие, воспринимаемое каждой частицей, обусловлено взаимодействием их силовых полей.
  • Электромагнитное поле состоит из полчищ фотонов; взаимодействие между двумя заряженными частицами на самом деле является результатом взаимного «обстрела» фотонами.
  • С другой стороны, две частицы, несущие противоположный заряд, также взаимодействуют между собой, обмениваясь фотонами, но результирующая электромагнитная сила является притягивающей.
  • Это выглядит так, как если бы фотон был переносчиком не взаимодействия как такового, а скорее послания о том, как получатель должен реагировать на соответствующее взаимодействие.
  • Слабое взаимодействие, отвечающее за некоторые виды превращений частиц при радиоактивном распаде, передается посредством калибровочных бозонов слабого взаимодействия.
  • Зная, что у физиков имеется подход, который они успешно использовали для трех других взаимодействий, вы можете ожидать, что они пытались разработать квантово-полевую теорию гравитационного взаимодействия, в которой частицей, передающей гравитационное взаимодействие, будет наименьший сгусток гравитационного поля, гравитон.
  • На первый взгляд это предположение кажется особенно уместным в силу того, что квантовая теория трех негравитационных взаимодействий выявила волнующее сходство между ними и свойством гравитационного поля, с которыми мы столкнулись в главе 3.
  • Сходство с сильным, слабым и электромагнитным взаимодействиями состоит в том, что они тоже связаны с симметриями, хотя эти виды симметрии значительно более абстрактны по сравнению с той, которая связана с гравитацией.
  • Все полученные к настоящему времени данные свидетельствуют о том, что между кварками наблюдается симметрия: все взаимодействия между одноцветными кварками (красного с красным, зеленого с зеленым или синего с синим) являются идентичными, как и идентичными являются взаимодействия между разноцветными кварками (красного с зеленым, зеленого с синим или синего с красным).
  • три различных сильных заряда, сдвинуть определенным образом (грубо говоря, если на нашем вычурном цветовом языке красный, зеленый и синий изменятся и станут, например, желтым, индиго и фиолетовым), то даже если параметры сдвига будут меняться от одного момента времени к другому и от точки к точке, взаимодействие между кварками останется совершенно неизменным.
  • Аналогично можно сказать, что наша Вселенная обладает симметрией сильного взаимодействия: физические явления не изменятся при сдвигах зарядов этого взаимодействия – Вселенная совершенно не чувствительна к ним.
  • Подобно тому, как чувствительная система контроля параметров окружающей среды поддерживает на постоянном уровне температуру, давление и влажность воздуха путем компенсации внешних воздействий, некоторые типы силовых полей, согласно Янгу и Миллсу, обеспечивают компенсацию сдвигов зарядов сил, сохраняя неизменность физических взаимодействий между частицами.
  • Это показывает, что хотя гравитационное и сильное взаимодействия имеют совершенно различные свойства (вспомним, например, что гравитация гораздо слабее сильного взаимодействия и действует на гораздо больших расстояниях), они, в определенном смысле, имеют общее происхождение: каждое из них необходимо для того, чтобы Вселенная обладала какой-то конкретной симметрией.
  • Более того, аналогичные рассуждения, примененные к слабому и электромагнитному взаимодействиям, показывают, что их существование также связано с некоторыми видами калибровочной симметрии – так называемой слабой и электромагнитной калибровочной симметриями.
  • А именно, в наших попытках объединить квантовую механику и общую теорию относительности мы должны вести поиск в направлении квантово-полевой теории гравитационного взаимодействия, следуя примеру успешной разработки квантово-полевых теорий трех других видов взаимодействия.
  • Малость постоянной Планка, которая управляет интенсивностью квантовых эффектов, и слабость константы гравитационного взаимодействия приводят к тому, что планковская длина, куда входят обе этих величины, имеет малость, которая превосходит всякое воображение: одна миллионная от одной миллиардной от миллиардной от миллиардной доли сантиметра (10~33)7).
  • Несмотря на необыкновенную мощь (как мы уже упоминали, практически все предсказания стандартной модели о свойствах микромира подтвердились с точностью до одной миллиардной от одной миллиардной доли метра, что представляет собой предел разрешающей способности современной техники), стандартная модель не смогла стать полной или «окончательной теорией», поскольку она не включает гравитационного взаимодействия.
  • Во-вторых, теория струн действительно представляет объединенную теорию, поскольку в ней все вещество и все взаимодействия обязаны своим происхождением одной фундаментальной величине – колеблющейся струне.
  • К большому своему удивлению он понял, что экзотическая математическая формула, придуманная примерно за двести лет до этого знаменитым швейцарским математиком Леонардом Эйлером в чисто математических целях – так называемая бета-функция Эйлера, – похоже, способна описать одним махом все многочисленные свойства частиц, участвующих в сильном ядерном взаимодействии.
  • Подмеченное Венециано свойство давало мощное математическое описание многим особенностям сильного взаимодействия; оно вызвало шквал работ, в которых бета-функция и ее различные обобщения использовались для описания огромных массивов данных, накопленных при изучении столкновений частиц по всему миру.
  • Эти физики показали, что при представлении элементарных частиц маленькими колеблющимися одномерными струнами сильное взаимодействие этих частиц в точности описывается с помощью функции Эйлера.
  • Некоторые конфигурации колеблющихся струн в этой теории имели свойства, которые напоминали свойства глюонов, что давало основание действительно считать ее теорией сильного взаимодействия.
  • Однако помимо этого в ней содержались дополнительные частицы-переносчики взаимодействия, не имевшие никакого отношения к экспериментальным проявлениям сильного взаимодействия.
  • Изучив странные моды колебаний струн, напоминающие частицы-переносчики, они поняли, что эти свойства удивительно точно совпадают с предполагаемыми свойствами гипотетической частицы-переносчика гравитационного взаимодействия – гравитона.
  • Хотя эти «мельчайшие частицы» гравитационного взаимодействия до сих пор так и не удалось обнаружить, теоретики могут уверенно предсказать некоторые фундаментальные свойства, которыми должны обладать эти частицы.
  • Шерк и Шварц объявили, что теория струн – это не просто теория сильного взаимодействия, это квантовая теория, которая, помимо всего прочего, включает гравитацию3).
  • Теория струн потерпела неудачу в своей первоначальной попытке описать сильное взаимодействие, и многим казалось бессмысленным пытаться использовать ее для достижения еще более великих целей.
  • 19 чисел, характеризующих массы элементарных частиц, их константы взаимодействия и относительную интенсивность взаимодействий, известных из результатов экспериментов, но не объясненных теоретически), казался такой непосильной задачей, что лишь самые бесстрашные исследователи отваживались принять этот вызов.
  • Объединение через теорию струн   Помимо неспособности включить в себя гравитационное взаимодействие, стандартная модель обладает еще одним недостатком – она не дает описания устройства объектов, с которыми работает.
  •    На самом деле, если эксперименты покажут, что в микромире существуют какие-то иные частицы или какие-то дополнительные взаимодействия, то в стандартной модели изменения могут быть легко учтены путем замены списка входных параметров.
  • Точно так же, как различные моды резонансных колебаний скрипичных струн рождают различные музыкальные ноты, различные моды колебаний фундаментальных струн порождают различные массы и константы взаимодействия.
  • Согласно теории струн свойства элементарных «частиц» – их массы и константы различных взаимодействий – в точности определяются резонансными модами колебаний, реализуемыми внутренними струнами этих частиц.
  • Используя несколько более абстрактные рассуждения, физики установили, что существует аналогичное соответствие между иными характеристиками колебания струны и реакцией на другие взаимодействия.
  • Поскольку каждое физическое событие, процесс или явление на своем наиболее элементарном уровне может быть описано на языке взаимодействия между этими элементарными компонентами материи, теория струн обещает предоставить в наше распоряжение единое, всеобъемлющее, унифицированное описание физического мира – универсальную теорию мироздания.
  • Как будет показано в главе 9, при определенных обстоятельствах, которые будут четко сформулированы, теория струн приводит к Вселенной, свойства которой находятся в качественном согласии с данными для известных частиц и взаимодействий.
  • Таким образом, хотя в отличие от стандартной модели с ее точечными частицами теория струн способна дать объяснение, почему частицы и взаимодействия имеют те свойства, которые они имеют, мы пока не способны их «выудить».
  • А поскольку гравитон передает гравитационное взаимодействие, которое является очень слабым, полученное ими значение натяжения оказалось колоссальным: тысяча миллиардов миллиардов миллиардов миллиардов (1039) тонн, так называемое планковское натяжение.
  • Например, Шерк и Шварц обнаружили, что мода колебаний, являющаяся кандидатом на роль гравитона, характеризуется полным сокращением энергии частицы, являющейся переносчиком гравитационного взаимодействия, приводя к нулевой массе.
  • Поскольку мы ранее предположили, что все частицы вещества и все частицы, передающие взаимодействие, должны быть точечными объектами, практически не имеющими пространственной протяженности, мы были обязаны рассматривать свойства Вселенной на произвольно малых масштабах.
  •    Сначала рассмотрим, как происходило бы взаимодействие между точечными частицами, если бы они действительно существовали, и, соответственно, как можно было бы использовать их в качестве физических зондов.
  • Основной процесс взаимодействия будет тем же самым, но теперь движущиеся по пути к столкновению объекты представляют собой осциллирующие петли, показанные на рис.
  • Опять же, со всех точек зрения, кроме той, которая относится к микроскопическим масштабам, это будет выглядеть идентично взаимодействию между точечными частицами на рис.
  • Мы подчеркнули, что взаимодействие между точечными частицами происходит в однозначно идентифицируемой точке пространства и времени, в точке, с положением которой согласятся все наблюдатели.
  •    Представим, что мы наблюдаем за взаимодействием двух струн с помощью фотокамеры, затвор которой остается открытым, и вся хронология процесса регистрируется на одном фрагменте пленки 10).
  • Путем «разрезания» мировой поверхности на параллельные части (примерно так же, как мы разрезаем на куски батон хлеба) можно восстановить, момент за моментом, историю взаимодействия струн.
  •    Поскольку струна является протяженным объектом, это означает, что не существует однозначного места в пространстве или момента во времени, когда струны начали взаимодействовать – эти характеристики зависят от того, как движется наблюдатель.
  • 11, мы вновь придем к выводам, которые уже получили ранее: существуют определенная точка в пространстве и момент во времени, когда произошло взаимодействие частиц.
  • когда частица, передающая взаимодействие, является гравитоном, а не фотоном, такая упаковка всей энергии взаимодействия в одну точку ведет к катастрофическим результатам, вроде упоминавшихся ранее бесконечных ответов.
  • Это увеличивает область, в которой происходит взаимодействие, и в случае гравитационной силы такое размазывание существенно смягчает ультрамикроскопические свойства, настолько, что вычисления дают нормальные конечные результаты вместо получавшихся ранее бесконечностей.
  • Во-вторых, среди резонансных мод колебаний имеется мода, свойства которой в точности совпадают со свойствами гравитона: тем самым гарантируется, что гравитационное взаимодействие представляет собой неотъемлемую часть этой теории.
  • На самом деле, аккуратно облекая это точное понятие симметрии в математическую форму, в течение последних нескольких десятилетий физики смогли разработать теории, в которых частицы вещества и частицы, передающие взаимодействие, переплетены более тесно, чем это считалось возможным когда-либо ранее.
  • Более того, физики показали, что частицы, передающие негравитационные взаимодействия, – фотоны, слабые калибровочные бозоны и глюоны – также обладают спином, который оказался в два раза больше, чем спин частиц вещества.
  • Поскольку частицы вещества имеют спин 1/2, а некоторые из частиц, передающих взаимодействие – спин 1, суперсимметрия приводит к выводу о наличии пар, о партнерстве частиц вещества и частиц, передающих взаимодействие.
  • Исследуя глубины этого хаоса, физики обнаружили, что некоторые процессы, связанные со взаимодействием частиц, можно описать непротиворечивым образом только при очень точной настройке параметров стандартной модели, с точностью, превышающей 10-15, для нейтрализации наиболее разрушительных квантовых эффектов.
  • Слабое взаимодействие примерно в тысячу раз слабее электромагнитного, а интенсивность гравитационных сил слабее еще в несколько сотен миллионов миллиардов миллиардов миллиардов (10-35) раз.
  • Следуя удостоенной Нобелевской премии пионерской работе Глэшоу, Салама и Вайнберга, установившей глубокую связь между электромагнитным и слабым взаимодействием (см.
  • Электромагнитное и слабое взаимодействия выкристаллизовались из более симметричного состояния, когда температура Вселенной упала примерно до миллиона миллиардов градусов выше абсолютного нуля (1015 К).
  • Джорджи и Глэшоу показали, что объединение с сильным взаимодействием становится очевидным только при температуре, которая еще в десять триллионов раз выше, примерно при десяти миллиардах миллиардов миллиардов миллиардов градусов выше абсолютного нуля (при 1028 К).
  • Поскольку их вклад продолжает играть важную роль в объединении взаимодействий и исследовании суперсимметрии природы, потратим немного времени на то, чтобы объяснить его более подробно.
  •    Физики отличают это возрастание напряженности при приближении к электрону, связанное с квантовыми эффектами, от собственной напряженности электромагнитного взаимодействия, возрастающей с уменьшением расстояния.
  • Это означает, что когда мы исследуем эти взаимодействия на более близких расстояниях, мы проникаем глубже в кипящее облако квантовых флуктуации, и, следовательно, увеличение интенсивности ощущается менее заметно.
  • Они показали, что если аккуратно учесть влияние всех этих квантовых флуктуации, то мы увидим, что интенсивности всех трех негравитационных взаимодействий станут сближаться.
  • Хотя интенсивности этих трех видов взаимодействий очень сильно различаются на масштабах расстояний, доступных современной технике, согласно выводам Джорджи, Куинн и Вайнберга, это различие связано с различным влиянием, которое оказывает на них «туман» квантовых флуктуации.
  • Их расчеты показали, что если проникнуть сквозь этот туман и исследовать взаимодействия не в обычных для нас масштабах, а на расстояниях, составляющих примерно одну сотую от миллиардной миллиардной миллиардной (10-29) доли сантиметра (приблизительно в десять тысяч раз превышающем планковскую длину), интенсивности всех трех негравитационных взаимодействий окажутся одинаковыми.
  •  – сплавляется в единое целое и образует однородную, гомогенную плазму при нагреве до достаточно высокой температуры, сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия при такой огромной температуре сливаются в одно величественное взаимодействие.
  • Во-первых, интенсивность трех негравитационных взаимодействий почти (но не абсолютно) одинакова в масштабе малых расстояний (соответственно, высоких энергий и высоких температур), как показано на рис.
  • Причина состоит в том, что новые частицы-суперпартнеры, существования которых требует суперсимметрия, дают дополнительные квантовые флуктуации достаточной величины, чтобы интенсивности взаимодействий стали одинаковыми.
  •    Для большинства физиков чрезвычайно трудно поверить в то, что природа могла выбрать взаимодействия таким образом, чтобы на микроскопическом уровне они были почти, но не в точности равны.
  • Расчеты, подтвердившие равенство интенсивности взаимодействий, а также ряд других исследований, выполненных физиками, показали, что частицы-суперпартнеры должны быть намного тяжелее, чем все открытые до сих пор частицы.
  • Мы показали, что на ничтожно малых расстояниях суперсимметрия изменяет интенсивность трех негравитационных взаимодействий в точности так, чтобы они могли слиться в одно великое объединенное взаимодействие, но вы, опять же, можете возразить, что в устройстве мироздания нет ничего, что диктовало бы необходимость совпадения интенсивности этих взаимодействий на микроскопическом масштабе.
  •    Во-первых, если назначением теории струн было описание всех взаимодействий и всех видов материи, она должна была каким-то образом включать фермионные моды колебаний, поскольку все известные частицы вещества имеют спин 1/2.
  • Таким образом, суперсимметрия идет рука об руку с теорией струн и тем, что она дает для квантовой теории гравитации и для решения грандиозной задачи великого объединения всех видов взаимодействия и всех частиц материи.
  •    До появления гипотезы Калуцы гравитация и электромагнетизм рассматривались как два отдельных вида взаимодействия; ничто не указывало на то, что между ними может существовать какая-либо связь.
  • Хотя некоторые важные детали оставались невыясненными, многие думали, что на основные вопросы, касавшиеся сильного, слабого и электромагнитного взаимодействий, ответы уже получены.
  • Параллельные миры - 169 упоминаний «взаимодействие»:

  • Третьи опускают руки и считают, что темная материя представляет собой принципиально новый вид вещества, называемого «холодное темное вещество», или WIMPS («слабо взаимодействующие массивные частицы»), и, пожалуй, это лучшая «кандидатура» для объяснения темной материи.
  • ) Первая сила — гравитационное взаимодействие, которое удерживает Солнечную систему как единое целое и движет планеты по их небесным орбитам в Солнечной системе.
  • Вторая сила — электромагнитное взаимодействие, которое освещает наши города, заполняет мир телевизорами, сотовыми телефонами, радиоприемниками, лазерными лучами и сетью Интернет.
  • Слабое ядерное взаимодействие, в свою очередь, основывается на взаимодействии электронов и нейтрино (призрачные частицы, практически не имеющие массы и способные проходить сквозь триллионы километров твердого свинца, ни с чем не сталкиваясь).
  • Объединение на уровне теории Большого Взрыва Один из фундаментальных вопросов, с которым столкнулась физика, таков: почему Вселенная должна приводиться в действие четырьмя различными взаимодействиями.
  • И почему эти четыре взаимодействия должны быть столь непохожими друг на друга, обладать различными качествами, различной физикой и различным образом взаимодействовать.
  • Эйнштейн первым поставил перед собой цель объединить эти четыре силы при помощи единой связной теории поля, начав с объединения гравитации с электромагнитным взаимодействием.
  • Он не добился успеха, потому что обогнал свое время: тогда слишком мало было известно о сильном взаимодействии, чтобы создать абсолютно реалистичную объединенную теорию поля.
  • В 1967 году физики Стивен Вайнберг и Абдус Сапам совершили ошеломляющий прорыв, доказав, что возможно объединение слабого ядерного и электромагнитного взаимодействий.
  • Они создали новую теорию, согласно которой электроны и нейтрино (называемые лептонами) взаимодействуют друг с другом путем обмена новыми частицами, названными W- и Z-бозонами, а также фотонами.
  • В 1979 году Стивен Вайнберг, Шелдон Глэшоу и Абдус Сапам получили Нобелевскую премию за совместную работу в области объединения двух из четырех сил — электромагнитного и слабого ядерного взаимодействий, — а также за активные исследования в области сильного ядерного взаимодействия.
  • Они обнаружили, что сильное ядерное взаимодействие, удерживающее кварки внутри протона, можно объяснить, введя новые частицы (названные глюонами), которые являются квантами сильного ядерного взаимодействия.
  • Итак, к середине 1970-х годов стало возможным объединить три взаимодействия из четырех (кроме гравитации) и получить так называемую Стандартную модель — теорию кварков, электронов и нейтрино, которые взаимодействовали путем обмена глюонами, W- и Z-бозонами и фотонами.
  • различные массы и силы взаимодействия не определяются теорией, их нужно выводить экспериментальным путем; в идеале же, то есть в подлинно объединяющей теории, эти константы должны определяться самой теорией, а не зависеть от внешних экспериментов).
  • Хотя Вселенная возникла в состоянии совершенного единства, до сегодняшнего дня она прошла много «фазовых переходов», или изменений состояния, при которых вселенские силы одна за другой освобождались от взаимодействия с остальными по мере остывания Вселенной.
  • Обычно, рассуждая о космических силах, управляющих Вселенной, мы больше думаем о гравитации, нежели о силе этого электромагнитного взаимодействия, хотя сила гравитации бесконечно меньше силы электромагнитного взаимодействия.
  • Симметрия и Стандартная модель Подобным же образом для того, чтобы понять, как выглядят параллельные Вселенные, мы для начала должны понять симметрию сильного, слабого и электромагнитного взаимодействия.
  • Ученые считают, что теория, обладающая симметрией SU(3), представляет наиболее точное описание сильных взаимодействий (называемое «квантовой хромодинамикой»).
  • Если бы у нас был гигантский суперкомпьютер, то только по массам кварков и силе их взаимодействия мы, теоретически, могли бы вычислить все свойства протона и нейтрона и все характеристики ядерной физики.
  • Как утверждает Гордон Кейн из Мичиганского университета: «Все, что происходит внашем мире (кроме воздействия гравитации), проистекает из взаимодействия частиц согласно Стандартной модели».
  • К примеру, ослабив силу ядерного взаимодействия, можно предотвратить образование звезд, что погрузит Вселенную в вечную тьму и сделает невозможной существование в ней.
  • По неизвестным причинам эта загадочная симметрия, объединявшая все четыре взаимодействия, была нарушена, и сформировался крошечный пузырек — эмбрион нашей Вселенной, возникший, возможно, в результате значительной, но случайной флуктуации.
  • Это тот самый вопрос, который Айзек Азимов поставил в своей классическом научно-фантастическом романе «Сами Боги», где создал параллельную вселенную с ядерным взаимодействием, отличным от нашего.
  • Хэллем выдвигает теорию, гласящую, что этот странный плутоний-186 появляется из параллельной Вселенной, где ядерное взаимодействие намного сильнее и поэтому оно преодолевает отталкивание протонов.
  • Он ищет и наконец находит среди них одну параллельную вселенную, которая совершенно пуста, если не считать «космического яйца», содержащего неограниченные количества энергии, но с более слабым ядерным взаимодействием.
  • При помощи перекачивания энергии из этого космического яйца ученому удается создать новый энергетический насос и в то же время ослабить ядерное взаимодействие в нашей собственной Вселенной, что предотвращает надвигающийся взрыв Солнца.
  • Однако и такое решение событий имеет свою цену: в параллельной вселенной сила ядерного взаимодействия возрастет, что приведет к взрыву этой параллельной вселенной.
  • Азимов был прав, предполагая, что изменение силы взаимодействий в нашей Вселенной имело бы катастрофические последствия, что звезды в нашей Вселенной стали бы гореть ярче, а затем взорвались бы, если бы ядерное взаимодействие усилилось.
  • Кроме того, луч создает свое собственное гравитационное поле, которое вступило бы во взаимодействие с первоначальной черной дырой, что, возможно, стало бы причиной закрытия прохода.
  • Кванты слабого взаимодействия называются W- и Z-бозонами, квантом сильного взаимодействия является глю-он, а квант гравитации называется гравитоном, который нам еще предстоит увидеть в лабораториях.
  • Вне зависимости от того, насколько малы эти взаимодействия, они оказывают радикальное влияние на волновую функцию: если волновая функция нарушена хотя бы в незначительной степени, то она распадается на две волновые функции мертвого кота и живого кота, которые более не взаимодействуют.
  • Це показал, что столкновения с одной-единственной молекулой воздуха достаточно, чтобы волновая функция коллапсировала, вызвав немедленное разделение волновых функций живого кота и мертвого, которые больше не взаимодействуют друг с другом.
  • ) В реальном мире объекты взаимодействуют с окружающей средой, и малейшее взаимодействие с внешним миром может нарушить две образевавшиеся волновые функции и они начнут «декогерировать», то: есть рас синхронизируются и разделятся.
  • Многие миры Поначалу понятие декогеренции кажется весьма удовлетворительным: теперь волновая функция коллапсирует не через сознание, а через беспорядочное взаимодействие с внешним миром.
  • По этому вопросу теория декогеренции просто утверждает, что две волновые функции разделяются и более не взаимодействуют между собой, но она не отвечает на первоначальный вопрос: мертв кот или жив.
  • Поскольку частота этих волн пропорциональна их энергии (по закону Планка), то это означает, что волны каждого мира вибрируют с различной частотой и больше не могут взаимодействовать.
  • Прошло более века с тех пор, как Уэллс написал эту историю, и сегодня физики понимают, что в параллельных вселенных и вправду могут существовать новые законы физики с разным набором субатомных частиц, атомов и химических взаимодействий.
  • Одной из задач физики элементарных частиц является прогнозирование математической структуры S-матрицы для сильных взаимодействий — цель настолько трудно достижимая, что некоторые физики считали, что она лежит за пределами известной физики.
  • Обычно, когда кто-либо предлагает новую теорию (такую, как, допустим, кварки), физики вертят эту теорию, изменяя простые параметры (массы частиц или, скажем, силы взаимодействия).
  • В 1979 году Джон Шварц, Андре Неве и Пьер Рамон обобщили струнную модель Таким образом, что она включала в себя новый параметр — спин, — hrro делало струнную модель подходящей кандидатурой и для взаимодействий частиц.
  • Угол на доске представлял важную часть теории Вайнберга, объединившей электромагнитное и слабое взаимодействие и в конечном итоге принесшей ему Нобелевскую премию.
  • Но была одна проблема: модель предсказывала существование частицы, которая не встречалась в сильных взаимодействиях, — любопытной частицы с нулевой массой, обладающей двумя квантовыми единицами спина.
  • Струны могут взаимодействовать путем расщепления и воссоединения, создавая таким образом взаимодействия, которые мы наблюдаем в атомах между электронами и протонами.
  • Если мы подсчитаем взаимодействия этих гравитонов, то в точности получим старую добрую теорию гравитации Эйнштейна в квантовом виде, Двигаясь, расщепляясь и изменяя форму, струна налагает огромные ограничения на пространство-время.
  • Иными словами, если мы всего лишь добавим пятое измерение, то из уравнений Эйнштейна для гравитации получается теория электромагнитного взаимодействия Максвелла.
  • Позднее было замечено, что если мы добавим еще больше измерений к прежней теории Эйнштейна и заставим их вибрировать, то тогда эти вибрации дополнительных измерений будут представлять W- и Z-бозоны и глюоны, обнаруженные в сильном и слабом ядерном взаимодействии.
  • (В знаменитом законе обратных квадратов Ньютона гравитационное взаимодействие увеличивается пропорционально зависимости 1/г2, так что оно стремится к бесконечности, когда мы приближаемся к точечной частице; то есть когда г стремится к нулю, гравитационное взаимодействие возрастает и стремится к 1/0, что представляет собой бесконечность.
  • Если рассматривать все взаимодействия и частицы Вселенной, то мы увидим, что, в зависимости от спина, все они делятся на две категории — «фермионы» и «бозоны».
  • Зато когда мы добавляем суперсимметрию, то все три взаимодействия в точности совпадают друг с другом по силе, а это именно то, что предполагается в единой теории поля.
  • Вывод Стандартной модели Хотя в суперструнах в принципе не существует настраиваемых параметров, струнная теория может предложить решения, удивительно близкие к Стандартной модели с ее пестрым собранием причудливых субатомных частиц и девятнадцатью «гуляющими» параметрами (такими, как массы частиц и их силы взаимодействия).
  • Сегодня такие теории называются струнными теориями типа II, где струны взаимодействуют путем расщепления на две струны меньшего размера (этот процесс напоминает митоз в клетках).
  • Тогда я сказал, что супермембраны неприемлемы по той причине, что никто еще не смог объяснить, каким образом взаимодействуют мембраны, когда они сталкиваются и меняют форму (как сделал я для струнной теории в своей собственной диссертации несколько лет назад).
  • Теория типа I основана на разомкнутых и замкнутых струнах, которые могут взаимодействовать пятью различными способами, при этом результатом взаимодействия является расщепление и соединение струн.
  • С другой стороны, струнная теория SO(32) имеет дело только с замкнутыми струнами, которые взаимодействуют только одним способом — подвергаются митозу (подобно клеткам).
  • Однако, как и в электромагнетизме, эти две теории обладают мощной дуальностью: если увеличить силу взаимодействий, то струны типа I будто по волшебству превращаются в гетеротические струны типа SO(32).
  • Она разрабатывает идею о том, что если наша Вселенная действительно представляет собой три-брану, парящую в пространстве, содержащем дополнительные измерения, то, возможно, это объясняет тот факт, что гравитация намного слабее трех остальных взаимодействий.
  • В то время как сила трех других взаимодействий (электромагнитного, слабого ядерного и сильного ядерного) вполне сравнима, гравитационное взаимодействие существенно им уступает.
  • Но в связи с малостью силы гравитации требуется масса целой звезды для такого сжатия водорода, которое преодолевает электрическое отталкивающее взаимодействие протонов.
  • Если вычислить едва различимое взаимодействие гравитации между двумя мембранами, то результат можно подогнать таким образом, что мы сможем числен «Первые предположения о том, что дополнительные измерения представляют альтернативные пути обращения к [проблеме иерархии], вызвали бурю волнения, — говорит Рэндалл.
  • Если эти физики правы, то гравитационное взаимодействие столь же сильно, как и остальные, только оно ослабляется, поскольку часть его утекает в пространство дополнительных измерений.
  • Одним из глубоких следствий этой теории является то, что энергия, при которой квантовые взаимодействия можно измерить, возможно, не равна энергии Планка (1019 млрд электронвольт), как считалось ранее.
  • Если бы сильное ядерное взаимодействие было чуть слабее, то такие ядра, как ядра дейтерия, разлетелись бы в стороны и ни один из элементов вселенной нельзя было бы построить внутри звезд путем нуклеосинтеза.
  • Если бы слабое ядерное взаимодействие было чуть слабее, нейтрино вряд ли бы вообще смогли взаимодействовать, что означает, что сверхновые не смогли бы создать элементы выше железа.
  • Если бы слабое взаимодействие было чуть сильнее, то нейтрино не могли бы покинуть звездное ядро, что опять-таки воспрепятствовало бы созданию высших элементов, из которых состоят наши тела и весь мир.
  • Даже малейшее снижение силь_ ного взаимодействия вызвало бы нестабильность периодич таблицы химических элементов, а количество устойчивых элем необходимых для создания жизни, уменьшилось бы.
  • Рис указывает на вывод Фреда Хойла, что изменение силы ядерного взаимодействие всего лишь на 4 % сделало бы невозможным образование углерода в звездах, а это, в свою очередь, стало бы препятствием для формирования высших элементов и, следовательно, для возникновения жизни.
  • Хойл обнаружил, что при незначительном изменении силы ядерного взаимодействия бериллий становится настолько неустойчив, что не может служить «мостом» для образования атомов углерода.
  • Как правило, при попытках физиков применить квантовую теорию к одномерным вселенным мы обнаруживаем, что частицы проходят одна сквозь другую без всякого взаимодействия.
  • К примеру, быть может, можно было бы показать, что во вселенной, где ядерное взаимодействие было бы намного более сильным, звезды выгорели бы чрезвычайно быстро, в результате чего образовалось бы большое количество сверхновых, которые затем схлопнулись бы в черные дыры.
  • В такой вселенной более высокий уровень ядерного взаимодействия означает, что жизнь звезд длится в течение краткого промежутка времени, а отсюда следует, что зарождение жизни невозможно.
  • Основная идея этих экспериментов заключается в следующем: необходим большой кусок чистого материала (такого, как йодид натрия, оксид алюминия, фреон, германий или кремний), в котором может происходить взаимодействие частиц темного вещества.
  • Хотя мы живем в «ветре темного вещества», дующем сквозь нашу Солнечную систему, лабораторные эксперименты по обнаружению темного вещества чрезвычайно сложны из-за того, что частицы темного вещества вступают в столь слабое взаимодействие с обычным веществом.
  • Даже проезжающие мимо машины создают достаточно сильные вибрации, чтобы загубить эксперименты, в ходе которых измеряется гравитационное взаимодействие между малыми объектами.
  • Если темное вещество состоит из субатомных частиц, то они должны обладать стабильностью и нейтральным зарядом (иначе они были бы видимы), а также между ними должно быть гравитационное взаимодействие.
  • По мере ее остывания различные взаимодействия, прежде объединенные в единую основную «сверхсилу», постепенно отделялись друг от друга, а результатом этого распада являются четыре известных нам сегодня взаимодействия.
  • Возможно, даже протоны распадутся, оставив за собой море фотонов и жиденький суп частиц, участвующих в слабом взаимодействии (нейтрино, электронов и их античастиц — позитронов).
  • В случае с нейтронной звездой мы имеем дело с гравитацией, которая сжимает шар из чистых нейтронов, так что здесь будет другой предел Чандрасекара, приблизительно равный 3 солнечным массам, поскольку нейтроны также отталкиваются друг от друга вследствие этого взаимодействия.
  • Первоначально существовала надежда на то, что между струнной теорией и четырехмерной КХД (квантовой хромодинамикой) может быть установлена модифицированная версия этой причудливой дуальности, а именно теория сильных взаимодействий.
  • Если можно построить такую дуальность, то это стало бы прорывом, поскольку тогда можно было бы вычислить свойства частиц, участвующих в сильном взаимодействии, таких, как протон, непосредственно из струнной теории.
  • Однако гравитационные волны, которые могла бы уловить LISA, могут восходить к тому времени, когда гравитация начала отщепляться от остальных взаимодействий, что произошло незадолго после Большого Взрыва.
  • От нейрона к мозгу, Николлс Джон, Мартин Роберт, Валлас Брюс, Фукс Пол - 167 упоминаний «взаимодействие»:

  • В таком простом рефлексе, в котором стимул ведет к определенному выходу, роль сигналов и взаимодействий всего двух видов клеток может быть успешно проанализирована.
  • Сложные нейронные сети и высшие функции мозга Анализ взаимодействия нейронов в сложных путях, вовлекающих в буквальном смысле миллионы нейронов, существенно более труден, чем анализ простых рефлексов.
  • Серьезная проблема при анализе взаимодействия нейронов и структуры сети возникает из-за плотной упаковки нервных клеток, сложности их взаимосвязей и обилия типов клеток.
  • 2А, стрелки должны показывать в стороны для обозначения взаимодействия между клетками в одном слое (латеральные связи) и даже в противоположные стороны — например, назад от горизонтальных клеток к фоторецепторам (возвратные связи).
  • Через синаптические взаимодействия нейроны, подобные ганглиозной клетке, интегрируют информацию о сигналах во многих фоторецепторах, производя на выходе новый собственный информационный сигнал для нервной сети.
  • Возбуждение и торможение Особенностью синаптической передачи, продемонстрированной на примере взаимодействия между фоторецептором и биполярной клеткой, является возможность торможения 28                                                                   Раздел I.
  • Это происходит потому, что многочисленные быстрые движения атомов периодически создают условия для взаимодействия функциональных групп белка, несмотря на наличие взаимных отталкивающих сил.
  • Иными словами, аппликация АХ приводила к открытию большого числа ионных каналов, и число это случайно колебалось в зависимости от числа взаимодействий АХ с рецепторами.
  • Взаимодействие иона с комплементарными центрами ионного канала может приводить к тому, что процесс проникновения будет представлять собой своеобразный «перескок» иона с одного центра связывания на другой.
  • Так как открытый канал имеет около 2 нм в диаметре, а эффективный радиус электростатического взаимодействия в физиологических растворах составляет около 1 нм, положительный заряд в вестибюле канала может способствовать аккумуляции в нем отрицательных ионов, например, хлоридов в устье глицинового рецептора.
  • Обычно кратковременные изменения мембранного потенциала (подобные тем, которые наблюдаются при взаимодействии нейронов между собой) происходят за счет временных изменений проницаемости мембраны.
  • Конти и Штумер отметили, что наиболее привлекательной интерпретацией их результатов будет предположение о том, что перенос заряда связан с тремя из четырех субъединиц, в то время как инактивация связана с взаимодействием между ними и четвертой субъединицей.
  • Ситуация осложняется тем, что ток течет уже не через один конденсатор, но каждый сегмент цепочки является одним из резистивно-емкостных элементов, взаимодействующих между собой.
  • Благодаря этим взаимодействиям временной ход в отдельном сегменте нельзя описать простой экспонентой, и фазы роста и спада замедляются по мере удаления от точки инъекции тока (рис.
  • Динамическое взаимодействие между нейронами и шванновскими клетками было исследовано в культуральных условиях, при которых воспроизводятся как развитие самих шванновских клеток, так и процессы миелинизации и ремиелинизации аксонов31).
  • (В) В химических синапсах деполяризация пресинаптического нервного окончания вызывает освобождение медиатора, который взаимодействует с рецепторами на постсинаптическом нейроне, вызывая возбуждение или торможение.
  • Основы прямой синоптической передачи                                      167 медиатора) из нервного окончания и взаимодействия с рецепторами на постсинаптической мембране.
  • ция ионного канала может быть описана следующей схемой, в которой молекула медиатора А (агонист) взаимодействует с молекулой постсинаптического рецептора R: Две молекулы АХ связываются с каналом (по одной молекуле АХ с каждой -субъединицей; глава 3), который затем подвергается конформационной перестройке из закрытого (A2R) в открытое (A2R*) состояние.
  • Эти ответы могут длиться от нескольких секунд до нескольких часов и часто могут продолжаться длительное время после того, как взаимодействие медиатора с рецептором заканчивается.
  • Многие рецепторы непрямого действия вызывают свои эффекты посредством взаимодействия с ГТФ--связываюшими белками (G-белкамн) 1) и называются также метаботропиыми рецепторами.
  • В свободном состоянии активная  субъединица и -комллекс взаимодействуют с белками-мишенями, -субъединица обладает эндогенной ГТФ-азной активностью, и гидролиз ГТФ до ГДФ с образованием неорганического фосфата (Р) приводит к обратному связыванию всех субъединиц в неактивный -комплекс и окончанию ответа.
  • Вместе с тем, каждый из G-белков может взаимодействовать с несколькими эффекторами, а разные G-белки могут модулировать активность одних и тех же ионных каналов 8).
  • Взаимодействие с активированным рецептором позволяет гуанозинтрифосфату (ГТФ) заместить ГДП на -субъединице, что приводит к диссоциации --и  -субъединиц (в физиологических условиях - и -субъединицы остаются связанными).
  • Тонкие детали взаимодействия субъединиц G-белков между собой и с их мишенями в настоящее время интенсивно исследуются с использованием методов молекулярной биологии 5) и рентгеновской кристаллографии 12) - 14).
  • G-белки опосредуют взаимодействие рецепторов с ионными каналами либо напрямую, непосредственно связываясь с ионными каналами, либо опосредованно — с вовлечением вторичных посредников.
  • Последующие эксперименты с клонированным мускарин-активируемым калиевым каналом (GIRK1) показали, что -субъединица взаимодействует с калиевым каналом напрямую (см.
  • Ингибирование кальциевых каналов, опосредованное G-белками Другим примером прямого взаимодействия между G-белками и ионными каналами является саморегуляция освобождения норадреналина из нейронов симпатического ганглия лягушки 26).
  • Ингибирование активности кальииевых каналов в cell-attached конфигурации наблюдается лишь тогда, когда норадреналин добавляется в регистрирующую пипетку, а не снаружи, что предполагает прямое взаимодействие между G-белками и кальциевыми каналами.
  • Активация G-белками внутриклеточных вторичных посредников Многие G-белки взаимодействуют с ионными каналами не напрямую, а через модуляцию активности ферментов, вовлеченных в цитоплазматические системы вторичных посредников: аденилатциклазы, фосфолипазы С, фосфолипазы А2, фосфодиэстеразы и фосфатидилинозитол 3-киназы.
  • В отличие от быстрых и локальных ответов, вызываемых прямым взаимодействием субъединиц G-белков с ионными каналами, ответы, опосредованные цитоплазматическими системами вторичных посредников, более медленные и имеют больший радиус действия.
  • Взаимодействие АХ с мускариновыми рецепторами на эндотельиальных клетках сосудов приводит к активации фосфолипазы С, образованию IР3 и освобождению ионов кальция из внутриклеточных депо (рис.
  • Сложность этих взаимодействий наблюдается и на уровне одной клетки: активность нейронов верхнего ресничного ганглия крысы модулируется по крайней мере девятью медиаторами, действующими через пять связанных с G-белками путей, каждый из которых влияет на активность двух кальциевых каналов и одного калиевого канала 63).
  • Длительное действие медиаторов непрямого действия Синаптические взаимодействия, опосредованные непрямыми механизмами, развиваются, как правило, более медленно и длятся намного дольше, чем взаимодействия, опосредованные прямыми механизмами.
  • Связываясь с кальцием в определенном интервале концентраций, синаптотагмин изменяет степень своего взаимодействия с белками синаптических пузырьков и плазматической мембраны.
  • Гефирин также необходим и для локализации ГАМКA рецепторов в постсинаптической мембране, хотя прямого взаимодействия между гефирином и субъединицами ГАМКА рецепторов не было продемонстрировано.
  • Такое расположение АХЭ между аксонным окончанием и постсинаптической мембраной, заставляющее молекулы АХ пересекать минное поле из расщепляющих ферментов до того, как они смогут вступить во взаимодействие с постсинаптическими рецепторами, может показаться неэффективным.
  • Поэтому доля выброшенных из нервного окончания молекул АХ, которые взаимодействуют, прежде всего, с постсинаптическими рецепторами, определяется отношением числа рецепторов к числу молекул АХЭ.
  • Он взаимодействует с двумя классами ионотропных рецепторов, различающихся по типу агонистов, которые могут их активировать, и по их относительной проницаемости для кальция.
  • Важность тормозных взаимодействий, опосредуемых ГАМК, для нейронной сигнализации в ЦНС в целом может быть проиллюстрирована тем фактом, что применение веществ, которые блокируют рецепторы ГАМК, таких как пикротоксин и пенициллин, приводит к возникновению судорог30).
  • Аффинность и специфичность каждого из мест связывания по отношению к их лигандам определяется не только внутренними свойствами субъединицы, но также ее взаимодействиями с другими субъединицами.
  • К пуринергическим рецепторам относятся также рецепторы, взаимодействующие с аденозином, метаболитом АТФ, который действует как модулятор синаптической передачи во многих синапсах94· 95).
  • Энкефалины, благодаря взаимодействию с опиатными -рецепторами, блокируют высвобождение субстанции Р, активируя кальций-зависимые калиевые каналы и уменьшая длительность потенциала действия124).
  • С другой стороны, многие лекарства, которые назначают психиатрическим больным, по всей видимости, блокируют взаимодействие дофамина с его рецепторами, что ведет к возникновению моторных нарушений, сходных с симптомами паркинсонизма159).
  • Несмотря на то, что существенные проблемы остаются еще нерешенными, трансплантация нейронов или метод переноса генов представляют собой перспективные средства, с помощью которых будет возможно восстановить функциональные взаимодействия в ЦНС без нежелательных побочных эффектов, нарушающих нормальную синаптическую передачу.
  • Взаимодействие чувствительных и двигательных нейронов В нервной системе беспозвоночных синапсы между нейронами обычно располагаются не на соме, а на отростках в центральной части ганглия (область нейропиля)26, 38)--40).
  • Как и у других беспозвоночных (таких как тараканы, саранча и сверчки), у которых высшие моторные программы с участием небольшого количества нейронов способны контролировать сложные движения, базовый ритм движений пиявки задается рядом возбуждающих и тормозных взаимодействий в ЦНС.
  • Путь, которым такие механизмы взаимодействуют, чтобы обеспечить сигнализацию, наглядно иллюстрируется экспериментами по изучению синаптической передачи в вегетативных ганглиях.
  • Этот вопрос был решен Брауном, Адамсом и их коллегами, которые впервые описали необычные калиевые токи, протекающие через «М-каналы» (получившие свое название благодаря взаимодействию с мускариновыми рецепторами)2)--23).
  • Частотное кодирование интенсивности стимула обеспечивается путем взаимодействия между стационарным рецепторным током от сенсорных окончаний и сдвигами проводимости во время потенциала действия.
  • Позже были получены доказательства того, что молекулы одоранта взаимодействуют с рецепторами в мембране реснички, вызывая увеличение проводимости, приводящее к деполяризации.
  • Активация (постукиванием) соматосенсорных афферентов, имеющих перекрывающиеся рецептивные поля, вызывает тормозное влияние на ноцицептивные разряды коревых или таламических нейронов39), что позволяет предположить, что синаптическое взаимодействие в спинном мозге «открывает ворота» болевым ощущениям40).
  • Отведение от волосковых клеток мешочка лягушки (вестибулярный сенсорный орган) показало, что взаимодействия между потенциалзависимыми кальциевыми и кальций-активируемыми калиевыми каналами может вызывать осцилляцию потенциала81· 82).
  •    Взаимодействие  потенциалзависимых   кальциевых   каналов с кальций-активируемыми калиевыми каналами приводит к усилению ответа мембранного потенциала на частоте, равной характеристической частоте звука для каждой волосковой клетки.
  • Метародопсин II воздействует, в свою очередь, на G-белок трансдуцин, который состоит из 3 полипептидных цепей — ,  и 29, 30)· Взаимодействие метародопсина II и трансдуцина приводит к замене связанной с G-белком молекулы ГДФ на ГТФ ( глава 10).
  • В сенсорных системах это означает, что центральные нейроны, связанные с определенной зоной поверхности, могут взаимодействовать друг с другом в пределах коротких дистанций.
  • В клетках ЛКТ не происходит значительного смешивания информации от правого и левого глаза и взаимодействия между ними, лишь небольшое количество нейронов (которые имеют рецептивные поля в обоих глазах) возбуждаются исключительно бинокулярно.
  • М- и Р-слои области 4С могут взаимодействовать предпочтительно с областями «пятна» и с областями, расположенными   между   пятен в слоях 2 и 3.
  • Поскольку нейроны, располагающиеся в различных слоях ЛКТ, преимущественно иннервированы либо одним, либо другим глазом, формирование перекрестного взаимодействия между различными глазами становится возможным только в коре.
  • Благодаря активным исследования в этой области, прежде всего работам Ллойда3), а также Экклса с коллегами1), достигнут существенный прогресс в понимании синаптической передачи в мотонейронах и в механизмах взаимодействия между ВПСП и ТПСП.
  • Предполагается, что это происходит благодаря двум механизмам: (1) ритмическим изменениям возбудимости одиночных нейронов, называемых водителями ритма (пейсмекерные клетки); (2) синаптическому взаимодействию нервных клеток в нейрональной сети.
  • Взаимодействия сенсорной импульсации и центральных генераторов ритма Как указывалось ранее, наличие сенсорного притока с периферии не является обязательным условием для генерации ритмической двигательной активности.
  • Там, в результате взаимодействия с другими сенсорными импульсами, в спинной мозг посылаются дополнительные приказы таким образом, что необходимые мышцы приводятся в действие точно в тот момент, когда им нужно, чтобы поднять мою руку и уберечь мое тело от падения.
  • ∙  Пейсмекерные нейроны и синаптические взаимодействия нервных клеток совмест- 518                                               Раздел III.
  • Такими факторами являются: происхождение клеток; индукционные и трофические взаимодействия между клетками; метки, благодаря которым осуществляются миграция и рост аксонов; специфические маркеры, при помощи которых клетки узнают друг друга, а также постоянная реорганизация связей в зависимости от активности клетки.
  • ) взаимодействие между рецепторами интегрина и компонентами внеклеточного матрикса, блокируют перемещение in vitro клеток нервного гребня вдоль поверхности, покрытой молекулами адгезии внеклеточного матрикса, а также миграцию in vivo клеток нервного гребня.
  • Происхождение клеток и индукционные взаимодействия в простых нервных системах Происхождение клеток наиболее хорошо исследовано на примере простых беспозвоночных, таких как пиявка, кузнечик, плодовая муха и маленькая нематода Caenorhabditis elegans31)--34).
  • Таким образом, даже у животных, у которых имеются жестко определенные паттерны деления клеток, их дальнейшее развитие может изменяться в зависимости от индукционных взаимодействий.
  • Индукционные взаимодействия при развитии глаз дрозофилы Стереотипно происходящее развитие сложного глаза дрозофилы представляет собой еще одну систему, в которой возможно прямое наблюдение для идентификации отдельных клеток и прослеживания их дальнейшего развития39).
  • Кроме того, генетика дрозофилы дает очень большие возможности для оценки роли происхождения клеток и индукционных взаимодействий между ними в дифференцировке нервной ткани.
  • При детальном исследовании этих мутантных линий впервые были изучены молекулярные механизмы того, как индукционные взаимодействия между клетками могут влиять на дальнейшее развитие клеток40)--42).
  • Взаимодействие между Boss и Sev активирует внутриклеточный домен Sev рецептора, тирозинкиназу, которая инициирует сигнальный каскад в клетке R7, приводящий к ее дифференцировке.
  • Получается, что морфология корковых нейронов и природа их синаптических взаимодействий определяются в момент рождения нейрона и могут проявляться независимо от его расположения.
  • Синаптические взаимодействия с клетками-ориентирами В некоторых случаях аксоны образуют кратковременные синаптические контакты с клетками-ориентирами во время развития.
  • Это пересечение облегчается взаимодействиями между двумя адгезивными молекулами клеточной поверхности: TAG-1, которая экспрессируется на поверхности аксона спаечного нейрона, и NrCAM, экспрессируемого на клетках базальной пластинки113, 114).
  • Потеря аттракции к TAG-1—NrCAM контакту и приобретение коротко-дистантного отталкивающего взаимодействия slit-robo предупреждают возможное повторное пересечение аксоном средней линии.
  • В элегантной серии экспериментов Бонхоеффер с коллегами продемонстрировали, что аксоны определяют территории своей иннервации посредством отталкивающих взаимодействий, которые предотвращают вторжение аксонов височной зоны в область задней части тектума.
  • Молекулы, ответственные за такие отталкивающие взаимодействия, принадлежат к семейству рецепторов, связанных с тирозинкиназой (известных как Eph киназы), а также их лигандов (называемых эфринами, ephrines)128· 129).
  • Однако сигналом к этому не является сам АХ; накопление рецепторов АХ под терминалями аксона происходит в культурах клеток в присутствии кураре и -бунгаротоксина, которые блокируют взаимодействие АХ с его рецепторами.
  • Агрин является большой молекулой (heparan sulfate proteoglyсап), домены которой взаимодействуют с ламииином, белками, связывающими гепарин, -дистрогликаном, гепарином и интегринами (рис.
  • Его домены взаимодействуют с ламинином, гепаран сульфат протеогликанами (HSPGs), гепарином, -дистрогликаном, интегрином, гепаринсвязывающими белками и рецепторами агрина, которые вызывают агрегацию рецепторов АХ.
  •      Взаимодействие агрина с MuSK запускает дифференцировку постсинаптических   образований в мышечной клетке, где начинают накапливаться   рецепторы   АХ, рапсин и дистрогликаны Связывание агрина с MuSK требует корецептора   неидентифицированного типа (MASK) и приводит к аутофосфорилированию тирозина MuSK и активации внутриклеточных киназ Src и    Fyn.
  • ) Высоко- и низкоаффинные рецепторы нейротрофинов Димер нейротрофина связывается с двумя высокоаффиными Trk рецепторами при помощи консервативных областей нейротрофинов, которые взаимодействуют со всеми типами Trk рецепторов и уникальными регионами, специфичными для определенного Trk рецептора.
  • Конкурентные взаимодействия во время развития После того как аксон достигает своих мишеней и образует синаптические связи, два процесса управляют паттерном иннервации.
  • Развитие нервной системы ∙  Конечное    идентифицирование    клеток определяется их происхождением и индукционными взаимодействиями с другими клетками.
  • Нерешенные вопросы С каждым новым изданием книги «От нейрона к мозгу» наше понимание того, как клетки проводят электрические сигналы, как они взаимодействуют друг с другом, а также как устанавливаются нервные связи в процессе роста, значительно углубляется.
  • Разумным представляется предположить, что более интенсивным будет взаимодействие между нейрофизиологами, работающими на клеточном и молекулярном уровнях, специалистами в когнитивных нейронауках и неврологами, что, несомненно, важно для понимания таких интегративных высших функций мозга, как восприятие, движение и память.
  • Взаимодействие мозга с иммунной системой представляет еще одну обширную область активных исследований, все еще находящихся на ранней стадии с большим количеством открытых вопросов.
  • КРИЗИС РЕЛЯТИВИСТСКИХ ТЕОРИЙ - 135 упоминаний «взаимодействие»:

  • Материализм утверждает, что в основе причинно-следственных связей лежит не самопроизвольное волеизъявление, не прихоть случая и не божественный перст, а универсальное взаимодействие.
  • В природе нет самопроизвольного возникновения и уничтожения движения, есть взаимные переходы одних форм движения материи в другие, от одних материальных объектов к другим, и эти переходы не могут происходить иначе, чем через посредство взаимодействия материальных объектов.
  • Энгельс в "Диалектике Природы": "Взаимодействие — вот первое, что выступает перед нами, когда мы рассматриваем движущуюся материю в целом с точки, зрения теперешнего естествознания.
  • Данный пример не нарушает общности рассуждений, поскольку взаимодействие нескольких объектов сводится к парным взаимодействиям и может быть рассмотрено аналогичным способом.
  • Итак, мы установили, что эволюционные модели в качестве элементарного, первичного звена содержат диалектическую модель, опирающуюся на взаимодействие и изменение состояний.
  • По своей структуре и смыслу она превосходно согласуется с первым законом диалектики — законом единства и борьбы противоположностей, если интерпретировать: — единство —  как существование объектов в их взаимной связи (взаимодействии); — противоположности — как взаимоисключающие тенденции и характеристики состояний, обусловленные взаимодействием; — борьбу — как взаимодействие; — развитие — как изменение состояния каждого из взаимодействующих материальных объектов.
  • Причиной изменения состояний (Са→ С'a и Сb→ С'b) явилось взаимодействие шаров (столкновение); следствием этого столкновения стало изменение состояния каждого шара.
  • Объективность причинности проявляется в том, что взаимодействие выступает как объективная причина, по отношению к которой взаимодействующие объекты являются равноправными.
  • Непротиворечивость обусловлена тем, что, хотя причина и следствие (взаимодействие и изменение состояний) совпадают во времени, они отражают различные стороны причинно-следственных отношений.
  • Помимо этого диалектическая модель устанавливает однозначную связь в причинно-следственных отношениях независимо от способа математического описания взаимодействия.
  • Появление подобного ограничения в определении причинно-следственных отношений явилось бы типичной метафизической догмой, раз и навсегда постулирующей характер взаимодействия любых систем, навязывая физике и другим наукам натурфилософские рамки со стороны философии, либо ограничило пределы применимости модели настолько, что польза от такой модели оказалась бы весьма скромной.
  • Если один из зарядов начал двигаться с ускорением, то электромагнитная волна подойдет ко второму заряду с запаздыванием (кулоновским взаимодействием мы пренебрегаем).
  • Не противоречит ли данный пример диалектической модели и, в частности, свойству взаимности действия, поскольку при таком взаимодействии заряды оказываются в неравноправном положении.
  • Результат этого взаимодействия - изменение состояния источника, воздействовавшего на заряд, и в частности потеря этим источником части энергии, изменение состояния первого заряда (ускорение) и появление электромагнитной волны, которая излучилась первым зарядом при его ускоренном движении.
  • Таким образом, диалектическая модель превосходно согласуется как с классическими, так и с релятивистскими теориями, а конечная скорость распространения взаимодействий не является необходимой для диалектической модели причинности и для причинности вообще.
  • Оно связано с перераспределением энергии между взаимодействующими объектами, с переходами одних видов энергии в другие, с изменением импульсов взаимодействующих тел и т.
  • Именно по этой причине апологеты не могут дать как строгое определение этого понятия, так и определить методику измерения скорости распространения взаимодействия в пространстве.
  • В этом случае между объектами либо разрушается относительно устойчивая связь как особый вид взаимодействия, либо такая связь образуется в результате взаимодействия.
  • Поскольку квантовые теории (равно как и классические) широко используют категории "взаимодействие" и "состояние", диалектическая модель принципиально применима и в этой области естествознания.
  • Если взаимодействие обладает свойствами всеобщности, универсальности и объективности, то столь же универсальны, всеобщи и объективны причинно-следственные связи и отношения.
  • Появляется, когда мы следим не за состоянием материального объекта, а за некоторым информирующим явлением, которое в процессе взаимодействий различных материальных объектов связано последовательно во времени с различными объектами.
  • Если в диалектической модели взаимодействие выступает истинной causa finalis — конечной причиной, то в эволюционной — действующей причиной (causa activa) становится явление или событие.
  • Вместо связи состояний материального объекта при его взаимодействии с другим в качестве следствия выступает некоторое событие или явление, замыкающее причинно-следственную цепь.
  • Что касается постулата о существовании "предельной скорости распространения взаимодействий", это бессодержательное понятие внесло немало трудностей в физику.
  • В силу сказанного, мгновенные взаимодействия могут существовать в природе, не нарушая принцип причинности, вопреки всяким  догматическим "постулатам".
  • Новое понимание причинности открывает путь для  развития материалистической классической механики, квазистатических теорий взаимодействия зарядов в электродинамике и т.
  • 1) где L = K - U - функция Лагранжа для частицы, на которую действует внешнее поле;  K - кинетическая энергия частицы и U - потенциальная энергия взаимодействия.
  •   Чтобы показать плодотворность рабочей гипотезы, мы должны записать функцию Лагранжа для взаимодействующих зарядов и проанализировать их взаимодействие.
  • Механика Специальной теории относительности и электронная теория Лоренца до настоящего времени не смогли дать удовлетворительного объяснения этой асимметрии взаимодействия.
  • Юнг и постъюнгианцы Эндрю Самуэлс - 97 упоминаний «взаимодействие»:

  • Он начинает с взаимодействия людей в процессе анализа или с наблюдения жизни, разрабатывает теорию, которая затем иллюстрируется сравнительным материалом или дальнейшими наблюдениями.
  • Но ему представлялось возможным обнаружить также их взаимодополнительность и взаимодействие, когда более рациональные и логические части мыслительного аппарата приступают к обработке сырого образного материала.
  • В рамках метапсихологии мало оснований для обсуждения вопроса о том, что в личности врожденно или конституционально, а что возникает во взаимодействии с окружающей средой.
  • 7) идея, что анализ - взаимодействие, преобразующее как пациента, так и аналитика, а значит, личность аналитика и его переживание анализа должны быть в центре внимания (Лангз, Серлз, Ломас, интеракционизм).
  • Работа с инфантильным материалом при анализе и терапии, в действительности, вызывает концентрацию на взаимодействии между аналитиком и пациентом, так как перенос, состоящий частично из детских желаний, импульсов и таких форм психических механизмов, как примитивные формы защит, становится единственным каналом для данного материала.
  • Фордхам отмечает, что возникло взаимодействие с психоаналитиками и "в особенности с представителями клейнианской школы, которая делала акцент на бессознательных фантазиях и контрпереносе, что делало возможным плодотворный обмен" (там же, с.
  • Она полагала что Юнгианцы еще не образовали школ, и в этом отличие ее подхода от подхода Адлера и Фордхама Поэтому здесь не существует традиции самокритики или оценки изнутри — есть только взаимодействие между отдельными аналитиками.
  • Решетка Биона предназначена для того, чтобы помочь аналитику размышлять над проблемами, которые возникают в аналитической практике; это метод представления в абстрактном виде того, что делают аналитик и пациент, начиная от самого простого и до самых сложных взаимодействий.
  • Взаимодействие между этими врожденными структурами и окружением в раннем детстве приобретает положительное или отрицательное значение в зависимости от того, насколько удачно соответствие, и это играет решающую роль в здоровом или патологическом развитии человека.
  • Поэтому комплекс — это не простая единица; "материнский комплекс" содержит эмоции возникающие в результате взаимодействия позиции эго с различными архетипическими конфигурациями: индивид, мать, индивид и мать, мать и отец, индивид и отец, индивид и брат или сестра, индивид и брат или сестра и мать, индивид и семья и т.
  • Тест перестали использовать во многом потому, что когда у клинициста есть основное понятие комплекса, с которым он может работать, он может выяснить, в чем дело, с помощью обычного терапевтического взаимодействия.
  • Рассматривая архетипическую теорию в целом, мы видим три типа смысловых связей: полярность — позитивное и негативное, или личное и коллективное, или инстинктивное и духовное, спектры архетипа; дополнительность — относительное равновесие, видимое в психике; взаимодействие — взаимодействие плоскостей в образной системе.
  • Хотя многие автономные комплексы взаимодействуют с эго-комплексом по пути к сознанию, Юнг очень тщательно проводит разграничение между утверждением о том, что эго — это "центр, характерный для нашей психики", и словами о том, что эго — центральная тонка (CW 8, para.
  • Гигерих полагает, что, хотя существуют стадии развития сознания и мифы, которые амплифицируют эти стадии, каждый миф как стиль эго-сознания работает постоянно и одновременно, и все стили находятся в состоянии постоянного взаимодействия.
  • Используя материал исследований взаимодействия матери и младенца для обоснования своей идеи, он говорит, что "в самые первые недели жизни имеет место ранняя форма "разговора" между матерью и младенцем, которую иногда называют "прото-разговором" (там же, с.
  • Адлер предлагал, чтобы типология не была схемой для проверки личности, и настаивал, что она представляет ценность для выявления динамического взаимодействия противоположностей, которое имеет непосредственное отношение к саморегулирующейся психике (79, с.
  • МЕЖЛИЧНОСТНАЯ САМОСТЬ: (2) САМОСТЬ И ДРУГИЕ Маттун говорит, что концепция самости у Юнга — это относительно закрытая система, которая подвергает сомнению взаимодействие самости и других (1981, с.
  • Парадоксальный мир ядерной физики с его акцентом на быстром взаимодействии и обмене материи по всему полю и теория относительности напоминают психику своей текучестью и "символическими" функциями.
  • Те, кто скептически относится к тому, как Юнг возродил понятие unus mundus, могут поразмышлять над значением сообщений подобных тому, которое появилось в научном разделе "Тайме" 25 января 1983 года об экспериментах, которые, видимо, подтверждают теорию о том, что в природе есть лежащая в основе всего сила, объединяющая четыре силы, которые, как известно, управляют Вселенной: электромагнетизм, сильные и слабые ядерные взаимодействия и гравитацию.
  • В своей работе "Самость как воображаемое построение" (1979а) Фордхам напоминает нам, что ни один символ не может воплощать всю самость, поскольку для того, чтобы вообще формировать образы, самость должна делиться на ту часть, которая создает образы (бессознательное) и на ту, которая наблюдает образы и взаимодействует с ними (эго).
  • Он полагает, что может стать ошибочной модель, которая подчеркивает динамику полярности/примирения, поскольку она не учитывает "взаимоподдер-живающего взаимодействия функций, которые могут, но не всегда противостоят друг другу" (с.
  • В спирали одни и те же элементы взаимодействуют друг с другом, но в разных местах, при каждом повторении подъема (например, эго и самость соотносятся по-разному в разных точках).
  • Взаимодействие между двумя психическими системами самости и эго также подчеркивалось Штрауссом (1964), который полагал, что разрешение конфликта между тенденциями к разделению (эго) и объединению (самость) жизненно необходимо для развития личности в младенчестве и в течении всей жизни.
  • Это удивительно похоже на понятие клейнианского аналитика Мельтцера об "интерпретативной атмосфере", при которой имеет место двустороннее обсуждение значения образов и взаимодействие, а не "перевод" образа в символ аналитиком.
  • Клейн, которая придерживалась сходной точки зрения, писала о нормальности как о чем-то предполагающем гармоничное взаимодействие нескольких аспектов ментальной жизни, как, например, эмоциональная зрелость, сила характера, способность справиться с противоречивыми эмоциями, взаимное равновесие внутреннего и внешнего миров, и наконец, доступность частей личности, ведущих к понятию интегрированной самости (1960).
  • Менее известно то, насколько Юнг развил свою идею о том, что кажущееся реальным' пациенту, когда он говорит о фигурах родителей, фактически является ссылкой на символические фигуры, сформировавшиеся из взаимодействия архетипа и опыта, или просто результатом архетипической идентификации.
  • Если сравнить юнгианский подход с современным психоанализом, теория Фордхама подчеркивает активность ребенка и поэтому дает стимул идеям "синхронии взаимодействия", т.
  • можно полагать, что первые отдельные ощущения того, чему впоследствии суждено стать самостью, по сути своей являются аффективными, происходящими из телесных ощущений и взаимодействия с матерью" (с.
  • Понадобилось много времени, прежде чем семейная терапия смогла выйти из-под опеки психоанализа и разработать "круговую эпистемологию", которая подчеркивает взаимность, взаимообусловленность и взаимодействие, в отличие от эпистемологии Фрейда, основанной на причине и следствии (Draper, личная беседа, 1982).
  • Под этим он понимал, что (а) здесь участвуют два человека, (б) что между ними имеет место двустороннее взаимодействие, и (в) что их следует рассматривать как равных участников (CW 16, para.
  • Второе положение Юнга о существовании двустороннего взаимодействия по Фордхаму означает, что Юнг описывает анализ скорее как открытую, чем как закрытую систему.
  • При анализе comunctio, союз противоположностей символизирует: а) взаимодействие аналитика и его аналитической противоположности – пациента б) дифференциацию и интеграцию в его эго конфликтующих и борющихся элементов в психике пациента; в) взаимопроникновение интеграцию сознательной и бессознательной частей психики пациента.
  • Лангс использует понятие би-персонального поля, которое обозначает темпорально-физическое пространство, в котором происходит аналитическое взаимодействие (1979, с.
  • По мнению Лангса, существуют различные формы поля взаимодействия для символической коммуникации, для разряжения мешающего аффекта или для попыток разрушить смысл и коммуникацию.
  • Кроме того, и аналитик и пациент обладают в бессознательном потенцией раненого и целителя соответственно, и происходит взаимодействие между ролью и бессознательным компонентом ( 5, 7, 8, 3).
  • ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОНТРПЕРЕНОСА В АНАЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ Я упоминал второй подход к пониманию того, что происходит при анализе, проводимом аналитическими психологами, которые, как и их коллеги психоаналитики, изучают детали взаимодействия переноса — контрпереноса в ходе анализа.
  • Позднее (1979b) Фордхам предложил следующий вопрос в качестве логического развития своей мысли: если взаимодействие — это основа анализа, если аффект и поведение аналитика являются частью этого взаимодействия, тогда почему мы по-прежнему говорим о стороне процесса, связанной с аналитиком, как о контрпереносе.
  • Школа Развития составляет один лагерь, и в этой главе мы видели как она сосредоточивается на взаимодействии аналитика и пациента и на клиническом использовании контрпереноса.
  • Поскольку это направление значительно меньше занимается взаимодействием, мы можем вслед за Мак-Керди обозначить метод этих терапевтов как классический-символический-синтетический (КСС).
  • архетипические формы и модели взаимодействий эго-архетипа" (протокол дискуссии в Обществе Аналитической Психологии, 1966), то и тогда нам все равно придется думать о том, можно ли достичь этого, работая с частотностью сеансов, например, раз в неделю.
  • Поэтому у некоторых постьюнгианцев возникала нездоровая реакция на то, что они рассматривали как экстремизм подхода ДВ, который практиковала Школа Развития, и в особенности, на то, что Фордхам называл микроскопическим изучением взаимодействия аналитика с пациентом " (1969b, с.
  • Это можно проверить, исследуя возможность срединной позиции, которая сочетает классическую-синтетическую-символическую идеологию с идеологией диалектики взаимодействия.
  • Во-вторых, подход Шварца-Саланта к лечению нарциссического нарушения личности, при котором он видоизменяет традицию КСС, которую он преподавал, и вводит в нее анализ взаимодействия переноса-контрпереноса (1982).
  • Это означает, что приходится избегать работы с амплификацией и, самое главное, не использовать модель взаимности и равенства, которую предлагал Юнг, поскольку: "встреча двух людей, дающая возможность проявиться бессознательному, часто бывает необходима, когда взаимодействующие люди способны на более или менее равное участие.
  • Если мы соединим эти размышления с нашим рассмотрением срединной позиции, мне кажется, мы увидим, что таковой не существует, и что у некоторых аналитических психологов в результате работы возникает желание перекинуть мостик через разделение, которое возникло между классическим-символическим-синтетическим подходом и подходом с точки зрения диалектики взаимодействия.
  • На взаимодействие мать-ребенок может влиять и эмоциональное отношение матери к полу ребенка, и это приводит к различиям и в обращении с ребенком, и в том, чего от него ожидают.
  • Возможно, за исключением тех моментов, когда проблемы брака рассматриваются через взаимодействие между мужчиной и женщиной, заявления Юнга не следует рассматривать буквально или в применении к поведению, но скорее как относящиеся к одной из нескольких межпсихических психологических перспектив.
  • Сейчас я чувствую, что эта динамика применима к большому числу браков, но что несколько абстрактную схему Юнга следует рассматривать через многочисленные мелкие каждодневные взаимодействия.
  • Если мы соединим это с общим отношением Юнга к терапевтическому взаимодействию, мы увидим, что интерпретация сновидений требует полной эмоциональной отдачи со стороны аналитика.
  • В-третьих, Классический аналитик может не суметь понять внесение сновидений (и также их содержание, в некоторой степени) как продукт переносного-контрпереносного взаимодействия.
  • Это включает релевантные части истории пациента, последующие события в его или ее жизни, связанные со сновидением — и прежде всего те части терапевтического взаимодействия, которые связаны со сновидением и питаются им.
  • Можно завершить этот обзор вопросом о том, как можно и можно ли вообще рассматривать переносно-контрпереносную сердцевину диалектики взаимодействия как совместимую с воображаемой перспективой архетипической психологии.
  • Нужно нарисовать поле нашего обсуждения как цельное и непрерывное, с тем чтобы разделялись "образы и "межличностные взаимодействия" не были отделены или не возвеличивались одни над другими из-за предвзятой иерархии важности.
  • Последняя фраза поразительна, поскольку здесь в нескольких словах содержится идея о том, что ребенок во взрослом — это одновременно и исторический, и символический ребенок – момент который я считаю средством достижения взаимодействия между школами (см.
  • Взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует - 87 упоминаний «взаимодействие»:

  • Например, стандартная модель точно говорила нам, как протоны и нейтроны собираются из кварков, которые удерживаются вместе глюонами, носителями сильного ядерного взаимодействия.
  • Для них квантовая теория, независимо от того, насколько хорошо она работает, была неполной теорией, поскольку она не обеспечивала картину реальности в отсутствие нашего взаимодействия с ней.
  • Аналогично, законы, которые описывают два взаимодействия – сильное и слабое, – которые действуют внутри атомных ядер, не обязательно требуют, чтобы там были и электромагнитные силы.
  • Это гравитация и сильное ядерное взаимодействие, отвечающее за связь между собой частиц, именуемых кварками, чтобы сформировать протоны и нейтроны, составляющие атомные ядра.
  • Обобщая, известный мир объясняется шестью видами кварков и шестью видами лептонов, которые взаимодействуют друг с другом посредством четырех сил (или, как их еще называют, взаимодействий): гравитации, электромагнетизма, и слабых и сильных ядерных взаимодействий.
  • Можно просто сказать, что эфир и обычная материя не взаимодействуют друг с другом, – это означает, что они не оказывают друг на друга никакого силового воздействия.
  • Мы имеем сгустки полей, которые все взаимодействуют друг с другом, все динамические, все влияют друг на друга, одно из которых является геометрией пространства-времени.
  • Потребовалось всего несколько лет, чтобы разработать это в деталях, но в результате получилась просто теория свободно двигающихся фотонов; следующий этап заключался в присоединении заряженных частиц, таких как электроны и протоны, и в описании, как они взаимодействуют с фотонами.
  • Это заняло следующую четверть века, и ключевым моментом стало открытие двух новых принципов: Первый определил, что общего имеют электромагнетизм и эти ядерные взаимодействия.
  • Она предсказала, например, что должны существовать частицы – аналоги фотону, который переносит электромагнитное взаимодействие, – для передачи слабого ядерного взаимодействия.
  • В начале 1970х калибровочный принцип был применен к сильному ядерному взаимодействию, которое связывает кварки, и было найдено, что калибровочное поле также отвечает и за это.
  • Идея великого объединения была не только в том, чтобы свести все силы вместе, но и в том, чтобы придумать симметрию, которая переводит кварки (частицы, управляемые сильным взаимодействием) в лептоны (частицы, управляемые электрослабым взаимодействием), поэтому объединение двух основных видов частиц приводит только к одному виду частиц и к одному калибровочному полю.
  • Взаимодействия тогда настраиваются так, что если все кварки заменить на скварки в то же самое время, как мы заменим все фотоны на фотино, вероятности различных возможных исходов опытов останутся неизменными.
  • Эта проблема не возникает с электромагнитными волнами, поскольку, хотя фотоны взаимодействуют с электрическими и магнитными зарядами, сами они не заряжены, так что они проходят прямо друг сквозь друга.
  • Так что со временем Стивен Вайнберг и Абдус Салам использовали эти теории, чтобы объединить слабое и электромагнитное взаимодействия, технология использовалась вместо реальных вычислений.
  • Не имеет значения, как вы организовали квантовую теорию гравитационных волн, как только вы принимаете за факт, что они взаимодействуют друг с другом, поднимают свою голову бесконечные величины.
  • Они начали в конце 1960х с анализа, что происходит, когда сильно взаимодействующие частицы – что означает, частицы, сделанные из кварков, такие как протоны и нейтроны, и потому управляемые сильным ядерным взаимодействием, – рассеиваются друг на друге.
  • Формула Венециано, таким образом, открыла дверь в мир, в котором сильно взаимодействующие частицы все были резиновыми лентами, колеблющимися в процессе их движения, сталкивающимися друг с другом и изменяющими энергию.
  • Невье и Шварц также нашли и смогли понять, как суперструны взаимодействуют друг с другом, и получили формулы, которые согласуются с принципами квантовой механики и СТО.
  • Шерк и Шварц немедленно предположили, что теория струн вместо того, чтобы быть теорией сильных взаимодействий, была фундаментальной теорией – теорией, которая объединяет гравитацию с другими силами.
  • То, что происходит, есть обмен константами: константы, которые обозначали массы частиц и силы взаимодействий, заменены на константы, которые обозначают геометрию дополнительных шести измерений.
  • Эти настроения разделялись многими из более старшего поколения физиков, работающих в области физики частиц, которые знали, что успех теории частиц всегда требовал непрерывного взаимодействия с экспериментальной физикой.
  • Когда взаимодействия сильны, имеется много, много струн, распадающихся и соединяющихся, и становится тяжело отследить, что происходит с каждой индивидуальной струной.
  • Чтобы выразить это чуть более точно: если вероятность для двух фундаментальных струн провзаимодействовать пропорциональна струнной константе связи g, то в некоторых случаях вероятность провзаимодействовать для эмерджентных струн пропорциональна 1/g.
  • Мы могли бы ожидать, что некоторые симметрии элементарных частиц должны были бы быть нарушены сильным ядерным взаимодействием в большей степени, чем они нарушены на самом деле.
  • Силы, которые возникают из таких полей, ожидаются грубо столь же сильными, как и гравитация, но они могут отличаться от гравитации одним или многими свойствами: они могут иметь конечную область распространения, и они могут не взаимодействовать одинаково со всеми формами энергии.
  • Частицы и силы стандартной модели – электроны, кварки, протоны вместе с силами, которыми они взаимодействуют, – ограничены в пределах трехмерной браны, составляющей наш мир.
  • Такие частицы называют ВИМПы (WIMPs – weakly interacting massive particles – слабо взаимодействующие массивные частицы), и готовится несколько экспериментов для их обнаружения.
  • К несчастью, поскольку суперсимметричные теории имеют так много свободных параметров, нет особого предсказания, что за массу должны иметь ВИМПы или точно, насколько сильно они должны взаимодействовать.
  • Здесь не нужны никакие законы, отдельно описывающие, как взаимодействуют частицы; законы, по которым взаимодействуют струны, следуют непосредственно из простого закона, который описывает, как они распространяются.
  • В самом деле, целый набор уравнений, описывающих распространение и взаимодействие сил и частиц, выводится из простого условия, что струна распространяется так, чтобы занимать минимальную площадь в пространстве-времени.
  • Аргумент в пользу этого следующий: рассмотрим пространственно-временную геометрию и поинтересуемся, есть ли тут последовательное квантово-механическое описание струн, двигающихся и взаимодействующих в этой геометрии.
  • Грейзен и советские ученые поняли, что протоны с энергией больше, чем особая величина, будут взаимодействовать с фотонами фоновой радиации и что это взаимодействие будет создавать частицы (вероятнее всего, пионы, они же пи-мезоны).
  • Обычно, когда частица находится во взаимодействии с окружением, информация о ее состоянии рассеивается в окружении – мы говорим, что наступает декогерентность.
  • Кране вместо этого предположил, что квантовая механика не является статическим описанием системы, но записью информации, которую одна подсистема вселенной может иметь возле другой посредством их взаимодействия.
  • Доверие как социально-психологическое явление - 77 упоминаний «взаимодействие»:

  • В зарубежной психологии доверие иногда выступало в качестве самостоятельного предмета анализа, однако, чаще всего изучались его различные ситуационные и динамические особенности, в связи с другими феноменами межличностного взаимодействия и общения, а собственно психологические характеристики доверия как самостоятельного социально-психологического явления оставались за рамками анализа.
  • Кроме этого оказалось, что вскрыть собственно психологический смысл и сущность явления "доверия" можно лишь путем дедуктивного анализа, опираясь на положения, сформулированные многими современными отечественными авторами о целостном взаимодействии человека с миром в единой системе, единой онтологии (Ф.
  • К гипотезам исследования относятся следующие предположения: 1) доверие является видом веры; в социально-психологическом плане доверие представляет из себя самостоятельный вид установки-отношения, сущность которого представлена соотношением меры доверия к миру и меры доверия к себе; 2) доверие к миру, к себе и к другим людям или сторонам бытия является единым социально-психологическим феноменом, имеющим сходные условия возникновения, характеристики проявления и закономерности функционирования; 3) основными условиями возникновения отношения доверия являются ситуативная актуальная значимость той части мира, с которой индивид намеревается вступить во взаимодействие и оценка ее как безопасной (надежной); 4) в каждом акте общения всегда присутствует определенное количество или мера доверия, без чего оно становится лишь транслированием содержания какого-либо текста; оно выступает также исходным условием позитивности межличностных отношений, без чего отношения становятся контрсуггестивными, конфронтационными; 5) до-верие к другому - явление, имеющее относительно самостоятельный социально-психологический статус; различные виды межличностного доверия порождаются соотношением меры доверия к себе и к конкретному другому у обоих взаимодействующих субъектов, чем обуславливается 7 порождение межличностных феноменов, фоновым условием существования которых является доверие или его отсутствие; 6) существует рефлексивный феномен субъектности - доверие к себе, проявляющийся в наличии отношения к собственной субъектности как значимой для личности; 7) доверие к себе имеет относительно самостоятельный статус, абсолютизация доверия (недоверия) к себе ведет к аномальному функционированию личности; 8) человек в каждой конкретной ситуации адресует разным сторонам действительности и самому себе разное "количество" доверия; основными формально-динамическими характеристиками доверия являются мера, избирательность и парциальность.
  • Постановка и решение теоретических задач предопределила и перечень эмпирических задач исследования: а) эмпирически выявить и содержательно описать критерии и индикаторы доверия к другому; б) эмпирически обосновать, что формально-динамическими характеристиками доверия являются мера, избирательность и парциальность; в) эмпирически проиллюстрировать, что различные феномены межличностных отношений фоновым условием существования которых является доверие (недоверие), порождаются различными сочетаниями меры доверия к себе и меры доверия к конкретному другому у взаимодействующих субъектов; г) эмпирически обосновать существование феномена доверия к себе как относительно самостоятельного явления; д) выявить наличие связей доверия к себе с другими внутриличностными образованиями; е) проиллюстрировать паттерны абсолютизации доверия и недежды к себе как аномальный способ функционирования личности.
  • Теоретическая значимость и научная новизна выполненного исследования состоит в том, что а) разрабатываемый подход, заключающийся в осмыслении доверия как фундаментального условия взаимодействия человека с миром, может служить основой для развития направления изучения целостного человека "продолженного" в мир и постоянно соотносящего себя с ним, что может стать одним из направлений разрабатываемых социальной психологии личности; б) проведен философско-психо-логический анализ категории вера и этической категории доверие, что стало основанием для осмысления доверия как самостоятельной формы веры, имеющей социально-психологическую природу; в) разработан и обоснован принцип анализа функционирования доверия с позиций одновременной обращенности человека в себя и в мир, в котором проявляется тенденция человека одновременно соответствовать себе и миру и при этом оставаться суверенным субъектом активности; г) выявлено, что основными условиями возникновения доверия являются актуальная значимость той части мира, с которой субъект намеревается вступить во взаимодействие и оценка ее как безопасной (надежной); д) предложен принцип изучения доверия к другому с точки зрения соотношения меры доверия к себе и меры доверия к другому > взаимодействующих субъектов; е) теоретически обосновано и эмпирически подтверждено, что несоответствие меры доверия к себе и к конкретному другому у взаимодействующих субъектов порождает феномены межличностного взаимодействия, фоновым условием существования которых является доверие или его отсутствие (дружба, влияние, авторитетность, кооперативность, зависимость, вражда и некоторых других), что, в свою очередь, позволило выделить и содержательно описать виды межличностного доверия ж) выделено и обосновано существование субъектного феномена личности - доверия к себе, имеющего лишь относительно самостоятельный статус, построена его теоретическая модель и определены функции; з) показано, что абсолютизация доверия (недоверия) к себе ведет в аномальному способу функционирования личности; и) выявлены и описаны эмпирические корреляты доверия к себе как субъектного образования личности, к числу которых относятся' уверенность в себе, независимость ценностей и поведения, способность спонтанно выражать чувства, самоуважение, самопринятие, саморуководство, интернальность в области достижений и некоторые другие; к) сформулированы и описаны функции доверия как социально-психологического явления.
  • Соотношение меры доверия к себе и меры доверия к другому у взаимодействующих субъектов порождает различные виды доверия, которые, в свою очередь, определяют феноменологию межличностного взаимодействия.
  • В основе доверия лежит специфическое, отношение субъекта к объекту, представленное субъекту как определенное переживание, предшествующее акту взаимодействия и предполагающее принципиальную неотождествляемость S и О веры.
  • Доверие называлось как массовое явление, присутствующее в больших социально-психологических общностях, и как один из феноменов межгруппового взаимодействия (В.
  • Таким образом, доверие как бы присутствовало при рассмотрении всех основных направлений исследования социальной психологии - психологии групп, психологии общения и межличностных отношений и при межгрупповом взаимодействии.
  • Это направление в настоящее время широко представлено в связи с прикладными, в особенности маркетинговыми проблемами, связанными с изучением роли доверия в процессах взаимодействия людей в организациях (Р.
  • Глубинная, собственно психологическая сущность доверия, ограничиваемая описанием наиболее ярко проявляемых феноменологических характеристик, постоянно "ускользает", "утопая" в других феноменах межличностного взаимодействия, выступая, то как фоновое условие их существования, то как установка на другого, то как самостоятельное отношение, оставаясь в результате не выявленной.
  • В целом выводы, полученные на основе проведенного теоретического анализа, подвели к необходимости рассмотреть изучаемый феномен с точки зрения целостного взаимодействия системы человек и мир.
  • В этой связи дальнейший анализ посвящен обоснованию теоретико-методологических позиций понимания доверия как социально-психологического феномена с точки зрения процесса целостного взаимодействия человека с миром.
  • Объекты окружающего мира должны быть не только значимыми, но и относительно безопасными, только в таком случае человек будет вступать с ними во взаимодействие, потому что только такой мир может вызывать у него доверие.
  • Именно в силу наделения объектов окружающего мира названными свойствами до самого акта взаимодействия, доверие превращается в фундаментальное условие этого взаимодействия.
  • Первоначально возникая в субъективном, внутреннем мире личности, доверие может проявляться, корректироваться лишь посредством активности человека: в момент взаимодействия оно как бы "выносится" в сам акт взаимодействия и потому оно существует в человеке (как отношение), а проявляется как бы между человеком и объектом в момент взаимодействия.
  • Наиболее полное представление о том, как возможно взаимодействие человека и мира в единой системе, то есть как возможно существование антиномии доверия к миру и одновременно доверия к себе, дают работы, последних лет, посвященные изучению мыслительной деятельности, в которых она представлена как деятельность саморегулирующаяся (Д.
  • Итак, теоретический анализ показал, что двойственность направленности психики предполагает, с одной стороны, наличие доверия к миру, как условие взаимодействия с ним, а, с другой стороны - наличие доверия к себе, как условие активности.
  • Глава II "Теоретико-эмпирический опыт изучения доверия к другому" посвящена теоретико-эмпирическому осмыслению места доверия в общении и в межличностном взаимодействии, выявлению социально-психологических условий его возникновения, закономерностей функционирования, характеристик проявления и функций.
  • Высказанные теоретико-методологические положения об особенностях взаимодействия человека с миром были положены в основу изучения доверия к другому человеку, ибо "другого" можно рассматривать как ту часть мира, с которой взаимодействует человек.
  • Однако в силу сложности "другого", в силу того, что он сам является суверенным самостоятельным субъектом активности, взаимодействие с этим "другим" как особой частью мира имеет свою специфику, свою феноменологию.
  • ) и реализация идей, заложенных в предыдущем разделе, позволили построить модель диадного взаимодействия, основанную на принципе соотношения (соответствия) меры доверия, адресованной себе и конкретному другому у обоих взаимодействующих субъектов.
  • Порш-нев) в отношениях между людьми сохраняется основная характеристика исследуемого явления, оно порождает другую онтологию и является условием взаимодействия "человек - человек".
  • Основываясь на разрабатываемых им идеях, доверие как самостоятельное социально-психологическое явление можно рассматривать, как феномен, порождаемый, проявляемый и динамично изменяемый в процессе взаимодействия людей и как феномен внутриличностный, который, будучи порожден в межиндивидном пространстве, вновь и вновь "выносится" в пространство межличностных отношений, осуществляя функцию связи между людьми.
  • И в случае социально-психологического взаимодействия учет одновременной обращенности человека в мир и в себя имеет важное теоретико-методологическое значение, ибо психологическая позиция взаимодействующего человека является одновременно и социальной и личностной.
  • В то же время, значимость, ценность этих позиций может различаться у каждого из взаимодействующих индивидов, что и проявляется в мере (количестве) доверия, адресованного себе и другому.
  • Только такое понимание дает возможность осмыслить порождающий эффект взаимодействия, который создает не только общность, он способен порождать феномены межличностного взаимодействия - от искреннего подлинного диалога до игрового взаимодействия и циничного манипулирования.
  • Всего было выделено 6 видов доверия, зависящих от сочетания различных вариантов позиций, занимаемых взаимодействующими людьми по отношению друг к другу и одновременно по отношению к себе: 1) оба взаимодействующих субъекта имеют сходные (соответствующие) психологические позиции: относятся к себе и друг к другу, как к равноценным партнерам, т.
  • В этом случае можно говорить об идеальной модели взаимодействия, ибо это способствует возникновению подлинно диалогического об- 28 щения, которое характеризуется творческим смыслопорождением; 2) каждый из взаимодействующих субъектов к себе относится как к ценности, но снижает значимость и надежность другого.
  • Такое сочетание позиций порождает скорее игру, чем диалог, а поскольку, каждый имеет в виду только себя, то результат такого взаимодействия (эффект порождения) - соперничество, конфронтация, отсутствие кооперации и отсутствие доверия (ибо каждый доверяет только себе).
  • Таким образом, отсутствие доверия приводит к "разрыву" единой онтологии, единой системы; 3) оба партнера по взаимодействию полагаются друг на друга более чем на себя, другими словами, доверяют лишь друг другу, не доверяя самим себе.
  • Петровский), а доверие превращается в ненасыщаемую потребность; 4) один партнер по взаимодействию в равной мере доверяет и себе и другому, а другой - доверяет только к себе.
  • Такое сочетание позиций порождает возможность манипуляции, принуждения со стороны того, кто центрирован на себе; 5) один партнер по взаимодействию доверяет в равной мере себе и другому, а другой первому доверяет более чем себе, т.
  • Естественно, что построенные модели взаимных позиций взаимодействующих субъектов являются схематичными, но они позволяют понять, почему, изучаемый феномен столь динамичен и его сущность "не схватывается" если не изучать онтологию, порождаемую соотношением взаимопозиций людей по отношению друг к другу и одновременно по отношению к себе.
  • Проведенный теоретический анализ и построенная на его основе модель доверительного взаимодействия между людьми, позволили обобщить некоторые положения, которые затем были подвергнуты эмпирической проверке.
  • Эмпирически проиллюстрировано, что феномены межличностных о29 отношений, условием существования которых является доверие, порождаются соотношением позиций, занимаемых взаимодействующими субъектами по отношению к себе и к конкретному другому.
  • Для выявления степени соответствия (взаимности) меры доверия 30 партнеров по взаимодействию использовался модифицированный вариант психометрической методики В.
  • В целом, в результате проведенного теоретико-эмпирического исследования доверие было осмыслено как исходное условие позитивности межличностных отношений и как исходное условие подлинного общения; была построена модель доверительного взаимодействия, исходя из принципа соотношения (соответствия) меры доверия к себе и к конкретному другому у обоих взаимодействующих субъектов, что позволило осмыслить эффект порождения некоторых феноменов межличностного взаимодействия и выделить виды доверия; были выявлены психологические критерии доверия к другому, и показано, что важнейшими формально-динамическими характеристиками доверия к другому являются мера, избирательность и парциальность.
  • Доверие как самостоятельная форма веры представляет акт одновременного отношения человека к внешнему миру и к самому себе, предшествующий взаимодействию с миром.
  • Доверие к социальному миру или доверие к другому как части мира, с которой взаимодействует человек, не существует изолированно от доверия к себе; вступая во взаимодействие с другим, субъекты, образуют единую систему, единую онтологию.
  • Несоответствие этой меры по отношению к себе и по отношению к конкретному другому, порождает различные виды доверия, которые являются условием существования феноменов межличностного взаимодействия, в основе которых лежит доверие или его отсутствие.
  • 14 Доверие как самостоятельное социально-психологическое явление выполняет фундаментальные функции в жизни человека, основные из которых сводятся к следующим' доверие выступает условием целостного взаимодействия человека с миром; доверие осуществляет функцию связи человека с миром в единую систему; доверие способствует слиянию в восприятии человека прошлого, настоящего и будущего в целостный акт;.
  • Порядок из хаоса Илья Пригожин Изабелла Стенгерс - 76 упоминаний «взаимодействие»:

  • На смену представлениям о высших, не ведающих индивидуальных различий перманентных законах, безраздельно властвующих над всем происходящим в природе, пришли представления о законах взаимодействия.
  • Многое из того, что обычно относят за счет действия тайных биологических пружин, в действительности порождается не «эгоистичными» детерминистскими генами, а социальными взаимодействиями в неравновесных условиях.
  • Экспериментирование означает не только достоверное наблюдение подлинных фактов, не только поиск эмпирических зависимостей между явлениями, но и предполагает систематическое взаимодействие между теоретическими понятиями и наблюдением.
  • , накопленный опыт позволяет утверждать, что наука выполняет некую универсальную миссию, затрагивающую взаимодействие не только человека и природы, но и человека с человеком.
  • Могут возникать новые динамические состояния материи, отражающие взаимодействие данной системы с окружающей «средой.
  • Одна из главных тем нашей книги - сильное взаимодействие проблем, относящихся к культуре как целому.
  • Этой же цели призвано служить сродство - особая, сугубо химическая сила, якобы проявляющаяся при взаимодействии молекул.
  • Одно время некоторые утверждали, будто тяготение в том виде, в каком оно выражено в законе всемирного тяготения, делает оправданным переход к природе как к чему-то внутренне одушевленному и при надлежащем обобщении способно объяснить возникновение все более специфических форм взаимодействий, в том числе даже взаимодействий в человеческом обществе.
  • Ньютоновская концепция при внимательном рассмотрении оказывается синтезом теории идеальных машин, в которой передача движения осуществляется без соударения или трения частей, находящихся в контакте, и науки о небесных телах, взаимодействующих на расстоянии.
  • Позднее Бюффон провозгласил тезис, который, хотя и на короткое время, стал программой исследований для всей химии: «Законы сродства, следуя которым составные части различных веществ разъединяются для того, чтобы, соединившись вновь в иных сочетаниях, образовать однородные вещества, такие же, как и общий закон, которому подчиняется взаимодействие между всеми пебесными телами: все они действуют друг на друга одинаковым образом, в одинаковой зависимости от масс и расстояния - шарик из воды, песка или металла действует на другой шарик так же, как земной шар действует на Луну; и если законы сродства ранее считались отличными от законов тяготения, то лишь потому, что они но были полностью поняты, не были до конца постигнуты, лишь потому, что проблема не рассматривалась в полном объеме.
  • Этот язык позволяет выразить в явном виде статический характер, придаваемый классической динамикой описываемым ею системам: для многих классических систем время не более чем акциденция, поскольку их описание может быть сведено к описанию невзаимодействующих механических систем.
  • Разумеется, если вместо тела, падающего на Землю, рассматривать какую-нибудь систему взаимодействующих тел, то ситуация будет не столь прозрачной.
  • Для того чтобы перейти к этой системе, необходимо с помощью подходящего преобразования «исключить» взаимодействие.
  • Действительно, при разумной замене переменных мы можем добиться, чтобы все взаимодействия исчезли.
  • Поколения физиков и математиков не покладая рук трудились над тем, чтобы найти для каждого типа динамических систем «правильные» переменные, которые позволили бы исключить взаимодействия.
  • Простые интегрируемые системы допускают разложение на невзаимодействующие подсистемы, но в общем случае исключить взаимодействия невозможно.
  • Природа как эволюционирующая система с многообразно взаимодействующими подсистемами упорно сопротивлялась попыткам сведения ее к универсальной схеме, не содержащей к тому же времени.
  • Может ли инертная масса, пусть даже ньютоновская, «одушевленная» силами гравитационного взаимодействия, быть отправным пунктом для организованных активных локальных структур.
  • Но в таком случае чувствительность целого организма есть просто сумма чувствительностей его частей, подобно тому как рой пчел с их согласованным в целом поведении есть результат взаимодействия пчел между собой.
  • В отличие от ньютоновских авторов romans de la matiere* широких всеобъемлющих полотен, повествующих обо всем на свете, начиная с гравитационного взаимодействия и кончая человеческими страстями, Гегель отчетливо сознавал, что введенные им различия между уровнями (которые мы независимо от собственной интерпретации Гегеля можем считать соответствующими идее возрастающей сложности в природе и понятию времени, обогащающемуся содержанием с каждым переходом на более высокий уровень) идут против математического естествознания его времени.
  • Уайтхед сознавал (возможно, более остро, чем кто-нибудь другой), что созидательная эволюция природы не могла бы быть познана, если бы составляющие ее элементы были неизменными индивидуальными сущностями, сохраняющими свое тождество при всех изменениях и взаимодействиях.
  • Для того чтобы взаимодействие было реальным, «природа» вещей, связанных между собой определенными отношениями, должна, как считает современная физика, проистекать из этих отношений, а сами отношения должны с необходимостью следовать из «природы» вещей (см.
  • Ясно, что универсальный характер закона Фурье не связан непосредственно с динамическими взаимодействиями, описываемыми законом Ньютона, поэтому формулировку закона теплопроводности можно рассматривать как исходную точку науки нового типа.
  • Таким образом, наука о сложных явлениях (основанных на взаимодействии большого числа частиц) и временная асимметрия с самого начала оказались взаимосвязанными.
  • Чтобы исследовать удельную теплоемкость (например, при постоянном объеме), систему необходимо привести во взаимодействие с окружающей средой: система должна получить определенное количество тепла, в то время как объем ее поддерживается постоянным, а температура может изменяться.
  • Цель теории состоит не в предсказании поведения системы в терминах взаимодействия частиц, а в предсказании реакции системы на изменения, вводимые нами извне.
  • Быстрая трансформация технологического способа взаимодействия с природой, постоянно нарастающий темп изменения, с которым столкнулся XIX век, не могли не вызвать тревогу.
  • Но объяснение Больцмана допускает обобщение на открытые системы, взаимодействующие с окружающей средой.
  • Каждая молекула внутри таких структур взаимодействует со своими соседями, и их кинетическая энергия мала по сравнению с потенциальной энергией, обусловленной взаимодействиями между соседними молекулами.
  • По той же причине они «бессмертны»: коль скоро равновесная структура образовалась, ее можно изолировать и поддерживать бесконечно долго без дальнейшего взаимодействия с окружающей средой.
  • Таким образом, взаимодействие системы с внешним миром, ее погружение в неравновесные условия может стать исходным пунктом в формировании новых динамических состояний - диссипативных структур.
  • Например, в биологических или экологических системах параметры, определяющие взаимодействие с окружающей средой, как правило, недопустимо считать постоянными.
  • Мы уже упоминали о явлениях, возникающих в результате сложного взаимодействия огромного числа частот в гидродинамических или химических системах.
  • Взаимодействие колебаний с различными частотами создает предпосылки для возникновения больших флуктуации.
  • Несмотря на то что силы молекулярного взаимодействия являются короткодействующими (действуют на расстояниях порядка 10~8 см), система структурируется так, как если бы каждая молекула была «информирована» о состоянии системы в целом.
  • Мы могли бы считать, что в основе главного механизма эволюции лежит игра бифуркаций как механизмов зондирования и отбора химических взаимодействий, стабилизирующих ту ила иную траекторию.
  • Но неограниченная применимость таких аналогий означала бы, что между описанием молекулярного взаимодействия и описанием глобального поведения биологической системы, как и в случае, например, электронной цепи, существует принципиальная однородность: функционирование цепи может быть выведено из природы и положения ее узлов; и узлы, и цепь в целом относятся к одному масштабу, поскольку узлы были спроектированы и смонтированы тем же инженером, который разработал и построил всю цепь.
  • В сильно неравновесных условиях процессы самоорганизации соответствуют тонкому взаимодействию между случайностью и необходимостью, флуктуациямн и детерминистическими законами.
  • Вероятность одновременно найти молекулу X в точке r и молекулу X' в точке r' (отличной от точки r) равна произведению вероятности найти молекулу X в точке r и вероятности найти молекулу X' в точке r' (мы рассматриваем случай, когда расстояние между точками r и r' велико по сравнению с радиусом межмолекулярного взаимодействия).
  • Хотя принцип порядка Больцмана позволяет описывать химические или биологические процессы, в которых неоднородности выравниваются, а начальные условия забываются, он не может объяснить ситуации, подобные -только что описанным, где несколько «решений», принятых в условиях потери устойчивости, могут направить развитие системы, состоящей из большого числа взаимодействующих единиц, к некоторой глобальной структуре.
  • Такого рода кинетические исследования привели к открытию неожиданных свойств взаимодействия цитотоксических клеток и опухоли: было установлено, что цитотоксические клетки могут принимать мертвые опухолевые, клетки за живые.
  • В сложных системах, где отдельные виды растений, животных и индивиды вступают между собой в многочисленные и разнообразные взаимодействия, связь между различными частями системы не может не быть достаточно эффективной.
  • Ни в биологической, ни в экологической или социальной эволюции мы не можем считать заданным определенное множество взаимодействующих единиц или определенное множество преобразований этих единиц.
  • Речь идет о реакции заданной системы на введение новых единиц, способных размножаться и вовлекать во взаимодействие различные процессы, протекающие в системе.
  • В то время как симметричное распределение Кристаллера игнорирует «историю», изложенный выше сценарий учитывает ее (по крайней мере самым минимальным образом) как взаимодействие «законов», имеющих в данном случае чисто экономическую природу, и «случая», управляющего последовательностью, в которой возникают предприятия.
  • В частности, она проливает свет на природу трудностей «управления» развитием, зависящим от большого числа взаимодействующих элементов.
  • Хотя это различие относительно, оно проявляется особенно отчетливо в дивергенции, обусловленной систематическим взаимодействием между двумя популяциями, в частности взаимодействием хищник - жертва.
  • Перед нами достаточно наглядный пример, показывающий, почему к моделированию сложных явлений следует относиться с осторожностью: в сложных системах дефиниция самих сущностей и взаимодействия между ними в процессе эволюции могут претерпевать изменения.
  • Взаимодействие между индивидами порождает при некоторых условиях определенные типы коллективного поведения, но ни одно из этих взаимодействий не соотносится с глобальной задачей, все взаимодействия чисто локальны.
  • Мы полагаем, что модели, построенные на основе понятия «порядок через флуктуации», помогут нам справиться с подобными вопросами, а при определенных обстоятельствах будут способствовать более точной формулировке сложного взаимодействия между индивидуальным и коллективным аспектами поведения.
  • Ныне мы понимаем, почему первый синтез, достигнутый наукой, ньютоновский синтез, не мог быть полным: описываемые динамикой силы взаимодействия не могут объяснить сложное н необратнмое поведение материи.
  • Он намеревался осуществить для взаимодействия вещества со светом такую же программу, какую Больцман осуществил для взаимодействия вещества с веществом, а именно: построить кинетическую модель необратимых процессов, приводящих к равновесию6.
  • Для Бора постоянная Планка определяет взаимодействие между квантовой системой и измерительным устройством как единым целым, включая взаимодействие в процессе измерения, в результате которого мы получаем возможность приписывать измеряемым величинам численные значения.
  • Чтобы избежать трудностей, неизбежно возникающих при прослеживании движения (не только свободного, но и при взаимодействии) по траекториям, Больцман воспользовался понятиями, аналогичными тем, которые были описаны в гл.
  • Мы можем воспользоваться численным моделированием и начать со случайного распределения взаимодействующих частиц.
  • Именно из-за трудностей, возникающих при рассмотрении плотных систем с взаимодействующими частицами, яркая пионерская теория Больцмана осталась незавершенной.
  • Как уже упоминалось, нетрудно составить программы численных экспериментов, в которых взаимодействующие частицы, первоначально распределенные случайным образом, в некоторый момент времени располагаются в узлах правильной решетки.
  • Динамическая интерпретация этого явления гласит: возникновение порядка обусловлено игрой сил взаимодействия между частицами.
  • Разумеется, нельзя, потому что часть энергии Земли приходится на ее взаимодействие с Солнцем, Луной и другими планетами.
  • приходится на коллективные моды системы электронов и протонов), либо, если исключить взаимодействие, существуют свободные (не взаимодействующие) электроны и фотоны.
  • Даже если бы мы знали, как можно каждую частицу заэкранировать от других, исключение взаимодействия представляется слишком радикальной мерой.
  • Особенно подкрепило бы ее обнаружение стрелы времени, выражающей глобальную эволюцию природы, непосредственно во взаимодействии атомов с фотонами (или другими иестабильными элементарными частицами).
  • 2, существование преобразования, допускающего описание с помощью некоторых невзаимодействующих элементов, - свойство, присущее всем интегрируемым системам.
  • Эти невзаимодействующие элементы при движении переносят свое собственное начальное состояние, но в то же время, подобно монадам, сосуществуют со всеми другими элементами в «предустановленной» гармонии: в таком представлении состояние каждого элемента, хотя оно полностью самоопределено, до мельчайших деталей отражает состояние всей системы.
  • В наше время и физика, и метафизика фактически совместно приходят к концепции мира, в которой процесс становления является первичной составляющей физического бытия и (в отличие от монад Лейбница) существующие элементы могут взаимодействовать и, следовательно, рождаться н уничтожаться.
  • Физика веры Тихоплавов или божественная физика - 70 упоминаний «взаимодействие»:

  • Книга доступно повествует о новейших выдающихся достижениях теоретической и практической физики - об открытии пятого фундаментального взаимодействия - информационного, о Физическом Вакууме и торсионных полях.
  • Что же касается сведений от общепринятой науки, то этой науке не известно пятое взаимодействие, а теория торсионных полей давно и безнадежно себя скомпрометировала: о торсионных полях.
  • Третьим основополагающим фактором было постулирование существования некой универсальной среды, переносчика взаимодействий, как, например, эфир Ньютона, или среды, которая не только выполняет функции переносчика взаимодействий, но и является физическим источником вещества, порождая элементарные частицы.
  • Существование невидимого (Тонкого) Мира полностью подтверждается новыми научными концепциями- К началу 90-х годов российскими физиками было открыто пятое фундаментальное взаимодействие - информационное, и был найден носитель информации в Тонком Мире - спиновое или торсионное поле.
  • Вот эти причины - отсутствие надежного инструментария, неустойчивость явлений и психические непознаваемые взаимодействия, создают мнение у стандартно мыслящих ученых об отсутствии здесь собственно предмета исследования" (97, с.
  • Элементарные частицы, физический вакуум, пространство и время, взаимодействия - с одной стороны, идеально полностью описываются с помощью математических понятий; с другой стороны.
  • В сильном взаимодействии участвуют адроны, среди которых наиболее известны нам протон и нейтрон, плюс еще несколько сотен уже известных физикам элементарных частиц.
  • Но гравитация слишком слаба, чтобы сохранить единство камня, молекулы, атома и атомного ядра- Самое мощное взаимодействие - то, которое заслуженно называется сильным.
  • Оно удерживает вместе протоны и нейтроны, причем это взаимодействие, например, между двумя протонами в 1038 раз мощнее, чем гравитационное взаимодействие между ними же.
  • Создание единой и неизменной картины мира - цель, к которой стремится естествознание", Создание Единой Теории Поля убедительно доказало бы, что принципиальные основы Мироздания опираются на единые законы, и любые взаимодействия, как частный случай, вытекают из общего взаимодействия; что между всеми уровнями Бытия нет принципиальной разницы, то есть один мир (например, вещественный) не противоречит другому (тонкоматериальному).
  • Многократно проверенные и экспериментально подтвержденные пси-явлення, такие как телепатия, психо(теле)кинез, ясновидение, материализация и дематериализация заставляют признать реальность новых, ранее неизвестных науке фундаментальных закономерностей, основанных на тесном взаимодействии сознания человека с окружающим его миром.
  • Торсионная парадигма и концепция физического вакуума позволили с достаточной определенностью сказать о том, что все парапсихологические феномены основываются на законах микромира и фундаментальных взаимодействиях.
  • Анализируя многочисленные данные наблюдений движения планет, Ньютон открыл закон всемирного тяготения, согласно которому определяется сила взаимодействия небесных тел.
  • и выяснилась удивительная вещь: Ньютон не только верил в Бога - вездесущего и всемогущего, но и не мог представить его себе иначе, чем в виде особой субстанции, пронизывающей все пространство и регулирующей все силы взаимодействия между телами, а тем самым - все движения тел, все, что происходит в мире.
  • Особая материальная субстанция, пронизывающая все пространство и регулирующая ВСЕ силы взаимодействия, правда, существенно отличающаяся от того эфира, который представляли во времена Ньютона, была обнаружена учеными XX века, исследована и названа физическим вакуумом, Авторитет Ньютона прибавил авторитета и эфиру.
  • Содержательная база парадигм в естествознании всегда строилась на выборе соответствующего принципа относительности, соответствующей геометрии пространства и постулировании существования некой универсальной среды, переносящей взаимодействия.
  • В ньютоновской физике - связь механическая и детерминистская; в термодинамике - механическая и статистическая; в электромагнетизме эта связь выступает как пересечение или взаимодействие полей; в теории относительности - как результат искривления пространства, но в любом случае корреляция предполагает некоторую связь.
  • Уокер считал, что неизвестным элементом, передвигающимся быстрее света и соединяющим систему воедино, является "Сознание", Забегая вперед, укажем, что, согласно современным научным исследованиям, Сознание следует понимать как высшую форму развития информации - творящую информацию, Носителем информации в Тонком Мире являются торсионные поля, которые распространяются мгновенно и без затрат энергии, И сегодня, например, после разработки концепции физического вакуума ЭПР-парадокс объясняется как особого рода торсионное взаимодействие (109, с.
  • Наблюдать воздействие вакуумных виртуальных частиц оказалось возможно не только в опытах, где изучаются взаимодействия элементарных частиц, но и в эксперименте с макротелами- Две пластины, помещенные в вакуум и приближенные друг к другу, под ударами виртуальных частиц начинают притягиваться.
  • По сути, абсолютно все реакции, все взаимодействия между реальными элементарными частицами происходят при непременном участии вакуумного виртуального фона, на который элементарные частицы, в свою очередь, тоже влияют.
  • В 90-х годах, когда было открыто пятое фундаментальное взаимодействие - информационное, ученые поняли, какие именно поля должны воздействовать на физический вакуум с целью получения реальных частиц.
  • 52): o построение эйнштейновской ЕТП как теории физического вакуума; o соответствие уравнений физического вакуума всем фундаментальным уравнениям современной физики; o построение детерминированной квантовой теории, удовлетворяющей требованиям Эйнштейна; o открытие новых типов фундаментальных взаимодействий.
  • основанных на точном решении уравнений физического вакуума; o теоретическое описание торсионного взаимодействия; o принципиальная возможность создания движителя нового типа, использующего поля и силы инерции; o создание излучателей и приемников монопольного электромагнитного излучения; o создание приборов, использующих новые типы фундаментальных взаимодействий (например, торсионных) и многое другое, Итак, российскому ученому Г.
  • В конце XX века содержательной базой новой парадигмы стали принцип всеобщей относительности Шилова, геометрия Римана-Картана-Шилова и физический вакуум - материальная среда, передающая взаимодействия и рождающая элементарные частицы.
  • Возможность эффективного взаимодействия спинирующих (вращающихся) объектов с физическим вакуумом позволяет с новых позиций рассмотреть возможность создания торсионных источников энергии.
  • о которой будет сказано ниже, предполагающая активное взаимодействие человеческого мозга с первичным торсионным полем, предложила назвать это поле "полем Сознания".
  • Более того, происходит слияние современных методов изучения физических законов с получением "чистого знания" путем взаимодействия человеческого сознания с "Полем Сознания Вселенной", которое, согласно научной программе Махариши-Хагелина (между прочим, физика-теоретика), представляет собой единый источник как для законов естествознания, так и для общественных законов (25, с.
  • И оказывается, что мы с нашими микровихрями - не изолированные системы мыслей и образов, которые однажды исчезнут навсегда, а настоящие приемники-передатчики торсионных взаимодействий во Вселенной.
  • Большая группа ученых высказывает мнение о том, что во Вселенной существует "суперкомпьютер, управляющий всеми элементарными частицами, атомами и молекулами, а также их взаимодействиями с помощью торсионных полей и виртуальных частиц".
  • "Сейчас уже не вызывает сомнения, что многие представители ушедших цивилизаций могли пользоваться возможностями Единого Информационного Поля, а их мозг содержал самые различные программы дистанционного взаимодействия с единым информационным семантическим Сознанием" (118, с.
  • 58), Он, как и многие другие, утверждает, что в основе механизма сознания лежат полевые информационные взаимодействия, и приводит основания для такого утверждения: - современными научными методами в коре головного мозга не обнаружены центры мышления и памяти, а также специфические структурообразования, регулирующие функции мышления и памяти; - механизм реализации мышления и памяти, по его утверждению, неизвестен; - мышление и долговременная память не могут быть реализованы на пути распространения нервных импульсов по нейронным сетям головного мозга.
  • Для противодействия всему этому негативу во многих странах Европы и в США стали создавать школы, изучающие менталитет успеха на базе взаимодействия с информационным полем Земли.
  • Из этого следует, что сама мысль, возникшая у человека, представляет собой универсальную энерго-полевую субстанцию, способную трансформироваться в любые виды материи и взаимодействовать с виртуальными частицами физического вакуума" (88, с- 18).
  • Это означает, что функционирование такого БКС происходит на уровне физического вакуума путем взаимодействия структур торсионных полей, создаваемых корой головного мозга индивида, с торсионными полями, образованными другими объектами.
  • При этом она остается невидимой, так как кванты света с глюонами не взаимодействуют, да и сами глюоны - это, подобные тем же фотонам, не столько частицы, сколько связующие поля.
  • Кратчайшая история времени - 65 упоминаний «взаимодействие»:

  • Классический пример — все та же теория Ньютона, которая ставит гравитационное взаимодействие между двумя телами в зависимость только от одного их качества — массы, не принимая в расчет, из чего они сложены.
  • Но эти последние, будучи чрезвычайно легкими, почти не взаимодействуют с веществом и потому проходят сквозь нас миллиардами каждую секунду, не производя никакого эффекта.
  • И поскольку строение молекул и их взаимодействие составляют основу химии и биологии, квантовая механика позволяет нам в принципе предсказывать почти все, что мы видим вокруг, в пределах ограничений, установленных принципом неопределенности.
  • Эйнштейн в свои последние годы потратил много времени, безуспешно пытаясь нащупать подступы к объединенной теории, но час ее тогда еще не пробил: существовали частные теории гравитационного и электромагнитного взаимодействий, но очень мало было известно о ядерных силах.
  • Частицы—переносчики взаимодействий, которыми обмениваются частицы материи, называются виртуальными, потому что, в отличие от «реальных», их нельзя непосредственно обнаружить при помощи детектора частиц.
  • Большинство физиков надеются выйти в конце концов на объединенную теорию, которая представит все четыре взаимодействия как разные аспекты единственного взаимодействия.
  • Следующая категория — электромагнитное взаимодействие, возникающее между электрически заряженными частицами, такими как электроны и кварки, но не влияющее на нейтральные частицы типа нейтрино.
  • Электромагнитное взаимодействие намного сильнее гравитации: электрические силы между двумя электронами приблизительно в миллион миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов (единица с сорока двумя нулями) раз сильнее гравитационных.
  • , когда Абдус Салам из Имперского колледжа в Лондоне и Стивен Вайнберг из Гарварда независимо друг от друга предложили теории, которые объединяли слабое взаимодействие с электромагнитным, подобно тому как примерно веком раньше Максвелл объединил учения об электричестве и магнетизме.
  • Успешное объединение электромагнитного и слабого ядерного взаимодействий подтолкнуло к множеству попыток присовокупить к ним концепцию сильного ядерного взаимодействия в рамках доктрины, названной «великим объединением».
  • Главная трудность при поиске теории, объединяющей гравитацию с другими взаимодействиями, состоит в том, что общая теория относительности, описывающая гравитацию, является единственной неквантовой теорией: она не принимает во внимание принцип неопределенности.
  • Частные теории, описывающие все остальные взаимодействия, основываются на квантовой механике, и поэтому для объединения с ними теории гравитации требуется найти способ, позволяющий включить принцип неопределенности в общую теорию относительности, то есть сформулировать квантовую теорию гравитации — задача, которую пока никто не смог решить.
  • Аналогичные, по‑видимому абсурдные, бесконечности возникают и в других частных теориях — сильного, слабого и электромагнитного взаимодействий, — но для них существует так называемая процедура перенормировки, которая позволяет избавляться от бесконечностей.
  • Тем не менее использование перенормировки для поисков полной физической теории имеет серьезный недостаток, поскольку означает, что массы частиц и силы взаимодействий нельзя предсказать теоретически, а следует подгонять под результаты экспериментов.
  • Например, в физике элементарных частиц гравитационное воздействие Солнца на Землю объясняется тем, что частицы солнечного вещества испускают гравитоны, частицы—переносчики взаимодействия, а частицы вещества Земли их поглощают[16].
  • Чтобы эта теория предсказывала наблюдаемую величину сильного взаимодействия между частицами, струны должны были походить на резиновые жгуты, натянутые с усилием около десяти тонн.
  • Жоэль Шерк из Парижа и Джон Шварц из Калифорнийского технологического института опубликовали статью, в которой показали, что теория струн может описать природу гравитационного взаимодействия, но только если натяжение струны составит около тысячи миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов тонн (единица с тридцатью девятью нулями).
  • Статье не уделили большого внимания, но потому лишь, что в тот период большинство ученых отказались от истолкования сильного взаимодействия в терминах теории струн в пользу теории кварков и глюонов, которая, казалось, куда более соответствовала наблюдениям.
  • Изучая элементарные частицы, взаимодействующие со все более и более высокими энергиями, мы можем ожидать открытия новых уровней строения материи, более фундаментальных, чем кварки и электроны, которые ныне считаются «элементарными» частицами.
  • Электромагнитное взаимодействие  — взаимодействие, возникающее между частицами, имеющими электрический заряд; второе по силе из четырех фундаментальных взаимодействий.
  •   [10] Даже если нейтрино не имеют массы покоя и движутся со скоростью света, они все равно, подобно фотонам, обладают энергией, а значит, эквивалентной массой и участвуют в гравитационном взаимодействии.
  •   [14] В русскоязычной литературе объединенные теории трех взаимодействий — электромагнитного, слабого и сильного — принято называть большим объединением.
  • А.В.Рыков Вакуум и вещество Вселенной - 59 упоминаний «взаимодействие»:

  • Далее идут такие «мелочи» как волны Де Бройля, волновые свойства частиц, которые обнаруживаются в опытах по дифракции частиц при взаимодействии с регулярными кристаллическими решетками вещества.
  • Так в электродинамике роль обменной частицы играет виртуальный фотон, глюоны являются переносчиками сильных взаимодействий в ядрах, частицах, а тяжелые виртуальные частицы W±, Х или Z – в слабых взаимодействиях, гравитоны – в гравитационном взаимодействии.
  • Это взаимодействие приводит в случае электронов и позитронов к сильному воздействию на среду, примыкающую непосредственно к границам частиц, облегчающему рождения пар вещества и антивещества фотонами.
  • Для нас представляют интерес обменные частицы или диаграммы Фейнмана, которые искусственно объясняют силовое ближне–действие в обход реальной природы силовых взаимодействий.
  • Как правило, с некоторыми исключениями, все теоретики признавали только фантастическое дальнодействие, многие экспериментаторы считали необходимость понятия ближнедействия, которое обязано иметь среду для передачи силовых взаимодействий.
  • Что тяготение должно быть врождённым, присущим и необходимым свойством материи, так что одно тело может взаимодействовать с другим на расстоянии, через пустоту, без участия чего-то постороннего, при посредстве чего и через что их действие и сила могли бы передаваться от одного к другому, это мне кажется столь большим абсурдом, что я не представляю себе, чтобы кто-либо, владеющий способностью компетентно мыслить в области философского характера, мог к этому прийти…" Сторонниками дальнедействия являются такие теоретики, как Кулон, Ампер, Араго, Лаплас.
  • Отсутствие реальной среды, ограничивающей скорость распространения гравитации (кривизны пространства), потребовало введения постулата об ограничении любых взаимодействий предельной скоростью света.
  • Обобщая этот вывод, можно констатировать, что любое взаимодействие, может быть, осуществляться только через среду, в которую помещены взаимодействующие объекты.
  • Современная Стандартная модель элементарных частиц утверждает, что все частицы, участвующие в сильных взаимодействиях, так называемые адроны, состоят из кварков и антикварков.
  • Главным источником гравитино после космологической инфляции является процесс, в котором в результате взаимодействия скалярной частицы с калибровочным фермионом получается гравитино и калибровочный фермион.
  • Теория Фридмана-Леметра была построена с учетом симметрии, существующей только в “ставшем” после фазового перехода мире, инфляционная же теория построена с учетом симметрии не только “ставшего мира”, но и мира перед становлением, до перехода вакуума из одного фазового состояния в другое, где в качестве переносчика такого рода взаимодействий предлагается легчайшая суперсимметричная частица хиггсино [5, 162].
  • следовательно, суперсимметрия выступает как обобщение симметрий, которые Вигнер обозначал как геометрические (динамические –распространяются на гравитационные и электромагнитные взаимодействия) и негеометрические (распространяются и на сильные взаимодействия) [33, 23-31].
  • Известно, что она очень равномерно распределена, имеет низкую плотность, и не взаимодействует сколько-нибудь заметно посредством известных фундаментальных типов взаимодействия — за исключением гравитации.
  • Заряды решетки «распухают» в присутствии под ними масс и в то же время «выдавливают» массы под соседние заряды при Кулоновских взаимодействиях согласно приведенным схемам: заряды одинакового знака выталкивают массы в противоположные стороны, заряды разного знака выталкивают массы навстречу друг другу.
  • Обстоятельство, что для всех главных силовых взаимодействий действует общий сценарий, является хорошим аргументом в пользу подробно изложенной природы  гравитации.
  •   Поэтому при образовании следующего вырождающегося класса космических объектов силы гравитации заменяются на кулоновские или ядерные (нуклонные) силы с поправкой на новую трактовку всех сил взаимодействий в рамках данной работы.
  • Тормозное излучение Масса любого материального тела создает вокруг себя радиальное «поле» деформации среды, определяющее гравитационное взаимодействие между телами.
  • Кажется, оно основано на определении силы взаимодействия двух параллельных токов в формуле Ампера: Ампер — это сила неизменяющегося тока, проходящего по двум параллельным прямолинейным проводникам бесконечной длины и ничтожно малой площади кругового поперечного сечения, расположенным в вакууме на расстоянии 1 м один от другого, и вызывающего на каждом участке проводника длиной 1 м силу взаимодействия, равную 2·10-7 Ньютон.
  • Теория струн и объединение фундаментальных взаимодействий // Томский государственный педагогический университет, том 7, № 7, Соросовский образовательный журнал , М.
  • А.В.Рыков Вакуум и вещество Вселенной - 58 упоминаний «взаимодействие»:

  •   18 «Инфляционная»Вселенная   19 «Стадия эмпирической невесомости теории»   20 Зависимость скорости света в космосе от физических «полей»   21 Модель атома водорода   22 Основания для открытия «темной» энергии и «темной» материи   23 Общий сценарий силовых взаимодействий   24 Свойства«черных»дыр   25 Загадка «черных дыр».
  • Это очень важное положение, поскольку различные физические явления получают однородное толкование, что, в свою очередь, без всяких теоретических «натяжек» дает Великое Объединение всех силовых взаимодействий в природе.
  • Далее идут такие «мелочи», как волны де Бройля, волновые свойства частиц, которые обнаруживаются в опытах по дифракции частиц при взаимодействии с регулярными кристаллическими решетками вещества.
  • Так, в электродинамике роль обменной частицы играет виртуальный фотон, глюоны являются переносчиками сильных взаимодействий в ядрах, частицах, а тяжелые виртуальные частицы W±, Х или Z – в слабых взаимодействиях, гравитоны – в гравитационном взаимодействии.
  • Это взаимодействие приводит в случае электронов и позитронов к сильному воздействию на среду, примыкающую непосредственно к границам частиц, которое облегчает рождение пар вещества и антивещества фотонами.
  • Это соответствует, во-первых, нуклонному фотоэффекту, а во-вторых – попыткам извлечения из ядра свободного кварка, соотносимых с появлением пиона, участвующего при взаимодействии нуклонов в ядре.
  • Для нас представляют интерес обменные частицы или диаграммы Фейнмана, которые искусственно объясняют силовое ближнедействие в обход реальной природы силовых взаимодействий.
  • Как правило, с некоторыми исключениями все теоретики признавали только фантастическое дальнедействие, многие экспериментаторы считали необходимость введения понятия ближнедействия, которое обязано иметь среду для передачи силовых взаимодействий.
  • Что тяготение должно быть врожденным, присущим и необходимым свойством материи, так что одно тело может взаимодействовать с другим на расстоянии, через пустоту, без участия чего-то пос-тороннего, при посредстве чего и через что их действие и сила могли бы передаваться от одного к другому, это мне кажется столь большим абсурдом, что я не представляю себе, чтобы кто-либо, владеющий способностью компетентно мыслить в области философского характера, мог к этому прийти…» Сторонниками дальнедействия являются такие теоретики, как Кулон, Ампер, Араго, Лаплас.
  • Отсутствие реальной среды, ограничивающей скорость распространения гравитации (кривизны пространства), потребовало введения постулата об ограничении любых взаимодействий предельной скоростью света.
  • Обобщая этот вывод, можно констатировать, что любое взаимодействие, может быть, осуществляться только через среду, в которую помещены взаимодействующие объекты.
  • Современная Стандартная модель элементарных частиц утверждает, что все частицы, участвующие в сильных взаимодействиях, так называемые адроны, состоят из кварков и антикварков.
  • Главным источником гравитино после космологической инфляции является процесс, в котором в результате взаимодействия скалярной частицы с калибровочным фермионом получается гравитино и калибровочный фермион.
  • Теория Фридмана-Леметра была построена с учетом симметрии, существующей только в “ставшем” после фазового перехода мире, инфляционная же теория построена с учетом симметрии не только “ставшего мира”, но и мира перед становлением, до перехода вакуума из одного фазового состояния в другое, где в качестве переносчика такого рода взаимодействий предлагается легчайшая суперсимметричная частица хиггсино [5, 162].
  • следовательно, суперсимметрия выступает как обобщение симметрий, которые Вигнер обозначал как геометрические (динамические –распространяются на гравитационные и электромагнитные взаимодействия) и негеометрические (распространяются и на сильные взаимодействия) [33, 23-31].
  • Известно, что она очень равномерно распределена, имеет низкую плотность, и не взаимодействует сколько-нибудь заметно посредством известных фундаментальных типов взаимодействия — за исключением гравитации.
  • Заряды решетки «распухают» в присутствии под ними масс и в то же время «выдавливают» массы под соседние заряды при Кулоновских взаимодействиях согласно приведенным схемам: заряды одинакового знака выталкивают массы в противоположные стороны, заряды разного знака выталкивают массы навстречу друг другу.
  • Обстоятельство, что для всех главных силовых взаимодействий действует общий сценарий, является хорошим аргументом в пользу подробно изложенной природы  гравитации.
  •   Поэтому при образовании следующего вырождающегося класса космических объектов силы гравитации заменяются на кулоновские или ядерные (нуклонные) силы с поправкой на новую трактовку всех сил взаимодействий в рамках данной работы.
  • Тормозное излучение Масса любого материального тела создает вокруг себя радиальное «поле» деформации среды, определяющее гравитационное взаимодействие между телами.
  • Кажется, оно основано на определении силы взаимодействия двух параллельных токов в формуле Ампера: Ампер — это сила неизменяющегося тока, проходящего по двум параллельным прямолинейным проводникам бесконечной длины и ничтожно малой площади кругового поперечного сечения, расположенным в вакууме на расстоянии 1 м один от другого, и вызывающего на каждом участке проводника длиной 1 м силу взаимодействия, равную 2·10-7 Ньютон.
  • О Фундаментальных взаимодействиях - 55 упоминаний «взаимодействие»:

  • О Фундаментальных взаимодействиях Фундаментальные взаимодействияОбщеизвестно, что вся материя состоит из элементарных частиц.
  • Наиболее очевидным из фундаментальных взаимодействием, и наиболее слабым из них, является гравитационное взаимодействие, поэтому его наиболее сложно исследовать экспериментально.
  • Слабое взаимодействие играет важную роль в радиоактивном бета-распаде ядер, в частности, именно благодаря ему распадается свободный нейтрон (период полураспада 10 минут 14 секунд, не путать со временем жизни), и является единственным несимметричным взаимодействием (только с его помощью можно объяснить инопланетянам, где право, а где лево :)).
  • Взаимодействие Теория Квант поля Радиус действия Относительная сила Гравитационное Общая теория относительности (1916, Эйнштейн) гравитон.
  • Спин это некоторое свойство частиц, проявляющееся во взаимодействии с магнитным полем (на нем основан, в частности, ядерный магнитный резонанс (ЯМР), один из наиболее совершенных методов анализа, как в химии, так и в медицине).
  • Сейчас общепринятой является точка зрения, что адроны нельзя разделить на кварки никаким образом (это явление получило название конфайнмент), потому что сила взаимодействия между ними с ростом расстояния возрастает (впрочем, строго это еще не доказано: математический институт Клэя предлагает за доказательство миллион долларов — задача решения уравнений Янга-Миллса).
  • Объединение взаимодействийНесмотря на все различия частиц и их взаимодействий, в них можно обнаружить достаточно много общего: общеизвестным примером является объединение электричества и магнетизма в электромагнетизм Максвеллом в 1864 году.
  • Идея описывать различные взаимодействия общим уравнением стала особенно популярной после создания Эйнштейном в 1916 году Общей теории относительности, описавшей гравитацию.
  • Единая теория поля, которая позволила бы описать в рамках единого подхода все элементарные частицы и их взаимодействия, объяснила бы все существующие во Вселенной физические явления — такая гипотетическая теория получила полушутливое название «Теория всего».
  • Задачи перед ней ставятся нешуточные: мало того, что она должна объяснять и предсказывать все существующие элементарные частицы и их взаимодействия, ей еще следует объяснять их массы и время жизни.
  • Правильные ребята относятся к этой легенде с легким скепсисом: большинство экспериментов, сделавших возможным создание Стандартной модели, объединяющей только 3 из 4 фундаментальных взаимодействий, было произведено уже после смерти Эйнштейна.
  • Первым шагом стала теория электрослабого взаимодействия, построенная Саламом, Глэшоу и Вайнбергом в 1967 году на основе квантовой электродинамики (за нее они получили Нобелевскую премию в 1979 году, т.
  • Однако сильное взаимодействие существенно сложнее электромагнитного: глюон сам является носителем цвета и поэтому может испытывать сильные взаимодействия с другими глюонами.
  • Ей для этого нужно 19 параметров, 17 из которых уже измерены экспериментально: массы 3 видов лептонов и 6 кварков; 4 параметра, относящиеся к матрице Кабиббо-Кобаяши-Маскавы, описывающей вероятности слабых распадов, изменяющих «аромат» кварков; 3 константы, связанные с силами фундаментальных взаимодействий; еще один параметр сильного взаимодействия; и, наконец, два параметра, пока не определенные экспериментально, связанные с взаимодействием бозона Хиггса с веществом, и бозонов Хиггса друг с другом.
  • В рамках Стандартной модели оказалось на удивление удобно описывать фундаментальные взаимодействия в терминах теории групп: для описания электромагнитного взаимодействия используется группа U(1) (это просто группа по умножению комплексных чисел, равных по модулю 1); для описания слабого группа SU(2) (мультипликативная группа специальных унитарных матриц 2x2, т.
  • унитарных матриц с определителем 1: количество генераторов такой группы равно 3 (они называются матрицами Паули), поэтому и переносчиков слабого взаимодействия тоже 3); для описания сильного группа SU(3) (аналогично SU(2), только 3x3: 8 генераторов (называются матрицами Гелл-Мана) и, следовательно, 8 глюонов).
  • Бозон Хиггса наделяет частицы массами так, что переносчик электромагнитного взаимодействия фотон остается безмассовым и может перемещаться на какие угодно расстояния, в то время как слабое взаимодействие передается при помощи массивных частиц, что ограничивает радиус этого взаимодействия субъядерными масштабами.
  • Таким образом, при помощи этой частицы реализуется нарушение электрослабой симметрии, делающее электромагнитное и слабое взаимодействие настолько непохожими друг на друга.
  • Струнные теорииВ последние 10-20 лет большинство надежд и чаяний в теоретической физике связывалось с теорией струн, которая постулирует, что все частицы и их взаимодействия возникают из-за колебаний струн планковской длины (~10.
  • В этой работе все свойства элементарных частиц и их взаимодействий выводятся из алгебраических и геометрических свойств наибольшей исключительной простой группы Ли E8, которая включает в себя, как подгруппы, симметрии всех фундаментальных взаимодействий в виде групп U(1) (электромагнитное), SU(2) (слабое), SU(3) (сильное) и SO(3,1) (гравитационное: SO(3,1) — специальная группа преобразований Лоренца в пространстве Минковского).
  • Согласно теории Лиси, каждая из 248 симметрий группы E8 соответствует фундаментальной частице, которые взаимодействуют друг с другом согласно геометрии этой группы; современной науке известны 222, таким образом, предстоит обнаружить еще 26.
  • 24x109 ГэВ 1 джоуль 6x1010 ГэВ предел Грайзена-Зацепина-Кузьмина, теоретический предел энергии для космических лучей ~1014-1016 ГэВ «Великое объединение» электрослабого и сильного взаимодействия (.
  • Эволюция вселенной без слабого взаимодействияПоследняя из новостей: О том насколько понимание буквально всего в мире зависит от понимания механизмов психики и что нужно бы сделать: Познай самого себя.
  • Сто великих научных открытий Самин Д.К. - 55 упоминаний «взаимодействие»:

  • Кавендиш с помощью математических рассуждений делает вывод: если сила взаимодействия электрических зарядов подчиняется закону обратных квадратов, то "почти весь" электрический заряд сосредоточен на самой поверхности проводника.
  • Экспериментальный метод, использованный Робайсоном, основывался на идее о том, что взаимодействующие заряды можно считать точечными, когда размеры сфер, на которых они локализованы, много меньше расстояния между центрами сфер.
  • Важнейшим результатом, полученным Кулоном в области электричества, было установление основного закона электростатики - за- основы мироздания 43 L кона взаимодействия неподвижных точечных зарядов.
  • Био и другие физики, разделявшие его мнение, объясняли электродинамическое действие взаимодействием элементарных магнитов, возникающих под действием тока в каждом проводнике: каждый проводник, по которому проходит ток, превращается в магнитную трубку.
  • На заседании 25 сентября он развил эти идеи далее, демонстрируя опыты, в которых спирали, обтекаемые током (соленоиды), взаимодействовали друг с другом как магниты.
  • В самом деле, говорит Ампер, если мы предположим, что в магните присутствует совокупность круговых токов, текущих в плоскостях, точно перпендикулярных его оси, в одном и том же направлении, то ток, идущий параллельно оси магнита, окажется направленным под углом к этим круговым токам, что и вызовет электродинамическое взаимодействие, стремящееся сделать все токи параллельными и направленными в одну сторону.
  • Эффект взаимодействия проводов с током и магнитных полей сейчас используется в электродвигателях, в электрических реле и во многих электроизмерительных приборах.
  • Линейчатый спектр состоит из набора отдельных резких линий, возникает при нагревании газов и паров (когда малы взаимодействия между атомами), и - что особенно важно - этот набор линий неповторим для любого элемента.
  • Аммиак растворяется в каплях дождя, вступает во взаимодействие с двуокисью углерода с образованием карбоната аммония и в виде названной соли попадает в почву, из которой он и может быть поглощен корнями растений.
  • То, что процесс химического взаимодействия зависит от количества действующих масс, подтверждали факты, поступавшие как из области органической, так и неорганической химии.
  • Пеан де Сен-Жиля, обобщавшая большой фактический материал о зависимости предела реакций этерификации и омыления от количеств взаимодействующих веществ, - "Исследования о сродстве.
  • Явления, непосредственно послужившие толчком для зарождения стереохимии, были открыты в одной из пограничных областей физики и химии при исследовании взаимодействия света и вещества.
  • Все это приводит к тому, что именно вследствие механических взаимодействий молекул упорядоченное их движение становится невероятным, а хаотическое наиболее вероятным".
  • Этот результат, первоначально казавшийся парадоксальным, находит, однако, свое объяснение в том, что 180 основы мироздания 181 в указанной области нельзя более провести четкую грань между самостоятельным поведением физического объекта и его взаимодействием с другими телами, используемыми в качестве измерительных приборов; такое взаимодействие с необходимостью возникает в процессе наблюдения и не может быть непосредственно учтено по самому смыслу понятия измерения.
  • Мы лишь тогда можем говорить о самостоятельном, не зависимом от условий наблюдения поведении объекта исследования в пространстве и во времени, когда при описании всех условий, существенных для рассматриваемого процесса, можем полностью пренебречь взаимодействием объекта с измерительным прибором, которое неизбежно возникает при установлении упомянутых связей.
  • Если же, как это имеет место в квантовой области, такое взаимодействие само оказывает большое влияние на ход изучаемого явления, ситуация полностью меняется, и мы, в частности, должны отказаться от характерной для классического описания связи между пространственно-временными характеристиками события и всеобщими динамическими законами сохранения.
  • Скорость рождения таких частиц в результате некоторых столкновений свидетельствовала о том, что их поведение определяется сильным взаимодействием, для которого характерно быстродействие.
  • Вместе с тем странные частицы распадались необычно долго, что было бы невозможно, если бы их поведение определялось основы мироздания 193 сильным взаимодействием.
  • Изолированная странная частица не может распадаться вследствие сильного взаимодействия, если продуктами ее распада должны быть частицы с нулевой странностью, так как такой распад нарушал бы сохранение странности.
  • Гелл-Манн показал, что электромагнитное взаимодействие (характерное время действия которого заключено между временами сильного и слабого взаимодействий) также сохраняет странность.
  • В 1961 году Гелл-Манн обнаружил, что система мультиплетов, предложенная им для описания странных частиц, может быть включена в гораздо более общую теоретическую схему, позволившую ему сгруппировать все сильно взаимодействующие частицы в "семейства".
  • В 1963 году, находясь в качестве приглашенного профессора в Массачусетском технологическом институте, Гелл-Манн обнаружил, что детальная структура восьмеричного пути может быть объяснена, если предположить, что каждая частица, участвующая в сильном взаимодействии, состоит из триплета частиц с зарядом, составляющим дробную часть электрического заряда протона.
  • Точно так же, как в теории относительности важен не сам факт конечности скорости взаимодействия, а сочетание этого факта с понятием одновременности событий, протекающих в различных точках пространства.
  • Законы Кеплера и сейчас сохраняют свое значение: научившись учитывать взаимодействие небесных тел, ученые их используют не только для расчета движений естественных небесных тел, но, что особенно важно, и искусственных, таких, как космические корабли, свидетелями появления и совершенствования которых является наше поколение.
  • Так или иначе, но в 1921 году Вернадский перешел от геохимического анализа живого вещества к познанию среды жизни, которая включает живое вещество и неживое (косное), находящиеся во взаимодействии.
  • Отметим, что понятие биосферы не эквивалентно понятию географической оболочки, под которой в литературе понимается разнородный природный комплекс поверхности планеты, основанный на взаимодействиях литосферы, гидросферы, атмосферы и оказывающий воздействие на живые организмы.
  • Открытое Сеченовым явление торможения позволило установить, что вся нервная деятельность складывается из взаимодействия двух процессов - возбуждения и торможения.
  • Первая обеспечивает точное, тонкое и совершенное приспособление организма к факторам внешнего мира, к вечно изменяющимся условиям существования, обеспечивает единство и непрерывное взаимодействие с внешней средой, а вторая обусловливает внутреннюю согласованность в работе органов и систем организма, обеспечивает его единство, гармоническую целостность и слаженное течение его многообразных функций; что является также необходимой предпосылкой и для успешного осуществления тонких его взаимоотношений с внешним миром".
  • Эрлих был занят поисками того, что он называл "магической пулей", подразумевая под этим такое средство, которое уничтожало бы попавшие в организм бактерии, не причиняя вреда тканям организма больного и даже взаимодействуя с ними.
  • Информационная и рибосомная РНК, взаимодействуя друг с другом, обеспечивают соединение аминокислот для образования молекул белка в правильной последовательности.
  • Этапы развития нервной системы - 52 упоминаний «взаимодействие»:

  • ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ Появление многоклеточных организмов явилось первичным стимулом для дифференциации систем связи, которые обеспечивают целостность реакций организма, взаимодействие между его тканями и органами.
  • Это взаимодействие может осуществляться гуморальным путем посредством поступления гормонов и продуктов метаболизма в кровь, лимфу и тканевую жидкость и за счет функции нервной системы, которая обеспечивает быструю передачу возбуждения, адресованного к вполне определенным мишеням.
  • Этот первый уровень интеграции осуществляется в результате взаимодействия возбуждающих (ВПСП) и тормозных (ТПСП) постсинаптических потенциалов, которые генерируются при активации синаптических входов нейрона.
  • Наличие этих взаимодействий используют для объяснения природы ритмической активности коры больших полушарий и, в частности, происхождения α—ритма электроэнцефалограммы (см.
  • При сопоставлении функций специфических и неспецифических ядер таламуса возникает резонный вопрос о взаимодействии этих двух систем, которые могут влиять на одни и те же нейроны коры больших полушарий.
  • Эта привлекательная гипотеза в целом еще не получила экспериментального подтверждения, так как тормозные взаимодействия между центрами не идентифицированы, да и само понятие центров голода и насыщения является скорее абстрактным, нежели соотнесенным с представлением о четко очерченных анатомических структурах.
  • 29 Афферентные и эфферентные связи базальных ядер 1 — хвостатое ядро, 2 — скорлупа, 3 — черное вещество, 4 — таламус, 5, 5* — внутренний и внешний отделы бледного шара, 6 — субталамическое ядро, 7 — сенсомоторная кора, 8 — двигательная кора, 9 — пути к стволовой части мозга; стрелками обозначены афферентные пути, эфферентные пути, межъядерные взаимодействия.
  • Причиной возникновения синхронных постсинаптических изменений в корковых нейронах могут быть циклические таламокортикальные взаимодействия в которых таламические нейроны играют роль своеобразных ритмоводителей или пейсмекеров.
  • В процессе филогенеза сформировались механизмы, обеспечивающие функциональное единство отдельных систем организма и поддерживающие его взаимодействие с внешней средой.
  • Безусловные рефлексы , обеспечивают координированную деятельность, направленную на поддержание постоянства многих параметров внутренней среды, взаимодействие организма с внешней средой, согласованную деятельность соматических, висцеральных и вегетативных реакций.
  • Половое созревание и связанные с ним гормональные перестройки изменяют многие стороны взаимодействия с внешней средой, непосредственно не относящиеся к репродуктивным процессам.
  • Существенными для раннего взаимодействия со средой являются реакции, проявляющиеся в первые часы или дни жизни у птиц и млекопитающих при однократном сочетании раздражения различных органов чувств с врожденными элементами поведения — следованием за удаляющимся предметом и с другими целенаправленными двигательными актами.
  • Все формы взаимодействия организма со средой, в том числе и поведенческие, обусловлены генетической программой и в той или иной степени подвержены внешним влияниям.
  • По—видимому, явления импринтинга служат примером взаимодействия индивидуального опыта и врожденных свойств молодого организма, что ведет к быстрой фиксации их в механизмах памяти.
  • в приобретении этим раздражителем роли предупреждающего фактора, сигнализирующего наступление последующих событий и подготавливающего организм к взаимодействию с ними.
  • 5) может взаимодействовать с безусловным, в этих случаях возникает явление растормаживания, а иногда в результате суммации условного и безусловного торможений их общий эффект может усиливаться 6) способность к разным проявлениям условного торможения зависит от индивидуальных свойств нервной системы: у возбудимых индивидуумов оно вырабатывается труднее и медленнее.
  • Тесное взаимодействие разных видов условного торможения, в особенности условного и безусловного торможений, а также возможность выработки условного торможения на базе безусловного являются убедительным основанием для предположения об их единой физиологической природе.
  • Вероятно, все формы нейрологической памяти обеспечиваются системой межнейронных взаимодействий, участие же информационных молекул проявляется лишь во включении или выключении различных участков предсуществующего генома, а не в синтезе новых нуклеотидных или аминокислотных последовательностей.
  • Таким образом, кора больших полушарий формирует адекватные стимулы для доминанты, запускает соответствующие доминанты по поводу этих стимулов и обеспечивает взаимодействие и переключение доминант.
  • Благодаря компактной системе миелинизированных пучков волокон возрастает роль кортикального уровня взаимодействия специфических сенсорных зон с ассоциативными полями.
  • В целостной поведенческой реакции мотивация и эмоция проявляются в неразрывном единстве, но, как показывает физиологический анализ, в экспериментальных условиях их можно разделить, так как они отражают активность хотя и тесно взаимодействующих, но специализированных отделов ЦНС.
  • Опыты, проведенные на щенках, начиная с периода новорожденности, показали, что на разных этапах онтогенеза наблюдается различное взаимодействие мотивациогенных и эмоциогенных систем мозга.
  • Неврозы При взаимодействии человека и животных с внешней средой возникают ситуации, характеризующиеся конфликтом между потребностями и возможностями их удовлетворения.
  • Взаимодействие лиганда с  рецептором на наружной стороне барьера может также приводить к образованию веществ—посредников, способных воздействовать непосредственно на нейроны мозга (рис.
  • Посредством двусторонних связей с другими подкорковыми структурами таламус регулирует взаимодействие ряда сложнорефлекторных функций, требующих интеграции соматических и вегетативных реакций.
  • Основы теории эфира - 51 упоминаний «взаимодействие»:

  • Наряду с введением обменных виртуальных частиц вакуума при электромагнитных и ядерных взаимодействиях это есть шаг к "отступлению" и признанию существования эфира на новой физической основе.
  • В 1999 году были написаны и опубликованы малым тиражом два варианта брошюры "Модель объединения взаимодействий в Природе", а с приоритетом от 17 декабря 1998 получен Российский Патент #2145103 на выше приведенную формулу как "Способ определения некомпенсированного электрического заряда материальных тел".
  • Вселенная получает возможность гравитационного описания как единой развивающейся системы, что невозможно в концепции Эйнштейна, ограничивающей скорость любого взаимодействия скоростью света.
  • Ведь физика последних десятилетий с огромным успехом развивает концепцию обменных частиц, находя экспериментальные подтверждения при обнаружении тяжелых частиц, участвующих при слабых и сильных ядерных и просто нуклонных взаимодействиях.
  • Физики XVII–XIX веков считали, что взаимодействия в Природе и в том числе распространение света, сил тяготения осуществляются всемирной средой – эфиром.
  • Эфир, принятый еще в XVII веке, в современном понимании является реальной средой, в которой передаются все основные взаимодействия в Природе: гравитация, явления электромагнетизма, ядерные силы.
  • Проникновение в структуру эфира Фотонный эфир Под фотонным эфиром будем понимать принятое в физике некое "фотонное поле" как источник виртуальных фотонов в качестве обменных частиц при электромагнитных взаимодействиях.
  • Число N каким-то образом связано с элементарным зарядом по формуле (3) и намекает на возможную интерпретацию как полное число элементарных зарядов в некотором кластере эфира, с которым взаимодействует фотон.
  • На данный момент имеем только один "факт" – в структуре фотонного эфира имеется кластер с массой , который действует при фотоэффекте и при электромагнитном взаимодействии и образованный парами электрон+позитрон.
  • Специфика нейтральных частиц может заключаться только в их способности к поляризации, как если бы в их структуре оказались связанные заряды и их способность к гравитационному взаимодействию.
  • Эта гипотеза соответствует: Нуклонному фотоэффекту; Попыткам извлечь из ядра свободный кварк, результаты которых заканчиваются появлением пиона, участвующего при взаимодействии нуклонов в ядре.
  • Гравитация Гравитация и инерция Формула, выведенная из взаимодействия фотона, электрона с фотонным эфиром, оказывается справедливой и для гравитационного взаимодействия.
  • Отличие состоит в направлении поляризации относительно распространения взаимодействия – продольное для электростатики и гравитации, поперечное для электромагнитных явлений.
  • Все вышесказанное косвенно и чисто теоретически подтверждает электрическую природу гравитации и таким образом напрашивается вывод о сокращении 4-х известных взаимодействий до 3-х: слабое, электромагнитное, сильное, располагаемые по степени роста сил.
  • Деформация физического вакуума и скорость гравитационного взаимодействия Воспользуемся прецедентом уравнения энергии для фотона и выведем зависимость деформации эфира от ускорения силы тяжести гравитирущих масс.
  • Возьмем в скалярной форме формулу Ампера: (43) Здесь Fm – сила взаимодействия двух параллельных одинаковых токов смещения l на расстоянии между ними, равном расстоянию r.
  • Ток смещения определяется как: , (44) где V – некая скорость деформации, направленной перпендикулярно распространению электромагнитного взаимодействия.
  • При электромагнитном взаимодействии магнитные и электрические силы равны: (45) Получили, что скорость перпендикулярной деформации эфира на много порядков может превышать скорость распространения электромагнитного возмущения и при "нулевых" частотах стремится к бесконечности.
  • Здесь силы Кулоновского взаимодействия и ускоренного движения заряда, умноженные на продольное перемещение зарядов к друг к другу и каждый на величину деформации dr, образуют равенство потенциальной и кинетической энергий связанных зарядов при поляризационной деформации.
  • Для выявления эффекта антигравитации, носителем которой является электрически заряженный эфир, подсчитаем современную плотность заряда космоса: (50) Из формулы взаимодействия зарядов Кулона имеем потенциал и электрическое напряжение: , , (51) где R – расстояние точки измерения потенциала и электрического поля от заряда.
  • Подобной ситуации можно было бы избежать, если бы постулат Эйнштейна о предельной скорости применительно для границы эфира и действительно пустого пространства, в котором нельзя передавать никаких физических взаимодействий, неверен.
  • Как взаимодействуют частицы с эфиром в статическом состоянии и в движении – еще неясно 6 Существует парадокс "волна-частица" Не существует парадокс "волна-частица" 7 Гравитация объяснена геометрией кривизны пространства в присутствии тяготеющих объектов Гравитация и инерция объяснена слабым зарядом эфира, состоящим из безмассовых диэлектрических диполей Перечисленные пункты составляют расхожие доказательства справедливости РФ.
  • Теория суперструн Дэвид Гросс - 48 упоминаний «взаимодействие»:

  • К исходу ХХ столетия мы имели завершенную и весьма успешную теорию физики элементарных частиц, описывающую три из четырех фундаментальных сил, действующих в природе, — электромагнитные, слабые ядерные и сильные ядерные взаимодействия.
  • Как явствует из Стандартной модели физики элементарных частиц, а именно из теории электрослабых взаимодействий и квантовой хромодинамики (КХД), квантовая теория поля, насколько мы можем судить, теоретически описывает все наблюдаемые в природе силы.
  • В случае объединенной теории электрослабых взаимодействий точность экспериментальных проверок теории иногда приближается к единице на 100 000.
  • И даже в случае сильных взаимодействий мы сегодня имеем точность экспериментальной проверки предсказаний КХД с погрешностью менее одного процента, приближающуюся в некоторых экспериментах к одной тысячной.
  • Сильные взаимодействия крайне интенсивны, в то время как слабые и электромагнитные взаимодействия проявляются в значительно меньшей степени.
  • Такой вакуум может экранировать заряды, что и происходит в случае электромагнитного взаимодействия, в результате чего электрическое поле экранируется и ослабевает по мере увеличения расстояния (в результате большего экранирования) и, напротив, усиливается на коротком расстоянии и при высокой энергии.
  • Сильное взаимодействие ведет себя противоположным образом (открытие этого свойства — асимптотической свободы — как раз и привело нас к формулировке верной теории сильного взаимодействия); оно ослабевает при высоких энергиях и на коротких расстояниях.
  • Так что, если экстраполировать интенсивность сильного взаимодействия, оно ослабевает и при достаточно высоких энергиях может сравняться с интенсивностью сил слабого и электромагнитного взаимодействий.
  • Мы открыли новые моды нарушения комбинированной четности и нарушения обращения времени при слабых взаимодействиях между элементарными частицами низких энергий.
  • Кварку соответствует суперпартнер, названный «скварком»; электрону — партнер с нулевым спином под названием «селектрон»; фотону (кванту света) — фермионный партнер со спином 1/2 под названием «фотино»; гравитону (переносчику гравитационного взаимодействия со спином 2) — партнер со спином 1 1/2 под названием «гравитино».
  • Она объединяет по принципу симметрии фермионы — кварки и лептоны (то есть составляющие первоэлементы материи) и бозоны — мезоны, фотон, W- и Z-бозоны, глюоны в КХД и гравитон (то есть кванты силовых взаимодействий).
  • Она способна объяснить их иерархию, дать ответ на вопрос, почему шкала объединения столь велика по сравнению со шкалой слабого взаимодействия.
  • В последние 20 лет мы проводили всё более точные измерения сил, действующих в рамках Стандартной модели, и всё более точные расчеты их изменения в зависимости от энергии взаимодействий.
  • Другая причина, по которой мы можем рассчитывать на успешное объединение всех силовых взаимодействий, — это прямой намек на включение гравитации в новую физическую теорию объединения.
  • А также на то, что происходит это объединение на уровне энергий, при которых гравитация становится сильным взаимодействием и начинают проявляться квантовые эффекты.
  • Скажем, две струны A и B могут вступить во взаимодействие в случае их взаимного наложения в пространстве и времени, и тогда возникает вероятность их превращения в третью струну — скажем, C.
  • К счастью, теории взаимодействия струн были разработаны задолго до теории струн людьми, которые о теории струн понятия не имели.
  • Потребовалось бы пронумеровать все возможные кривые, чтобы определить вероятность вступления двух струн во взаимодействие при их совпадении вдоль кривой с образованием новой струны.
  • Вместо одного параметра точечного взаимодействия — заряда — пришлось бы вводить бесконечное множество неопределенных констант.
  • В случае частиц, даже если вы знаете, как именно они движутся свободно, вы ничего не можете сказать о том, как они взаимодействуют, потому что вам нужно знать, что именно происходит в вершине при их встрече.
  • Два других достижения теории струн — это то, что она, во-первых, дает нам согласованную, конечномерную, хорошо определенную теорию квантовой гравитации, а во-вторых, оказывается очень богатой структурой, включающей, помимо гравитации, и все прочие элементы, необходимые нам для построения Стандартной модели, — калибровочные взаимодействия Янга—Миллса, кварки, лептоны и тому подобное.
  • Во-первых, в теории струн мы свободны варьировать число пространственных измерений путем изменения константы связи, силы взаимодействия.
  • Одна и та же теория при слабом взаимодействии выглядит так, что струны движутся в десяти измерениях, а при сильном взаимодействии — в одиннадцати.
  • Сила хромодинамического взаимодействия, определяемая в КХД константой связи (реально ее следовало бы представлять как шкалу масс), эквивалентна натяжению струны в струнной теории.
  • Мы знаем, что при устремлении N к бесконечности, в случае фиксированной связи, спектр КХД принимает тот же вид, что и у невзаимодействующих мезонов, то есть, как мы полагаем, приходит в соответствие с состояниями, описываемыми классической теорией струн.
  • Произвольность, передача информации идеального характера - 47 упоминаний «взаимодействие»:

  • «Язык» здесь и далее понимали как семиотическую систему, специально приспособленную для обслуживания информационного обмена во взаимодействиях определённого типа.
  • Биологические потребности индивидов нечто выразить знак обслуживает во вторую очередь, притом что реализуется специфическими телодвижениями самих особей, «складывание» нужных телодвижений в знак в нужных ситуациях взаимодействия подчинено общесистемной задаче «означивания» последних, а выражение побуждений особей в связи с ситуацией достигается ровно настолько, насколько активность животного воспроизводит знак и эффективно использует его в процессе коммуникации.
  • Изменения категории взаимодействий с внешним объектом, в которые вступят особи в следующий момент, и изменения категорий проблемных ситуаций по ходу взаимодействия обозначаются только сигнальными средствами – разными элементами сигнального репертуара, соответствующими ситуации и типу взаимодействия.
  • То есть семантическое единство (типологическое сходство взаимодействий и ситуаций внутри него) важней мотивационного (сходства и различия состояний особей, втянутых во взаимодействие) и именно оно обозначается сигналами в случае «знаковости» демонстраций.
  • Следовательно, территориальные демонстрации – не выражение индивидуальной агрессии, а сигнал, информирующий об агрессивной ситуации обоих участников взаимодействия.
  • Используя сообщения сигналов, взаимодействующие индивидуумы «выстраивают» оптимальную модель продолжения взаимодействия в той ситуации, что сложилась на предыдущем этапе и разрешается текущими демонстрациями.
  • То есть в этом ряду становится всё более важно устойчиво воспроизводить специфические инварианты формы сигнала в изменчивых телодвижениях возбуждённых особей, несмотря на то, что почти все обстоятельства препятствуют этому – персональные различия между особями, растущее возбуждение участников, внешнее беспокойство, контекстуальные различия между взаимодействиями.
  • В то же время всем участникам (и зрителям) коммуникации крайне выгодно прогнозировать будущую траекторию развития взаимодействия, чтобы, своевременно скорректировав собственную модель поведения, перенаправить процесс в сторону реализации наиболее приемлемого исхода из Nпотенциально осуществимых.
  • Специфический результат социальной коммуникации проявляется в создании устойчивой асимметрии поведения, а позднее и статуса, у исходно равных и равноправных партнёров (обычно лишь в контексте соответствующих взаимодействий).
  • В отсутствие коммуникации сколь угодно резкая неравноценность партнёров по силе, возрасту, массе, уровню агрессии, обеспеченности участка ресурсами и иным характеристикам, влияющим на способность бороться, не воплощаются в столь же резкую и устойчивую асимметрию отношений и в поведенческую асимметрию между ними, данных особей, сколь бы долго и ожесточённо ни взаимодействовали животные.
  • По мере уточнения и совершенствования сигнального «прогноза» во всех последующих актах коммуникации, устойчиво растёт взаимная прогнозируемость поведения особей на основании действия сигналов – предикторов возможных направлений развития процесса и исходов взаимодействий, достижимых при данном поведении особей.
  • Следовательно, коммуникация - всякая связь между переменными, осуществляемая специфическими средствами или нет, сознательно или бессознательно, которая ведёт ко взаимному уменьшению неопределённости между участниками и обоюдному росту предсказуемости поведения в «зоне ближайшего развития» процесса взаимодействия.
  • В самом общем плане коммуникация – это предсказуемое взаимодействие, в пределе – воздействие, целенаправленно регулируемое и контролируемое самими участниками, когда мощность внутренних систем управления и контроля превосходит мощность внешних воздействий (Кастлер, 1960).
  • Коммуникация начинается, когда животные начинаются направленно ориентироваться на эти признаки для определения существенных ситуаций взаимодействия и направленно продуцировать эти признаки в собственном поведении, как только оказываются "втянуты" в соответствующую ситуацию собственным поведением или поведением оппонента.
  • То есть когда животные направленно используют некий набор элементов поведения, общий для всех потенциальных участников взаимодействий данного типа (скажем, определённый ряд демонстраций), с одной стороны, для "объявления" подобных "прогнозов", когда демонстрация отражает попадание индивида в одну из N дифференцированных ситуаций процесса.
  • Биологический смысл коммуникации состоит в информационном обмене, который обеспечивает взаимную предсказуемость поведения всех участников и устойчивый рост предсказуемости по мере развития взаимодействия.
  • Взаимное увеличение предсказуемости поведения во взаимодействии одинаково выгодно для обоих, а после первых случаев эффективного использования предсказуемости для оптимизации поведения той и другой особи становится совершенно необходимым обоим, так что очень быстро оказывается, что без обмена сигналами и сообщениями нельзя обойтись (Кастлер, 1968).
  • Как известно, процесс развёртывания поведенческих последовательностей особей по ходу взаимодействия в значительной степени представляет собой марковскую цепь первого-второго порядка.
  • Здесь устойчиво растёт взаимная прогнозируемость поведения особей19 на основе сигналов – предикторов возможных направлений развития процесса и исходов взаимодействий, достижимых при данном поведении особей.
  • Кастлер (1960) рассматривал как центральный параметр в определении коммуникации главное доказательство существования информационного обмена в соответствующей системе взаимодействий.
  • Во вторую очередь – наиболее вероятные исходы взаимодействия, к которым индивиды направляют процесс в зависимости от выбора той или иной демонстрации в ответ на демонстрации партнёров в специфических проблемных ситуациях взаимодействия.
  • Они оказываются «развилками» и «точками бифуркации» в пространстве потенциально возможных траекторий развития взаимодействия от некоторого множества начальных демонстраций партнёров к равномощному множеству дифференцированных исходов взаимодействия.
  • Таким образом, самые разные демонстрации ухаживания, угрозы или предупреждения об опасности у рыб, пресмыкающихся, млекопитающих и птиц становятся знаками возможностей разрешения конфликта и развития процесса взаимодействия, предикторами которых объективно являются – знаками-символами, индексами, или иконическими знаками.
  • Конечно, реагирование на эти символы у животных представляет собой автоматизм, имеющий целью совместное осуществление того или иного инстинкта, где «производство» специфических символов в специфических ситуациях взаимодействия с партнёрами есть просто признак одного из этапов процесса.
  • Здесь действует парадокс машины Тьюринга: зафиксировав эффективную коммуникацию = адекватное реагирование агента Х на сигнал + эффективный выбор действий на основании сигнальной информации на всём протяжении процесса взаимодействия, невозможно определить, сознательно он это делает или нет.
  • Если все эти гипотезы раз за разом имеют тенденцию подтверждаться в последующих актах взаимодействия, процесс развивается по определённой траектории, если нет – останавливается и обрывается.
  • Следовательно, возможное наступление соответствующих событий в будущем (например, предъявление партнёром определённых демонстраций на следующем «шаге» взаимодействия и тем более через несколько «шагов») ни одна из особей не может непосредственно ощутить – ни передающая, ни принимающая сигнал.
  • Употребление сигналов воронами показывает, что акустические демонстрации для них это не «мои движения, которыми я могу управлять», а объективно существующие «значащие структуры» внешнего мира, предоставленные в пользование особям видовой социальной организацией в специфических ситуациях взаимодействия.
  • Как и в случае символических форм человеческой коммуникации, форма сигнала здесь определяется конвенционально, другое дело, что эта конвенция вырабатывается «вслепую», в ходе эволюционных процессов, а не непосредственным взаимодействием индивидов.
  • Особенно уместно здесь лоренцевское сравнение с символическими формами танца (Lorenz, 1952; Golani, 1976), и моё с символическими значением денег как «всеобщего эквивалента» конкурентных усилий особей, сталкивающихся в соответствующих взаимодействиях (Фридман, 2007).
  • То есть наиболее совершенная (развитая, специализированная) категория сигналов в коммуникации животных – referentialsignals – представляет собой символы потенциальных возможностей развития взаимодействия (и, соответственно, возможности разрешения «конфликта интересов», вызвавшего данное взаимодействие).
  • Последнее и ставит неуспешного оппонента животного (проигравшего в конкуренции за социальный ресурс) в то подчинённое, управляемое положение, которое фиксируется асимметричностью социальной связи, а устойчивость последней мешает ему эту зависимость «разорвать» иначе как через инициирование и выигрыш следующих взаимодействий.
  • Коль скоро в системе взаимодействий особей в определённой структуре отношений индивидов друг с другом (пространственно-этологической структуре популяций) помимо обмена воздействиями важен и информационный обмен, роль последнего должна непрерывно нарастать в силу очевидных преимуществ сигналов перед прямым действием, дальнодействия перед близкодействием в обеспечении устойчивого воспроизводства системной структуры на определённой территории.
  • При использовании знаков и символов в коммуникации взаимодействия (или серии взаимодействий) выигрывает, естественно, лучший прогнозирующий поведение других, то есть больше воспринимающий их демонстрации как знаки, передающие информацию, и меньше – как стимулы, на которые следует реагировать.
  • Поскольку «лучше прогнозирующие» особи поддерживаются отбором (выигрывая взаимодействия, они побеждают в конкуренции за социальный ресурс), это ведёт к положительным последствиям для системы в целом – к сокращению затрат времени на взаимодействие, уменьшению риска, связанного с коммуникацией, и одновременно преобразует соответствующий набор сигнальных средств – демонстраций из стимулов в знаки.
  • Основы энерго-информационной теории - 45 упоминаний «взаимодействие»:

  • Другими примерами синергии биофизических механизмов с перцептивными психофизическими явлениями (когда восприятию экстрасенсорной информации предшествует формирование информационной связи с объектом на основе биоэнергетического взаимодействия) являются часть вариантов психометрии и биолокации, а с индуктивными психофизическими явлениями - часть вариантов психокинеза и Psi-целительства.
  • Поскольку все физические процессы в материальном мире можно считать разными формами энергетических процессов, то можно сказать, что все объекты и процессы материального мира находятся в непрерывном "энерго-информационном" взаимодействии с "информационным двойником" нашей Вселенной.
  • 6 Во-вторых, мы должны обнаружить способ отображения информационных процессов на физические процессы в материальном мире и обратно, а также понять основные принципы энерго-информационных взаимодействий и психофизических явлений.
  • Мы можем только на основе хорошо продуманных экспериментов попытаться начать теоретическое и экспериментальное исследование энерго-информационных взаимодействий и психофизических явлений (которые наиболее наглядно демонстрируют факт существования энерго-информационных взаимодействий и представляют собой их наиболее сложную форму) с учётом перспективных новых взглядов на физическую природу материального мира на основе концепции "Единой теории поля" физико-математика И.
  • 7[11] Для этого, прежде всего, необходимо на основе имеющегося опыта и интуиции описать в общем виде предполагаемые основные свойства и закономерности энерго-информационных взаимодействий и психофизических явлений.
  • Предлагаемый первичный вариант формулировки основных положений теории энерго-информационных взаимодействий и психофизических явлений, а также используемых терминов и понятий изложен ниже.
  • Существование непрерывного информационного взаимодействия всех объектов Вселенной через посредство этой сверхголограммы, степень интенсивности которого определяется "плотностью" информационной связи между ними.
  • Существование психофизических взаимодействий для человека и других живых существ, обладающих психикой, которые представляют собой взаимодействие КДИС их психики с информационными системами физических объектов, а также с КДИС психики других живых существ.
  • "Плотность" информационной связи объектов определяется их суммарным энерго-информационным взаимодействием относительно друг друга (в том числе, разовым или периодическим), аккумулированным на протяжении времени их обоюдного существования вплоть до момента её оценки.
  • Следствием третьего и четвёртого постулатов является существование непрерывной, хотя не всегда ярко проявляющей себя, прекогниции всех живых организмов за счёт восприятия соответствующими им "комплексными динамическими информационными системами" информации о предстоящих в близком будущем интенсивных (информационно "плотных") энерго-информационных взаимодействиях с другими живыми организмами или комплексами физических объектов.
  • Интересной особенностью этого является то, что сила и степень заблаговременности упреждающего информационного сигнала о предстоящем событии, в основном, пропорциональна значимости этого события для объекта (интенсивности предстоящего энерго-информационного взаимодействия).
  • [17,18] С точки зрения психофизики объект и субъект психофизического явления рассматриваются в первую очередь как "информационные системы", процессы взаимодействия которых связаны с психическими процессами субъекта и затем отображаются с информационного плана на материальный в виде каких-либо физических процессов.
  • Она переходит из сравнительно изолированного, автономного состояния в состояние формирования информационных связей и ассоциативно-резонансных взаимодействий с информационной системой объекта.
  • Энерго-информационные взаимодействия представляют собой процессы симметричного или асимметричного взаимодействия объектов на информационном или материальном плане, одновременно отображающиеся на противоположном плане в виде соответствующих им информационных или физических процессов с поглощением или выделением энергии на каком-либо физическом плане (физическом измерении) материального мира.
  • Объект энерго-информационных взаимодействий представляет собой, кроме материального проявления, нематериальную, но адекватную материальному проявлению информационную копию (информационный "отпечаток") данного живого или неживого объекта, физического явления (процесса) или комплексной системы объектов (которая, например, может отображать собой какие-либо комплексные обстановочные обстоятельства (событие)), которые могут иметь или не иметь материальное воплощение в "проявленной" Вселенной на момент их рассмотрения относительно соответствующего ей локального времени.
  • Мгновенный информационный "отпечаток" объекта представляет собой его адекватное комплексное информационное отображение в данное мгновение времени, полностью описывающее его структурно-статические и динамические параметры: структурную организацию на микро и макроуровнях, а также текущие и потенциальные внутренние и внешние взаимодействия его структурных элементов.
  • Структурно-статическая энтропия объекта определяется степенью сложности структурной организации и внутренних и внешних взаимодействий элементов его микро и макроструктуры (распад на которые приводит к уничтожению (полному перерождению) данного объекта) в текущий момент времени, обуславливающих стабильность его состояния, а также его физической массивностью (количеством структурных элементов).
  • Чем сложнее структура и внутренние и внешние стабилизирующие взаимодействия структурных элементов объекта, а также чем больше его физическая массивность (количество структурных элементов), тем больше его структурная энтропия.
  • Динамическая энтропия объекта определяется степенью сложности потенциальных (имеющих большую вероятность реализации в следующий момент времени) внутренних и внешних взаимодействий элементов его микро и макроструктуры, способных изменить текущее состояние объекта: вызвать в нём структурные перестройки, изменить внутренние взаимодействия элементов его структуры или внешние взаимодействия.
  • Чем больше возможных вариантов изменения текущего состояния внутренних и внешних взаимодействий структурных элементов объекта в следующий момент времени (чем менее определённым является его состояние), тем больше его динамическая энтропия.
  • Структурно-статическая энтропия характеризует степень устойчивости состояния объекта (его "массивность" при рассмотрении на информационном плане), а динамическая энтропия - степень неустойчивости, подверженность изменениям состояния объекта (в виде структурной перестройки или изменения внешних взаимодействий).
  • Проблема поиска физических механизмов реализации энерго-информационных взаимодействий и психофизических явлений была частично учтена при формулировке основных положений и терминологии данной теории.
  • Например, поскольку сущность психофизических воздействий заключается в приведении текущего состояния объекта (которое всегда является не вполне определённым в плане динамики его внутренних и внешних взаимодействий) к более определённому, конкретизированному, происходит уменьшение динамической энтропии объекта.
  • Формирование и постепенное "уплотнение" (в плане большей информационной насыщенности) информационной связи между КДИС организма и психики перципиента и КДИС живых объектов взаимодействия или информационными "отпечатками" каких-либо физических объектов, явлений или событий путём создания и постепенного усиления в своём сознании образа объекта взаимодействия (в плане увеличения детализации и отчётливости комплексного "ощущения объекта") на основе его непосредственного сенсорного или биоэнергетического восприятия, сенсорного восприятия других объектов, прямо или косвенно информационно "плотно" связанных с объектом воздействия, либо через посредство абстрагированного образа данного объекта без его непосредственного восприятия.
  • Спонтанное формирование информационной связи между КДИС психики перципиента и какими-либо другими информационными системами, обусловленное уже имеющейся в информационном двойнике нашего мира "записью" о предстоящем в близком будущем событии - информационно "плотном" (информационно насыщенном, имеющем жизненно важное значение для перципиента) взаимодействии перципиента с какой-либо комплексной системой обстановочных обстоятельств, отображаемой соответствующей ей комплексной системой информационных "отпечатков".
  • Экспериментальная проверка реальности данного психофизического явления (которое, вероятно, можно назвать недавно появившимся в парапсихологии термином DMILS21 - "прямое умственное взаимодействие с живыми системами") может быть осуществлена лишь при участии Psi-операторов высокого класса, прошедших определённое обучение (это может быть обеспечено в пределах нескольких лет).
  • Кроме того, что "плотность" информационной связи между объектом и субъектом должна быть одним из главных факторов, определяющих эффективность психофизического воздействия, энерго-информационная теория показывает, что само формирование этой информационной связи может быть обеспечено не только каким-либо непосредственным взаимодействием объекта и субъекта, но и весьма разнообразными и сложными косвенными путями.
  • Каждый этап такого преобразования первоначального информационного образа объекта, особенно при внесении на нём каких-либо искажений этого образа, существенно уменьшает эффективность реализации психофизического взаимодействия вплоть до его невозможности.
  • Поэтому биофизические механизмы могут играть лишь вспомогательную роль (в качестве механизма, увеличивающего "плотность" информационной связи между объектом и субъектом Psi-взаимодействия) в явлениях суггестии и телепатии, а также в других Psi-явлениях, имеющих психофизическую природу.
  • Тем не менее, можно надеяться, что концепция энерго-информационных взаимодействий послужит существенным стимулом для переосмысления природы как парапсихологических, так и многих чисто физических феноменов и в более совершенном виде станет мощным инструментом познания для человечества как новая научная парадигма.
  • Жизнь - это процесс видоизменения и эволюции какой-либо структурно организованной и частично структурно устойчивой формы материи, которая также имеет некоторый уровень структурной неопределённости вследствие её непрерывного взаимодействия с окружающим миром.
  • [11]Понятие "системный" здесь использовано в связи с тем, что объекты психофизических воздействий представляют собой открытые системы (мгновенные информационные "отпечатки"), находящиеся в непрерывном энерго-информационном взаимодействии с другими объектами (включая разнообразные физические процессы), хотя субъект психофизического воздействия может не знать о них и представлять себе, что воздействует лишь на конкретный выбранный им формальный объект.
  • Вообще, преобладающими являются энерго-информационные взаимодействия с группой тесно связанных друг с другом энерго-информационными связями разнородных объектов, включая не находящиеся в непосредственном взаимодействии с субъектом (инициирующей стороной взаимодействия).
  • К открытию бозона Хиггса - 44 упоминаний «взаимодействие»:

  • Единичным спином обладают и глюоны — отдаленные аналоги фотона, отвечающие за взаимодействия между кварками и связывающие их в протон, нейтрон и другие составные частицы.
  • Электромагнитное (а) и слабые (б, в) взаимодействия Как мы уже говорили, каждый из W±- и Z-бозонов может находиться в трех спиновых состояниях, а не в двух, как фотон.
  • Точно так же Z-бозон взаимодействует с некоторым зарядом электрона и током, возникающим при движении электрона, только эти заряд и ток не совпадают с электрическими.
  • Слабые взаимодействия — взаимодействия электронов, нейтрино, кварков и других частиц с W±- и Z-бозонами — устроены так, как если бы эти фермионы не имели никакой массы.
  • Поскольку мы хорошо знаем, как устроены электромагнитные и слабые взаимодействия (только в них электрон и участвует), мы вполне способны описать свойства электрона в нашем воображаемом мире.
  • Действительно, превращение правого электрона в левый на лету запрещено законом сохранения углового момента (в данном случае спина), а взаимодействия электрона с фотоном и Z-бозоном не меняют его поляризацию.
  • Третьей важной особенностью, о которой мы обмолвились выше, является в этой картине то, что z-заряды левого и правого электронов различны — левый электрон взаимодействует с Z-бозоном сильнее, чем правый.
  • Неизменность проекции спина электрона при испускании фотона или Z-бозона Подчеркнем, что в воображаемом мире с безмассовыми фермионами нет никаких проблем с тем, что левые и правые электроны взаимодействуют с W- и Z-бозонами по-разному, в частности что «левый» и «правый» z-заряды различны.
  • Если это взаимодействие связано с z-зарядом, то этот быстрый электрон должен иметь «левое» значение z-заряда — такое же, как z-заряд левого электрона в нашем воображаемом мире.
  • На более формальном уровне: уравнения, управляющие взаимодействием атомов железа между собой и с магнитным полем, симметричны относительно вращений в пространстве, но состояние системы этих атомов — образца железа — несимметрично.
  • Наконец, и это самое главное, взаимодействие нового поля, «разлитого» в вакууме, с W±- и Z-бозонами, электронами и другими фермионами должно приводить к появлению масс у этих частиц.
  • Довольно прямолинейное обобщение механизма Энглера–Браута–Хиггса, связанное с включением в теорию фермионов и их взаимодействия с нарушающим симметрию скалярным полем, приводит к тому, что массы появляются и у фермионов.
  • Последний шаг на самом деле весьма нетривиален; за формулировку полной теории слабых и электромагнитных взаимодействий Стивен Вайнберг, Шелдон Ли Глэшоу и Абдус Салам получили в 1979 году Нобелевскую премию.
  • Никакого скалярного поля в сверхпроводнике на самом деле нет, в нем есть электроны и кристаллическая решетка, а сверхпроводимость обусловлена особыми свойствами основного состояния системы электронов, возникающими благодаря взаимодействию между ними.
  • Поскольку в этой теории именно поле (точнее, поля) Энглера–Браута–Хиггса дает массы всем элементарным частицам, взаимодействие каждой из этих частиц с бозоном Хиггса жестко фиксировано.
  • При низких энергиях гравитационные взаимодействия между частицами пренебрежимо слабы, но они усиливаются с ростом энергии, и при энергиях порядка MP гравитация становится сильной.
  • Для нас важно, что гравитация — самое, пожалуй, фундаментальное взаимодействие, и гравитационный масштаб MP — самый фундаментальный масштаб энергий.
  • Например, взаимодействие электрона в атоме с виртуальными электронами и фотонами приводит к наблюдаемому в атомных спектрах явлению — лэмбовскому сдвигу.
  • Другой пример — поправка к магнитному моменту электрона или мюона (аномальный магнитный момент) тоже обусловлена взаимодействием с виртуальными частицами.
  •   Валерий Рубаков 1 Гравитационное взаимодействие стоит особняком: независимо от того, какие бывают элементарные частицы, оно описывается общей теорией относительности Эйнштейна.
  • Например, взаимодействие быстрого массивного электрона, спин которого направлен против направления движения, с покоящейся или медленно движущейся мишенью (скажем, атомным ядром) практически не отличается от взаимодействия левого безмассового электрона.
  • 4 Противоречия с утверждением, сделанным в предыдущей сноске, здесь нет: в новой системе мишень движется быстрее электрона, и в реальном мире взаимодействие электрона с ней существенно отличается от взаимодействия с покоящейся мишенью.
  • Сборник пси - 43 упоминаний «взаимодействие»:

  • Общее изменение мембранного потенциала нейрона является результатом сложного взаимодействия (интеграции) местных ВПСП и ТПСП всех многочисленных активированных синапсов на теле и дендритах клетки.
  • Реципрокное взаимодействие позволяет всегда иметь наготове резервы, позволяет очень тонко и точно балансировать активность полушарий и тем соблюдать наиболее выгодное в данный момент соотношение образного и абстрактного мышления.
  • Объединить способности двух полушарий призвано комплементарное взаимодействие; соблюдать баланс между способностями каждого полушария, в нужный момент поднять одну чашу весов и опустить другую призвано реципрокное взаимодействие полушарий.
  • Синаптические взаимодействия между таламическими интегрирующими нейронами, связанными с ганглиозными клетками того и другого типа, обеспечивают контрастность деталей, которая так важна для четкого видения предметов.
  • Как было отмечено ранее, Рамон-и-Каял одним из первых осознал, что информация может сохраняться посредством модифицирования связей между взаимодействующими нервными клетками, образующими ассоциации.
  • Объединив теорию Баарсв и представленные нами ранее замечания об иерархической организации информации (воспоминаний) в мозге, имеет смысл полагать, что в нервной системе частичные процессы более низкого уровня взаимодействуют и образуют нейронные глобальные организации более высокого уровня.
  • Со временем стало ясно, что все более сложно: нейроны внутри разных зон взаимодействуют между собой весьма сложным путем, и нельзя осуществлять везде четкую “привязку” функции к области мозга в том, что касается обеспечения высших функций.
  • Эти эксперименты иллюстрируют, как использование зрительной системы придает форму её проводящим путям во время критического онтогенетического окна и подтверждает, что взаимодействия с нашей внешней средой может менять развитие нашего мозга.
  • Таким образом, в результате приобретения жизненного опыта изначально одинаковые нейроны делятся на группы, которые взаимодействуют и работают вместе при поступлении какого-либо сигнала.
  • Основную функцию фокуса взаимодействия составляет, таким образом, информационный синтез, то есть процесс, сходный с тем, который мы наблюдали в проекционной коре при возникновении ощущений.
  • Возникшие в результате взаимодействия организма со средой положительные эмоции способствуют закреп­лению полезных навыков и действий, а отрицательные заставляют уклоняться от вредоносных факторов.
  • Поскольку в основе любых текущих взаимоотношений субъекта с миром лежат фиксированные результаты прошлых взаимодействий [28, 33], которые и можно рассматривать как знание, то исследование именно структуры знания, фиксирующей все этапы этого взаимоотношения, и индивидуальности, субъективности знания, определяющейся специфической, уникальной историей взаимоотношения субъекта с миром, представляет собой собственно психологические аспекты проблемы знания.
  • Голографический принцип построения доминирующих мотиваций и их взаимодействия на нейронах мозга с подкреплявшими возбуждениями объясняет, почему при сохранности гипоталамических пейсмекеров повреждение других структур мозга не влияет критическим образом на поведение животных, т.
  • Структуры мозга, на которых осуществляется взаимодействие мотивационных и подкрепляющих возбуждений можно рассматривать в качестве своеобразного голографического информационного экрана.
  • На этих структурах все время осуществляются интерференционные взаимодействия колебательных волн, вызванных мотивационными и подкрепляющими воздействиями (Судаков К.
  • Суицид является результатом сложного взаимодействия между индивидуально-личностными качествами, факторами среды (история становления характера, воспитание, микро- и макросоциальное окружение, стресс жизни, химическая зависимость, физические заболевания) и нейробиологическими генетически обусловленными особенностями, а также системными метаболическими закономерностями.
  • Наиболее важным представляется исследование соотношения пластичности и детерминированности развития, а также оценка степени специфичности устанавливаемых функциональных взаимодействий между тканями донора и реципиента.
  • Используя перекрестный анализ интервалов импульсных рядов групп нейронов, были выявлены межструктурные двусторонние взаимодействия между клетками зрительной, сенсомоторной областей коры и латеральным ядром гипоталамуса при выработке условных рефлексов разной сложности, их угашении, условнорефлекторном переключении, тем самым вслед за поведенческими экспериментами на нейронном уровне было подтверждено существование двусторонних функциональных связей.
  • Более того, анализ временных параметров выявленных межнейронных взаимодействий и их функциональной принадлежности позволил сделать заключение о многокомпонентности и полифункциональности двусторонних связей, обеспечивающих тот  или иной поведенческий акт.
  • кошек, выбравших стратегию с получением пищевого подкрепления немедленно после включения условного раздражителя, характерны двусторонние взаимодействия между клетками фронтальной коры и миндалины, в отличие от животных, предпочитающих  исполнения условных рефлексов через период обоснованной задержки (самоконтроль), для которых двусторонние взаимодействия наиболее выражены между фронтальной корой и гиппокампом.
  • Он требует значительного времени для подрастания и формирования структур синапса и обязательного близкого расположения, почти прилежания взаимодействующих нейронов [Сотников, 2001].
  • Вакуум, кванты, вещество - 43 упоминаний «взаимодействие»:

  • Такая теория по этой причине никогда не может быть опровергнута, настолько же насколько не могут измениться сами законы взаимодействия, характер которых просто формализован в виде уравнений.
  • С появлением же идеи "суперструн" возник подход в описании, останавливающийся на едином представлении первоосновы всех частиц - "струны" не точечного объекта, имеющей степени свободы колебаний, моды которых и определяют свойства в их взаимодействиях.
  • столько мерно ее пространство) это вполне доступная абстракция, позволяющая представить как в более укрупненном масштабе взаимодействий между суперструнами появляются уже наши 3 степени свободы макромира.
  • Для описаний же компенсации квантов и их овеществленного состояния, нужно говорить о взаимном гашении в среднем тех мод колебаний суперструн в их 9 степенях свободы, которые определяют свойства этих частиц во взаимодействиях (поэтому они и "исчезают" для этих взаимодействий).
  • Если скорость перемещения определяется взаимодействием со структурой среды, то оно ограничено, а если вдруг экспериментально найдено что-то не ограниченное, то его движение ничем не лимитировано.
  • В отсутствии других предположений о том, что является природой ограничения скорости света, остается принять то, что свет не просто “пролетает” в пустоте, а постоянно взаимодействует с ней.
  • Волна кванта электрона в движении взаимодействует с той частью среды вакуума, которая является по отношению к ней комплементарной по свойствам, что и ограничивает скорость вещества до лимита, определяемого задержкой такого вида взаимодействия.
  • Вот по какому принципу происходит передача соответствующего параметра суперструны в вакууме, опосредовано виртуальных (флуктуирующих частиц), что вызывает анизотропию взаимодействия закольцовки с виртуальными соседями.
  • А для ускорения требуется передача параметра изменения анизотропии взаимодействия с виртуальными соседямию (или ее изменение каким-то другим образом, например, поляризующим влиянием соседних масс).
  • В вещественном состоянии при взаимодействии электрона и позитрона их закольцованные кванты (об этом ниже) разлетаются так, что этот самый параметр приводит к образованию распространяющихся в противоположные стороны квантов.
  • В полевом состоянии комплементарные кванты просто "исчезают" (никак не проявляясь во взаимодействиях), взаимно накладываясь и снова появляются при волнообразном рассогласовании на очень короткое время, что выглядит как флуктуация вакуума.
  • Гораздо продуктивнее (особенно с смысле понимания природы) предположение, что квант (некая сущность в описании, подобном М-теорий) способен влиять на окружающие кванты в той степени, в какой его "моды" соответствуют такому взаимодействию, проявляя 3 степени свободы в пространстве взаимодействий, которые воспринимаются нами как 3 пространственных измерения.
  • Поэтому если квант обладает некоей характеристикой "вектор перемещения", то эта характеристика при взаимодействии с вирутальным соседом той же моды и энергии, оказывается присущей соседу, а с оставшимся напарником виртуальной пары схлопывается уже исходный квант, становящийся полностью взаимодополняющим без параметра "смещения".
  • Квант, закольцованный вокруг атомного ядра, не может "упасть" на ядро, несмотря на разные заряды, из-за самого характера закольцованного распространения сдвига поля со скоростью света (образуется стабильный вихрь) хотя положение вокруг ядра сохраняется именно вследствие взаимодействия противоположных зарядов.
  • Возмущение в вакууме распространяется не по принципу толкания предыдущей частицы среды последующей (причинное взаимодействие), а изменением некоего фундаментального свойства - поляризацией некоего (пока не воспринимаемого в какой-либо аналогии) свойства поля, по принципу, как это происходит в диэлектрике.
  • Гравитационная масса обусловлена количеством тех же самых зацикленных квантов, только взаимодействие передаются не через поля этих зарядов в непосредственном соприкосновении, а опосредовано виртуальными частицами вокруг любых зацикленных квантов.
  • Что же касается собственно природы силы гравитации, то в Эффект Казимира и гравитация делается реально правдоподобное (непротиворечивое) предположение: Рассматривая гравитационное взаимодействие не как фундаментальное взаимодействие, а как результат флуктуаций поля, процесс можно представить так: под действием массы тела в окружающем пространстве (в вакууме) уменьшается плотность энергии нулевых колебаний поля и возникает разность давления, в результате происходит притяжение тел, т.
  • Что же касается пока неизвестного, сущности того единого, что обуславливает все взаимодействия и свойства самого "вакуума", того, куда направлены никогда для нас не кончаемые процессы коллапса Черных дыр и откуда возникла наша Вселенная, то пока можно делать еще очень неясные предположения.
  • Если учесть, что в целом энергия материи, воплощенной известными взаимодействиями - нулевая, то понятно, что при коллапсе она взаимнокомпенсируется по мере суперпозиции комплементарных квантов, приводя к состоянию первичного вакуума - как состоянию наибольшей плотности энергии.
  • Аксиоматика: Флуктуации вакуума Взаимодействия Выводы и рассуждения Если такие явления как флуктуации вакуума и их влияния буквально на все не вызывают сомнения (Факты были обнаружены давно, хотя с ними сживались долго: эффект Казимира, лэмбовский сдвиг спектральный линий, срыв электрона с высокого энергетического уровня), то следующие выводы, которые могут помочь представить себе природу взаимодействий и таких понятий как "движение", пока можно делать гипотетически, интуитивно обобщая доступные факты.
  • Появление возмущения в виде кванта вносит в этот процесс деформацию, и распространение этой деформации - есть активное взаимодействие не с причинностным, а с "вероятностным" (это - совсем не та вероятность, что царит в макромире) характером появлением виртуальных частиц.
  • фундаментальное свойство передачи взаимодействия определяет все процессы вещества и саму гравитацию, то с приближением перемещения вещества - как форме деформации вакуума уже зацикленными в виде частиц квантами, к предельной скорости распространения возмущений, все процессы, соответственно, замедляются и в пределе равенства скорости уже вообще не способны проходить ("время" замирает ).
  • Потому, что заставить закольцовки двигаться так же как свободно распространяющиеся кванты, предельно быстро взаимодействующие с данной плотностью энергий вакуума и вероятностью их флуктуирования, невозможно.
  • Сами свободные кванты не поляризуют окружающий вакуум просто потому, что они с той же максимальной скоростью взаимодействий перемещаются от пары к паре флуктуирующего вакуума.
  • Ускорение гравитационного поля массы является следствием взаимодействия статических квантов этой массы и поляризованным окружением так, что постоянный обмен с флуктуирующими парами оказывается несимметричным по вектору поля и смещает частицу в определённую сторону вместо того, чтобы колебаться в окружении равномерно во все стороны.
  • Эффект бозона Хигса, который как частица и не живет-то и обнаружена была не как частица, а косвенно, так же можно объяснить как математическую формализацию того что в природе вовсе не выступает как частица, как нечто, способное к самостоятельному существованию, а не как эффект частицы в промежуточных взаимодействиях.
  • Бозон Хигса может распадаться на два фотона - в самом деле элементарных квант, а может, в "другой моде распада" - на на два лептона или два кварка (а многие расширения Стандартной модели включают распад бозона Хиггса на невзаимодействующие частицы, например, наиболее легкие SUSY-частицы (LSP), такие как нейтралино, гравитино, гравитоны и другие, вообще столько всяких ветвлений "стандартной" теории, столько всяких бозонов Хигса, что одно это должно повысить бдительность.
  • Разоблачаем Нэна все вместе!!! - 40 упоминаний «взаимодействие»:

  • Согласно современным представлениям, в природе осуществляется четыре типа взаимодействий, которые не могут быть сведены к другим, более простым видам взаимодействий: сильное, электромагнитное, слабое и гравитационное.
  • Электромагнитное взаимодействие обуславливает процессы поглощения и излучения фотонов атомами и молекулами вещества и многие другие процессы физики микро- и макромира.
  • Слабое взаимодействие ответственно за протекание процессов с участием нейтрино или антинейтрино, например, β-распад нейтрона а также безнейтринные процессы распада частиц с большим временем жизни (τ ≥ 10–10 с).
  • Гравитационное взаимодействие присуще всем без исключения частицам, однако из-за малости масс элементарных частиц силы гравитационного взаимодействия между ними пренебрежимо малы и в процессах микромира их роль несущественна.
  • Они предположили, что фундаментальные взаимодействия возникают в результате обмена частицами, подобно тому, как ковалентная химическая связь атомов возникает при обмене валентными электронами, которые объединяются на незаполненных электронных оболочках.
  • Юкава теоретически показал, что сильное взаимодействие между нуклонами в ядрах атомов может быть объяснено, если предположить, что нуклоны обмениваются гипотетическими частицами, получившими название мезонов.
  • В 1957 году было теоретически предсказано существование тяжелых частиц, так называемых векторных бозонов W+, W– и Z0, обуславливающих обменный механизм слабого взаимодействия.
  • Эта новая теория рассматривает электромагнитное поле и поле слабого взаимодействия как разные компоненты одного поля, в котором наряду с квантом электромагнитного поля участвуют векторные бозоны.
  • После этого открытия в современной физике значительно возросла уверенность в том, что все виды взаимодействия тесно связаны между собой и, по существу, являются различными проявлениями некоторого единого поля.
  • В настоящее время считается доказанным, что единое поле, объединяющее все виды взаимодействия, может существовать только при чрезвычайно больших энергиях частиц, недостижимых на современных ускорителях.
  • Постепенно по мере расширения Вселенной энергия частиц уменьшалась, и из единого поля взаимодействий сначала выделилось гравитационное взаимодействие (при энергиях частиц ≤ 1019 ГэВ), а затем сильное взаимодействие отделилось от электрослабого (при энергиях порядка 1014 ГэВ).
  • Дело в том, что гравитон, как частица, которая могла бы свидетельствовать о самостоятельности гравитационного взаимодействия и выделить линии напряжённости гравитационного поля, до сих пор не найден.
  • Талбот Майкл - 37 упоминаний «взаимодействие»:

  • В 1987 физик Роберт Джан и психолог Бренда Дюнн, сотрудники Принстонского университета, заявили, что после десяти лет упорных экспериментов, проводимых в Исследовательской лаборатории по аномальным явлениям, им удалось собрать неоспоримые доказательства того, что сознание может психически взаимодействовать с физической реальностью.
  • К тому времени было известно, что в электрическом взаимодействии между нервными клетками мозга, или нейронами, с необходимостью принимает участие прочая мозговая ткань.
  • Согласно Бому, оба аспекта всегда присутствуют в свернутом виде во всем множестве кванта, но способ взаимодействия наблюдателя с этим множеством определяет, какой аспект проявится, а какой останется скрытым.
  • Он просто чувствует, что большинство физиков идут по ложному пути, пытаясь разделить реальность на части и заявляя, что одна независимая сущность – сознание – взаимодействует с другой независимой сущностью – элементарной частицей.
  • Фактически, Бом считает, что сознание – это более тонкая форма материи, и основа для ее взаимодействия с другими формами материи лежит не на нашем уровне реальности, а в глубинном импликативном порядке.
  • Даже если не учитывать импликативный океан энергии, пространство оказывается заполненным светом и другими электромагнитными волнами, постоянно накладывающимися и взаимодействующими друг с другом.
  • Более того, как замечает физик Пол Дэвис из Ньюкаслского университета (Англия), поскольку все частицы постоянно взаимодействуют и разделяются, «нелокальные аспекты квантовых систем – общее свойство природы» [13].
  •   Как и Бом, Шайнберг считает, что наше сознание постоянно развертывается из импликативного порядка, и если в нем образуются одни и те же вихри, они препятствуют новым положительным взаимодействиям с бесконечным источником всего сущего.
  • Но в настоящее время, поскольку существование нелокальных взаимодействий можно считать доказанным, несколько физиков решили пересмотреть свое отношение к идее Юнга[22].
  • "Холистический" взгляд на природу человека заключается в том, что сознание и тело постоянно взаимодействуют и слишком тесно между собой связаны, чтобы лечить их раздельно» [36].
  •   Например, на последней конференции по психонейроиммунологии – новой науке, изучающей способ, которым взаимодействуют психика, нервная и иммунная системы, – Кэндис Перт, ведущий специалист по биохимии мозга, сотрудник Национального института психического здоровья, объявила о том, что иммунные клетки имеют нейропептидные рецепторы.
  •   К сожалению, я не могу детально описывать биологические процессы, контролирующие взаимодействие психики и тела, – уж слишком это сложная задача для одной книги.
  • Напротив, он является результатом своего рода нелокального «резонанса смысла», или нелокальным взаимодействием, подобным, но не тождественным тому нелокальному взаимодействию, которое позволяет двум идентичным фотонам проявлять одинаковый угол поляризации (см.
  •   Если ПК нельзя представлять как передачу некой силы на расстоянии, то какую терминологию следовало бы использовать для анализа взаимодействия сознания и материи.
  •   Такого же мнения и Дюнн: «В некотором отношении голографическая модель может описывать механизм, посредством которого сознание взаимодействует с волновой, изначальной, восприимчивой целостностью и каким-то образом конвертирует ее в полезную информацию.
  • – Мне кажется, мы вошли в область, где взаимодействие сознания и окружающей среды происходит на таком первичном уровне, что мы поистине создаем реальность, что бы ни скрывалось за этим определением» [36].
  • Большинство физиков отвергает идею, согласно которой взаимодействие сознания и внутриатомного мира можно в какой-либо форме использовать для объяснения ПК, не говоря уже о прочих чудесах.
  • Действительно, весьма многие физики не только игнорируют любые следствия такого взаимодействия, но и по сути продолжают вести себя так, как будто его нет вообще.
  • Если Джан мог «почувствовать» доспехи посредством их восприятия своим другом в Париже, то не исключено, что физики всего мира бессознательно взаимодействуют друг с другом и находятся под своего рода общим гипнозом, вроде испытанного подопытными Тарта, для создания непротиворечивых характеристик электрона.
  • Хотя они считают, что реальность устанавливается только в результате взаимодействия сознания с окружающей средой, они дают феномену сознания весьма «либеральную трактовку»: сознанием может называться все, что способно генерировать, или получать, или использовать информацию.
  • И Путов, и Тарг полагают, что в предвидении решающую роль играет нелокальное квантовое взаимодействие, причем Тарг утверждает, что во время дистанционного видения психика способна достигать некоего «голографического супа», или области, в которой все точки бесконечно взаимосвязаны не только в пространственном, но и во временном отношении [27].
  • В таком случае, разумеется, те кахуны, которые достигли особенно тесного взаимодействия с «высшим я», способны лепить и реформировать призрачное тело, а следовательно, и тело физическое, чем объясняются многочисленные чудесные излечения [74].
  • Тем не менее в голографической вселенной, то есть там, где сознание действительно взаимодействует с реальностью, где глубинные пласты нашей психики отмечают такие явления, как синхронизмы, прорывающиеся в объективный мир, такая идея вполне осуществима.
  • Монро обнаружил, что, как только мы «сбрасываем наши маски», мы становимся, в своей основе, «вибрационным паттерном, созданным из многих взаимодействующих и усиливающих друг друга частот» [16].
  • При взаимодействии такого рода структуры, или "мыслеформы", создают паттерны подобно паттернам на голографической пластинке, созданным волнами интерференции.
  • И подобно тому, как голографический образ появляется при освещении пластинки лазерным лучом, образы, созданные взаимодействием мыслеформ, выступают как реальные объекты» [38].
  • Опять же, реальность здесь создается исключительно благодаря взаимодействию мысленных структур, да и сам ландшафт оказывается сконструированным идеями и ожиданиями субъекта.
  • Обе реальности – голографические конструкты, – то есть такие реальности, которые устанавливаются, по выражению Джана и Дюнн, только путем взаимодействия сознания с окружающей средой.
  • Нейрофизиология детского возраста Микадзе Ю.В. - 36 упоминаний «взаимодействие»:

  • Третичные поля занимают наиболее высокое положение в иерархии взаимодействия различных мозговых зон, и здесь осуществляются са­мые сложные формы переработки информации.
  • В Пределах коры раньше всего со»ревают пирамидные клетки, передающие сигнал с периферии нервнэй системы в центр (афферентные нейроны) и из центральной нервной системы на периферию (эфферентные нейроны), а позже всего— интернейроны или вставочные нейроны, образующие локальные сети, взаимодействие различных клеток (Шеперд К.
  • Оно представляет собой заднюю ассоциативную область (зона ТПО), являющуюся зоной «перекрытия», взаимодействия разных ана­лизаторных систем, и обеспечивает сложные, надмодальные интегра-тивные функции.
  • Наиболее сформиро­ванные функции играют ведущую роль в этих взаимодействиях, что и определяет специфику конкретной деятельности и поведения в це­лом в разные возрастные периоды.
  • С точки зрения нейропсихологического подхода материальная основа новообразований на разных этапах возрастного развития будет опреде­ляться сочетанием зрелых и созревающих звеньев и характером внутри­системных и межсистемных взаимодействий.
  • Уро­вень функциональной зрелости различных отделов коры, постепенно и гетерохронно созревающих в онтогенезе, определяется: а) степенью и характером их вовлечения в поведение; б)  особенностями их взаимодействия, то есть межцентральной ин­теграции на разных этапах развития ребенка (Фарбер Д.
  • Интенсивное развитие мозолистого тела начинается в дошкольном возрасте, и, по некоторым данным, су­щественные изменения в межполушарном взаимодействии отмечаются к 6-7 годам.
  • Ассоциативные отделы коры, наряду с пере­работкой, хранением информации, формированием планов и про­грамм деятельности играют важную роль и в организации межцент­рального взаимодействия, в особенности его динамической формы.
  • Изменения функциональных систем связаны с созреванием отдельных компонентов и перестройкой иерар­хии их взаимодействия при переходе на следующий этап возрастного развития.
  • Аршавский полагает, что основным и существенным критери­ем, который должен быть принят при делении онтогенеза на отдель­ные периоды, является способ взаимодействия организма с соответ­ствующими условиями среды в каждом из них, который определяется ведущей функцией в целостном функционировании организма.
  • В течение этих периодов происходит изменение взаимодействия со средой за счет утраты ведущего значения такого критерия, как форма питания («задачей» которого было обеспечение роста и раз­вития), и появления нового критерия — преобразование деятельнос­ти скелетной мускулатуры, в результате чего преобразуется физио­логическое отправление органов, и организм начинает активно изменять свое отношение к среде.
  • Такое же устойчивое состояние в рамках возрастного периода ха­рактеризует и взаимодействие разных функциональных систем при ведущей роли той из них, которая соответствует наиболее активно формирующейся в данный период психической функции.
  • Также внутри- и межфункциональные отношения, связи могут быть разных типов и задают специфические, особые для данного воз­раста взаимодействия между различными элементами психических функциональных систем и между разными системами (психические новообразования).
  • Степень сформированное™ и характер взаимодействия психичес­ких функций, «-обслуживающих» каждую стадию развития, определя­ются при этом теми задачами, которые возникают перед ребенком на соответствующем этапе онтогенеза.
  • Проблема взаимодействия биологических и социальных факторов в развитии психических функций Общий подход к проблеме— психическое развитие невозможно без созревания морфофуикцнопальпых механизмов мозга, являющихся субстратом психики, формулирует и основные вопросы, требующие разрешения в этой связи: какова роль в психическом развитии генети­ческой программы и среды, в которой происходит развитие индивида (ВенгерЛ.
  • 1 Роль генетических и средовых факторов в разных видах поведенческих проявлений Виды поведенческих проявлений Роль генетических факторов, % Роль средовых факторов, % Агрессивность 94 6 Активность 89 11 Раздражительность 85 15 Зависимость от матери, сграх перед чужими, чувствительность к наказанию 41 59 Общительность 13 87 Двусторонний характер взаимодействия между морфогенезом моз­га и социальными воздействиями при формировании психики отме­чался целым рядом авторов (Выготский Л.
  • Важная роль взаимодействия биологических и средовых факторов означает, что наряду с разверты­ванием генетической программы, задающей определенную последова­тельность созревания мозговых структур, необходимо действие соци­альных факторов в виде социальной ситуации развития, специфичной для каждого отдельного ребенка.
  • Основной путь формирования системной организации структур мозга характеризуется переходом от их генерализованного вовлечения к из­бирательному, функциональному взаимодействию нервных центров, каждый из которых специализированно участвует в осуществлении отдельных когнитивных операций (Бстелсва Т.
  • Образы, формирующиеся в результате взаимодействия рассматривания и ощупывания, носят еще фрагментарный характер, представление об объектах складывается либо на основе целостного описания, либо на отражении их отдельных свойств.
  • Интенсивное развитие мозолистого тела приходится на дошколь­ный возраст, и, по некоторым данным, существенные изменения в меж-полушариом взаимодействии отмечаются к 6-7 годам.
  • Несмотря на определенную незрелость системы зрительного воспри­ятия к концу дошкольного периода, участие проекционных и ассоциа­тивных корковых зон и их взаимодействие обеспечивают высокую разре­шающую способность перцептивной функции, возможность восприятия сложных объектов и выработку соответствующих этапоиов.
  • Дальней­ший «скачок» в развитии когнитивных функций происходит на более поздних этапах онтогенеза и связан с формированием функциональной специализации полушарий и их взаимодействия, являющихся важным фактором, обеспечивающим дополнительные возможности анализа и обработки информации (Фарбер Д.
  • Также происходит иерархическая перестройка в межсистемном взаимодействии слухоречевой памя­ти с восприятием и мышлением в пользу доминирования последне­го (Микадзе Ю.
  • Мышление   Исследования системной организации мозговых структур при выпол­нении умственной деятельности показали, что их интеграция проходит длинный путь, прежде чем возникает избирательное взаимодействие специализированных корковых зон.
  • В другом случае это отрыв значения от собственной активности ребен­ка, то есть слово сначала выступает как составная часть собственных действий ребенка, оно связано с объектами, с которыми взаимодейству­ет ребенок.
  • Смена иерархии элементов происходит не только в структуре от­дельных психических функций (смена внутрифункциональных связей), но и во взаимодействии разных функций (смена меж­функциональных связей).
  • Первый вариант психического развития становится возможным при гармоническом взаимодействии биологических и средовых фак­торов и подразумевает соответствие психического развития ребенка соответствующим возрастным нормативным показателям.
  • Элементарные частицы. Модель строения элементарных частиц. - 36 упоминаний «взаимодействие»:

  • Формулы по взаимодействию абсолютно твердых частиц дают лишь расчет взаимодействия абсолютно твердых частиц между собой, но не дают расчета взаимодействия атомов в одно действие, которое определяется многократными взаимодействиями абсолютно твердых частиц - многократным применением формул расчета их взаимодействия.
  • В результате многократных вычислений получатся траектории движения абсолютно твердых частиц, по которым и определяется характер взаимодействия образуемых структур (атомов, электронов).
  • ruФизика, гипотезы, теории, идеи, атом, черная дыра, гравитация, квант, ядерная физика, новое, наука, элементарные частицы, модель строения элементарных частиц, модели, частицы, электрон, протон, свет, дифракция, интерференция, преломление, теория относительности, излучение, электромагнетизм, поля, магнитное поле, электрическое поле, ток электрический, сделать пожертвование, пожертвовать, спонсор, финансовое обеспечение, помощь, водород, энергия, фотон, вселенная, объединение взаимодействий, сила, взаимодействие, процессы, постоянная Планка, динамический поток, философия, философское основание модели строения элементарных частиц, микромир, притяжение, столкновение частиц, рисунки по физике Род: nan - админ Сообщений: 9470E-Mail 2.
  • магнитное поле - всего-лишь побочный эффект изменяющегося электрического, а электроны являются именно электрическими зарядами, то взаимодействие между теми из них, которые не могут образовывать общей стоячей волны, все же существует через структуру вакуума - через виртуальные переносчики взаимодействия, которые на момент взаимодействия образуют общие волновые конфигурации.
  • » Меня очень интересует вот это «сцепление» - его механизм, объяснение типа «через виртуальные переносчики взаимодействия, которые на момент взаимодействия образуют общие волновые конфигурации… …волновой конфигурации (закольцованный, самонакладывающийся квант)» очень напоминают «…специфику более высоких уровней организации.
  • Причем эта энергия будет одинаковой, просто относительно этой системы "магнит-гвоздь" по отношению к внешним системам (тебе) она накапливается в виде взаимодействия её компонентов.
  • Появление возмущения в виде кванта вносит в этот процесс деформацию и распространение этой деформации - есть активное взаимодействие не с причинностным, в с вероятностным характером появлением виртуальных частиц.
  • Вот эта дополнительная затраченная энергия и будет энергией поднимающей гвоздь к магниту и если она будет больше, чем энергия необходимая на подъем гвоздя массы х на высоту магнита, то этот гвоздь к нему притянуться, а если меньше, то эта энергия будет накоплена в магнитном поле взаимодействия магнита и гвоздя.
  • И фактически работа по перемещению чего-либо взаимодействующего с этим полем в этом поле будет равна той работе, которую необходимо совершить для того, что бы преодолеть (или наоборот) разность силы начального и конечного градиента поля в пути перемещения.
  • « Сообщение №20187, от Декабрь 01, 2010, 03:26:21 PM» Было бы чрезвычайно полезно, если бы кто-то сделал демо для показа наглядного соответствия параметров супрструны и ее ипостаси в виде частицы, которая проявляет соотвествующие свойства во взаимодействиях.
  • С появлением же идеи "суперструн" возник подход в описании, останавливающийся на едином представлении первоосновы всех частиц - "струны" не точечного объекта, имеющей степени свободы колебаний, моды которых и определяют свойства в их взаимодействиях.
  • столько мерно ее пространство) это вполне доступная абстракция, позволяющая представить как в более укрупненном масштабе взаимодействий между суперструнами появляются уже наши 3 степени свободы макромира.
  • Но, для субъекта (наблюдателя) он прерывист, состоит из частей, которые как бы взаимодействуют и тем самым формируют разнообразие этого мира для субъекта (субъективная реальность).
  • Я честно не представляю как можно просто изобразить многомерность большую 3 или взаимодействие одиночного кванта самим с собой или окружающим пространством (в случае дифракции электронов, например).
  • всё есть схемы - 35 упоминаний «взаимодействие»:

  • Из этой схемы становиться очевидным, что ПВК это лиш форма существования материи, небудет материи, небудет взаимодействия между веществом и полем, небудет взаимодействия между веществом и полем, небудет ПВК.
  • Как видите из этой схемы видно, что такой ключевой элемент человеческой личности как осознание есть продукт взаимодействия между информацией, восприятием, сознанием и памятью.
  • Тоесть сознание это процесс взаимодействия между информацией, базовой памятью и оперативной памятью Теперь приступим к схеме поиска воспоминаний в базовой памяти при помощи оперативной памяти.
  • всё есть схемы « Сообщение №7632, от Февраль 16, 2007, 05:54:18 PM» Личность есть процесс взаимодействия между сознанием и памятью и имеет следующую схему.
  • Следовательно для изменения в плюс человеческой личности необходимо усилить сознание, память, взаимодействие между ними, а ещё лучше усилить и сознание и память и взаимодействие между ними.
  • всё есть схемы « Сообщение №7634, от Февраль 16, 2007, 05:55:23 PM» На мой взгляд подлинно разумное существо должно представлять из себе процесс взаимодействия информации с сознанием, памятью, мышлением и продолжение этого процесса в виде осознанных изменений себя и окружающего мира, схема этого процесса следующая.
  • всё есть схемы « Сообщение №7635, от Февраль 16, 2007, 05:56:05 PM» Человеческая личность это продукт взаимодействия таких ключевых элементов человеческой личности как сознание и память, все остальные элементы личности, такие как подсознание, бессознательное и внесознательное есть лиш продукты взаимодействия сознания и памяти, тоесть человеческая личность это можно так сказать 2- х ядерный комп.
  • " порождение ПВК вследствии взаимодействия вещества и поля"твой ПВК может быть и без вещества, поля вполне достаточно " Давайте создадим и изучим схему ключевого элемента человеческой личности, тоесть схему ОСОЗНАНИЯ, итак приступим.
  • твой ПВК может быть и без вещества, поля вполне достаточноСогласен у вселенной может быть и одна составная часть, скажем поле, бозоны, но в нынешнем состоянии материя вселенной имеет 2 развёрнутые составные части, а именно вещество и поле, фермионы и бозоны и поэтому нынешнее состояние ПВК определяеться их взаимодействием.
  • Материя, пространство, время (ppv) - 34 упоминаний «взаимодействие»:

  • Тогда следует предположить, что какие-то части материи пока еще не взаимодействовали и существует момент времени и элемент материи, который в этот момент вообще ни с кем не взаимодействует, поэтому не обладает никакими свойствами, то есть, не существует.
  • Действительно, силовое взаимодействие или проявление массивности или чего-то другого предполагают, что есть, как минимум два объекта и они – не одно и то же, не равны тождественно, не наложены абсолютно друг на друга, то есть разделены пространственно.
  • Но, если время можно истолковать как цепь событий (взаимодействий) и любой временной интервал измеряется количеством этих событий или групп событий, имеющих циклический характер (повторяемость), то с пространством все обстоит несколько сложнее.
  • Это допущение имеет смысл только с допущением, что единственным свойством, качеством, характеристикой этой частицы является способность взаимодействовать, оказывать влияние на другую частицу, двигаться.
  • Неустойчивость более глубокого уровня выражается в «подвижности» этого материального образования – его изменчивости, которая проявляется как в различных видах «взаимодействий» этих материальных образований, так и в формировании ими пространства и времени.
  •             Движение в «чужом» пространстве, иначе – механическое движение, также является взаимодействием в материи.
  • В конечном счете, взаимодействие, отражение, изменение материи сводится к изменению их пространственных состояний – положений в пространстве друг друга (если вести речь о единичном, элементарном взаимодействии двух объектов).
  •             Возможно, взаимодействие объектов сводится к электростатическому, гравитационному, магнитному и пространственному.
  • МОЗГ Д. Хьюбел - 34 упоминаний «взаимодействие»:

  • Он не поймет, как работает этот прибор в целом, пока не узнает, как соединены его элементы, и пока не получит хоть некоторое представление о назначении прибора, о его блоках и их взаимодействии.
  • Большинство аксонов длиннее и тоньше дендритов и имеет отличный от них характер ветвления: если отростки дендритов в основном группируются вокруг клеточного тела, то отростки аксонов располагаются на конце волокна, в том месте, где аксон взаимодействует с другими нейронами.
  • Поскольку в человеческом мозгу исследовать эти сети трудно, важная задача нейробиологии состояла в том, чтобы создать на животных модели, пригодные для изучения того, как взаимодействующие системы нейронов формируют поведение.
  • Среди многих функций, осуществляемых благодаря взаимодействию нейронов, самые интересные те, которые связаны с обучением (способностью изменять поведение под влиянием опыта) и с памятью (способностью сохранять эти изменения в течение некоторого времени).
  • Gerschenfeld) из Института Марея в Париже, химический медиатор является лишь разрешающим агентом, а директивным компонентом синаптической передачи служат природа рецептора и ионные каналы, с которыми он взаимодействует.
  • Таким образом, на точное расположение связей, которые служат взаимодействию на близких расстояниях, накладывается столь же точно организованное взаимодействие на больших расстояниях, которое осуществляется гормонами, выделяемыми нейроэндокринными клетками.
  • С двадцатых годов нашего столетия известно, что определяющим событием для нейральной индукции является взаимодействие эктодермы и части лежащего под ней слоя ткани, называемого мезодермой.
  • Природа этого взаимодействия остается неясной, но есть основания полагать, что оно включает в себя специфический перенос веществ из мезодермы в эктодерму и что в результате этого переноса недифференцированная ткань эктодермы оказывается необратимо вовлеченной в формирование нервной ткани.
  • Ясно также, что последующее взаимодействие различных участков эктодермы и мезодермы приводит к пространственному детерминированию главных частей будущего головного и спинного мозга.
  • Одинаково важными чертами являются также приобретение нейронами одного из способов проведения сигналов (большинство нейронов генерирует потенциал действия, а некоторые обеспечивают только проведение с декрементом) и выбор одного из двух способов взаимодействия клеток друг с другом (либо посредством формирования традиционных синапсов, обеспечивающих выделение химического медиатора, либо посредством формирования щелевых контактов, обеспечивающих электрическое взаимодействие клеток).
  • Хотя в мозгу идентифицированы специфические центры связывания диазепама, явно отличные от рецепторов ГАМК, оба типа рецепторов, по-видимому, взаимодействуют друг с другом.
  • Процесс химической передачи проходит через ряд этапов: синтез медиатора, его накопление, высвобождение, взаимодействие с рецептором и прекращение действия медиатора.
  • В результате очень слабый сигнал, создаваемый взаимодействием медиатора с рецептором, усиливается внутри клетки в несколько тысяч раз благодаря интенсивному образованию цАМФ.
  • Во время паралича, вызванного кураре, выделение ацетилхолина аксонами мотонейронов продолжается, но блокируется взаимодействие медиатора с соответствующими рецепторами на мембране мышечной клетки; в результате мышцы перестают реагировать на команды, поступающие от коры больших полушарий.
  • Многие теперешние исследования по нейрофизиологии локомоции направлены на выяснение взаимодействия между тем, что можно назвать центральными программами, исходящими от головного мозга, и сенсорными обратными связями.
  • Чтобы понять произвольное движение, нужно понять те виды информации, которые перерабатываются подкорковыми структурами, и установить, как выходы из мозжечка и базальных ганглиев взаимодействуют в таламусе.
  • Поскольку всякое свойство живого организма в конечном счете определяется сложным взаимодействием генетических влияний и влияний внешней среды, попытка расчленить их может показаться бесплодной.
  • Гипотеза, согласно которой некоторые формы депрессии возникают вследствие недостатка этих медиаторов или других, взаимодействующих с ними, представляется вероятной, и в ее пользу говорят исследования метаболитов в моче и спинномозговой жидкости.
  • Основная проблема состоит в том, что почти всякий процесс, который можно изучать, наблюдая общее поведение (например, чтение), включает сложное взаимодействие многих областей мозга, каждая из которых перерабатывает информацию по-своему.
  • В каждом таком случае нам нужно точно знать, как раздробить обширную совокупность нейронов на мельчайшие, имеющие определенное значение единицы, даже если эти единицы взаимодействуют до известной степени со своими соседями.
  • Те проблемы, которые связаны с множеством одновременных взаимодействий (как, например, предсказание характера укладки полипептидной цепи), мало продвинулись вперед.
  • Иринушка и Кураторы Космического Разума - 33 упоминаний «взаимодействие»:

  • ) довольно- Массимо одновременно очень сильно энергетически открыт (то есть объективно «дозрел» для определенного уровня взаимодействия с Мыслящей Вселенной) и очень сильно энергетически замкнут (точнее, имеет настолько высокий уровень внутренней энергетической целостности, что практически не в состоянии дистанцироваться от самого себя энергетически, а без этого умения дистанцироваться от себя и от ситуации информацию с высших планов получать невозможно).
  • Наши собеседники говорят с нами на близком и понятном нам «языке разума» и при этом они определяют и дозируют формат общения таким образом, чтобы ни в коем случае не «расплющить наш логический ментальный аппарат», не задавить нас «беспределом» и обширностью собственных знаний, а напротив, помочь нам в постепенном развитии и расширении рабочего диапазона наших ментальных тел, в обретении более прочной и обширной почвы для энергетического взаимодействия с Мыслящей Вселенной в целом.
  • То есть человек как бы оказывается не в состоянии существовать в состоянии "здесь и сейчас", отрицает, энергетически отталкивает свое настоящее (что, в свою очередь, вызывает разного рода поверхностные отклонения, сложности во взаимодействии с окружающими, и.
  • Общая рекомендация в таких ситуациях выглядит примерно так: работать в направлении повышения энергетической цельности ЖЭП и особенно в направлении повышения собственной устойчивости к взаимодействию со случайными факторами.
  • Но взаимодействие это в техническом плане выглядело очень непросто, потому как Глобальная Сила Познания в принципе склонна нейтрализовывать базовые параметры конкретных процессов, которые по тем или иным причинам слишком сильно с ней сближаются, ну или как бы подавлять индивидуальное в пользу глобального, втягивать эти процессы в свою орбиту, отвлекая их от их «нормальной логики развития».
  • Истинные знания - вовсе не те, что выглядят понятными и логичными с точки зрения нашей нормальной рациональной логики, крайне узких и ограниченных критериев нашего ментального тела, а те, что как раз способны освободить нас от держащих нас в плену "нормальных" мыслей и представлений и стимулировать нас к энергетическому открыванию, к прямому взаимодействию с Мыслящей Вселенной в целом.
  • То есть оттуда никто мне неправильных и ошибочных ответов не направляет, но проблема в том, что если я недостаточно энергетически дистанцирована от ситуации, то мне порой просто не удается достичь того уровня энергетического открывания, которое необходимо для нормального и полноценного взаимодействия с моими рабочими пространствами, и в этом случае то, что я якобы "слышу" в ответ, может на самом деле быть и моим собственным "творчеством", и информацией из моего подсознания, или просто искаженной версией оригинальной информации (раз антенна - приемный канал работает с перебоями, то искажения очень даже возможны).
  • Начну с несколько провокационного вопроса: а должны ли вообще те, кто так или иначе обрел возможность энергетического взаимодействия с «тонким миром», помогать другим людям.
  • , на эту тему можно было бы много чего сказать, но в данный момент я хочу обратить внимание вот на что: чем выше у человека уровень развития (энергетического и духовного), тем отчетливее зависят его действия от текушего содержания этого его личного атрибута ответственности, и тем ответственнее он ведет себя и по отношению к другим (то есть чем гармоничнее взаимодействие человека с первичным уровнем ответственности, тем гармоничнее и его взаимодействие со вторичным уровнем ответственности, то есть с ответственностью по отношению к другим людям и процессам).
  • Речь идет об ответственности в отношении процесса развития, о том, что те или иные действия могут процессу развития навредить, например, могут заблокировать процесс энергетического открывания, сузить или исказить оперативный частотный диапазон, затормозить формирование новых техник энергетического взаимодействия с окружающим миром и т.
  • Делиться опытом взаимодействия с высокими энергиями и той информацией, которая от них поступает, конечно, же, нужно, но далеко не всегда это можно делать "в лоб", механически.
  • , высказывает массу лестных отзывов, желает познакомиться поближе со мной и с моей методикой, а потом, в какой-то момент приходит информация, которая этому человеку по тем или иным причинам не нравится (не обязательно это может быть информация, касающаяся его лично или его близких людей, возможно, что речь идет о более общих вопросах, о методологических и этических аспектах моего взаимодействия с ментальными планами, понять и принять которые этот человек не в состоянии).
  • В отличие от тех энергетических пространств, при работе с которыми особенно не поощряется или даже вообще не допускается «самодеятельность», где человек загоняется в жесткие рамки ритуалов, иерархических цепочек, магических формул и заговоров, регламентирующих его поведение, взаимодействие с ментальными планами является деятельностью невероятно творческой и одновременно открытой, незамкнутой, лишенной каких-либо жестких привязок и предписаний, не подпадающей под уже существующие аналогии.
  • Время от времени кто-то глубокомысленно изрекает, что целительство, ну или, шире, практика энергетического взаимодействия с «тонким миром» - это Дар Божий, а за Божий дар деньги брать вроде как нехорошо.
  • Скорее уж можно было бы назвать деньги НЕЙТРАЛЬНЫМ И ВЕСЬМА ЭФФЕКТИВНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ ПОЗНАНИЯ, с которым каждая энергетическая структура так или иначе взаимодействует в рамках собственного эволюционного процесса и усваивает или не усваивает благодаря этому взаимодействию определенные уроки.
  • Никакого опошления чуда от того, что пациент платит деньги целителю или ясновидящему, не происходит, деньги-то ведь сами по себе нейтральны, а все зависит от субъективного отношения к ним, от того, кто и как с ними взаимодействует.
  • Насколько я могу судить, «обучение энергетической структуры» включает в себя сложнейшие и деликатнейшие процессы энергетической эволюции, энергетического строительства в длительной перспективе, процесс постепенного обретения доступа к новым типам "энергетического топлива", работу структуры по обретению и поддержанию оптимального именно для нее типа энергетического равновесия в условиях огромного количества уже существующих и вновь появляющихся переменных, перекрестное взаимодействие с другими индивидуальными и коллективными эволюционными процессами, сложнейшее балансирование на грани между объективными и субъективными аспектами Бытия.
  • Рано или поздно каждый из нас так или иначе все-таки "дозревает" до того, чтобы начать диалогировать и взаимодействовать с высшими уровнями собственной структуры (и миром высоких энергий в целом), но поскольку происходит это (по крайней мере, на Земле) скорее поздно, чем рано, высшим уровням наших энергетических структур приходится проявлять поистине невероятное терпение.
  • Форсировать процесс энергетического открытия человека (то есть форсировать начало сознательного двустороннего диалога между низшими и высшими уровнями структуры) бесполезно; человек остается зашоренным до тех пор, пока этого требует логика эволюционного процесса его структуры, но рано или поздно он из этой спячки неизбежно выходит, "пробуждается" для взаимодействия не только с высшими уровнями собственной структуры, но и с миром в целом в куда более широком частотном диапазоне, нежели это было в период "спячки".
  • Те понятия и рассуждения, что я привожу здесь, это всего лишь часть моей личной «версии», причем не законченной и устоявшейся, а находящейся в процессе постоянного развития, это «маленькие кусочки истины», к осознанию и пониманию которых я пришла за много лет энергетического взаимодействия с ментальными планами, двигаясь «от частного к общему».
  • Для каждого человека в данный текущий момент его развития возможна некая форма энергетического взаимодействия с Мыслящей Вселенной а сам он что, к вселенной не относится.
  • В частности, хотелось бы предостеречь против злоупотребления разного рода количественными показателями в осмыслении Законов и Механизмов мироздания и взаимодействии с этими Механизмами.
  • И то, что для одного уровня казалось (и являлось) истинным, на следующем уровне (ступени) взаимодействия с этими глобальными механизмами причинно-следственных связей уже истинным не является (ну или по крайней мере казавшаяся ранее истинной картина мира во многом обновляется и дополняется, становится более сложной и более многомерной).
  • С другой стороны, уверена, что для человека было бы неправильно пытаться отрицать законы его "текущего уровня причинно-следственных связей", если потенциал его индивидуального взаимодействия с этим текущим уровнем еще не исчерпан.
  • Безусловно, не познав начальный уровень (ступень) глобальных механизмов причинно-следственных связей, человек не должен претендовать на то, чтобы его жизнь расценивалась и управлялась согласно логике более продвинутых уровней, но с другой стороны, для человека, дозревшего энергетически для взаимодействия с более высокими уровнями этих механизмов, то, что относится к нижестоящим уровням, уже имеет довольно мало смысла.
  • Хочу специально подчеркнуть такой момент: при переходе к работе (взаимодействию) с более высокими уровнями этих глобальных механизмов, человек вовсе не получает индульгенцию на то, чтобы преступать и игнорировать причинно-следственные законы и механизмы более низкого уровня, просто он взаимодействует с ними уже не прямо, а косвенно, через динамику своей текущей энергетической работы, и эта иная глубинная подоплека многое меняет и на поверхностном уровне.
  •   Обучение и Учителя Как мне кажется, первое, с чего следует начать желающим обучаться той или иной форме энергетического взаимодействия с «тонким миром», это попробовать разобраться с собственной мотивацией – настолько, насколько это возможно в данный момент.
  • То есть опять-таки полезно читать и творчески осмыслять литературу на эту тему, но не задаваясь целью обязательно применить полученные знания на практике; насколько я могу судить, в этом воплощении Ваше взаимодействие с магией стихий будет в основном ментально-теоретическим.
  • ) копнуть направление и методику Осознанных Сновидений: определенное энергетическое взаимодействие с астралом для Вас благоприятно, но только это взаимодействие надо тщательно дозировать, не злоупотребять им.
  •   Заметьте, я не хочу сказать, что сущностей этих вообще не существует в природе: деятельность ДЭИРа склонна плодить вокруг себя неимоверное количество энергетической шелухи и грязи, всякого рода энергетических шлаков и полуфабрикатов, но нет необходимости стараться чистить эти конюшни, продолжая находиться внутри них (на том уровне обслуживания ситуации, который предполагает Ваше прямое взаимодействие с ними), куда лучше и гармоничнее убраться из этих конюшен восвояси, то есть перейти на качественно новые уровни обслуживания и этой конкретной ситуации и всего Вашего процесса развития.
  • Основы адаптологии - 32 упоминаний «взаимодействие»:

  • Это - очередная итерация представлений модели организации психических явлений, написана более последовательно и обстоятельно, полностью заново (нет рерайта уже опубликованных работ), без опровержений каких-то важных утверждений предыдущих публикаций (не возникло оснований для этого), а с более понимаемым взаимодействием вовлеченных механизмов.
  • А специалисты направления исследования возможностей искусственных нейросетей, созданных по принципу персептрона, не обладают достаточными знаниями в физиологии организации взаимодействия нейросети с организмом и даже ее функциональности в этом, ограничиваясь лишь промежуточной функцией распознавания.
  •    Зоны мозга Прослеживая эволюционное усложнение нейросети от простых животных к сложным, становится возможно получить очень ясную и убедительную картину того, как взаимодействуют отдельные зоны мозга для обеспечения индивидуальной адаптивности.
  •   Нейросеть обеспечивает связь воспринимаемых параметров внешней и внутренней среды с ответными реакциями организма за счет взаимодействий распознавателей - элементарной основы нейросети.
  • Еще один важнейший механизм возник примерно на описанном уровне эволюционного усложнения - как необходимость удержания критически важных раздражителей восприятия активными в то время, как они уже перестали воздействовать на органы чувств, но взаимодействие с ними жизненно важно.
  • Это впечатление складывается довольно уверенно потому, что практически любой акт наблюдаемого воспитания, акт взаимодействия взрослого с ребенком совершится с использованием слов.
  • Модели внешнего мира в том виде, в каком они интерпретируются с использованием всей иерархии распознавателей от примитивов восприятия до самых сложных, связанные со смыслом того, что они значат для данной особи в данной ситуации, тем самым являются уже мотивационными основами отношения к ним и возможным взаимодействиям.
  • Все, с чем возможно оперирование со сменой фокуса внимания, является субъективными образами-моделями, которые для каждых условий их наблюдения дополняются замеченными свойствами, и соответствие их реальности проверяется одним способом: перед взаимодействием с ними делается предположение о результате, а после взаимодействия оценивается, насколько предположение оказывается соответствующим получаемому результату (fornit.
  • Все наблюдаемое, живое и неживое (причем одушевленность не имеет принципиального значения для адаптивности) образует субъективные модели в поле развивающихся реакций взаимодействия при каждой новизне такого взаимодействия и при каждой попытке найти желаемый результат взаимодействия или желаемый выход из негативно закончившегося взаимодействия.
  • Все, к чему привлекается канал адаптирующего внимания, от самого первого впечатления, сформированного как отношение в данных условиях в результате первого контакта, дополняется во время всех последующих актов взаимодействия, образуя развивающуюся модель, с помощью которой становится возможным поддерживать адекватность адаптивности на все более сложном уровне взаимодействий для большего разнообразия обстоятельств.
  •   Представление субъективных образов в виде моделей и их взаимосвязей в составе полей наработанных реакций взаимодействия в разных контекстах - очень важная основа для формализации множества наблюдаемых психических явлений от имитации чужого поведения (очень древняя адаптивная функциональность fornit.
  • Таким образом, субъективное всегда имеет дело с интерпретирующими моделями реальности, приближенными к действительности в соответствии с опытом взаимодействия с выделяемыми из реальности объектами внимания.
  • Модели поведения живых и неживых объектов внимания (что не принципиально, живые они или нет, важно, что они обладают определенными свойствами, к которым выработано отношение и возможно взаимодействие) и, среди них - модели собственного поведения - в виде последовательностей их состояний, похожие на цепочки собственных мыслительных автоматизмов, - все формируются при наблюдении и собственном участии в разных условиях: в каждом специфическом контексте - специализированное поле поведенческих реакций, - точно так же, как организуются собственные поведенческие реакции.
  • В частности, система моделей объектов внешнего, выделенных вниманием в динамике производимых ими взаимодействий, позволяет постепенно формировать и развивать адаптивность по отношению к окружающим особям того же вида (и не только того же вида, а к домашним животным, предметам быта и демонстрируемым символам взаимопонимания).
  • Однако, вербальные средства коммуникации (условные символы общения за счет общего понимания звуковых или визуальных сочетаний признаков) - очень эффективное средство взаимодействия, когда просто внешне наблюдаемых особенностей поведения недостаточно для того, чтобы в необходимой степени обеспечить это взаимодействие.
  • Это настолько преобладающий вид адаптивности, представленный соответствующим полем контекстно-зависимых моделей и реакций этих моделей, что можно сказать: подавляющая часть жизненного опыта каждого человека, начиная с самого раннего возраста, составляется социальными атрибутами взаимодействия.
  • При этом социализированные оказываются зависимыми от конкретного социального окружения в силу подавляющего преобладания в них социальной значимости: того уровня личной системы значимости, который развивается в ходе оценок значимости явлений социального взаимодействия.
  • Потеря детства - так же делает более невостребованными систему стереотипов поведения детского возраста, заставляя нарабатывать новые навыки социального взаимодействия.
  • И вклад в такое негативное переживание вносят два аспекта: 1) собственно сама инвалидность с потерей значительной части самого себя вместе с уже не востребованными моделями социального взаимодействия и 2) утрата социальной значимости, обусловленной общепринятыми этическими представлениями о необходимости быть полезным, нужным.
  • Как отдельные индивидуумы, так и отдельные социальные культуры сосуществуют и взаимодействуют между собой, и так же склонны образовывать общности более высокого порядка.
  • Фиксируя проявляемые взаимодействия объекта, все более полно формируется модель этого объекта, которую становится возможно использовать для учета в собственных реакциях.
  • Доминанта нерешенной проблемы - то основание, в котором формируются контекстно-зависимые модели поведения (взаимодействий) себя и чужих, о которых говорилось выше.
  • Все модели во всех своих особенностях принципиально наделены личным отношением сформировавшего их субъекта, что обеспечивает направленность взаимодействий с тем во внешнем мире, что соответствует этим моделям и настолько удачно, насколько эти модели адекватные реальному.
  • Это очень напоминает организацию общества - из множества специализированных людей, чья специализация проявляется в контекстах условий взаимодействия в обществе, с фокусом общественного внимания на наиболее значимых и новых деяниях.
  • Сознание и физическая реальность. 1-время. - 32 упоминаний «взаимодействие»:

  • Далее пресловутый опыт с монеткой, показывает, что если взаимодействия субъекта с объектом объективной реальности, приводят к одному и тому же результату, конечно при возможности его получения.
  • Адекватизация их происходит не только в процессе взаимного обмена между исследователями, но, и в результате личного опыта исследователя, взаимодействовавшего с этой реальностью.
  • Для kovip:Если «Субъективное, это то, что находится внутри, и только внутри, субъекта и никому, кроме него самого, не доступно…», тогда каким образом происходит взаимодействие между субъективным и объективным.
  • ; б) и как можно: «лишить возможности, взаимодействия с объективной реальностью» если ее и так нет, но тогда, что означает твое утверждение что: «Объективное то, что находится вне субъекта и потому доступно для взаимодействия».
  • автор: kak сообщение № 38669 и как можно: «лишить возможности, взаимодействия с объективной реальностью» От рождения, лишить человека возможности поступления внешних раздражителей.
  • Длина и время - степени свободы в возможностях фундаментальных взаимодействий неких первооснов реальности, у которых существует больше степеней свободы, описывающих их свойства и состояние, но во взаимодействиях проявляются только три пространственные и одна временная - как проявления причинно-следственных взаимодействий.
  • Точнее, квантовомеханические системы, проявляющиеся только во взаимодействиях (а другие нам не доступны для наблюдения) - определяют устоявшееся понимание "степень свободы", а то, что остается вне возможности наблюдения (взаимодействия) - оказывается более общим в этом плане и не ограничено только нашими 3 пространственной и 1 временной метрикой.
  • Само понимание того, что определяет последовательность изменений состояния выходит за рамки КМ системы взаимодействий и описывается на уровне более общей основы всех взаимодействий (теоретически, т.
  • Физиология центральной нервной системы - 32 упоминаний «взаимодействие»:

  • Общее изменение мембранного потенциала нейрона является результатом сложного взаимодействия (интеграции) местных ВПСП и ТПСП всех многочисленных активированных синапсов на теле и дендритах клетки.
  • Процессы, происходящие в активном нейроне, можно представить в виде следующей цепи: потенциал действия в пресинаптическом окончании предыдущего нейрона —> выделение медиатора в синаптическую щель —> увеличение проницаемости постсинаптической мембраны —> ее деполяризация (ВПСП) или гиперполяризация (ТПСП) —> взаимодействие ВПСП и ТПСП на мембране сомы и дендритов нейрона —> сдвиг мембранного потенциала в случае преобладания возбуждающих влияний —> достижение критического уровня деполяризации —> возникновение потенциала действия в низкопороговой зоне (мембране начального сегмента) нейрона —> распространение потенциала действия вдоль по аксону (процесс проведения нервного импульса) —> выделение медиатора в окончаниях аксона (передача нервного процесса на следующий нейрон или на рабочий орган).
  • Все взаимодействия между нервными клетками осуществляются благодаря двум механизмам: 1) влияниям электрических полей нервных клеток (электротоническим влияниям) и 2) влияниям нервных импульсов.
  • Активная деятельность нервных клеток способствует улучшению синоптического взаимодействия между ними: росту площади синаптических контактов, ускорению проведения через синапсы и т.
  • При этом возникают большие комплексы синхронно работающих клеток, в которых благодаря общему ритму особенно хорошо выражено взаимодействие между отдельными нейронами.
  • Эта настройка деятельности нейрона на заданный извне ритм (реакция усвоения, перестройки или навязывания ритма) имеет большое значение для организации взаимодействия между различными нервными центрами и различными этажами нервной системы, в частности для организации ритмических движений у человека.
  • Взаимодействие двух нервных процессов—возбуждения и торможения, лежащих в основе всех сложных регуляторных функций организма, закономерности их одновременного протекания в различных нервных центрах, а также последовательная смена во времени определяют точность и своевременность ответных реакций организма на внешние и внутренние воздействия.
  •   Важнейшей характеристикой деятельности нервных центров является постоянное взаимодействие процессов возбуждения и торможения как между разными центрами, так и в пределах каждого из них.
  • Благодаря такому разнообразию поступающей информации в нейронах вышележащих отделов головного мозга может происходить ее широкое взаимодействие, сопоставление, отбор, выработка адекватных реакций и установление новых связей между рефлексами.
  • На первом этапе (афферентный синтез) в нервных центрах одновременно взаимодействуют 4 типа поступающих к ним раздражении: 1) пусковая афферентация—сигналы, вызывающие действие; 2) обстановочная афферентация — все остальные внешние раздражения, создающие афферентный фон; 3) мотивация — собственные потребности организма, доминирующие в данный момент: биологические мотивации — жажда, голод, страх и другие, а также высшие мотивации, формирующиеся у человека под влиянием социальных факторов (желание добиться какой-либо цели в жизни, достичь определенного результата в спорте и др.
  • В целом интероцептивные раздражения стимулируют координирующее влияние нервных центров, в особенности коры больших полушарий, на взаимодействие факторов внутренней и внешней среды, в результате чего развиваются тонкие условнорефлекторные приспособительные реакции.
  • Возбуждение и торможение, непрерывно взаимодействуя, обусловливают возможность осуществления одних реакций и задержки других (нарушающих координацию безусловно- или условнорефлекторной ответной реакции или не являющихся необходимыми).
  • Фазовые состояния Здоровая нервная система в бодром состоянии характеризуется нормальным взаимодействием (балансом) между процессами возбуждения и торможения, благодаря чему обеспечивается правильное соотношение величины ответных реакций со значением и физиологической силой раздражителей.
  • Торсионная лженаука Тихоплавов А.В. Бородулин - 31 упоминаний «взаимодействие»:

  • российскими учеными, якобы открывшими пятое фундаментальное взаимодействие, совершена очередная научная революция, ознаменовавшая начало новой эры в истории Человечества; 3.
  • Поэтому у людей, которые хотя бы на популярном уровне знакомы с положением вещей в современной науке, утверждения о многочисленных сенсационных открытиях типа так называемого Тонкого Мира или торсионного взаимодействия с его фантастическими свойствами вызывают смех сквозь слезы – слишком абсурдны идеи, которые предлагаются в качестве научных и слишком много людей (порой образованных) в них верят.
  • Физика как никогда сейчас далека от гибели: у нее есть прочный каркас (фундаментальные физические постоянные с, h, G, L, теории 4-х взаимодействий, квантовая теория, частная и общая теории относительно­сти – все теории, проверенные с огромной точностью), отдаленная и воистину великая цель (квантовая теория гравитации) и средства для ее достижения (уже развитые и развивающиеся логико-математические и инструментальные методы).
  • КРАТКО О НАУЧНОЙ КАРТИНЕ МИРА Начало второй главы ФВ под названием «Научные аспекты тайн мироздания» отмечено очень лаконичным, ни к чему не обязывающим упоминанием об общепринятых физических теориях 4-х фундаментальных взаимодействий, занимающим всего-навсего полторы странички.
  • Казалось бы, если авторы хотят донести до читателя суть своей теории так называемого пятого фундаментального взаимодействия, следовало бы подробнее остановиться на сложнейших научных проблемах, связанных с Великим объединением[5], построением Единой теорией поля (ЕТП)[6] и связанной с этой теорией проблема суперсимметрии и т.
  • И все-таки при всей принципиальной необъятности мира, при всем многообразии проявлений и форм движения материи ядро физической науки, как показывает история ее развития, остается крайне стабильным: ученым известно всего четыре, не пять и не три, а именно четыре типа фундаментальных взаимодействий – два дальнодействующих (электромагнитное, гравитационное) и два короткодействующих (сильное и слабое).
  • Теоретики не нуждаются в привлечении дополнительных сущностей для описания уже имеющегося огромного фактического материала, они теперь идут по иному пути: главная задача – связать все взаимодействия в рамках суперсимметричной КТГ.
  • В противоположность этому авторы ФВ утверждают, что «в 90-х годах XX века было открыто новое пятое фундаментальное взаимодействие – информационное» [1, с.
  • Тут сразу нужно твердо оговориться, что ни о каком пятом фундаментальном взаимодействии, о котором говорят авторы ФВ, в научной среде не было и речи, ни один авторитетный физический журнал об этом не писал.
  • Тут и «факт» открытия пресловутого пятого взаимодействия, и не известно откуда взявшиеся и не известно кем представленные «разоблачение ошибочности постулата скорости света с параллельным доказательством материальности физического вакуума» [1, с.
  • В ФВ ЭПР-парадокс в своеобразной (неверной) интерпретации является одной из существенных предпосылок, на которые опирается теория Акимова: отсюда, в частности, выводятся возможность сверхсветового (мгновенного) перемещения торсионного взаимодействия и передачи информации со скоростью, превышающей скорость света.
  • Таким образом, вся торсионная «теория», будучи лженаучной, построена, фактически, на недоразумении, ибо нет ровно никаких оснований для трактовки ЭПР-парадокса как метафизического базиса торсионного взаимодействия.
  • Но в чем не откажешь вакууму Шипова, так это в его финансово-экономическом потенциале: «возможность эффективного взаимодействия спинирующих (вращающихся) объектов с физическим вакуумом позволяет с новых позиций рассмотреть возможность создания торсионных источников энергии» [1, с.
  • Реальные нейтрино свободно проходят толщу Земли, они рождаются в звездах и свободно выходят из их недр, практически не взаимодействуя с их веществом, это известно из физики элементарных частиц.
  • «…с помощью генераторов выплавляют металл…» [там же], не смотря на то, что, по словам самих же Тихоплавов, торсионное излучение не взаимодействует с естественными средами и имеет низкоэнергетическую нейтринную природу.
  • Линде, если мы живём в 4-мерном пространстве-времени, в котором существуют известные нам типы взаимодействий, это, возможно, происходит не потому, что только так и может быть устроен мир.
  • По-видимому, в разных частях Вселенной могут реализоваться все мыслимые состояния, но жизнь известного нам типа возникает только в 4-мерном пространстве-времени с вполне определенными типами взаимодействий между элементарными частицами.
  • Если ее ветвление при каждом акте наблюдения (а наблюдатель – это не только человек, но любая система, изменяющая в процессе наблюдения/взаимодействия свое состояние и способная действовать в соответствии с результатами наблюдения) физически реально и при этом ни одна вселенная не повторяет своих «почти близнецов», то почему бы в процессе непрерывной метаэволюции, в конце концов, не возникнуть такой вселенной, которая стала бы пригодной для существования органической жизни и человеческого разума.
  • [2] Тезис «Вселенная как информация» – лейтмотив книги и одновременно связующее звено между основными лженаучными теориями современности, в первую очередь теориями торсионного взаимодействия и энергоинформационного обмена, а так же астрологией.
  • [5] Великое объединение – научно-теоретическая проблема построения единой модели квантовой теории поля (КМП), в которой электромагнитное, слабое (эти два взаимодействия объединяются в одно электрослабое) и сильное взаимодействия описываются единой калибровочной теорией.
  • [6] Единая теория поля [ФЭ] – единая теория материи, призванная свести все многообразие свойств элементарных частиц и их взаимопревращений (взаимодействий) к небольшому числу элементарных принципов.
  • Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности Никонов А.П. - 31 упоминаний «взаимодействие»:

  • Я, допустим, желаю рассказать вам про векторные бозоны и вообще про все четыре известных физике мировых взаимодействия, которые отвечают за любые процессы, протекающие во Вселенной.
  • Скажу вкратце, для справки, что любые события, происходящие в нашем мире, объясняются только четырьмя главными физическими взаимодействиями — гравитационным, сильным, слабым, электромагнитным.
  • Электромагнитное взаимодействие отвечает почти за все, что мы наблюдаем вокруг себя, за всю химию, биологию, упругость, силы трения… Химические, биологические, механические реакции — это все разные проявления электромагнитного взаимодействия.
  • Считается, что в первое мгновение существования мира, когда размер Вселенной составлял несколько микрон, четыре мировых взаимодействия были неотличимы друг от друга и представляли собой одно Великое Взаимодействие.
  • Это было бы здорово и многое объяснило бы в мире, но пока что удалось разработать только модель электрослабого взаимодействия, объединив в одно электромагнитное и слабое… Но вернемся к нашему миру, которому 10^—35 секунды от роду.
  • То же самое касается значений зарядов частиц, скорости света, сил ядерных взаимодействий… На сегодняшний день известны десятки самых разных констант и соотношений между ними.
  • Самое интересное, что из недр Земли, кроме атомов и простых молекул, «выплывают» готовые блоки ДНК и РНК — азотистые основания и фосфолипиды, которые, взаимодействуя между собой, время от времени образуют нуклеотиды, т.
  • И не дай бог один убрать, потому что у пептидов между собой очень сложные взаимодействия, они должны поступать в организм вместе, чтобы там начать реагировать… В последние годы лаборатория Шестакова постепенно переходит от доноров‑людей на доноров‑животных.
  • В. И. Кнорринг Искусство управления - 30 упоминаний «взаимодействие»:

  • Кибернетика как самостоятельная научная дисциплина имеет следующие особенности: — философские аспекты кибернетики расширили наше представление о мире, введя кроме материи и энергии новую категорию — информацию; — кибернетика рассматривает управляемые системы в динамике, в развитии и во взаимодействии с другими внешними системами; — кибернетика широко использует методы моделирования, т.
  • Но можно определить ряд требований, которым должна соответствовать оптимальная (на какой-то определенный отрезок времени) организационная структура: — структура управления предприятием должна обеспечивать эффективное достижение основных производственных и организационных целей; — обеспечивать взаимодействие всех элементов структуры, научно-технического, линейного и управленческого персонала; — адекватно реагировать на изменения внешней среды.
  • Своевременная обработка информации о внутренних процессах в системе и ее осмысление позволяют принимать разумные управленческие решения, совершенствовать внутрисистемные связи, повышать эффективность взаимодействия с внешней средой.
  • Научные исследования и сотни экспериментов выявили критерии и показатели, характеризующие численное количество должностных связей между руководителем и подчиненными в процессе взаимодействия.
  • Строго говоря, исполнитель 1И для получения санкции на взаимодействие с исполнителем 2И должен передать информацию по долгому пути от 1И до Р и ждать указаний по такому же обратному пути.
  • Но этот способ взаимодействия свидетельствует, что исполнителю делегируется лишь часть прав и существует много возражений против такого метода: — исполнитель, лишенный права подписи, имеет все основания считать, что ему доверяют далеко не полностью и такая неопределенность не способствует взаимопониманию; — децентрализация права подписи ускоряет процесс принятия управленческого решения и уменьшает загрузку руководителя; — при централизации этого права сложно установить истинного виновника ошибочного решения, часто руководитель подписывает документ, или не читая его, или не вникая в его сущность; у непосредственного исполнителя развивается тенденция передавать все ответственные решения на более высокий уровень управления; — при централизации права подписи у руководителя возникает уверенность в его значительном превосходстве в знаниях над специалистами-исполнителями, руководитель часто начинает отождествлять свою личность с возглавляемой им организацией.
  • Таблица 5 Характер взаимодействия персонала и руководителей   Рабочие ситуации Наиболее вероятные реакции персонала американского Японского Нескольким специалистам предстоит выбрать техническое решение, причем у каждого свой вариант Настаивает на своем варианте решения   Дает высказаться каждому, затем дается время для изучения различий в позициях и в итоге достигают консенсуса Исполнитель завершает работу вовремя   Ожидает похвалы   Принимает это как должное и ничего не предпринимает Конец рабочего дня, но задания еще не выполнены   Уезжает с работы   Рассчитывает, что сотрудники-американцы задержатся и продолжат работу У исполнителя возникают вопросы по выполняемому заданию Ожидает прямых ответов   Обсуждает возникшие затруднения непрямым образом Результат работы имеет еще довольно "сырой" вид   Считает себя лично ответственным, сам ищет возможности завершения работы Знакомит с проделанной работой других специалистов, чтобы узнать их мнение   Любопытный вывод, важный для многих предприятий нашей страны, делается из анализа этой таблицы: работники, исповедующие ислам, по своему отношению к работе близки к японскому виду, они склонны к общинному, групповому стандарту поведения, предполагающему авторитарное руководство при достаточном уровне управляемости и трудовой дисциплины.
  • Карьера руководителя, особенно в условиях свободного предпринимательства, возможна не для всех: она требует определенных свойств личности и профессионального умения взаимодействовать с коллективом, знать его особенности, нормы и методы воздействия на него.
  • Факторы, влияющие на поведение личности   Личность, индивидуальность характеризуется интеллектуальными и психологическими особенностями, которые переданы человеку от предков или приобретены им при взаимодействии с другими людьми.
  • Успех деятельности организации во многом зависит от взаимодействия членов коллектива, от эмоционального контакта с окружающими, от верной оценки возможностей личности и ее партнеров по работе, от эффективного обмена знаниями и эмоциями между ними.
  • Это, конечно, высшее руководство, принявшее решение о назначении нового руководителя, коллеги и подчиненные, от взаимодействия с которыми будут зависеть успех и темпы вхождения в должность, общественные организации, клиенты, конкуренты на рынке, потребители, поставщики, подрядчики — вся внешняя среда предприятия.
  • Это не только путь сообщения или форма связи (транспортные коммуникации, радио, телевидение, почта, телеграф, Интернет), но и общение — специфическая форма взаимодействия людей в процессе их трудовой и социальной деятельности.
  • Человеческое общение определяет нравственный климат коллектива, его психологическую устойчивость, динамику его сплочения или разобщения, взаимодействие между Я и Ты.
  • Если руководитель талантливо организовал полное взаимодействие всех частей своего коллектива, если талантливый человек удачно завершил свою работу, то своим совершенным творением он наслаждается не меньше, чем созерцая цветущую орхидею, слушая музыку, смакуя вино или целуя женщину.
  • Виды власти   Высшая форма власти — государственная (в правовом демократическом обществе) — строится на взаимодействии пяти независимых властей: законодательной, исполнительной, судебной, информационной и интеллектуальной (рис.
  • Если человечество накопило опыт взаимодействия трех первых ветвей власти, то в наступающую эпоху информационной цивилизации проблемы развития и становления власти информации и интеллекта приобретают особое значение.
  • Русалиновой, стиль руководства — стабильно проявляющиеся особенности взаимодействия руководителя с коллективом, формирующиеся под влиянием как объективных и субъективных условий управления, так и индивидуально-психологических особенностей личности руководителя.
  • Руководитель-либерал должен мастерски владеть принципом делегирования полномочий, поддерживать добрые отношения с неформальными лидерами, уметь корректно ставить задачи и определять основные направления работы, координировать взаимодействие сотрудников для достижения общих целей.
  • Общественный прогресс не имеет линейного характера, восходящая линия развития общества есть результат взаимодействия многообразных процессов, и среди них решающая роль принадлежит целенаправленной деятельности людей.
  • Если внимательно и непредвзято изучить методы взаимодействия с широкой публикой ведущих лидеров мира во время предвыборных кампаний или публичных выступлений, то продуманность их поведения, широкая палитра оттенков и способов воздействия на людей вызывают невольное уважение.
  • является важным методом получения новых знаний о взаимодействии составляющих организационную структуру частей и позволяет определить неэффективные, устаревшие или неработоспособные элементы, свести исследование сложного к изучению простого.
  • Агрессия Конрад Лоренц - 29 упоминаний «взаимодействие»:

  • И чем сложнее система -- тем труднее ее исследовать и объяснить; между тем структура взаимодействий инстинктивных и социально-обусловленных способов поведения, составляющих общественную жизнь человека, несомненно является сложнейшей системой, какую мы только знаем на Земле.
  • Чтобы разъяснить те немногие причинные связи, которые я могу -- как мне кажется -- проследить в этом лабиринте взаимодействий, мне волейневолей приходится начинать издалека.
  • Чтобы объяснить, как действует ритуал, блокируя агрессию, но не ослабляя ее по существу и не мешая ей способствовать сохранению вида -- о чем мы говорили в третьей главе, -- необходимо сказать кое-что о системе взаимодействий инстинктов вообще.
  • Эта система напоминает парламент тем, что представляет собой более или менее целостную систему взаимодействий между множеством независимых переменных, а также и тем, что ее истинно демократическая процедура произошла из исторического опыта -- и хотя не всегда приводит к полной гармонии, но создает, по крайней мере, терпимые компромиссы между различными интересами.
  • Поведение, единое с точки зрения функции -- например, питание или размножение, -- всегда бывает обусловлено очень сложным взаимодействием очень многих физиологических причин.
  • Иногда все физиологические причины в нем способны взаимно уравновешиваться; иногда одна из них влияет на другую в большей мере, нежели подвержена обратному влиянию с ее стороны; некоторые из них сравнительно независимы от общей системы взаимодействий и влияют на нее сильнее, нежели она на них.
  • Кроме того, простейшая форма взаимодействия между двумя соперничающими побуждениями проявляется именно в том, что одно из них попросту подавляется или выключается другим; так что было вполне закономерно и правильно для начала придерживаться простейших явлений, легче всего поддающихся анализу, хотя и не самых распространенных.
  • Одно из них может односторонне поддерживать и усиливать другое; оба могут взаимно поддерживать друг друга; могут, не вступая в какое-либо взаимодействие, суммироваться в одном и том же поведенческом акте и, наконец, могут взаимно затормаживать друг друга.
  • Кроме множества других взаимодействий, одно перечисление которых увело бы нас слишком далеко, существует, наконец, и тот редкий особый случай, когда слабейшее на данный момент из двух побуждений выключается более сильным, как в триггере, работающем по принципу Все-или-Ничего.
  • До сих пор мы говорили о взаимодействии лишь таких частичных побуждений, которые вместе выполняют какую-то общую функцию, в нашем примере -- питание организма.
  • На более высоком уровне интеграции при движении конечности -- например, рыбьего плавника -- те же процессы приводят к рациональному взаимодействию мьшц -- антагонистов", которые попеременно двигают соответствующие части тела в противоположных направлениях.
  • Оказалось, что на родном озере наших гусей, Эсс-зее, взаимодействие агрессии и бегства в чистом виде изучать невозможно, так как в выразительных движениях птиц там "высказывается" слишком много других мотиваций, прежде всего сексуальных.
  • Даже при этих условиях, почти идеальных для "чистой культуры" двух мотиваций, иногда появлялись движения, которые нельзя было объяснить только взаимодействием этих двух побуждений.
  • В то же время это впечатляющий пример того, какие задачи, необходимые для сохранения вида, может выполнять агрессия в гармоничном взаимодействии с другими мотивациями.
  • В предыдущей 6-й главе я пытался решить еще более трудную задачу: коротко и доступно показать, как происходит взаимодействие между различными автономными инстинктами, каким общим правилам подчиняются эти взаимодействия, и какими способами можно -- несмотря на все сложности -- получить некоторое представление о структуре взаимодействий в таком поведении, которое определяется несколькими соперничающими побуждениями.
  • Что это именно так -- мы знаем не только из эволюционных соображений, приведенных в предыдущей главе, но и из наблюдения исключительных случаев, которые высвечивают взаимодействие первичной агрессии и ставших автономными мотиваций триумфального крика.
  • Исследователь, занятый проблемами внутривидовой агрессии, много бы дал за возможность посредством точного количественного анализа мотиваций установить пропорциональные соотношения, в которых первичная агрессия и автономное, обособившееся побуждение к триумфальному крику взаимодействуют друг с другом в различных частных случаях такой церемонии.
  • На ее несомненной финалистичности далеко нс уедешь; и лучшее, что я смогу сделать, -- это сконцентрироваться на естественных причинах ее движения и разобраться, в каком месте нарушилось их взаимодействие.
  • Из структуры этих взаимодействий, протекающих почти исключительно в подсознании, вырастают побуждения ко всем нашим поступкам, в том числе и к тем, которые сильнейшим образом подчинены управлению нашего самовопрошающего разума.
  • Я говорил в 11-й главе, что в случаях наименьшей специализированности этого инстинктивного поведения -- скажем, у цихлид, у пеганок -- фигура врага еще необходима; но на более высокой ступени развития -- как у серых гусей -- она уже не нужна, чтобы сохранять взаимную принадлежность и взаимодействие друзей.
  • Поскольку в процессе эволюции многих существ агрессия должна была быть заморожена, чтобы дать возможность мирного взаимодействия двух или многих индивидов, -- возникли узы личной любви и дружбы, на которых построены и наши, человеческие общественные отношения.
  • Американец опубликовал единую теорию всех взаимодействий - 28 упоминаний «взаимодействие»:

  • Американец опубликовал единую теорию всех взаимодействий Американский молодой ученый Энтони Гэррет Лизи предложил Единую теорию, которая объясняет и описывает существование сразу всех известных природных сил.
  • Теория американца объясняет взаимосвязь четырех фундаментальных сил во вселенной - сильного взаимодействия, слабого взаимодействия, электромагнитной силы и силы притяжения.
  • Все эти частицы вещества взаимодействуют друг с другом за счет четырех типов сил, и каждый тип сил можно представить как обмен частицами-квантами этого взаимодействия.
  • А все взаимодействия -- это тоже один-единственный тип сил, но только проявляющийся по-разному, как электрические и магнитные силы суть два проявления одной и той же электромагнитной силы.
  • На самом деле, они уже давно пытаются "подыскать" такую группу симметрий, которая -- если смотреть на нее под разными углами зрения, -- выглядела бы как группа симметрий сильного взаимодействия, слабого взаимодействия или электромагнитных сил.
  • ЧТО ОСОБЕННОГО В НОВОЙ РАБОТЕ Модель устройства всех частиц и взаимодействий нашего мира, предложенная в статье An Exceptionally Simple Theory of Everything, тоже идет по этому же пути.
  • Это позволяет свести все четыре силы, действующие между всеми частицами, в одну-единственную короткую формулу, которая несет очень простой геометрический смысл -- все взаимодействия возникают из-за кривизны исходной группы.
  • При понижении температуры симметрия между разными частицами и между разными взаимодействиями начнет теряться: у частиц появятся разные массы, а у взаимодействий -- разная интенсивность связи.
  • Эволюционная психология, Джек Палмер, Линда Палмер - 28 упоминаний «взаимодействие»:

  • Для этого требуются очень сложные, узкоспециализированные нервные структуры, которые возникают в онтогенезе в ходе взаимодействия специализированных генов со стимулами, поступающими из внешней среды.
  • Она последовательно складывается в ходе жизни организма как результат взаимодействия специфических генов с последовательно повторяющимися характеристиками окружающей среды.
  • Более того, характеристики окружающей среды, которые взаимодействуют с необходимыми генами в ходе онтогенеза (что и приводит к появлению адаптации), могут отсутствовать во время развития данного организма.
  • Последние данные об активности мозга и речи говорят об интегрированном взаимодействии между нервными структурами, задействованными в коммуникации, и такими двигательными центрами, как хвостатое ядро и мозжечок (Willis, 1993).
  • Другими словами, людей нужно было бы выращивать в специальных условиях, которые исключали бы их взаимодействие со стимулами, релевантными тестовому, вплоть до момента проведения эксперимента.
  • Было показано, что такого рода неправильные связи будут проявляться даже при отсутствии личной истории или опыта взаимодействия с релевантными страху стимулами, что наводит на мысль об их филогенетических истоках.
  • Онтогенез каждого человека и внешние сигналы в каждой специфической ситуации взаимодействуют с генетической предрасположенностью, порождая несметное число сложных паттернов поведения.
  • Полезависимые люди более внимательны к информации социального характера, они лучше выражают свои мысли и чувства и более успешно действуют в социальных взаимодействиях (Levy & Heller, 1992).
  • Эти адаптации возникли на основе взаимодействия множества генов и факторов внешней среды, которые благоприятствовали в сексуальных отношениях индивидам с определенными внешними признаками» (Miller, 1998, pp.
  • В любом случае имеет место взаимодействие между обоими этими процессами, например, более толстый пенис в большей степени стимулирует клитор и, следовательно, повышает вероятность возникновения оргазма, который будет способствовать доставке спермы в шейку матки.
  • Аудиально-визуальная способность к сопоставлению однозначно делает взаимодействие ребенка с матерью и обществом более эффективным и облегчает овладение речью.
  • Неврологическая основа слухового общения — это сложная иерархия специализированных зон лобных долей, в которых тесно взаимодействуют двигательные и слуховые центры.
  • Кроме этого он считал, что для построения основ концептуальных представлений необходимо экстенсивное физическое (сенсомоторное) взаимодействие с внешней средой.
  • Кроме этого, хотя нет сомнений в том, что взаимодействие с внешней средой необходимо для развития полноценных концепций, ясно также и то, что ядро, основа для когнитивного развития, заложено в геноме человека.
  • Многообразная среда включала в себя большую коробку с приспособлениями для лазания, неоднородной территорией, но что наиболее важно — там были другие крысы, с которыми можно было взаимодействовать.
  • Вероятность того, что расстройство возникнет у обоих монозиготных близнецов, равна 50%, а это показывает, что гены играют важную роль, но для того чтобы расстройство себя проявило, должны взаимодействовать с каким-то фактором среды (United States Surgeon General's Office, 1999).
  • " Иными словами, некоторые люди появляются на свет социопатами из-за своей генетики, другие становятся социопатами в результате неблагоприятной истории развития, взаимодействующей с рядом предрасполагающих генетических факторов, а многие способны время от времени демонстрировать паттерн антисоциального поведения в ответ на проксимальные факторы среды.
  • Кроме того, современные психологические стрессоры вызывают примитивные (первобытные) стрессовые реакции, которые взаимодействуют с эффектами скудной диеты и сидячих привычек и обостряют их, приводя к сердечно-сосудистым заболеваниям и другим проблемам со здоровьем.
  • Согласование родительских позиций как условие развития личности ребенка в семье Шапатина О.В. - 28 упоминаний «взаимодействие»:

  • Эмпирическими референтами отраженной интерсубъектности родителей в ребенке является динамика личностных особенностей ребенка вслед за актуализацией в его сознании образа его родителей в процессе их взаимодействия друг с другом: изменение уровня тревожности в семейной ситуации, самооценки, готовности действовать в незнакомой обстановке.
  • Контролируемым условием актуализации в сознании ребенка образа взаимодействующих друг с другом родителей является общение родителей друг с другом и с третьим лицом - психологом - на глазах у ребенка (при неучастии в разговоре самого ребенка).
  • Отраженная интерсубъектность понимается нами как отражение в психике человека ситуации межличностного взаимодействия других людей, когда объектом отражения становятся особенности их взаимодействия, а не их индивидуальные черты как таковые.
  • Положения, выносимые на защиту: Наряду с эффектами отраженной субъектности в межиндивидуальных взаимодействиях могут быть выделены эффекты отраженной интерсубъектности индивида - его идеальной представленности в общении других индивидов.
  • Юстицкис) в семейной терапии и консультировании, практические возможности психологи-ческой помощи семье ограничены теоретической неопределенностью основных категорий: система, отношение, а также воспитание как субъект-субъектное взаимодействие.
  • Введение понятия отраженной интерсубъектности позволяет ответить на вопросы о механизмах влияния на личность целостных ситуаций межличностного взаимодействия, в которые она (личность) непосредственно не включена.
  • Смысл понятия "отраженная интерсубъектность" (по аналогии с от-раженной субъектностью) заключается в продолженности ситуации интерсубъектного взаимодействия одних людей в жизни другого человека, присутствовавшего в отраженной им ситуации.
  • Речь идет об отражении в психике человека черт ситуации межличностного взаимодействия других людей, когда объектом отражения становятся не их личностные или субъектные черты, а черты и особенности их взаимодействия.
  • Соотношение понятий интерсубъектная отраженность и отраженная интерсубъектность В качестве примера могут быть упомянуты феномены восприятия человеком ситуаций взаимодействия других людей, не сводимые к известным модусам социальной перцепции.
  • Имеются в виду переживания индивидом того влияния, которое оказывает на него взаимодействие других людей, связанных с ним какими-либо отношениями или даже самой ситуацией.
  • В данном случае речь идет о переживаниях субъектом своей собственной динамики, характеризующей, однако, не столько его самого, сколько какие-то параметры отраженной им ситуации взаимодействия других людей.
  • Однако очевидно, что эта динамика субъекта переживания (ребенок) характеризует не только его как такового, но и параметры ситуации межличностного взаимодействия родителей.
  • Введение понятия интерсубъектная отраженность индивида позволяет ответить на вопросы о механизмах влияния личности на ситуации межлично-стного взаимодействия, в которые она непосредственно не включена.
  • Речь в данном случае идет об изменениях в характере взаимодействия индивидов при актуализации в пространстве их взаимодействия значимого для них человека.
  • Бейлза (Bales, 1951), в соответствии с которой все поведенческие проявления участников эксперимента были отнесены к одной из четырех категорий взаимодействия: положительные социально-аффективные проявления (А); область решения проблем (B); область постановки проблем (С); отрицательные социально-аффективные проявления (D).
  • Кроме того, на основе подсчета категорий взаимодействия был вычислен показатель солидар-ности - ПС1, который рассчитывался по формуле: ПС1 = (ПСж + ПСм) / 2 (1), где ПСж - показатель солидарности жены и ПСм - показатель солидар-ности мужа рассчитывались по формуле: ПС = Аij / (Аij + Dij) х 100% (2), где Аij - общее число проявлений в области А участника i, адресующихся к участнику j; Dij - общее число выступлений в области D участника i, адресующихся к участнику j.
  • На практическом уровне разрешение системного парадокса осуществляется в ситуациях, когда члены семьи осознанно и ответственно совершают действия в направлении преодоления сложившихся паттернов внутрисемейного взаимодействия.
  • Мы полагаем, что содержанием синхронного аспекта динамики супружеских отношений является взаимодействие в условиях объективной и воспроизводящейся конфликтной ситуации, создаваемой объективно существующими различиями между супругами.
  • Альтернативой ролевому поведению является поведение, направленное на согласование способов и форм взаимодействия, интегрирующее различия, формирующее партнерский стиль отношений, направленное на создание обще-го "Мы", при сохранении индивидуальных различий, существование которых переживается как ценность.
  • В контрольной группе преодоление противоречий было связано с субъектными проявлениями психолога, бравшего на себя ответственность за исход взаимодействия супругов.
  • Анализ литературы, осмысление собственного консультативного опыта, а также результаты экспериментов позволили нам создать комплексную психо-терапевтическую методику, направленную как на коррекцию личностных осо-бенностей членов семьи, так и на изменение характера их внутрисемейного взаимодействия.
  • Выводы: Характер общения в семейной паре (муж, жена) различается в контекстах супружеских и родительских взаимоотношений; супружеские отношения в брачной паре обладают большей пластичностью, гибкостью и динамичностью; выделяется группа родителей, непримиримых в вопросах воспитания, однако, совместимых в других аспектах семейного взаимодействия.
  • Теория суперструн - 28 упоминаний «взаимодействие»:

  • Универсальная теория (она же теория всего сущего) содержит всего несколько уравнений, которые объединяют в себе всю совокупность человеческих знаний о характере взаимодействий и свойствах фундаментальных элементов материи, из которых построена Вселенная.
  • Сегодня теорию струн удалось объединить с концепцией суперсимметрии, в результате чего родилась теория суперструн, и на сегодняшний день это максимум того, что удалось добиться в плане объединения теории всех четырех основных взаимодействий (действующих в природе сил).
  • Сама по себе теория суперсимметрии уже построена на основе априорной современной концепции, согласно которой любое дистанционное (полевое) взаимодействие обусловлено обменом частицами-носителями взаимодействия соответствующего рода между взаимодействующими частицами (Стандартная модель).
  • В рамках стандартной модели в роли кирпичиков выступают кварки, а в роли носителей взаимодействия — калибровочные бозоны, которыми эти кварки обмениваются между собой.
  • Теория же суперсимметрии идет еще дальше и утверждает, что и сами кварки и лептоны не фундаментальны: все они состоят из еще более тяжелых и не открытых экспериментально структур (кирпичиков) материи, скрепленных еще более прочным «цементом» сверхэнергетичных частиц-носителей взаимодействий, нежели кварки в составе адронов и бозонов.
  • На столь малых расстояниях (и при столь высоких энергиях взаимодействий, что это и представить немыслимо) материя превращается в серию полевых стоячих волн, подобных тем, что возбуждаются в струнах музыкальных инструментов.
  • Вот, пожалуй, и всё, что можно вкратце рассказать об одной из теорий, не без основания претендующих на сегодняшний день на звание универсальной теории Великого объединения всех силовых взаимодействий.
  • В работе Глэшоу, Вайнберга и Салама, получившей Нобелевскую премию 1979 года, показано, что электромагнитное и слабое взаимодействия могут быть объединены в электрослабое.
  • Если мы начнем сравнивать сильное и электрослабое взаимодействия, то нам придется уходить в области все больших энергий, пока они не сравняются по силе в районе ГэВ.
  • В качестве примера рассмотрим замкнутую струну, которая выглядит так: Такая струна отвечает безмассовому гравитону со спином 2 - частице, переносящей гравитационное взаимодействие.
  • Если мы "склеим" два простейших струнных взаимодействия между собой, то получим процесс, в котором две замкнутые струны взаимодействуют через объединение в промежуточную замкнутую струну, которая потом опять распадается на две: Этот основной вклад в процесс взаимодействия называется древесным приближением.
  • Экспериментаторы ищут новые силы, предсказанные теориями суперструн Исследователям из Университета Колорадо (University of Colorado at Boulder) удалось провести самый чувствительный на настоящее время эксперимент по оценке гравитационного взаимодействия между массами, разделенными расстоянием, всего лишь в два раза превышающим толщину человеческого волоса, но они не наблюдали при этом никаких предсказанных новых сил.
  • Дело в том, что хотя гравитация и действует на больших расстояниях, все же она очень слаба по сравнению с другими тремя фундаментальными силами (электромагнитные, сильные и слабые взаимодействия, которые властвуют в микромире).
  • Пенроуз считает, что даже если фундаментальные взаимодействия элементарных частиц симметричны по отношению к обращению времени, то квантовая гравитация должна нарушать такую симметрию.
  • Основы сексологии У.Мастерc , В.Джонсон , Р.Колодни - 27 упоминаний «взаимодействие»:

  • • Половая самоидентификация Теория обучения Теория познания в процессе развития Взаимодействие биологических и социальных факторов • Детская сексуальность Сексуальность в младенчестве Секс в раннем детском возрасте (от двух до пяти лет) Секс в школьном возрасте Секс среди детей одной семьи • Половое воспитание • Теория полового развития Фрейда • Теория обучения и половое развитие • Реакция ребенка на наготу родителей и сон в их постели • Практические указания по половому воспитанию вашего ребенка • Беседа с ребенком о СПИДе • Выводы глава 9.
  • Ситуация, возникшая в жизни Дэвида и Линн, дает нам возможность показать важность различных аспектов сексуальности, взаимодействующих в жизни каждого из нас.
  • Этот случай иллюстрирует психологический аспект сексуальности, но при этом к чисто психологическим факторам (эмоции, мысли, индивидуальность восприятия) добавляются социальные (характер взаимодействия между людьми).
  • В-третьих, статистические методы можно использовать также для изучения зависимостей между несколькими переменными: корреляционный анализ и факторный анализ помогают исследователям выяснить некоторые аспекты взаимодействия переменных, но не дают возможности определить, что является причиной, а что - следствием.
  • Каждый из нас обладает единственным в своем роде строением половых органов и еще более индивидуальным опытом сексуальных ощущений и взаимодействий.
  • У многих животных взаимодействие между самцами и самками действительно контролируется гормональной системой, которая регулирует как сексуальную рецептивность самки (ее готовность к спариванию), так и сексуальную активность самца (ухаживание и спаривание) (Hutchison, 1978).
  • Они больше подвержены эпилепсии, чем другие дети, заметно отстают в развитии, отличаются повышенной нервозностью, раздражительностью и плохим сном, отклонениями в характере и пониженной способностью к взаимодействиям с другими детьми (Spear, Kirstein, Frambes, 1989).
  • Искусственное вскармливание дает возможность обоим родителям более свободно взаимодействовать с ребенком и, конечно, тоже способствует созданию близости и нежности.
  • Каждый человек растет и изменяется на протяжении жизни в соответствии с особенностями взаимодействия между его биологической природой и приобретаемым опытом.
  • Единственный вывод, который можно сделать при рассмотрении описанных ситуаций, заключается в том, что половое развитие определяется взаимодействием биологических и социальных факторов.
  • • Половая самоидентификация Теория обучения Теория познания в процессе развития Взаимодействие биологических и социальных факторов • Детская сексуальность Сексуальность в младенчестве Секс в раннем детском возрасте (от двух до пяти лет) Секс в школьном возрасте Секс среди детей одной семьи • Половое воспитание • Теория полового развития Фрейда • Теория обучения и половое развитие • Реакция ребенка на наготу родителей и сон в их постели • Практические указания по половому воспитанию вашего ребенка • Беседа с ребенком о СПИДе • Выводы Попытки понять формирование сексуальности, анализируя этот феномен только с биологических позиций, обречены на провал.
  • Взаимодействие биологических и социальных факторов Многие исследователи полагают, что половая самоидентификация у ребенка представляет собой результат взаимодействия биологических и психосоциальных факторов.
  • 1 Формирование половой самоидентификации и половой роли Диаграмма показывает последовательность и кумулятивное взаимодействие основных факторов становления половой самоидентификации и половой роли Мани с соавторами полагают, что наиболее существенные аспекты половой принадлежности формируются скорее в процессе воспитания, нежели под действием регуляторных биологических механизмов (Money, Ehrhardt, 1972; Money, Oguaro, 1974; Money, 1980).
  • Хотя для уточнения отдельных аспектов полового развития требуются дополнительные исследования, создается впечатление, что теория взаимодействия биологических и социальных факторов наиболее адекватно объясняет этот процесс.
  • 5, такая связь между ребенком и родителями устанавливается с самого рождения и в последующем углубляется в процессе кормления, купания, одевания и других видов физического взаимодействия между родителями и новорожденным.
  • Теория обучения и половое развитие В противовес воззрениям Фрейда, полагавшего, что ключевой силой, мотивирующей поведение человека, является половое влечение, исследователи более позднего времени стали придавать большое значение обучению и накоплению опыта, которые происходят в процессе взаимодействия человека с окружающей его средой.
  • Половая самоидентификация обычно формируется в процессе взаимодействия биологических и психосоциальных факторов в течение первых лет жизни.
  • Сейчас очевидно, что сексуальный двойной стандарт, подобно многим другим стереотипам половой роли, постепенно вытесняется концепцией равных возможностей и взаимодействия.
  • Любовь, вероятно, имеет биологическую основу, о чем свидетельствуют эволюционные данные и взаимодействие между состояниями физиологического возбуждения и эмоциями; однако любовь это прежде всего психосоциальное явление.
  • Интимность можно определить как отношения, при которых два любящих человека тесно взаимодействуют и совершенно свободно делятся своими чувствами, мыслями и планами (Levinger, Raush, 1977; Macionis, 1978; Hatfield, 1982).
  • Следуя собственным интересам и поддерживая свой круг знакомых, человек получает возможность отдохнуть от интимных взаимодействий.
  • Стимуляция, производимая партнером, будучи во многом с ней сходна, содержит элемент межличностного взаимодействия, а потому эти понятия желательно разграничить.
  • Возможно, это отражает изначальное психологическое различие между полами; однако более вероятно, что причина заключается в том, что в нашем обществе именно такая роль женщин в сексуальном взаимодействии больше соответствует традиционным взглядам.
  • от эмоциональных и этических факторов, которые находят выражение в физическом взаимодействии и во многом определяют качество совместно переживаемого события.
  • В этом случае суть сексуального взаимодействия, по-видимому, сводится к тому, что человек знает, как действовать руками, куда прижать губы и как соединить отдельные, как бы не зависимые друг от друга органы.
  • На основании многих тысяч опросов у нас создалось впечатление, что во многих случаях женщины играют теперь гораздо более активную роль в сексуальных взаимодействиях вообще и в совокуплении в частности.
  • Физиология высшей нервной деятельности - 27 упоминаний «взаимодействие»:

  • В основу решения психофизической проблемы Декарт положил идею взаимодействия: душа, имеющая одним из основных своих атрибутов мышление, и тело (природа), характеризующееся протяжением, могут соединиться в человеке лишь с помощью третьей, божественной субстанции.
  •             Деятельность нервной системы и химическое взаимодействие клеток и органов обеспечивают важнейшую особенность организма - саморегуляцию физиологических функций.
  • Синаптические взаимодействия между таламическими интегрирующими нейронами, связанными с ганглиозными клетками того и другого типа, обеспечивают контрастность деталей, которая так важна для четкого видения предметов.
  • Объединение клеток и клеточных связей внутри коры в горизонтальные слои могло бы навести на мысль, что главные взаимодействия в мозгу осуществляются в горизонтальных плоскостях.
  • На столь высоком уровне зрительного распознавания выбор используемых признаков, вероятно, зависит от многих взаимодействий, происходящих на более низких уровнях, на каждом из которых значительная часть информации отсеивается.
  • Таким образом, моторная кора управляет движением, используя информацию, поступающую как по сенсорным путям от других отделов коры, так и от генерируемых в ЦНС моторных программ, которые актуализируются в базальных ганглиях и мозжечке и доходят до моторной коры через таламус, где они, по-видимому, предварительно взаимодействуют.
  • Это происходит через включение механизма ориентировочного рефлекса, который в основном обеспечивает взаимодействие модально-специфических (анализаторных) систем с гиппокампальной формацией с ее большим и малым лимбическими кругами.
  • Взаимодействие двух потоков импульсов, их обработка и сравнение лежат в основе специфической интегративной функции лобных долей, формирующих общие программы поведения и команды для ближайших подкорковых образований, в частности для неостриатума, где также происходит сравнение двух потоков импульсаций, что является важным для формирования всех видов двигательных реакций.
  • Имеющие место при образовании ассоциативной связи нейрофизиологические процессы проторения, суммации, посттетанической потенциации, взаимодействие сигналов различных сенсорных модальностей и биологических модальностей, по мнению П.
  • Метод условных рефлексов позволил установить, что в основе этого лежат различия в свойствах основные нервных процессов — возбуждения и торможения, из взаимодействия которых складывается нервная деятельность.
  • Значение у Выготского (как и у Леонтьева) является как бы точкой взаимодействия индивидуального и общественного сознания, носителем и средством передачи социального опыта, средством его усвоения конкретным индивидом (на эти представления повлияло марксистское положение о социальной, культурно-исторической обусловленности человеческой психики).
  • Наркотики Джон А. Соломзес, Вэлд Чебурсон, Георгий Соколовский - 26 упоминаний «взаимодействие»:

  •    Абсорбция наркотика    Распространение в организме    Удаление наркотиков из организма    Фаркодинамика    Кривая действия дозы    Эффективная и смертельная дозы    Взаимодействие разных наркотиков Глава 5.
  • Следует запомнить, что хотя наркотики взаимодействуют с мозговой тканью очень по-разному, в механизме этого взаимодействия всегда содержатся процессы, характерные для нормального функционирования организма.
  • Взаимодействие разных наркотиков      Чтобы несколько упростить изложение, были рассмотрены случаи с употреблением только одного наркотика.
  •      Прием сразу двух и более наркотиков усложняет характер конечного результата, так как несколько наркотиков при одновременном введении в организм могут взаимодействовать друг с другом.
  • Знание характера взаимодействия веществ очень важно в медицине, поскольку многие лекарства можно применять в сочетании с другими для более эффективного лечения заболеваний.
  •      Взаимодействие веществ в организме создает проблемы и при сочетании лекарств, принимаемых для лечения, и других наркотиков.
  • Но исследования предполагают, что некоторые личные качества, взаимодействуя с другими факторами, такими как стресс, влияние окружающих и качество семейной жизни, могут влиять на развитие болезней, связанных с употреблением наркотиков и алкоголя     Предвкушение наркотика и убежденность.
  • Когда молекулы кокаина взаимодействуют с нейронами периферической нервной системы, последние не могут возбуждаться, что вызывает онемение какойлибо части тела.
  • Механизм стимулирующего действия      Как было сказано в Главе 3, стимуляторы типа кокаина и амфетаминов действуют на мозг в основном через взаимодействие с моноаминовыми нейромедиаторами дофамином, норадреналином и серотонином.
  • Очевидно, сильное взбадривающее действие кокаина и амфетаминов происходит от того, что они взаимодействуют с содержащими дофамин нейронами нервных каналов, из которых состоит центральный узел переднего головного мозга.
  • Сегодня более типично лечение, направленное на обеспечение больным некоторого облегчения, а в идеале на улучшение их взаимодействия с окружающей средой.
  • Большинство смертельных "героиновых" передозировок включает в себя подобное взаимодействие, например так было в случае смерти Дженис Джоплин в 1970 году:     Литровая бутылка виски "Southern Comfort", которую она держала над головой, была одновременно символом тяжести ее жизни и способом освобождения.
  • Исследования также открыли новые возможности для изучения путей в головном мозге, которые могут быть вовлечены в действия каннабиноидов, и для поиска химических веществ, вырабатываемых организмом, которые взаимодействуют с обнаруженным рецептором.
  • Химические вещества - ферменты - взаимодействуют с молекулой нейромедиатора и изменяют ее таким образом, что она больше не может войти в рецептор.
  • Психология счастья Майкл Аргайл - 26 упоминаний «взаимодействие»:

  • Мы также пришли к заключению, что они обладают особыми социальными навыками, более уверены в себе и готовы к взаимодействию, поэтому способны лучше строить взаимоотношения с другими людьми (Аг§у1е & 1л:, 1990).
  • Выявлено, что тем, у кого она сильно выражена, — готовым к взаимодействию и любящим людям, свойственны высокая степень открытости, а также чуткое реагирование на грубое обращение (МсАс1ат§, 1988).
  • Она также выше и у тех, кто пользуется в своем коллективе популярностью (в одном из исследований указывается: г = 0,82), когда рабочая группа невелика и когда существуют возможности для взаимодействия.
  • 3 Социальное взаимодействие с четырьмя типами коллег по работе Наиболее распространенная в каждой рабочей категории оценка* Занятия   Субъект А Субъект Б Субъект В Субъект Г 1.
  • Монотонная работа также является источником стресса и низкой удовлетворенности, потому что она утомительна, не дает достаточной свободы действий, число применяемых навыков ограничено и существуют препятствия для социального взаимодействия.
  • Установлено, что у них слабее ощущение контроля над событиями, потому что они реже решают проблемы, и социальное взаимодействие доставляет им меньше удовольствия (Ко55 & БгепСеа, 1998).
  • Основным источником радости служит социальное взаимодействие, которое находит свое отражение в улыбках и приветливых выражениях лиц, дружеском тоне голоса и иных социальных сигналах.
  • Часто названные выше источники положительных эмоций сочетаются друг с другом: например, танцы — это и музыка, и физические упражнения, а порой и тесное социальное взаимодействие.
  • заключить: положительные эмоции порождаются социальным взаимодействием — (особенно улыбками, приветливым выражением лиц, дружелюбным тоном голоса [и другими позитивными сигналами (вербальными и невербальными).
  • Личность взаимодействует с ситуацией в том смысле, что определенный тип людей больше реагирует на приятные обстоятельства, а счастье достигается благодаря самостоятельному выбору и регулированию ситуаций и отношений.
  • 1 Степень воздействия разных методов создания настроения на эмоциональное состояние испытуемых Фильм/рассказ + 0,73 Фильм/рассказ 0,53 Подарок 0,38 Метод Велтена 0,38 Воображение 0,36 Обратная связь 0,33 Музыка + 0,33 Музыка 0,32 Социальное взаимодействие 0,27 Выражение лица 0,19 Источник: \Уе51:егтапп е{ а1.
  • Еще один эффективный способ, названный «социальное взаимодействие», заключается в следующем: участник эксперимента знакомится со своим — очень веселым — напарником, или ему предоставляется возможность «помочь» нуждающемуся.
  • Респонденты, которые имели более высокий показатель положительных эмоций, чаще общались с другими людьми, уделяли социальному взаимодействию больше времени и получали от него более сильное удовольствие.
  • Миры - 26 упоминаний «взаимодействие»:

  • Вайнберг, нобелевский лауреат и один из создателей единой теории электрослабых взаимодействий, в книге «Мечты об окончательной теории» пишет: «Возможно, существуют различные логически допустимые вселенные, причем каждая со своим набором фундаментальных законов».
  • То, что такая первосущность, из которой проистекает все и все взаимодействия всего есть на самом деле, никто практически не сомневается и уже найдены условия, когда существует только она и нет никакого разнообразия мод.
  • Вайнберг, нобелевский лауреат и один из создателей единой теории электрослабых взаимодействий, в книге <Мечты об окончательной теории> пишет: <Возможно, существуют различные логически допустимые вселенные, причем каждая со своим набором фундаментальных законов>.
  • Для справки: Сейчас к известным науке фундаментальным силам относятся: электромагнитное взаимодействие, гравитационное взаимодействие, сильное ядерное взаимодействие, слабое ядерное взаимодействие.
  • После этого появилась идея построения единой теории фундаментальных взаимодействий (которых на тот момент было известно только два), подобно тому как Максвеллу удалось создать общее описание электрических и магнитных явлений.
  • Миры « Сообщение №11624, от Август 12, 2008, 08:04:52 PM» Во второй половине XX столетия задача построения единой теории осложнилась необходимостью внесения в неё слабого и сильного взаимодействий (силами открытыми во время изучения физики ядра атома), а также необходимостью квантования теории этих взаимодействий.
  • Если электромагнитное и слабое взаимодействие смогли объединить с помощью теории электрослабого взаимодействия, а позже была создана Стандартная модель которая объединяла электрослабое и сильное взаимодействие в согласованную теорию, то гравитация так и осталась "не удел".
  • По аналогии с тем, что в Квантовой физике каждому полю принадлежит своя элементарная частица (электрослабое взаимодействие - фотоны и бозоны, сильное - глюоны) то и у гравитационного взаимодействия должны быть свои кванты - Гравитоны.
  • Для справки: Сейчас к известным науке фундаментальным силам относятся: электромагнитное взаимодействие, гравитационное взаимодействие, сильное ядерное взаимодействие, слабое ядерное взаимодействие.
  • Загадка квантовой физики - эксперимент с двумя щелями - 25 упоминаний «взаимодействие»:

  • эффект обескураживает тех, кто мыслит типично в стиле классической механики, но давно не удивляет квантовых физиков, оперирующих вероятностями нахождения точки взаимодействия.
  • "Факт наблюдения" - на самом деле - любое взаимодействующее тело, не обязательно сознательный наблюдатель, но мистики придали этому идею именно сознательного влияния на исход взаимодействия.
  • Я в целом так поняла из объяснений, частица находится в суперпозиции, она движется по Фейману сразу по всем траекториям, такая то скорость взаимодействия, поэтому есть вероятность что она повсюду.
  • Чтож поделать, раз выявилось, что волна вероятности (взаимодействия, измерения) первичнее наших доморощенных представлений о "непрерывности движения", "материальных точках", "координаты в пространстве-времени" итд.
  • Загадка квантовой физики - эксперимент с двумя щелями « Сообщение №40125, от Октябрь 31, 2013, 08:58:05 AM» >>частица находится в суперпозиции, она движется по Фейману сразу по всем траекториям, такая то скорость взаимодействия, поэтому есть вероятность что она повсюду.
  • Я, конечно, подозреваю, что там все волны вокруг, куда не посмотри, все со всем взаимодействует и вообще все едино, фотон и электрон чуть ли не одно и то же, и все со скоростью света там движется и плевать на время и пространство.
  • Это когда ты глядишь на летящий мяч, то ты на него по сути никак не влияешь, а вот когда "видишь летящий фотон" - это значит, что наблюдаешь последствия его взаимодействия с чем то.
  • И какой бы там ни был прибор, мы будем фиксировать только следствие взаимодействия между частицами, которое будем наблюдать например в виде царапины на фотопластинке.
  • Физический смысл 2-го закона Ньютона - 24 упоминаний «взаимодействие»:

    ПЯТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ, ВОЛНУЮЩИХ СОВРЕМЕННЫХ ФИЗИКОВ - 24 упоминаний «взаимодействие»:

  • Как установили в семидесятые годы XX века, единство электромагнитного и слабого взаимодействий проявляется, если энергия взаимодействующих частиц превышает сотни ГэВ, и такое состояние материи наблюдалось в первые 10-11 секунды после Большого взрыва.
  • Считается, что потом возникло поле Хиггса, у бозонов, переносящих слабое взаимодействие, появилась масса, у фотона массы не возникло и с тех пор электрослабое взаимодействие проявляет себя в виде двух сил.
  • Причина такого интереса в том, что именно нейтралино считают самым лучшим кандидатом на роль темной материи: очень тяжелая, в сотню тысяч раз тяжелее протона, стабильная частица, которая взаимодействует с веществом, в общем, только гравитационно и, подчиняясь статистике Бозе—Эйнштейна, способна вместе с себе подобными собираться в облака.
  • А в-третьих, должно существовать взаимодействие, нарушающее симметрию замены частицы на античастицу, что и приводит к нарушению первоначальной симметрии вещества и антивещества.
  • Однако, убрав следы тех из них, которые легче 25 ГэВ, удастся выделить след распада бозона Хиггса в виде четырех мюонов (б)Спустя семь лет оказалось, что и этот инвариант нарушается при распаде частиц с участием слабого взаимодействия.
  • Поскольку каждый из этих распадов может идти по двум механизмам, где-то там и должно проявляться то взаимодействие, которое присутствует в третьем условии Сахарова.
  • Поэтому физики надеются за обозримое время набрать достаточную статистику, понять, что же это за взаимодействие вмешивается в судьбу В-мезона, повышая стабильность его античастиц, и отгадать загадку нарушения четности в нашей Вселенной.
  • Тогда польский физик Теодор Калуца обнаружил, что если добавить в уравнение Эйнштейна для гравитации еще одно пространственное измерение, то окажется, что уравнение будет описывать еще и электромагнитное взаимодействие.
  • И это очень хорошо, потому что, как уже было сказано, физики любят симметрию, и то обстоятельство, что сила гравитации гораздо слабее трех остальных фундаментальных взаимодействий, которые в общем-то, сравнимы между собой по силе, физиков раздражает.
  • Поскольку вопрос о причине слабости гравитационного взаимодействия так и оставался без ответа, поиск дополнительных измерений стал насущной необходимостью: если бы их удалось найти, и с гравитацией все стало бы хорошо, и теория суперструн, к огорчению ее противников, получила бы экспериментальное подтверждение.
  • ПРОСТРАНСТВО И ПРИЗРАК ВРЕМЕНИ - 23 упоминаний «взаимодействие»:

  • Если нагреть, или охладить металлическую проволоку, то под действием внешних условий изменятся параметры взаимодействий внутренних структур, поэтому межатомные расстояния станут иными, и он изменит длину.
  • ) в зависимости от внутренний структуры и взаимодействий, формирует свое внутреннее пространство, отличающееся от характеристик и параметров внешнего пространства.
  • Основы квантовой механики А.В. Борисов - 23 упоминаний «взаимодействие»:

  • Пусть задано постоянное однородное магнитное поле , калибровку потенциала которого выберем в виде Тогда, преобразуя квадрат кинетического импульса с учетом получим гамильтониан электрона в постоянном магнитном поле и произвольном электрическом поле : Третье слагаемое в гамильтониане описывает взаимодействие орбитального магнитного момента M электрона с магнитным полем: Коэффициент пропорциональности между магнитным моментом и моментом импульса называется гиромагнитным отношением gL=e/2mec.
  • В общем случае протяженной заряженной системы, характеризуемой плотностью электрического тока j(t,r), энергия ее взаимодействия с постоянным магнитным полем A=Bxr/2 в рамках классической электродинамики имеет вид (см.
  • Тогда получаем При этом магнитный момент пропорционален собственному моменту импульса LS (в системе, где центр шарика массы me покоится): Атом в магнитном полеДля электрона в атоме электростатическое взаимодействие значительно сильнее взаимодействия с магнитными полями, достижимыми в лабораторных условиях.
  • Учтем сферическую симметрию электростатического потенциала, , рассматривая простую модель атома щелочного металла (вспомним школьную химию): один валентный электрон движется в некотором центральном поле, создаваемом кулоновским взаимодействием с ядром и распределенным по объему атома зарядом остальных электронов.
  • Тогда гамильтониан нейтрального атома, рассматриваемого как единая частица с нулевым электрическим зарядом и взаимодействующего с магнитным полем, записывается в виде (ср.
  • Pauli, 1927): Паулиевский гамильтониан отличается от шредингеровского добавлением слагаемого , описывающего взаимодействие с магнитным полем спинового магнитного момента электрона, представляемого оператором Этот оператор введен по аналогии с оператором орбитального магнитного момента.
  • Учитывая его, запишем гамильтониан электрона в электрическом поле в эквивалентном шредингеровскому виде Введем теперь взаимодействие с магнитным полем по известному правилу (это, конечно, постулат): Тогда получим гамильтониан который эквивалентен гамильтониану Паули: Действительно, имеем где второе слагаемое отлично от нуля ввиду некоммутативности компонент оператора кинетического импульса : Следовательно, или В результате получаем: т.
  • Учет спина (две возможные проекции спинового момента на заданное направление) дает кратность dn=2n2, но спектр атома водорода в теории Паули не изменяется, так как отсутствует взаимодействие спинового магнитного момента с магнитным полем.
  • взаимодействие спинового магнитного момента с внутриатомным магнитным полем, источником которого является орбитальное движение электрона.
  • Гамильтониан системы N тождественных попарно взаимодействующих частиц массы m во внешнем поле V(r) имеет вид: где U - потенциал парного взаимодействия.
  • В приближении бесконечно тяжелого ядра гамильтониан атома гелия сводится к системе двух электронов, взаимодействующих между собой и с неподвижным кулоновским центром с зарядом -2e: где r12=.
  • Спиновые взаимодействия расщепляют триплетные уровни ортогелия (в отличие от синглетных уровней парагелия) на три близких подуровня (за исключением уровней, отвечающих нулевому полному орбитальному моменту системы двух электронов: L=0).
  • Темная материя и темная энергия во Вселенной - 23 упоминаний «взаимодействие»:

  • Полученные в последнее время космологические данные требуют кардинального дополнения современных представлений о структуре материи и о фундаментальных взаимодействиях элементарных частиц.
  • Сегодня мы знаем всё или почти всё о тех «кирпичиках», из которых состоит обычное вещество — атомы, атомные ядра, входящие в состав ядер протоны и нейтроны, — и о том, как взаимодействуют между собой эти «кирпичики» на расстояниях вплоть до 1/1000 размера атомного ядра (рис.
  • Нейтрино не имеют электрического заряда и чрезвычайно слабо взаимодействуют с веществом: в качестве иллюстрации, они пронизывают Землю или Солнце практически свободно.
  • На рисунке не показаны фотоны и другие частицы, ответственные за взаимодействия, — глюоны, W±- и Z-бозоны.
  • Темная материя Темная материя сродни обычному веществу в том смысле, что она способна собираться в сгустки (размером, скажем, с галактику или скопление галактик) и участвует в гравитационных взаимодействиях так же, как обычное вещество.
  • Далее, частицы темной материи чрезвычайно слабо взаимодействуют с нашим веществом, иначе они были бы уже обнаружены в земных экспериментах.
  • ) представляется гипотеза о том, что частицы темной материи в 100–1000 раз тяжелее протона, и что их взаимодействие с обычным веществом по интенсивности сравнимо с взаимодействием нейтрино.
  • Нужно сказать, что согласно популярным сегодня гипотезам, частицы темной материи — это лишь один представитель нового семейства элементарных частиц, так что наряду с открытием частиц темной материи можно надеяться на обнаружение на ускорителях целого класса новых частиц и новых взаимодействий.
  •  9, нейтрино, приходящее, например, из центра Солнца, может с малой вероятностью испытать взаимодействие в воде, в результате чего образуется заряженная частица (мюон), свет от которой и регистрируется.
  • Поскольку взаимодействие нейтрино с веществом очень слабое, вероятность такого события мала, и требуются детекторы очень большого объема.
  • ) после Большого Взрыва, когда температура Вселенной составляла 1015 градусов, и частицы темной материи интенсивно взаимодействовали с космической плазмой.
  • Свойства темной материи объяснили очень даже логично: в сильное взаимодействие не вступает (то есть не может объединяться в более тяжелые элементы), электрически нейтральны, с обычным веществом взаимодействует очень слабо(как нейтрино поэтому плохо обнаружима) и обладает очень большой массой покоя.
  • Например, все ссылки на возможность передачи физических взаимодействий или передачи так называемых физических полей в пустоте лишены материальной основы.
  • Итак, согласно утверждениям автора темная материя это: частица с массой 100-1000 масс покоя протона, не имеющая электрического заряда, участвующая в гравитационном взаимодействии, не участвующая в сильном взаимодействии.
  • Но если так, то по теории близкодействия неизбежно следует, что ускоряющиеся тела вначале взаимодействуют с гравполем, "отталкиваются" от него.
  • Действительно удаленные объекты взаимодействуют с гравитационным полем и пока до них не дойдут сигналы об изменениях в центре событий, они будут двигаться как раньше.
  • Но если допустить, что это так, то взаимодействия этих масс/энергий может быть описываемо геометрией Лобачевского.
  • В этом уравнении представлены две классических силы: ньютоновская сила инерции тела и обобщённая сила Лоренца, которая учитывает упругое взаимодействие тела с собственным физическим или силовым полем.
  • Правило Лагерквиста. Физико-химическое обоснование симметрий и соотношений Румера. (LUCA) - 23 упоминаний «взаимодействие»:

  • Показано, что выполнение правила Лагерквиста обеспечивается особыми взаимодействиями второго основания кодон-антикодоновой пары, приводящее к стабилизации взаимодействия тРНК с мРНК.
  •  В предыдущей статье "Молекулярные механизмы обеспечения вырожденности кода" было показано, что вырожденность ГК в большинстве известных организмов обеспечивается взаимодействием модифицированных или не модифицированных первых нуклеотидов антикодона с третьим нуклеотидом кодона на мРНК.
  • Однако в простейших прокариотических системах (например, митохондриях) третий нуклеотидом кодона может вообще специфически не взаимодействовать с первым нуклеотидом антикодона, тем не менее генетическое кодирование осуществляется с приемлемой (хотя и меньшей) точностью (это значит, что возможно ошибочное включение тРНК с другой аминокислотой), причём в случае несколько видоизменённых митохондриальных и других прокариотических геномов правило Лагерквиста, а, значит и симметричные соотношения Румера и правила Румера продолжают выполняться.
  • При взаимодействии кодона и антикодона образуется двойная спираль, которая узнаётся декодирующим центром рибосомы, представленным рибосомной РНК малой субъединицы.
  •   Поэтому если первые два основания в кодон-антикодоновом взаимодействии представлены только парами G-C (6 водородных связей), то энергии этих связей ДОСТАТОЧНО для образования стабильной кодон-антикодоновой пары, которая будет распознана декодирующим центром малой субъединицы рибосомы.
  • Дело в том, что если второй нуклеотид в антикодоне пурин (а в кодоне значит пиримидин), то при взаимодействии кодона с антикодоном этот пурин получает возможность дополнительно взаимодействать с уридином тРНК, расположенного в позиции 33 (о нумерации позиций см.
  • Если же центральный нуклеотид в антикодоне является гуанин, то он также взаимодействует с (U33)02'H, но не только с помощью (G35)N7, но и также (G35)O6, образуя в водородной связи разветвление (бифуркацию), как это хорошо видно на рис.
  • В обоих случаях (взаимодействия аденина и гуанина) образуемая водородная связь сравнима по прочности с обычной уотсон-криковской водородной связью и придаёт кодон-антикодоновому комплексу дополнительную стабильность.
  • Именно поэтому если второй нуклеотид в антикодоне пурин, а, значит в кодоне - пиримидин, то кодон-антикодоновая пара только с одной GC-связью может стабилизировать двойную цепь даже в отсутствие взаимодействия третьего нуклеотида в случае наиболее примитивных прокариотических геномов.
  • Голубым цветом показано взаимодействие с нуклеотидами РНК декодирующего центра малой субъединицы рибосомы (номера нуклеотидов соответствуют стандартным общепринятым).
  • A1493 взаимодействует с малой бороздкой первой пары оснований, тогда как G530 и A1492 взаимодействует с малой бороздкой от второй пары оснований (на рисунке 1 эти взаимодействия показаны голубым цветом).
  • Таким образом, характерное для большинства современных организмов специфическое взаимодействие первого нуклеотида антикодона с третьим нуклеотидом кодона в некоторых наиболее примитивных прокариотических геномах, ряде экспериментальных бесклеточных системах синтеза белка  (трансляции in vitro) и предположительно в древних системах синтеза белка не обязательно происходит для сильных основ кодонов, в которых взаимодействия первых двух нуклеотидов кодона было достаточным для образования двойной кодон-антикодоновой спирали, распознаваемой декодирующим центром рибосомы.
  • В.М.Дильман Большие биологические часы - 22 упоминаний «взаимодействие»:

  • Конечно, без специализации невозможно понять сущность отдельных явлений; но одновременно специализация разъединяет и их единую ткань, представляя их изолированными и обособленными, тогда как диалектика всегда учит искать взаимосвязь и взаимодействие между процессами в природе.
  • Организм или выходит из строя вследствие накопления ошибок в своей работе, или становится уязвимым для воздействия многочисленных внешних факторов -- от микробов и вирусов до эмоционального стресса, и тогда его гибель определяется суммой случайных причин, всегда существующих при взаимодействии организма со сферой его обитания.
  • В частности, здесь нелишне отметить, что конкретные данные о нейроэндокринной системе, то есть именно о системе управления в сложных организмах, нередко служили основой для более сложных общих выводов теоретической кибернетики, которая затем приобрела признаки интегральной науки, рассматривающей прежде всего принципы управления и взаимодействия.
  • Действительно, нормальные клетки, из которых строится многоклеточный организм, находятся в таком взаимодействии друг с другом, что размеры органов остаются постоянными.
  • Таким образом, эти два противоборствующих и взаимодействующих отдела нервной системы путем двойного обеспечения эффекта стабилизируют в определенных пределах величину отклонения всех тех процессов, которые регулируются вегетативной нервной системой.
  • Если рецепторов станет меньше, то меньшее число молекул рабочего гормона будет взаимодействовать с мембраной нервной клетки, и соответственно чувствительность гипоталамического регулятора снизится*.
  • Таким образом, смерть от внутренних причин, присущая высокоорганизованным живым системам, -- это результат взаимодействия между механизмами развития и стабилизации, или гомеостаза.
  • Если порог чувствительности гипоталамического регулятора повышается, то взаимодействие между гипоталамусом и рабочим органом, основанное на механизме отрицательной обратной связи, будет сохраняться лишь при увеличении продукции полового гормона.
  • Без увеличения уровня полового гормона, то есть увеличения силы сигнала, он просто не будет осуществлять цели, перестанет воздействовать на свой регулятор, что разомкнет цепь взаимодействия.
  • Все три основные системы иммунитета,-- клеточная, гуморальная и А-клетки -- находятся в сложном взаимодействии, выделяя, в частности, особые вещества, которые координируют их работу.
  • Естественно, что для поддержания гомеостаза иммунная система должна находиться во взаимодействии с другими главными гомеостатическими системами, и прежде всего с адаптационной и энергетической.
  • Вспомним и то, что в любой системе для осуществления саморегуляции необходимо сохранение количественных показателей взаимодействия между элементами.
  • Однако компенсаторные возможности всякой системы ограничены, и в конечном итоге половых гормонов оказывается меньше, чем это необходимо для точного взаимодействия с регулятором.
  • Это взаимодействие внутренних и внешних факторов столь велико, что принцип неопределенности, вероятно, сосуществует с принципом детерминированности как неразрывное единство не только при формировании болезней старения, но и в каждой отдельной реакции нейроэндокринной системы.
  • Что есть норма или Большие биологические часы Если изменения, происходящие в организме, и строго запрограммированы, и в то же время в известной мере подвержены колебаниям, если они являются результатом взаимодействия множества внутренних и внешних факторов, то естественно возникает вопрос: как суммируются влияния, определяющие длительность жизни каждого индивидуума.
  • В этом примере можно видеть, как принцип неопределенности, который проявляет себя в многообразии меняющихся факторов внешней среды, в своем взаимодействии с принципом детерминированности, которому подчинен механизм развития организма, создает ситуацию, когда акселерация развития непосредственно трансформируется в акселерацию старения.
  • Все эти объяснения характеризуют пятый результат излагаемой интегральной модели, позволяющей связать в едином комплексе механизмы взаимодействия внутренних и внешних факторов старения и болезней старения.
  • Более успешной оказалась попытка рассмотреть организм как систему, состоящую из трех основных гомеостатов, трех сверхсистем, которые определяют основные функции живого, -- энергетического, адаптационного и репродуктивного гомеостата, причем все эти три сверхсистемы функционируют во взаимодействии друг с другом.
  • Быстрее света - квантино (ppv) - 22 упоминаний «взаимодействие»:

  • так как во время измерения эти две системы уже не взаимодействуют, то в результате каких бы то ни было операций над первой системой, во второй системе уже не может получиться никаких реальных изменений» [32].
  • В Википедии приводится такое определение информации:«Информация существует вне нашего сознания, и может иметь отражение в нашем восприятии только как результат взаимодействия: отражения, чтения, получения в виде сигнала, стимула.
  • переводится следующим образом:«Информация представляет собой всеобщее свойство взаимодействия материального мира, определяющее направленность движения энергии и вещества» [10].
  • Тем не менее, «свойство взаимодействия материального мира» можно трактовать только как свойство именно материи, обозначенное как свойство, способность взаимодействовать.
  •  Квантино - носитель квантовой информации             Итак, я показал, что между квантовыми частицами явно просматривается некоторое информационное взаимодействие.
  • Это взаимодействие имеет свои явно выраженные черты, отличительные от четырёх других известных взаимодействий: гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого ядерных взаимодействий.
  • Следовательно, передачу квантовой информации следует закрепить за какой-то особой частицей, дополнив Стандартную модель фундаментальных частиц и взаимодействий ещё одной разновидностью частиц.
  • Он движется со скоростью, которая на порядки превышает скорость света, что выделяет его в ряду других переносчиков взаимодействия – фотонов, глюонов и других.
  • Этот носитель отчетливо проявляет себя именно в квантовом информационном взаимодействии частиц, поэтому ему можно дать другое название, более подходящее, чем информино или информион.
  • Wimp - это гипотетическая частица, являющаяся воплощением «темной материи» - weakly interacting massive particle, слабо взаимодействующая массивная частица.
  • Мозговая организация и психическая динамика - 21 упоминаний «взаимодействие»:

  • Рассмотрение Джексоном эволюционной биологии привело его к выводу, что в ходе развития мозга низкоуровневые организации, взаимодействуя, эволюционируют к более сложным, высокоуровневым образованиям.
  • Пример множественной ограничивающей активности можно найти среди социальных взаимодействий: люди стремятся выполнять и планировать свои действия и ответные реакции на основе большого количества условностей.
  • [20] [21] [22] Образующие ансамбль связи и высшие психические функции Как было отмечено ранее, Рамон-и-Каял одним из первых осознал, что информация может сохраняться посредством модифицирования связей между взаимодействующими нервными клетками, образующими ассоциации.
  • [36][37] Итак, Баарс постулировал существование теоретического рабочего понятия, в котором на основе взаимодействия множества частичных процессов образуются глобальные процессы.
  • [32] Объединив теорию Баарсв и представленные нами ранее замечания об иерархической организации информации (воспоминаний) в мозге, имеет смысл полагать, что в нервной системе частичные процессы более низкого уровня взаимодействуют и образуют нейронные глобальные организации более высокого уровня.
  • Разумно предположить, что "хорошее соответствие" между внутренними репрезентациями (психосоциального мира) и внешними психосоциальными ситуациями позволит повысить эффективность адаптивного межличностного взаимодействия.
  • мир как точка - 21 упоминаний «взаимодействие»:

  • В точке флуктуационного образования вселенной царит наиболее общее взаимодействие, описываемое своей метрикой, что обособляет ее от всего остального до времени, когда ее развитие не приведет к состоянию такому же как нечто окружающее.
  • Реальная частица имеет вектор передачи характеристического (движения) параметра и некий минимальный "квант пространства" в пределах которого возможно взаимодействие с виртуальными частицами вакуума.
  • ничто никуда не движется, а передается "импульс", некий параметр, как это происходит при распространи акустической волны в среде от частицы к частице, хотя они остаются на месте в радиусе пространства их взаимодействия.
  • При рассмотрении в масштабах "точки" нет движения, нет пространства и времени - как метрик динамики движения, никакие процессы не могут быть быстрее предельной динамики распространения взаимодействия.
  • ничто никуда не движется, а передается "импульс", некий параметр, как это происходит при распространи акустической волны в среде от частицы к частице, хотя они остаются на месте в радиусе пространства их взаимодействия.
  • Взаимодействие означает:а) фазы увеличения энергии на границе двух элементов находятся в противоположных значениях; б) вдоль «точек вакуума» возможно проведение энергии, что должно проявиться в изменении характера их движения; в) величина импульса энергии ограничена энергетическим диапазоном точки вакуума, то есть распространение энергии будет иметь характер кванта (порции) и потому «…никакие процессы не могут быть быстрее предельной динамики распространения взаимодействия»;г) наконец, элемент вакуума не может увеличить свою энергию и, поскольку ему надо учувствовать в проведении кванта энергии, он может отреагировать только изменением характера свойственного ему внутреннего движения;2.
  • В такие-то моменты, когда реализованная фаза осцилляции накладывается на нечто расположенное рядом, становится возможность взаимодействия и передачи характеристического параметра.
  • Если она начнет себя проявлять, то будет терять энергию, то есть перестанет быть сама собой (проблема «проявления себя» и «взаимодействия» заставляет систему осцилляторов терять энергию).
  • мир как точка « Сообщение №19414, от Октябрь 08, 2010, 08:28:58 AM» Когда две противофазные аккустические волны в воде полностью компенсируют друг друга, то с точки зрения акустических взаимодействий они исчезают в ноль.
  • в вакууме волны имеют конкретную реализацию (например ЭМ), то это ограничивает виды взаимодействия так, что скомпенсированные волны полностью исчезают для этих взаимодействий, - теперь в этом месте - ничто, пока сдвиги фаг опять их не раскомпенсируют на квант времени.
  • С этой точки зрения ситуация «когда две противофазные акустические волны в воде полностью компенсируют друг друга, то с точки зрения акустических взаимодействий они исчезают в ноль», выглядит следующим образом.
  • Насколько я понимаю: вакуум состоит из одинаковых элементов; энергия этих элементов остается неизменной; чтобы элементы взаимодействовали (образовали целое), необходимы флуктуации энергии внутри элемента вакуума.
  • Вероятно, в результате взаимодействия двух равных, но противоположно направленных волновых процессов, получится не ноль, а новая форма движения, равная количественно сумме энергий исчезнувших волн.
  • Нарушение равновесия между двумя вселенными ведет к взаимодействию, причем точка соприкосновения в нашем мире будет поглощать энергию как черная дыра, а в соседнем она же будет излучать энергию как наше солнце (звезда).
  • Научная методология против иллюзий восприятия - 21 упоминаний «взаимодействие»:

  • Этот принцип дает представление о том, что все звенья процесса обладают какой-то природой взаимодействия (что и дает возможность влиять одно на другое), и это взаимодействие всегда непосредственно (иначе речь пойдет о цепи нескольких непосредственных взаимодействий).
  • Точно так же и свет, только для квантов света не нужнен воздух (и какая-то непрерывная эфироподобная среда), взаимодействие предается опосредовано квантовой структурой вакуума (что, так же как и звук, ограничивает его скорость), но не в коем случае не мгновенным дальнодействием.
  • Понимание обязательной причинности во многих случаях помогает отсеять иллюзии тогда, когда кажется, что некое явление возникает без причины, и это требует найти партнера причинного взаимодействия, что создает модель представления о динамике развития явления.
  • С другой стороны, практика исследований, не обусловленная теорией (системой представлений о взаимодействии объектов в данной области исследования), или как называют такую практику в шутку "методом научного тыка", случайна и малоэффективна.
  • Поэтому при изучении какой-то области систему найденных практически взаимосвязей принимают за основу, которая позволяет теоретически предсказать ближайшее поведение взаимодействий системы, чтобы затем обязательно проверить предсказание на практике и заложить еще одно звено в построение системы фактов (системы аксиоматики).
  • Можно доказать невозможность существования какого-то вида взаимодействий или порождаемых взаимодействиями процессов, но невозможно доказать то, что какой-то элемент реальности не существует в виде чего-то определенного, и, тем более, не вполне определенного (Бога, Макаронного монстра, природной скалы в виде скульптуры античного вида или облака в виде точной схемы московского метро).
  • При сопоставлении оно дает возможность судить о том, насколько взаимодействие возможно именно между двумя конкретными участниками процесса и насколько взаимосвязаны конкретные два процесса.
  • Некоторые природные события не воздействуют непосредственно на органы восприятия, например, рентгеновские лучи, магнитное поле, многие газы и вещества, но они проявляются косвенно в наблюдаемых результатах взаимодействий.
  • В отличие от природного "метода аналогий", реализованного как "отзеркаливание" действий более опытных людей, а в ранних концепциях научной методологии предполагающего возможность перенесения логики одних явлений на понимание других, сходных по каким-то признакам, система научного мировоззрения отводит каждому явлению определенный вид его природы: первоосновы возможности его взаимодействий.
  • Так, похожесть уравнений описания взаимодействий двух электрических зарядов и двух гравитационных масс, наводит на мысль о некоей общей природе явления, но, на самом деле, такой закон убывания силы взаимодействий говорит лишь о числе степеней свободы сущностей, вовлеченных во взаимодействие (или языком условных абстракций - о числе измерений пространства, в котором реализуется взаимодействия).
  • Иллюзия настоящего - 20 упоминаний «взаимодействие»:

    Ахиллесова пята биологической сложности - 20 упоминаний «взаимодействие»:

  • Чем более высоко развит организм, тем сложнее устроена сеть взаимодействий белковых молекул между собой, — и, по-видимому, само возникновение многоклеточности обязано замысловатым белок–белковым взаимодействиям.
  • Сложность этих взаимодействий часто графически представляют в виде карт, где каждая точка соответствует одному белку, а каждая линия — межбелковому взаимодействию.
  • Исследователям открылась невероятно сложная картина взаимодействий между белковыми молекулами, обеспечивающих передачу информации всех типов как внутри клетки, так и в межклеточном пространстве.
  • Основной мыслью этой оригинальной работы, основанной на компьютерном анализе структурной стабильности белков, является то, что огромная сложность сети белок–белковых взаимодействий многоклеточных организмов развилась из-за сравнительно небольшого размера популяций эукариот (по сравнению с микробными сообществами), в которых, согласно представлениям классической генетики, возрастает роль явления, называемого дрейфом генов.
  • «Времяночка» на скотчике Авторы статьи — Ариэль Фернандес (Ariel Fernández) и Майкл Линч (Michael Lynch) — сделали предположение, что дрейф генов, выражающийся в этом случае в накоплении нейтральных мутаций в белках, снижающих, тем не менее, их структурную стабильность, приводит к необходимости контакта белковых молекул между собой, чтобы компенсировать невыгодные взаимодействия с растворителем (водой).
  • Сложные белок–белковые взаимодействия, наблюдаемые у эукариот (особенно многоклеточных), сформированы вторичным отбором, направленным на стабилизацию структуры белков, целостность которой «подточена» случайно накопленными мутациями, закрепившимися в результате генетического дрейфа.
  • Эта связь позволила сделать предположение насчет того, что олигомеризация (а, следовательно, и белок–белковые взаимодействия) могла стать средством увеличения стабильности белков в ситуации, когда накопленные структурные дефекты снижают их устойчивость (см.
  • Для более систематического сравнения снижения структурной стабильности в зависимости от характерного размера популяций (и, следовательно, силы генетического дрейфа) ученые ввели относительную характеристику свободной энергии поверхности белка в растворе, описывающую одновременно потенциальную сложность сети белок–белковых взаимодействий.
  • 36 изученных видов удивительным образом выстроились в порядке уменьшения характерного размера популяции (и, соответственно, увеличения сложности белок–белковых взаимодействий).
  • Предположительная относительная сложность сети межбелковых взаимодействий рассчитана методами молекулярного моделирования, основываясь на расчетах свободной энергии сольватации поверхности молекулы белка.
  • В организмах с (относительно) низкой численностью популяций интенсивность дрейфа генов достаточно высока, что предположительно вызывает накопление структурных дефектов и, как следствие, повышает сложность сети белок–белковых взаимодействий.
  • Последние более многофункциональны — за счет многогранных межбелковых взаимодействий, увеличивающих «информационную обеспеченность» клетки, — но, как мы видим, это далось далеко не бесплатно.
  • Проблема генетического дрейфа нависла над судьбой нашего вида и наших ближайших родственников, — хотя неизвестно, какое время может потребоваться эволюции, чтобы довести сложность до той финальной черты, когда организм буквально рассыплется от потери контроля над несчетным числом взаимодействующих частей.
  • Мозговая основа субъективных переживаний - 20 упоминаний «взаимодействие»:

  • Фокусы взаимодействия Проблема "я" Сознание и речь Функциональное значение психических переживаний Статья посвящена изложению принципов организации мозговых процессов, лежащих в основе субъективных переживаний.
  • Предполагается, что в фокусах взаимодействия осуществляется сопоставление и синтез приходящей по нервным связям информации, что и лежит в основе нахождения решения.
  • Важность этих работ в том, что они показывают, что психические процессы на отслеживают соответствующие физиологические, а требуют особой организации и взаимодействия мозговых структур.
  • Фокусы взаимодействия корковые динамические образования, осуществляющие синтез информации Гипотеза информационного синтеза позднее была развита нами применительно к изучению мозговых механизмов мыслительных операций.
  • Эти исследования были проведены, главным образом, с помощью картирования потенциалов мозга созданным в лаборатории методом, получившим название картирования внутрикоркового взаимодействия /9/.
  • Делая акцент на на совпадении частотных характеристик спектра, метод таким образом как бы инвариантен к изменению фаз, выявляя достаточно устойчивые как возбудительные, так и тормозные взаимодействия между корковыми полями.
  • Основную функцию фокуса взаимодействия составляет, таким образом, информационный синтез, то есть процесс, сходный с тем, который мы наблюдали в проекционной коре при возникновении ощущений.
  • Предложенная нами и использованная в концепции фокусов взаимодействия схема нейронной сети, состоящей из нейронов различной лабильности и построенной по иерархическому принципу, имеет ряд преимуществ, по сравнению с однородной и изолабильной нервной сетью.
  • Соответственно фокусы взаимодействия могут возникать на основе самоорганизации нейронных групп различной лабильности в процессе обучения определенным навыкам, составляя корковое ядро соответствующей психической функции.
  • При этом остается неясным, в чем же роль именно психического начала, так как центры интеграции в виде фокусов взаимодействия или иных структур представляют собой хотя и сложные, но находящиеся на физиологическом уровне образования, и речь идет таким образом не о влиянии психики на мозг, а физиологически более сложного на более простое.
  • Научное познание - 20 упоминаний «взаимодействие»:

  • Задача теории как раз и заключается в том, чтобы, расчленив эту сложную сеть законов на компоненты, затем воссоздать шаг за шагом их взаимодействие и таким образом раскрыть сущность объекта.
  • Однако констатация связей объективного и субъективного в любом познавательном процессе и необходимость комплексного исследования науки в ее взаимодействии с другими формами духовной деятельности человека не снимают вопроса о различии между наукой и этими формами (обыденным познанием, художественным мышлением и т.
  • Задача теории как раз и заключается в том, чтобы, расчленив эту сложную сеть законов на компоненты, затем воссоздать шаг за шагом их взаимодействие и таким образом раскрыть сущность объекта.
  • Не все результаты исследований могут быть признаны как факты, если они не получены вследствие изучения их во взаимодействии с другими явлениями и не прошли специальной статистической обработки.
  • е, отвечают его внутренним разрешающим возможностям и регулируются его структурой), их содержание зависит не только и не столько от сознания, сколько от результатов взаимодействия научного сознания с определенной, внешней ему объектной реальностью, которую оно стремится постигнуть (в конечном счете — отгадать).
  • Шпенглер), четвертые — наличный духовный потенциал общества (религия, философия, искусство, нравственность, архетипы национального самосознания), пятые — конкретный тип взаимодействия всех указанных выше факторов, образующий наличный социокультурный фон науки, ее инфраструктуру (В.
  • Теории возникают в сложном взаимодействии теоретического мышления и эмпирии, в ходе разрешения чисто теоретических проблем, в процессе взаимодействия науки и культуры в целом.
  • Доверие дошкольников к незнакомым взрослым - 19 упоминаний «взаимодействие»:

  • В социальной и возрастной психологии стало традиционным рассматривать доверие как важный компонент общения, определяющий характер протекания межличностных отношений и взаимодействий, некоторые особенности проявления социально-психологических явлений в малых группах.
  • Базовое доверие понимается в качестве фундаментальной установки человека, которая формируется на первом году жизни и во многом предопределяет дальнейшее психическое развитие ребенка и его взаимодействие с миром.
  • Взаимодействие ребенка с незнакомым взрослым, когда рядом отсутствуют родители, воспитатели, соседи или другие хорошо знакомые люди, включает иное содержание.
  • В рамках данного экспериментального исследования изучалось доверие дошкольников к незнакомым взрослым в ситуации кратковременного взаимодействия, когда отсутствуют родители, воспитатели или другие хорошо знакомые люди.
  • В использованной нами исследовательской методике была заложена совершенно иная, по сравнению со многими другими исследованиями общения детей, ситуация взаимодействия ребенка и незнакомого взрослого.
  • В данном исследовании решались следующие задачи: а) изучение установки, ожидания детей дошкольного возраста по отношению к незнакомым взрослым; б) изучение уровня проявления доверия дошкольников к незнакомым взрослым и закономерностей возрастных изменений доверия; в) выявление роли различных факторов ситуации взаимодействия ребенка со взрослым в проявлении доверия детей.
  • Методический материал состоит из 11 карточек-рисунков, в которых отображены возможные типичные ситуации кратковременного взаимодействия ребенка с незнакомыми людьми на улице.
  • В рисунках отражены следующие категории ситуации взаимодействия ребенка и взрослого: ребенок — гуляет один или с другом (подругой); незнакомый взрослый — мужчина или женщина, или вместе мужчина и женщина; степень удаленности ребенка от дома — ребенок играет рядом с домом или в отдаленности от него; присутствие знакомого взрослого — есть или нет поблизости от ребенка знакомый взрослый.
  •   АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ   Результаты исследования установки детей по отношению к незнакомым взрослым позволяют выделить ряд закономерностей ее проявления в ситуации кратковременного взаимодействия.
  • Эти результаты также наводят на мысль о том, что среди всех рассматриваемых возрастов дети шести лет в большей степени ориентированы на себя в процессе взаимодействия с незнакомым взрослым.
  • В ситуации взаимодействия одновременно с мужчиной и женщиной доверие детей имеет наиболее высокий, по сравнению с другими ситуациями, показатель (92 % случаев доверия).
  • Следовательно, из всех рассмотренных элементов ситуации взаимодействия наибольшее самостоятельное значение в доверии детей имеют пол незнакомого взрослого и число взрослых.
  • Среди элементов ситуации взаимодействия ребенка и взрослого наиболее важное самостоятельное значение в доверии детей имеют пол незнакомого взрослого и число взрослых, причем в каждом возрасте эти характеристики имеют несколько иное содержание.
  • Идеальное и материальное. - 19 упоминаний «взаимодействие»:

  • Можно умозрительно допустить существование наряду с данной субстанцией и какой-то иной, можно в воображении предположить параллельное существование многих субстанций, но немыслимо говорить об их взаимодействии, об их срастании, переплетении, взаимопроникновении, о явлениях, принадлежащих одновременно нескольким субстанциям, а следовательно, не имеющих определенной субстанциальной природы, не зависящих от существования никакой из них.
  • Поверить в ее существование - значит вновь обречь себя на скучнейшее занятие высасывания из пальца либо объяснений того, как материальный субъект, вступая во взаимодействие с материальным миром, обретает в этом взаимодействии нематериальное бытие, либо - если "субъективная реальность" понимается как отвлеченная от субъекта (как "мировой дух" и т.
  •   Теперь, поскольку мы согласимся признать, что стороны гносеологического отношения субстанциально тождественны, а следовательно, что их взаимодействие вполне возможно (более того, что по этой причине оно и неизбежно), мы можем перейти к следующему вопросу, а именно, к вопросу об адекватности отражения объекта в субъекте.
  • Будем иметь в виду, что под этими понятиями в широком смысле скрываются любые вещи и явления, находящиеся во взаимодействии и производящие друг в друге те или иные изменения.
  • (Заметим, кстати, что будь между ними возможно взаимодействие, будь возможны материальные превращения, имеющие свою причину в нематериальном духе, факт сей, хотя на нем и настаивают "последовательные материалисты" ленинского толка, явился бы убийственным свидетельством возможности сотворения материи из духа, свидетельством полного фиаско "материализма").
  • В этом смысле его можно назвать продуктом непосредственного биологического взаимодействия живых существ, а образы, возникающие в результате этого взаимодействия - не просто адекватными, но тождественными своим оригиналам.
  •   Подобно отражению в рамках биологического качества, отражение на социальном уровне (отражение идеального в идеальном) осуществляется на основе взаимодействий, происходящих на качественно низших уровнях.
  • Иначе говоря, мысли не витают в воздухе в буквальном смысле, но сообщаются субъекту в ходе биологического или физического взаимодействия с другим субъектом (восприятие текста или звука слова, эмоционального состояния и т.
  • Эфирная структура фотона - пример умозрительного наукоблудия - 19 упоминаний «взаимодействие»:

  • При разрыве тороидального вихря спирали электрона первый виток спирали переходит на прямолинейную траекторию и одновременно, за счёт взаимодействия с последующим за ним витком спирали тороидального вихря, сползает на задние витки образуя новый наружный слой (см.
  •  Механизм движения фотона аналогичен движению двух одинаковых соосно расположенных тороидальных вихрей находящихся друг от друга на расстоянии взаимодействия, когда через пограничные слои эфира оба вихря оказывают влияние на движение друг друга, вступая во взаимодействие подобное «игре вихрей» (см.
  •  Особенность движения фотона определяется тем, что витки спиралей тороидального эфирного вихря фотона, в отличие от «игры вихрей» кольцевых тороидальных вихрей, взаимодействуют друг с другом не по «линии контакта» и скачком, а в одной точке «контакта» и непрерывно и то, что смена положений витков двухслойной спирали происходит только на переднем и заднем торце двухслойной спирали.
  • Витки внутренней спирали тороидального вихря, находясь внутри и соосно наружной спирали, за счёт взаимодействия в точке «контакта» с витками наружной спирали, постоянно проталкиваются вперёд относительно наружной спирали.
  •  Линейная скорость фотона зависит, учитывая взаимодействие тороидального вихря фотона с окружающим эфиром, только от плотности эфира того участка пространства, через которое пролетает фотон.
  • Чем быстрее движется вперёд внутренняя спираль фотона, тем медленнее, за счёт взаимодействия тороидального движения наружной и внутренней спиралей, движется в направлении движения фотона наружная спираль.
  •  Фотон – частица и наблюдаемые интерференционные явления это результат взаимодействия вторичных волновых движений эфира в ограниченной по объёму области пространства окружающего траекторию фотона.
  • Поэтому малый вихрь в теле большего вихря прежде всего испытывает ориентирующее воздействие со стороны большого вихря, разворачивающего ось малого вихря параллельно или антипараллельно оси большего вихря и далее каждая сторона малого вихря по радиусу, соединяющему малый вихрь с центром большего вихря, взаимодействует с обтекающим его потоком эфира.
  • Приведенная схема взаимодействия вихрей является дополнительной составляющей в описании гравитационного взаимодействия материальных тел, обусловленного разностью давления эфира вызванного термодифузионным движением эфира описанного в [5, 18] и укладывается в результаты опытов Лейтуэйта, согласуется с результатами приведенными в [16], с учётом направления вращения Земли, а так же поведением гравитационной постоянной и уровнем земной коры в области атмосферных вихрей – циклонов и антициклонов [4] Эффект регистрируемый Лейтуэйтом и в [16] можно увеличить, если ось гироскопа и магнитного конвертора расположить параллельно оси Земли, (при этом взаимодействие двух эфирных вихрей – Земли и гироскопа или магнитного конвертора будет максимальным).
  • Гравитационная масса фотона, как характеристика количества материи через величину кругового движения присоединённого к фотону эфира (силы гравитационного взаимодействия) равна нулю.
  • «Игра вихрей» (газовых); I – сближение вихрей; II¸V – последовательность взаимодействия вихрей; V1 ,V2 – линейная скорость вихрей 1 и 2; Vт1, Vт2, – скорость тороидального движения газа в составе вихря; V¢т1, V¢т2 – скорость тороидального движения газа в составе взаимодействующих вихрей.
  • электроны рождаются только протонами, а не самостоятельно, (исключение составляют только электроны рождаемые при взаимодействии лазерных пучков фотонов, но это все лишь обратное преобразование).
  • Виртуальные миры - 19 упоминаний «взаимодействие»:

  • рассмотреть любую, даже фантастическо-гипотетическую, но обоснованную модель субъективизма, то станет ясно, что она в принципе не может обеспечить наблюдаемую сложность окружающего (количество составляющих, формы из этих составляющих и взаимодействия между ними) просто потому, что как бы не был выполнен такой эмулятор, у него не хватит ресурсов для представления даже статичной картины (элементов ресурсов должно быть не меньше того, что они включают), не говоря об описании динамики взаимосвязей в наблюдаемой строгой воспроизводимости (а точность выполнения процессов взаимодействия колоссальная).
  • Виртуальные миры « Сообщение №20512, от Декабрь 18, 2010, 10:20:13 PM» автор: nan сообщение 20497 как бы не был выполнен такой эмулятор, у него не хватит ресурсов для представления даже статичной картины (элементов ресурсов должно быть не меньше того, что они включают), не говоря об описании динамики взаимосвязей в наблюдаемой строгой воспроизводимости (а точность выполнения процессов взаимодействия колоссальная).
  • рассмотреть любую, даже фантастическо-гипотетическую, но обоснованную модель субъективизма, то станет ясно, что она в принципе не может обеспечить наблюдаемую сложность окружающего (количество составляющих, формы из этих составляющих и взаимодействия между ними) просто потому, что как бы не был выполнен такой эмулятор, у него не хватит ресурсов для представления даже статичной картины (элементов ресурсов должно быть не меньше того, что они включают), не говоря об описании динамики взаимосвязей в наблюдаемой строгой воспроизводимости (а точность выполнения процессов взаимодействия колоссальная).
  •  nan: " как бы не был выполнен такой эмулятор, у него не хватит ресурсов для представления даже статичной картины (элементов ресурсов должно быть не меньше того, что они включают), не говоря об описании динамики взаимосвязей в наблюдаемой строгой воспроизводимости (а точность выполнения процессов взаимодействия колоссальная).
  • "LUCA: "как бы не был выполнен такой эмулятор, у него не хватит ресурсов для представления даже статичной картины (элементов ресурсов должно быть не меньше того, что они включают), не говоря об описании динамики взаимосвязей в наблюдаемой строгой воспроизводимости (а точность выполнения процессов взаимодействия колоссальная).
  • Измерения потому и называются так, что, в отличие от любого другого естественно или искусственно обусловленного взаимодействия в это понятие входит и субъективная значимость результата.
  • Поэтому отвечая на следующий вопрос, не буду акцентировать именно на влиянии измерения на фиксирование из состояния неопределенности, а вообще любой тип взаимодействия, прекращающий неопределенную форму существования КМ объекта.
  • В двух словах (и несколько вульгарно) суть явления неопредееленности КМ объекта в том, что он находится в состоянии вне пространства и времени в том смысле, какой возникает при рассмотрении системы отсчета, "движущейся" с предельной скоростью распространения взаимодействий.
  • Хотя для внешнего наблюдателя скорость распространение положения конечна, для него есть пространство и время, с "точки же зрения" взаимодействующего КМ объекта их нет.
  • К примеру, электроны - и есть такой стационарный объект, в котором ипостась электрона (суперструна) "перемещается" со скоростью света, описывая стоячую волну электрона, и при этом в плане взаимодействия одновременно присутствуя во всех точках своей траектории (здесь и там - без времени).
  • Хотя отсутствие времени и пространства "внутри" КМ объектов - условия проявления такой сути и возможности появления дополнительных степеней свободы для струны, проявляющихся в некоторых взаимодействиях, но никак не проявляющихся в макромасштабе.
  • Физический вакуум и космическая анти-гравитация - 18 упоминаний «взаимодействие»:

  • - физических взаимодействиях проявляется только разность энергий физической системы в различные моменты времени и/или в различных точках пространства, но не величина энергии в данном состоянии физической системы.
  • Это электромагнитные волны, или фотоны, которые находились в термодинамическом равновесии с горячей космической плазмой, а при температуре и возрасте мира млн лет, когда плазма охладилась из-за общего расширения и в ней произошла рекомбинация, излучение перестало взаимодействовать с веществом.
  • Нейтрино и антинейтрино тоже вначале находились в термодинамическом равновесии с космической плазмой, но из-за малого сечения взаимодействия с электронами, они отделились от плазмы гораздо раньше, чем фотоны; это произошло при температуре МэВ и возрасте мира сек.
  • Нейтрино слабо взаимодействуют друг с другом, и потому нейтрино и антинейтрино не аннигилировали и смогли сохраниться до сих пор как еще один реликт горячего начального состояния мира.
  • Кроме того, требуется нестационарность мира, быстрое космологическое расширение, чтобы процессы взаимодействия первичных частиц космической среды протекали в термодинамически неравновестных условиях.
  • К концу 1970-х годов стало известно, что распад протона представляет собой одно из следствий идеи Большого Обьединения, предполагающей единую природу сильного, слабого и электромагнитного взаимодействий (как известно, мечта Эйнштейна состояла в том, чтобы построить единую теорию всех четырех фундаментальных взаимодействий, включая гравитацию).
  • Что касается темной материи, но на этот счет принимается следующее предположение: считается, что ее носителями служат элементарные частицы с ненулевой массой покоя , которые подчиняются только слабому взаимодействию и, конечно, гравитации.
  • Допуская возможность, упомянутую в предыдущем параграфе, примем, что эти частицы существуют сейчас вместе с соответствующими античастицами, а аннигиляция не происходит из-за слабости взаимодействия между частицами и античастицами и из-за их низкой плотности в современную эпоху.
  • Кинетика, описываемая этими феноменологическим уравнениями, должна быть дополнена физикой, ответственной за взаимодействие частиц космической среды в данную эпоху.
  • В духе сказанного в предыдущем параграфе, будем считать, что центральную роль в процессе закалки должна играть физика электрослабого взаимодействия с фундаментальной энергетической шкалой ТэВ.
  • Тогда будем иметь: (33) (34) По существу, это уже и есть решение задачи, так как известно, и остается только записать ответ в явном виде: (35) Таким образом, приближенное равенство интегралов, а с ним и сама внутренняя симметрия оказываются следствием физических процессов, которые разыгрывались в ранней Вселенной при энергиях, характерных для электрослабого взаимодействия.
  • При таком температура в рассматриваемую эпоху TeV , что еще раз непосредственно указывает на центральную роль электрослабого взаимодействия в данном процессе.
  • Эволюция вселенной без слабого взаимодействия - 18 упоминаний «взаимодействие»:

  • ru/2005Содержание журнала Достижения науки, техники и культуры Ссылка на первоисточник статьи: Эволюция вселенной без слабого взаимодействия.
  • Эволюция вселенной без слабого взаимодействия Американские физики рассмотрели модель эволюции вселенной, которая похожа на нашу во всех отношениях, кроме одного — в ней нет слабого взаимодействия.
  • Американские физики рассмотрели модель эволюции вселенной, которая похожа на нашу во всех отношениях, кроме одного — в ней нет слабого взаимодействия.
  • Они рассмотрели эволюцию вселенной, которая похожа на нашу во всех отношениях, кроме одного — в ней нет одного из фундаментальных взаимодействий, существующих в нашей версии мироздания.
  • Сильное взаимодействие обеспечивает связь протонов и нейтронов в атомных ядрах, электромагнитное делает возможным существования электричества и магнетизма, слабое проявляет себя в бета-распадах, одной из форм радиоактивности.
  • Константа связи слабого взаимодействия в безразмерных единицах оценивается как 10–5, а константа гравитации — это всем известная ньютоновская постоянная, которая (опять-таки в переводе в безразмерную форму) примерно равна 6 × 10–39.
  • В мире Харника и его соавторов присутствуют сильное, электромагнитное и гравитационное взаимодействия, причем с теми же самыми константами, что и у нас.
  • Такой избыток дейтерия делает возможным превращение протона и дейтрона в ядро гелия-3 и гамма-квант, которое осуществляется на основе сильного взаимодействия.
  • В процессах коллапса ключевую роль играет слабое взаимодействие, которое обеспечивает рождение нейтронных звезд и приводит к рождению нейтринных потоков, которые вносят важнейший вклад в динамику звездных взрывов.
  • Философия и методология науки - 18 упоминаний «взаимодействие»:

  • Сегодня ученые стремятся построить единую физическую картину мира, в фундаменте которой лежат:— синтез релятивистских и квантовых идей;— идеи возможности построения единой теории всех фундаментальных взаимодействий.
  • Здесь удалось существенно продвинуться в выявлении единства фундаментальных физических взаимодействий, что сопровождалось грандиозным синтезом физики элементарных частиц и космологии.
  • Так, оказывается, что реальное единство слабого и сильного взаимодействий может проявляться лишь при таких энергиях, которые не существуют в современном мире и могли реализовываться только в первые секунды эволюции Метагалактики после Большого взрыва.
  • наличие галактик, звезд, планетных систем, жизни282на Земле обусловлены небольшим количеством констант, характеризующих различные свойства элементарных частиц и основные типы фундаментальных взаимодействий.
  • Увеличение константы сильного взаимодействия всего на несколько процентов привело бы к тому, что уже в первые минуты расширения Вселенной водород полностью бы выгорел и основным элементом в ней стал бы гелий.
  • Вообще говоря, в некотором и очень важном отношении весь мир может быть представлен как совокупность взаимодействующих между собой различных дискретных образований.
  • Все эти виды дискретных образований существуют как определенного рода целостности за счет внутренней энергии, присущей взаимодействию их частей,283а также благодаря их взаимодействию с другими целостными образованиями.
  • Их устойчивые характеристики, выявляющиеся как во взаимодействии частей организма, так и в его отношении к среде, описываются в291понятиях большого числа биологических дисциплин и не могут быть поняты вне эволюционных представлений о живом.
  • Вовлеченность человека, в данном случае ученого, во взаимодействие с другими людьми сказывается и на природе научного знания, которое должно быть соразмерно человеку.
  • — Наука, например, может рассматриваться только как сложившаяся к данному моменту система соответствующим образом обоснованных знаний без учета всех тех человеческих и социальных взаимодействий, в которые вступают люди по поводу этих знаний.
  • Гравитационное взаимодействие Алеманов Сергей Борисович - 18 упоминаний «взаимодействие»:

  • Гравитационное взаимодействиеАлеманов Сергей Борисович Гравитационное взаимодействие рассмотрено как результат вакуумных флуктуаций поля.
  •   Рассматривая гравитационное взаимодействие не как фундаментальное взаимодействие, а как результат флуктуаций поля, процесс можно представить так: под действием массы тела в окружающем пространстве (в вакууме) уменьшается плотность энергии нулевых колебаний поля и возникает разность давления, в результате происходит притяжение тел, т.
  • Возникшие возбужденные состояния поля нейтринного типа проникают через вещество, почти не взаимодействуя с ним, унося с собой энергию, полученную из вакуума (поля).
  • Только представляя гравитационное взаимодействие как результат вакуумных флуктуаций, можно дать логически непротиворечивое объяснение, почему гравитационная энергия поля имеет отрицательное значение.
  • Эволюция вселенной без слабого взаимодействияПоследняя из новостей: О том насколько понимание буквально всего в мире зависит от понимания механизмов психики и что нужно бы сделать: Познай самого себя.
  • Шпильман Спин ядра - 18 упоминаний «взаимодействие»:

  • Например: В центральной части Галактик, где большая плотность материи и энергии, в основном реализуется гидродинамическая модель (нелинейный мир "Хаоса", мир в котором тонкая и плотная материя сильно взаимодействует между собой, мир "магии").
  • N1/99) можно предположить, что взаимодействие между протонами через аксионное поле может быть следующих видов: 1) Взаимодействие через попутное слияние аксионных полей 3 (см.
  • 2), компонент с положительным электрическим псевдозарядом 1 и компонент с отрицательным электрическим псевдозарядом 2;3) Взаимодействие через встречное замыкание 4 отдельных компонент аксионных полей (см.
  •   Главным критерием взаимодействия компонент аксионного поля является - попутное движение электрических псевдозарядов (одинаковая направленность вектора Пойтинга).
  • В генераторах, описанных в статьях "EM механический генератор аксионного поля" и "Оптический генератор аксионного поля", возможно возникновение взаимодействий, показанных на рис.
  • Взаимодействие между протонами через аксионные поля, возможно, может сильно уменьшить кулоновское отталкивание протонов, может облегчить слияние ядер атомов (например, слияние ядер атомов дейтерия и трития).
  • Активность и реактивность, две парадигмы в исследовании поведения - 18 упоминаний «взаимодействие»:

  • Вы пишете "Системообразующий фактор на каждом уровне системы - функция структуры системы со всеми её связями как внутренними, так и внешними", то есть результат становления равновесия системы и среды вокруг нее, то есть взаимодействие, то есть реактивность.
  • у меня не хватило терпения рассортировать все идеально - тут слишком много переплелось Вы пишете "Системообразующий фактор на каждом уровне системы - функция структуры системы со всеми её связями как внутренними, так и внешними", то есть результат становления равновесия системы и среды вокруг нее, то есть взаимодействие, то есть реактивность.
  • Функцией (свойством) структуры системы (структуры взаимодействий) является суммирующий вектор (матрица слагающих отдельных векторов), который имеет "длину" и направление предпочтительной активности.
  • После того, как "это внешнее" проявило инициативу и вывело нашу систему из равновесия, начинается активность (процессы), которая выражается во встречном взаимодействии.
  • «Ты почему-то отождествляешь "результат становления равновесия", "взаимодействие" и "реактивность"»Мир есть целое, отсюда взаимодействие, отсюда стремление отдельных участков целого к равновесию (термодинамика не возражает).
  • Собственно в этой парадигме размещено: «Функцией (свойством) структуры системы (структуры взаимодействий) является суммирующий вектор (матрица слагающих отдельных векторов), который имеет "длину" и направление предпочтительной активности.
  • Кроме того, при системном анализе среда - это часть системы, которая тоже определяет этот вектор»Если называть вещи своими именами, то активность это субъективное (в смысле произвольная) оценка взаимодействия в системе, достигаемая способом рассуждения от имени той или иной части системы по отношению к целому.
  • После того, как "это внешнее" проявило инициативу и вывело нашу систему из равновесия, начинается активность (процессы), которая выражается во встречном взаимодействии.
  • Если выбранные нами объекты и выявленные закономерности их взаимодействия позволяют нам решить поставленную при выборе системы задачу, то моделирование можно считать удачным.
  • Активность и реактивность, две парадигмы в исследовании поведения « Сообщение №19756, от Ноябрь 01, 2010, 12:40:01 AM» Правильно, иными словами: материя - образы нашего сознания и их взаимодействие - движение, понятия условные, которые являются «рычагами» нашей активности в этом мире.
  • Между прочим, у меня был даже впечатан комментарий к его формулировочке в посте по поводу материи, образов сознания, взаимодействия непонятно чего с непонятно чем и условными понятиями в качестве "рычагов".
  • Принцип суперпозиции полей - 18 упоминаний «взаимодействие»:

  • ru/5112 Принцип суперпозиции полей Использовано в предметной области:вакуум, кванты, вещество: взаимодействия (nan) раздел: Взаимодействия свободных квантов (nan) Различные формулировки принципа суперпозицииПринцип суперпозиции — один из самых общих законов во многих разделах физики.
  • Принцип суперпозиции может принимать и иные формулировки, которые, подчеркнём, полностью эквивалентны приведённой выше:Взаимодействие между двумя частицами не изменяется при внесении третьей частицы, также взаимодействующей с первыми двумя; Энергия взаимодействия всех частиц в многочастичной системе есть просто сумма энергий парных взаимодействий между всеми возможными парами частиц.
  • Именно из этого следует, что потенциальную энергию электростатического взаимодействия системы зарядов можно легко сосчитать, вычислив потенциальную энергию каждой пары зарядов.
  • Например, квантовая хромодинамика — фундаментальная теория сильных взаимодействий — является разновидностью Теория Янга — Миллса" href="http://ru.
  • Нарушение принципа суперпозиции во взаимодействиях атомов в немалой степени приводит к тому удивительному разнообразию физических и химических свойств веществ и материалов, которое так трудно предсказать из общих принципов молекулярной динамики.
  • Примечание: описанные нарушения принципа суперпозиции вызываются влиянием неполевого, а вещественного фактора и собственно взаимодействиям между полями не объясняются.
  • Оценить cтатью >>Другие страницы раздела "Взаимодействия свободных квантов": Фотонные коллайдеры Чтобы оставить комментарии нужно авторизоваться: Авторизация пользователя Имя (ник):подсказка Пароль: - запомнить пароль чтобы в следующий раз не нужно было вводить  .
  • Молекулярная специфика в перехватах Ранвье - 18 упоминаний «взаимодействие»:

  • Внеклеточный домен этих β-субъединиц имеет единственный Ig домен, который опосредует homophilic взаимодействие, а также связывание с другими компонентами узлового перехвата.
  • β1- и β3-субъединицы взаимодействуют в cis с Nf 186, β1 связывает также contactin – glycosylphosphatidylinositol (GPI) anchored glycoprotein, обнаруженный во всех paranodes (см.
  • Взаимодействие с contactin усиливает экспрессию Na+ каналов на поверхности трансфицированных клеток, указывая на то, что эта CAM важна для экспрессии Na+ каналов в перехватах Ранвье.
  • β1- и β2-субъединицы также взаимодействуют с молекулами внеклеточного матрикса tenascin-C и tenascin-R, также как и с phosphacan, – секретируемой формой рецепторного белка тирозин фосфатазы β (receptor protein tyrosine phosphatase β (Rptp β).
  • Ankyrin G связывается с этими группами только тогда, когда он дефосфорилирован, указывая на то, что неидентифицируемые тирозин киназы и фосфатазы могут регулировать такое взаимодействие.
  • Генетическое удаление tenascin-R ведет к снижению нервной проводимости, но не оказывает никакого эффекта на распределение Na+ каналов в узловых перехватах, указывая на то, что такое взаимодействие может стабилизировать узловые комплексы или регулировать активность каналов, но не требуется для первичной кластеризации этих каналов.
  • Стоит отметить, что и tenascin-R, и Rptpβ также взаимодействуют с contactin и Nrcam, присутствующими в узловых перехватах ЦНС, указывая на возможное присутствие крупных макромолекулярных комплексов в перинодальном пространстве.
  • Их внеклеточная область состоит из нескольких доменов, участвующих в межбелковых взаимодействиях, включая discoidin и fibrinogen-like domain, epidermal growth factor (EGF) motifs, и несколько областей гомологичных G домену laminin A (BOX 1).
  • Взаимодействие между Caspr и contactin необходимо для эффективного экспорта Caspr из эндоплазматического ретикулума к плазменной мембране, оно регулирует glycosylation и транспорт contactin.
  • Более того, добавление растворимого Rptpβ, связывающего contactin с myelinating co-cultures, нарушает паранодальное накопление Caspr, указывая на то, что локализация Caspr/contactin complex в этом участке может быть опосредована его взаимодействием с глиальным лигандом.
  • Однако последние сообщения подвергли сомнению данную модель, так как было показано, что когда Nf155 связывается непосредственно с contactin, то Caspr подавляет такое взаимодействие.
  • И хотя один такой белок Psd95 локализован в juxtaparanodes и ассоциируется с К+ каналами, он, как оказалось, не участвует во взаимодействии этих каналов с Caspr2 или их накоплении в этой области.
  • Значимость взаимодействия между ankyrin G и такими компонентами перехвата была показана у мышей с отсутствием мозжечковой изоформы ankyrin G, у которых Na+ каналы, Ig-CAMs и spectrin βIV не группируются в начальном сегменте аксонов клеток Пуркинье.
  • Квантовая механика М.Б.Менский - 17 упоминаний «взаимодействие»:

  • ЗАПУТАННЫЕ (ENTANGLED) СОСТОЯНИЯ   Квантовая корреляция или запутанные (entangled) состояния (иначе, ЭПР-состояния) могут возникать в такой системе, которая состоит из двух (или более) взаимодействующих подсистем.
  • Для этого необходимо каким-то образом предотвратить (сделать чрезвычайно малыми) любые неконтролируемые взаимодействия кубитов друг с другом и с окружающей средой.
  • Например, не исключено, что в конце концов для реализации кван­товых вычислений необходимо сделать неконтролируе­мые взаимодействия экспоненциально малыми, что вряд ли возможно.
  • При усилении происходит взаимодействие квантовой системы (находящейся в состоянии суперпозиции) с другими системами (или степенями свободы), вызываю­щее запутывание (квантовую корреляция) с ними.
  • Затем и исходная система, и уже запутанные с ней системы в свою очередь взаимодействуют с еще большим коли­чеством систем, вовлекая их в запутанное состояние.
  • Мы будем рассматривать лишь такое взаимодействие, которое приводит к различению между состояниями ïy1ñ и ïy2ñ и при этом не меняет этих состояний.
  • Именно такое взаимодействие характерно для ситуаций, которые можно назвать измерением (в данном случае это измерение, характеризуемое проекто­рами ïy1ñáy1ï и ïy2ñáy2ï.
  • Переход, вызванный таким взаимодействием, можно описать как   ïy1ñïa0ñ ® ïy1ñïa1ñ,     ïy2ñïa0ñ ® ïy2ñïa2ñ.
  • Она может взаимодействовать лишь с некоторыми из них, а далее уже эти провзаимодействовавшие с y системы могут взаимодействовать с остальными (и друг с другом).
  • Это значит, что в результате взаимодействия происходит переход   ïy1ñïa0ñïb0ñïg0ñ…ïw0ñ ® ïy1ñïa1ñïb1ñïg1ñ…ïw1ñ, ïy2ñïa0ñïb0ñïg0ñ…ïw0ñ ® ïy2ñïa2ñïb2ñïg2ñ…ïw2ñ.
  •   Тогда в силу линейности оператора эволюции супер­позиция состояний ïy1ñ и ïy2ñ системы y вызывает переход   (с1ïy1ñ + с2ïy2ñ)ïa0ñïb0ñïg0ñ…ïw0ñ ® ® с1ïy1ñïa1ñïb1ñïg1ñ…ïw1ñ + с2ïy2ñïa2ñïb2ñïg2ñ…ïw2ñ = = с1ïy1ñïА1ñ + с2ïy2ñïА2ñ                                             (3)   Если число систем, участвующих во взаимодействии, макроскопически велико, то таким образом возникает запутывание системы y с макроскопической системой А, и образуется суперпозиция двух различных состояний макроскопической системы.
  • Таким образом, декогеренция в этой теории не является следствием взаимодействия системы с окруже­нием, а время от времени происходит спонтанно без всякого внешнего влияния.
  • Теория психической коммуникации - 17 упоминаний «взаимодействие»:

  • Охарактеризовать это значение можно следующим образом – оно необходимо для формирования психики, которое осуществляется за счет непрерывного взаимодействия с окружающими источниками психических стимулов.
  •   Если вывод о связи патогенных процессов, возникающих при сенсорной депривации, действительно соотносится с потерей стимулирующей, жизненно необходимой психической энергией, генерируемой из взаимодействия с окружающими стимулами, то в таком случае мы можем обосновывать коммуникацию, как психофизиологически обусловленный процесс, потребность в котором испытывает организм человека на эндогенном уровне.
  • В таком случае, остальные источники психического возбуждения, такие как сексуальное влечение и инстинкт самосохранения, целесообразно рассматривать как вторичные формы психической активности, придающие психической деятельности лишь специфическую характеристику актуальной психической потребности, в основании которой всегда будет более глобальное биологическое влечение – в контакте и взаимодействии, т.
  • Процесс интеграции и дифференциации эго наступает тогда, когда, начиная примерно с 6 месяцев эмбрионального периода, психофизиологические переживания, являющиеся основой гомеостаза, начинают дополняться собственно впечатлениями, исходящими от реакции на взаимодействие с сенсорными стимулами внешней среды, которые на реальном чувственном опыте дают младенцу почувствовать собственную примитивную идентичность и отдельность от принадлежности к организмическому единству среды матери.
  •   Итак, к моменту рождения младенец уже имеет достаточно сформированную психическую структуру, но если говорить об уровне развитости и интеграции в частности эго, то эта интеграция включает в себя опыт взаимодействия и реакций на актуальные сенсорные возбуждения.
  • В этот период, опыт сенсорного взаимодействия несколько ограничен естественными психофизиологическими потребностями, которые можно сформулировать одним вопросом, что есть все это.
  • Все эти нервно-психические проявления свидетельствуют о новом периоде развития, характеризующимся активным процессом адаптации и установления сенсорного удовлетворяющего взаимодействия, которое интегрирует новый опыт вокруг уже существующего эго.
  • Другими словами, такое фрустрирующее существование не дает опыт удовлетворяющих взаимодействий, что является причиной несвоевременной актуализации вопросов о выживании.
  • Это период, когда младенец, путем адаптации к постоянному потоку новых сильных психомоторных впечатлений выходит из постнатальной регрессии и эго начинает постепенно возобновлять дифференциацию и константность сенсорного взаимодействия.
  • G        визуализация – это регрессивный процесс, в котором подобно сновидческому состоянию происходит регенерация психической энергии, за счет взаимодействия с потенциалом репрезентативного мира объектных отношений.
  • А факт психического реагирования на внешний психический раздражитель, не содержащий в себе никаких других форм воздействия, кроме как психического (визуального), также указывает на скрытый (неочевидный) психоэнергетический потенциал межличностного взаимодействия.
  • Главная загадка физики квантов (ppv) - 17 упоминаний «взаимодействие»:

  • Падающий пучок А (его скорость в области взаимодействия составляет всего 2 м/с) расщепляется вначале на два пучка В и С, затем попадает на вторую световую решетку, после которой образуются две пары пучков (D, E) и (F, G).
  • В процессе эксперимента атомы «метились» и по этой метке предполагалось определить, по какой именно траектории они двигались до образования интерференционной картины: «В результате вторичного взаимодействия с микроволновым полем после световой решетки этот фазовый сдвиг преобразуется в разную заселённость в пучках В и С атомом с электронным состоянием.
  • Суть явления состоит в том, что две квантовые частицы после взаимодействия и последующего разделения (разнесения их в различные области пространства) сохраняют некое подобие информационной связи друг с другом.
  • 290] «…так как во время измерения эти две системы уже не взаимодействуют, то в результате каких бы то ни было операций над первой системой, во второй системе уже не может получиться никаких реальных изменений».
  • 290], безусловно, остается в силе: в релятивистском смысле между системами S2 и S1 нет никакого взаимодействия, гипотеза о «призрачном дальнодействии» не вносит в локальный реализм Эйнштейна ни малейших противоречий.
  • Две квантовые частицы взаимодействуют друг с другом на более глубоком уровне – материальном, передавая друг другу более тонкую, неуловимую на вещественном уровне информацию, которая не связана с вещественным, полевым, волновым или каким-либо другим носителем, и регистрация которой непосредственно принципиально невозможна.
  • Таким образом, взаимодействие запутанных частиц, в общем, не противоречит ни логике, ни здравому смыслу и допускает, пусть и фантастическое, но достаточно стройное объяснение.
  • Алиса имеет у себя частицу (фотон) в (неизвестном ей) состоянии A; фотон из пары и фотон Алисы взаимодействуют («запутываются»), Алиса производит измерение и определяет состояние системы из двух фотонов, оказавшейся у неё.
  • Есть веские основания полагать, что между квантовой теорией и специальной теорией относительности существует неустранимое противоречие, касающееся скорости передачи взаимодействия и квантовой нелокальности.
  • Положение квантовой теории о мгновенности коллапса вектора состояния противоречит постулату СТО об ограниченности скорости передачи взаимодействия, поскольку существует способ использовать коллапс для формирования сигнала синхронизации, являющегося фактически информационным сигналом, мгновенно распространяющимся в пространстве.
  • Отсюда следует вывод, что одна из теорий – квантовая или специальная теория относительности, либо обе теории требуют пересмотра в вопросе о скорости передачи взаимодействия.
  • Для квантовой теории – это отказа от квантовой корреляции запутанных частиц (нелокальности) с мгновенностью коллапса волновой функции на любом расстоянии, для СТО – это предельность скорости передачи взаимодействия.
  • Досье на вакуум вселенной - 17 упоминаний «взаимодействие»:

  • не составляет сути взаимодействий), что взаимодействие передается даже в вакууме со вполне определенной скоростью, в том числе и само распространение кванта поля в вакууме имеет эту скорость (т.
  • условный параметр, который определяет вектор распространения, нужно дополнять параметром, определяющим свойства частицы во взаимодействиях - характеристическим параметром (это может быть целое сочетание параметров - степеней свободы частицы).
  • Вывод: свободное распространение кванта возможно так "закольцевать", что образуется самоналагающаяся волна - стоячая волна, которая будет иметь уже более стационарное положение, а не распространяться со скоростью максимально возможного взаимодействия.
  • Известно, что у каждой частицы есть свой антагонист - античастица, при взаимодействии которых закольцовки взаимно нарушаются и частицы начинают распространяться как свободные кванты -  в противоположных направлениях [195].
  • Во взаимно-скомпенсированном состоянии (отсутствие материи) могут быть только взаимно-аннигилирующие частицы, а не свободные кванты поля потому, что экспериментально установлено, что поля не взаимодействуют между собой.
  • Возможно, что свободные кванты не взаимодействуют только потому, что практически невозможно создать условия, когда два кванта, распространяющиеся друг к другу в точке наложения должны быть строго взаимодополняющими по всем своим параметрам.
  • В такие моменты параметр частицы, который определяет базовое свойство специфики ее как кванта (электрон это или другая частица), оказывается способен к взаимодействию с другими частицами и свободными квантами.
  • Получается, что частица и античастица взаимно раскольцовываются (аннигилируют) при взаимодействии - при сближении на некоторое критическое расстояние такого взаимодействия [195].
  • Хотя в микро масштабе, там, где взаимодействия не "успевают" проявляться, можно так же посчитать, что есть условия локального безвременья, но, возможно, что появление реальных пар требует больших масштабов, чем такие временные локальности, ведь вакуум флуктуирует буквально настолько близко от любой реализованной частицы, что позволяет взаимодействовать, т.
  • Не верь мозгам других. Или Фома Неверящий и принцип относительности Эйнштейна - 16 упоминаний «взаимодействие»:

    Комментарии к книге Марины Шадури Незримое, непознанное, очевидное - 16 упоминаний «взаимодействие»:

  • И вот, возникают неприхотливые силлогизмы: "Если во Вселенной работают единые законы и если абсолютно все процессы взаимосвязаны, то мы имеем дело с одной из наиглавнейшей (для нас) целостной системой взаимодействия, а это уже модель, которую можно анализировать.
  • Раз организм является целостной системой взаимодействий, то болезнь очевидно, можно интерпретировать, как серьезное нарушение взаимосогласованности внутренних процессов.
  • "Договоримся, что информацией будем называть такое взаимодействие двух динамических систем, в результате которого обе меняют свои состояния, причем под этим взаимодействием не подразумевается обмен энергией или веществом.
  • " Сразу и не поймешь, к чему бы эта своеобразная интерпретация законов Ньютона :) Но оказывается именно в такой формулировке это становится вскоре подпоркой для измышлений новых взаимодействий.
  • Дальше идут новые проколы: "Любой (небольшой участок) голограммы может восстановить всю записанную на ней картину - волны в пространстве взаимодействуют таким образом, что мы видим виртуальный трехмерный объект и можем даже обойти его кругом.
  • Скорость. - 16 упоминаний «взаимодействие»:

  • Если нет, то потому, что эта скорость является результатом последовательного взаимодействия с элементами вещества, от одного к другому, а это занимает какое-то время, зависящее от свойство данного вещества.
  • Таким образом, если движение определяется именно взаимодействием со структурой среды, то оно ограничено, а если вдруг экспериментально найдено что-то не ограниченное, то его движение ничем не лимитировано.
  • Волна кванта электрона в движении взаимодействует с той частью среды вакуума, которая является по отношению к ней комплементарной по свойствам, что и ограничивает скорость вещества до лимита, определяемого задержкой такого вида взаимодействия.
  • « Сообщение №42694, от Апрель 17, 2015, 03:19:51 PM» Верно ли я понимаю, что в таком случае, за максимальную скорость мы воспринимаем, скорость некоего взаимодействия одних частиц с другими.
  • Вы пишите, что "результатом последовательного взаимодействия с элементами вещества, от одного к другому, а это занимает какое-то время, зависящее от свойство данного вещества".
  • « Сообщение №42695, от Апрель 17, 2015, 05:23:31 PM» Нет, скорость определяется, лимитируется процессами, которые происходит при взаимодействии частиц, это – не сама скорость.
  • >>свет в вакууме обгонит самого себя в кристаллеСвет в кристалле, кроме того, что он взаимодействует со скомпенсированными парами квантов вакуума, он еще и переизлучается электронами атомов кристалла, т.
  • Парадоксы квантовой суперпозиции в макромире (ppv) - 15 упоминаний «взаимодействие»:

  • Падающий пучок А (его скорость в области взаимодействия составляет всего 2 м/с) расщепляется вначале на два пучка В и С, затем попадает на вторую световую решетку, после которой образуются две пары пучков (D, E) и (F, G).
  • В процессе эксперимента атомы «метились» и по этой метке предполагалось определить, по какой именно траектории они двигались до образования интерференционной картины:«В результате вторичного взаимодействия с микроволновым полем после световой решетки этот фазовый сдвиг преобразуется в разную заселенность в пучках В и С атомом с электронным состоянием.
  • Всегда при наблюдении, измерении состояния кота мы вступаем с ним во взаимодействие, получаем знание о его состоянии или, как минимум, создаем принципиальную возможность получить это знание в будущем.
  • «Конечно же, это не так, наоборот, такой “кот” может существовать только в случае изолированной системы, когда нет его взаимодействия с окружением» (Доронин).
  • Для любого макроскопического объекта не будет квантовой запутанности с другими объектами только в том случае, если между ними нет, и не было взаимодействия».
  • (Доронин)То есть, всякая связь, взаимодействие кота с коробкой, наблюдателями, видеокамерой и даже просто возможность в любом самом невинном виде получить информацию о текущем состоянии кота делает его состояние запутанным с окружением и нарушает суперпозицию.
  • При пролете фотона через одну из щелей, вторая возбуждается и создает некоторое поле, некоторую субстанцию, частицу, либо волну, с которыми реальный фотон взаимодействует.
  • При взаимодействии фотона с полупрозрачным зеркалом фотон «резонирует» и излучает свою «фантомную» копию – волну второго уровня, обладающую свойствами электромагнитной волны, но несущую главным образом информацию о внутренних свойствах фотона.
  • Функциональная анатомия сенсорных систем Иваничев Г.А - 15 упоминаний «взаимодействие»:

  • При всем невообразимом разнообразии диагностических и лечебных методик, большинство из них ориентированы на регистрацию потенциалов двигательных нейронов, стимуляцию эфферентных нейронов и изучение взаимодействия полученных ответов.
  • Таким образом, появление технической возможности методики регистрации вызванных потенциалов на разных уровнях нервной системы позволило решить задачу непосредственного наблюдения за сложным течением афферентного взаимодействия.
  • В результате взаимодействий клеток, клеточных комплексов различной степени сложности возникает интеграция частей нервной системы, да и самого тела, в одно слаженное целое.
  • Как поведение отдельных нейронов зародыша, так и взаимодействие между ними, сложились исторически в ходе филогенеза и определяются наследственными факторами в тесной связи с воздействиями условий внешней среды.
  • Таким образом, говоря об акупунктурных точках с ограниченными топографическими ориентирами, не следует забывать об их широком функциональном взаимодействии уже в пределах сегментарного аппарата спинного мозга.
  • Таким образом, формируется морфологическая структура тригемино - корпорального афферентного взаимодействия, имеющая большое значение в контроле восходящей афферентации и реализации эффектов акупунктуры.
  • Ассоциативные ядра способствуют взаимодействию возбуждения полисенсорных нейронов различного назначения и созданию интегрированного сигнала для передачи в ассоциативные поля коры больших полушарий.
  • Взаимодействие черной субстанции с неостриатумом основано на прямых и обратных связях между ними путем регулирования концентрации и чувствительности к центральным дофаминам.
  • Ее роль сводится к коррекции возможных нарушений функций взаимодействующих с ней систем, более совершенного, с учетом индивидуального опыта, анализа сигналов и организации оптимальной реакции на эти сигналы, формирование в своих и других заинтересованных структурах мозга памятных следов о сигнале, его характеристиках, значении и характере реакции на него.
  • Таким образом, участие коры головного мозга в реализации эффектов акупунктуры представляется минимальным с точки зрения прямых результатов сенсорного взаимодействия.
  • С учетом этого, влияние коры на эффекты акупунктуры определяются контролем над деятельностью более простых систем организации афферентного взаимодействия путем сознательной оценки действия врача.
  • Д. Хьюбел: Глаз, мозг, зрение - 15 упоминаний «взаимодействие»:

  • Однако возможность эта, по-видимому, здесь не реализована — два разных пучка входных волокон распределяются по разным клеточным слоям, между которыми нет или почти нет взаимодействия.
  • Между областями, разделенными средней вертикалью поля зрения, пространственно-цветовые взаимодействия у него отсутствовали: на цвет пятна, расположенного чуть левее точки, на которую смотрел этот испытуемый, не влияли даже резкие цветовые изменения в правом зрительном поле, тогда как нормальные испытуемые сообщали в таких случаях о заметных изменениях.
  • Результаты этого эксперимента согласуются с тем фактом, что нам не удалось обнаружить в сетчатке такие ганглиозные клетки, которые вполне могли бы участвовать в цвето-пространственных взаимодействиях.
  • Трудно даже угадать победителя среди нескольких основных конкурирующих факторов, к которым относятся механическая наводка, химические градиенты и взаимодействие с комплементарными молекулами вроде происходящего в иммунной системе.
  •    Открытие того факта, что при рождении во всем слое 4 без каких-либо перерывов представлены волокна от обоих глаз, оказалось весьма полезным, так как оно объясняло, каким образом могла бы реализоваться конкуренция на синаптическом уровне в структуре, в которой, казалось бы, нет никаких возможностей для взаимодействия глаз.
  •    Вряд ли нужно обладать каким-то особым воображением, чтобы подумать о том, что у ребенка, лишенного социальных контактов, или у выращенного в изоляции животного, как в некоторых экспериментах Гарри Харлоу, могут возникнуть аналогичные, столь же реальные изменения в зонах мозга, определяющих эмоции или взаимодействия с другими особями того же вида.
  • Но я думаю, что нам придется в конце концов видоизменить наши верования и отыскать в них место для фактов, которые наш мозг позволил нам установить путем эксперимента и дедукции: Земля круглая; она вращается вокруг Солнца; живые существа эволюционируют; жизнь можно объяснить фантастически сложным взаимодействием молекул; а мысль удастся когда-нибудь понять как функцию фантастически сложных систем нейронных соединений.
  • Внутри атомных ядер мезоны становятся легче - 15 упоминаний «взаимодействие»:

  • И тут "спасительная" мысль про Белла Однако фотоны (какой бы энергии ни были) не проявляют "бильярдности" столкновений Ни явление когерентности, ни двухфотонные "связки" (системы квантов, которые ведут себя как единый квантовый объект), ни даже "телепортация" свойств квантов - не есть их взаимодействие по законам масс, а лишь естественное следствие свойств волновой функции, которые предсказали еще в своей знаменитой статье Эйнштейн, Подольский и Розен.
  • И то, что слово "взаимодействие" очень широко по смыслу, не повод использовать его для того, чтобы придать контекст массивных взаимодействий для описания квантовых явлений Иначе бы точно можно было направить два луча света друг на друга и получить "взаимодействие" Конечно, вы можете назвать позитроний "атомом" (названия придумывает человек), но этот "атом" действительно образуется всякий раз при взаимодействии электрона и позитрона на очень короткое время пока не аннигилирует, этот факт доказан давно и хорошо изучен.
  • Черная дыра - процесс, который никогда не закончится относительно нас как внешних наблюдателей, процесс еще далеко не завершившийся возвратом к состоянию единого взаимодействия.
  • Попытка объять необъятное - 15 упоминаний «взаимодействие»:

  • Есть, в принципе, такой фактор, чисто умозрительный как все, менее фундаментальное, чем самая первичная первооснова всех взаимодействий, который определяет, что среди всего существующего в данный момент останется и в следующий момент неизменным в особенностях своей неоднородности с окружающим.
  • менее фундаментальное, чем самая первичная первооснова всех взаимодействий, который …останется и в следующий момент неизменным в особенностях своей неоднородности с окружающим.
  • » Конечно, хотелось бы услышать, что есть «фактор», так как или он конкретный элемент (что наиболее похоже, раз ты говоришь о взаимодействии) или это некоторая функция, отношение, алгоритм, правило, по которому происходят изменения в мире.
  • Попытка объять необъятное « Сообщение №10491, от Апрель 08, 2008, 10:25:14 AM» «Ну да, нужно, не понимая того, что сказал собеседник продолжать глубокомысленно изрекать свое» Это то, что как раз я и наблюдаю, когда ты рассказываешь о нейрофизиологических процессах личностной (субъективной) значимости психологическими терминами:мотивационные центры фокусы взаимодействия возникновении ощущенийсведений о его значимостиинформационный синтезобработка информациии т.
  • или «…должны быть жесткие связи, основанные на структурных изменениях в синапсах», а что есть структурное различие между синапсами в «фокусах взаимодействия» с синапсами из других областей нервной системы.
  • » то есть исходя из своей идеи-фикс поэтому, для примера давай рассмотрим использование такого понятия как «фокус взаимодействия», который вместе с еще одним понятием «мотивационные центры» играет важную роль в твоих доказательствах.
  • Вот пояснения к фокусу взаимодействия, которое ты выбрал:«Основную функцию фокуса взаимодействия составляет, таким образом, информационный синтез, то есть процесс, сходный с тем, который мы наблюдали в проекционной коре при возникновении ощущений» привольное объяснение – ссылка на непонятное ( что есть информационный синтез) и на неизвестное (возникновение ощущений) и «С физиологической точки зрения, фокус выполняет, таким образом, функции, аналогичные командному нейрону у низших животных.
  • Торсионные поля как материальная основа духовного мира - 15 упоминаний «взаимодействие»:

  • Она получается гигантской по расчетам, сделанным из предположения, что во Вселенной не существует иных видов взаимодействия помимо 4 известных современной физике.
  • Ниже на конкретном примере торсионной технологии получения лечебно-профилактического препарата “Малавит”, проиллюстрирован концептуальный подход к созданию и применению торсионных медицинских и экозащитных технологий, базирующихся на законах взаимодействия торсионных полей.
  • Акимов) Физическая наука, изучающая самые простые и при этом наиболее общие закономерности природы, имеет дело всего с четырьмя фундаментальными взаимодействиями.
  • По утверждению научных авторитетов построение единой теории поля (ЕТП) - суперобъединения всех четырех взаимодействий как апофеоза ортодоксальной науки - дело недалекого будущего.
  • Согласно этой теории материальные частицы, как и все известные виды взаимодействий между ними, поля, суть особенные, в случае частиц относительно устойчивые искажения вакуума или искривления и скрутки пространства-времени.
  • Попытки использовать теорию ТП предпринимались в работе [9] для объяснения аномалий веса гироскопа; в [17] - для объяснения взаимодействия поляризованных лазерных лучей [18].
  • Такой фантом, воспринимаемый затем посредством обычных органов чувств, способен далее усилить веру в реальность образа, "поразить воображение" и заставить сознание взаимодействовать с идеальным образом все более интенсивно.
  • А есть ли сознание? - 15 упоминаний «взаимодействие»:

  • А так же на сайте говорилось и том,что основная задача механизмов сознания как формы процессов мозга - отработка ,доводка ,корректировка воспринимаемого нового значимого с последующим образованием автоматизма (до недавнего времени - рефлекс)Еще обсуждалось то ,что "сознание " представили, в виде формы - не для пустого трепа на бытовом уровне,а для того ,чтобы обозначить уже материальные электро- химические процессы мозга в взаимодействии с внешней и внутренней средой.
  • Если изменения слишком велики, то живое переходит в состояние неживого потому, что живое требует поддержания очень тонкого баланса составляющих очень сложных, белковых веществ, их равновесных взаимодействий с другими веществами в узких границах условий.
  • «Синергия» также имеет место быть только в уме человека в контексте его устройства мозга порождающего сознание, когда сложная структура взаимодействует с другой сложной структурой, способом который выгодней описать введя новые сущности, то говорят о «синергии» хотя на самом деле это просто упрошение, которое имеет смысл только для человека.
  • Мне хочется называть сознанием некую социокультурную программу, которую вселяет в человека культура, взаимодействие с людьми, потому что в психологии (как минимум советской) сложилась традиция называть сознанием то, что отличает людей от животных, а отличает его именно такая программа, из за которой поведение человека кажется нам осознанным, а "маугли" - нет.
  • Абстракции - 15 упоминаний «взаимодействие»:

  • тех, у которых есть механизмы поддержания некоей своей неизменности свойств в среде воздействующих факторов, к которым наработаны эти механизмы приспособления) важные для запуска механизмов адаптивности взаимодействия с окружающим элементы (рецепторы) запускают адаптивность за счет специфического результата взаимодействия.
  • В мозге рецепторы, фиксирующие позитивность или негативность сформированы в виде рецепторов не физической специфики взаимодействий окружающей реальности, в виде распознавателей, реагирующих на полезность и вредность для акта адаптивности сочетания примитивов восприятия и попытки адаптирующей реакции (распознаватели значимости личности).
  • " Никакой интерференции во взаимодействиях любых пар  элементарных частиц (хоть в полевой, хоть в вещественной ипостаси) не возникает просто потому, что это явление - проявление суперпозиции на уровне взаимодействия с некоей средой, способной отобразить эту суперпозицию, т.
  • Если принять гипотезу Большого взрыва (а нет никаких оснований сейчас считать ее необоснованной теория Большого взрыва Большой взрыв и черные дыры) то все возникло из совершенно безликого состояния Ничего (ничто - в смысле отсутствия доступных нашему восприятию последствий взаимодействий), где нет ни каких выделенных свойств, метрик, в том числе пространства и времени.
  • То состояние, в котором оказалось начало всего, с необходимостью основного свойства этого суперпвзаимодействия (суперполя), привело к развитию событий, в результате которых произошло разделение взаимодействий и развитию неоднородностей (см.
  • Свойства эфира (ppv) - 15 упоминаний «взаимодействие»:

  • От одной области эфира к другой передается невещественная, эфирная (вероятно, квантовая) информация, не обладающая способностью непосредственно взаимодействовать с «деформациями», и носителем которой являются «деформации» отличного от вещественных вида.
  • «Дальнодействие» - силовое взаимодействие вещественных образований (давление одного тела на другое, гравитация, электростатические и магнитные силы и так далее), как стремление вещественного образования изменить свое положение в пространстве.
  • Ведь любое наше воздействие на носитель носит вполне вещественный характер, поскольку вещество (во всех своих проявлениях) может взаимодействовать только с веществом.
  • V>Если же материальные объекты рассматривать как пакеты (импульсы) какой-то какой-то несущей, которая есть модуляции чего-то, то возникает проблема их синхронности (одновременного длительного существования на период взаимодействия) … это потому, что Вы исходите из априори синхронности по отношению к возникновению явлений.
  • Действительно, маловероятно, чтобы в природе существовала специальная среда для формирования пространства, специальная для передачи физических взаимодействий и т.
  • ЕСТЬ ЛИ В ПРИРОДЕ ЭНЕРГИЯ? - 15 упоминаний «взаимодействие»:

  • Механическая энергия характеризует способность тела совершать работу, характеризует движение и взаимодействие тел, является физической величиной определяемая состоянием системы тел – взаимным расположением и их скоростями.
  • Находясь в том или ином механическом состоянии, система тел обладает определенной энергией, вследствие взаимодействия тел с другими телами и взаимодействием их частей, либо своего движения.
  • Летящий мяч, например, обладает и кинетической и потенциальной энергией, так как кроме движения вперед он взаимодействует с Землей силой всемирного тяготения.
  • Совокупность физических тел, которые взаимодействуют между собой и внешней средой, обмениваясь с ними энергией и веществом, является термодинамической системой.
  • Отец Тимофей и Божественная механика Вселенной - 14 упоминаний «взаимодействие»:

  • К примеру, закон всемирного тяготения и закон электрического взаимодействия описываются совершенно аналогичными формулами: сила пропорциональна неким присущим самим телам характеристикам взаимодействия (массе или заряду соответственно) и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.
  • Масса тела может быть определена двояко: по второму закону Ньютона – как отношение силы к ускорению, или же как мера гравитационного взаимодействия тел – по закону всемирного тяготения.
  • Просто оглянись вокруг :)) правда, хитрая подстановка неопределенного в данном контексте слова "изделие" - неплохая отмазка :) Но если говорить только об изделиях, не нужны были ранее приведенные примеры вообще всего сущего: "чтобы перевести материю в более структурно организованное состояние" Ведь материя для самоорганизации не требует разума и саморганизуется из первичного состояния объединения всех взаимодействий в более структурированные.
  • Это не может быть ни одно из известных в природе взаимодействий: ни гравитационное (которое должно препятствовать разбеганию), ни электромагнитное, ни внутриядерное, ни «слабое».
  • Совершенной сказкой звучат рассуждения о том, как крупные молекулы собираются в коацерватные капли и начинают взаимодействовать друг с другом по образу будущего питания.
  • Представим себе, что это не элементарные частицы, а только биологические аминокислоты, которые вступают во взаимодействие миллиард раз в секунду на протяжении тридцати миллиардов лет (самый большой из предполагаемых возрастов Вселенной).
  • Нужна ли сингулярность Черной дыре и общей теории относительности? (ppv) - 14 упоминаний «взаимодействие»:

  • Очевидно, что нейтроны при сильном сжатии уже будучи в состоянии нейтронной звезды находятся на столь близком расстоянии, что такое приближение становится очевидным:«при достаточном сжатии вещества роль взаимодействия электронов с ядрами (и друг с другом) становится несущественной, так что можно пользоваться формулами идеального ферми-газа.
  • Хотя величина массы звезды, ведущая к образованию черной дыры, установлена как предел Оппенгеймера — Волкова, вопрос о её величине и структуре звезд окончательно не решён:«Установить, насколько это значение близко к реальному пределу, чрезвычайно сложно: астрофизики пока не определились ни с составом нейтронной звезды, ни с тем, как именно следует описывать взаимодействие её компонентов» [35].
  • Следовательно, сила их притяжения – условная «гравитационная сила сильного взаимодействия» Fгсв равна: Разумеется, это несколько условная сила гравитационного притяжения.
  • То есть, нуклоны в ядре должны притягиваться с большей силой, чем гравитационное притяжение, силой ядерного сильного взаимодействия Fсв: Это та сила Fсв, с которой нейтрон на поверхности звезды мог бы притягиваться к следующему слою, если бы входил в состав атомного ядра.
  • Выходит, что силы гравитационного притяжения нейтронов звездой Fg на много порядков не хватает даже для того, чтобы они вступили в сильное ядерное взаимодействие, то есть, образовали бы в действительности огромное атомное ядро.
  • Вращение - как фундаментальный способ существования ВСЕГО. ( Или Вселенский вальс) - 14 упоминаний «взаимодействие»:

  • Поскольку центростремительная сила есть проявление взаимодействия посредством поля, то, следовательно, вращающаяся и уплотняющаяся система увеличивает пполевую плотность также.
  • Там и там одно и то же движение материи и поэтому это самое движение с точки зрения нормальной исторической логики развития науки может  описываться на одном и том же формализованном языке в соответствии с единым законом взаимодействия материальных объектов.
  • Резерфорда (на основе экспериментов по рассеянию альфа частиц) и используя формализм динамики Ньютона для взаимодействия заряженных частиц можно было формализовать и явления микромира с учетом специфики коллективного поведения ансамбля микрочастиц, например, в кристалле.
  • ) (Бес так и толкает меня в ребро и нашептывает - существует альтернативная аналогия волновой функции -  функция плотности полевой среды взаимодействия материальных объектов, отличающаяся от ψ отсутствием мнительности, пардон, мнимости.
  • Резерфорда (на основе экспериментов по рассеянию альфа частиц) и используя формализм динамики Ньютона для взаимодействия заряженных частиц можно было формализовать и явления микромира.
  • Вот объяснение теории:"Аналогичная ситуация имеет место с нейтронами, которые не являются заряженными частицами, но если конкретно учесть взаимодействие этих частиц с частицами вещества, то обнаруживаются свойства частиц, похожие на дифракцию и интерференцию волн.
  • Причем, эти функции не должны противоречить существующим законам взаимодействия материи, так как они формировались в рамках этих закономерностей и под их непосредственным влиянием.
  • Причем, эти функции не должны противоречить существующим законам взаимодействия материи, так как они формировались в рамках этих закономерностей и под их непосредственным влиянием.
  • Причем, эти функции не должны противоречить существующим законам взаимодействия материи, так как они формировались в рамках этих закономерностей и под их непосредственным влиянием.
  • Пропуская многие стадии рассуждения, можно утверждать, что "механизм здравого смысла" нашей психики играет роль своеобразного фильтра адекватности абстрактных построений психики, воздвигаемых при взаимодействии с миром реальным и абстрактным (идеальным).
  • Причем, эти функции не должны противоречить существующим законам взаимодействия материи, так как они формировались в рамках этих закономерностей и под их непосредственным влиянием.
  • Новые эксперименты по проверке механизма квантовой запутанности - 14 упоминаний «взаимодействие»:

  • Вначале — комментарий 14 августа в журнале Nature была опубликована статья швейцарских физиков с броским заголовком «Testing the speed of "spooky action at a distance"» («Проверка скорости "призрачного взаимодействия на расстоянии"»).
  • Например, в случае квантовой теории уже давно была высказана «крамольная» мысль: а может быть, эти квантовые корреляции есть результат какого-то нового, неизвестного до сих пор взаимодействия, благодаря которому запутанные частицы (и только они.
  • Значит, если такое взаимодействие и имеет место, то оно должно распространяться в лабораторной системе отсчета чрезвычайно быстро, со сверхсветовой скоростью.
  • А из этого неизбежно следует, что в других системах отсчета это взаимодействие будет вообще мгновенным и даже будет действовать из будущего в прошлое (правда, не нарушая принцип причинности).
  • Значит, если предположить, что они «работают» за счет описанного выше взаимодействия, то его скорость должна превышать скорость света в сотню тысяч раз.
  • Если квантовые корреляции осуществляются за счет описанного выше гипотетического взаимодействия и если скорость этого взаимодействия конечна (пусть и сколь угодно большая), то в этот момент корреляции бы исчезли.
  • А повторение такого эксперимента в разные времена года закрыло бы эту гипотезу даже с бесконечно быстрым взаимодействием в своей, выделенной системе отсчета.
  • Именно поэтому авторы не смогли полностью закрыть гипотетическое взаимодействие, а лишь получили ограничение на скорость его распространения в своей выделенной системе отсчета, что, конечно, сильно снижает ценность полученного результата.
  • Описанное выше гипотетическое взаимодействие по построению служит единственной цели — это те «шестеренки», которые заставляют «работать» квантовые корреляции.
  • Новый метод позволяет точно предсказывать энергию взаимодействия двух молекул, удалённых на значительное расстояние - 14 упоминаний «взаимодействие»:

  • Новый метод позволяет точно предсказывать энергию взаимодействия двух молекул, удалённых на значительное расстояние Короткий адрес страницы: fornit.
  • Новый метод позволяет точно предсказывать энергию взаимодействия двух молекул, удалённых на значительное расстояние УД-метод способен улучшить существующую теорию, позволив более точно рассчитывать энергию ван-дер-ваальсовых взаимодействий между двумя молекулами, находящимися в нескольких ангстремах друг от друга.
  • Автор: Роман Иванов Международная группа учёных из Университета Делавэра (США) и Университета Силезии (Польша) под руководством Кшиштофа Залевича разработала и опробовала более точный метод предсказания энергии взаимодействия больших молекул.
  •  Учёные утверждают, что УД-метод способен улучшить существующую теорию, позволив более точно рассчитывать энергию ван-дер-ваальсовых взаимодействий между двумя молекулами, находящимися в нескольких ангстремах друг от друга.
  • Существующая теория, применимая к большим молекулам, способна построить модель их взаимодействия только в том случае, если расстояние между молекулами не превышает 1 Å, что, увы, не имеет даже теоретического смысла, поскольку, например, длина С–С-связи равна примерно 1,5 Å, а связи H–H — 0,74 Å (речь, по-видимому, идёт об очень популярной теории функционала электронной плотности (DFT), которая поддерживается всеми основными программами квантовомеханических расчетов в химии, но, к сожалению, не даёт удовлетворительных результатов для некоторых случаев специальных взаимодействий, например, силы Ван-дер-Ваальса).
  • С другой стороны, обычная длина водородной связи, являющаяся примером ван-дер-ваальсового взаимодействия, составляет около 2 Å и более, в зависимости от взаимодействующих молекул.
  • По словам разработчиков, УД-метод расчёта корреляций в движениях электронов в ван-дер-ваальсовом кластере (что технически можно описать как «метод бездисперсионного функционала электронной плотности, совмещённый с дисперсионным методом», dlDF+D) генерирует более точные предсказания для взаимодействия больших молекул, чем любые другие опубликованные подходы (опять же речь, по-видимому, идёт о методе DF и многочисленных неудовлетворительных попытках его доводки именно для случаев ван-дер-ваальсовых взаимодействий).
  • Таким образом, учёные надеются, что их работа найдёт применение в квантовомеханических расчетах взаимодействий внутри кластеров и конденсированных фаз, включающих жидкости и твёрдые тела.
  • С Гроф За пределами мозга - 14 упоминаний «взаимодействие»:

  • ), как конгломерата механистически взаимодействующих отдельных единиц еще нечестная вульгаризация, не в состоянии признать ценность и жизненную важность кооперации, синергии и экологической зависимости.
  • Такое динамическое взаимодействие внутреннего опыта и феноменального мира подсказывает, что каким-то образом в переплетениях психоделического процесса происходят трансценденция физических границ индивида.
  • Структура здесь - случайный продукт взаимодействующих процессов, который, по словам Эриха Янча, не более прочен, чем картина стоячей волны при слиянии двух рек или улыбка чеширского кота.
  • И тем не менее, холономный подход - выделяющий интерференцию волновых паттернов, а не механические взаимодействия, и информацию, а не субстанцию - представляет собой многообещающий инструмент для нужд современного научного понимания волновой природы вселенной.
  • Говоря про информацию, Гроф считает ее объектом с которым можно взаимодействать, (точно так же как объектировал время, науку и другие условные абстракции, что подчеркивалось по тексту).
  • Это дает интересную основу для рассуждений о взаимодействии между сознанием и механизмами мозга и для теоретизирования по поводу психологических эффектов психоактивных препаратов и различных безлекарственных техник изменения сознания.
  • Рецепторы и эффекторы - 14 упоминаний «взаимодействие»:

  • В результате взаимодействий клеток, клеточных комплексов различной степени сложности возникает интеграция частей нервной системы, да и самого тела, в одно слаженное целое.
  • Как поведение отдельных нейронов зародыша, так и взаимодействие между ними, сложились исторически в ходе филогенеза и определяются наследственными факторами в тесной связи с воздействиями условий внешней среды.
  • Таким образом, формируется морфологическая структура тригемино - корпорального афферентного взаимодействия, имеющая большое значение в контроле восходящей афферентации и реализации эффектов акупунктуры.
  • Ассоциативные ядра способствуют взаимодействию возбуждения полисенсорных нейронов различного назначения и созданию интегрированного сигнала для передачи в ассоциативные поля коры больших полушарий.
  • Взаимодействие черной субстанции с неостриатумом основано на прямых и обратных связях между ними путем регулирования концентрации и чувствительности к центральным дофаминам.
  • Ее роль сводится к коррекции возможных нарушений функций взаимодействующих с ней систем, более совершенного, с учетом индивидуального опыта, анализа сигналов и организации оптимальной реакции на эти сигналы, формирование в своих и других заинтересованных структурах мозга памятных следов о сигнале, его характеристиках, значении и характере реакции на него.
  • Автоматизированные и произвольные движения - 14 упоминаний «взаимодействие»:

  • Поскольку этот уровень обеспечивается согласованной активностью разных зон коры, его функциональные возможности будут определяться динамикой созревания как самих зон, так и возрастными особенностями межзонального взаимодействия.
  • Ценную информацию о физиологических механизмах организации движения дают методы оценки взаимодействия зон коры мозга, анализ локальной ЭЭГ и потенциалов, связанных с движением, а также регистрация активности нейронов.
  • Исследование межзональных связей биопотенциалов мозга позволяет проследить динамику взаимодействия отдельных зон коры на разных этапах выполнения движения, при обучении новым двигательным навыкам, выявить специфику межзонального взаимодействия при разных типах движений.
  • синхронная динамика электрических колебаний, регистрируемых из разных точек коры больших полушарий, отражает такое состояние структур мозга, при котором облегчается распространение возбуждения и создаются условия для межзонального взаимодействия.
  • Исследования ритмических составляющих ЭЭГ отдельных зон и их пространственно-временных отношений у человека во время выполнения произвольных движений дал реальную возможность подойти к анализу центральных механизмов функциональных взаимодействий, складывающихся на системном уровне при двигательной деятельности.
  • Если время реакции возрастало, это сопровождалось синхронизацией биопотенциалов в лобных отделах коры и из взаимодействия исключалась нижнетеменная область левого полушария.
  • При точностных действиях, требующих тонкой пространственной ориентации и зрительного контроля (стрельба, фехтование, баскетбол), усиливаются взаимодействия между зрительными и моторными областями.
  • Была выявлена сложная динамика ПС биопотенциалов различных участков мозга у спортсменов при выполнении различных упражнений и показана зависимость нарастания взаимодействия ритмических составляющих ЭЭГ от режима двигательной деятельности, от квалификации спортсменов, от способности человека решать тактические задачи, от сложности ситуации.
  • Выяснилось также, что более сложные двигательные задачи требуют для своего успешного решения более высокого уровня пространственной синхронизации ритмов ЭЭГ, а время решения тактических задач коррелирует со скоростью нарастания межцентральных взаимодействий.
  • В совокупности исследования ПС биопотенциалов мозга у человека позволили установить, что при выполнении простых и сложных двигательных актов во взаимодействия вступают разные центры мозга, образуя при этом сложные системы взаимосвязанных зон с фокусами активности не только в проекционных, но и в ассоциативных областях, особенно лобных и нижнетеменных.
  • Флуктуации вакуума - 14 упоминаний «взаимодействие»:

  • Эффект нулевых колебаний полей приводит к следующим следствиям: Гравитационное взаимодействие Образование вселенной из ничего  Эффект Казимира Сила притяжения между двумя поверхностями в вакууме, впервые предсказанная Генрихом Казимиром (Hendrik Casimir) более 50 лет назад, может повлиять практически на все - от микроприборов до теорий Мироздания.
  • Такие тесты очень важны, так как существует множество теорий, в которых происходит объединение всех четырех взаимодействий, и эти теории предсказывают существование новых сил, действующих на этих шкалах.
  • В зависимости от величины этого сдвига, выяснили экспериментаторы, и меняется (по величине и знаку) боковая сила взаимодействия этих пучков, которую они передают на удерживающие их волноводы.
  •     Нулевые колебания электромагнитного поля заставляют "дрожать" электрон, движущийся в атоме, - он как бы превращается в шарик с радиусом, равным амплитуде дрожания, слабее взаимодействующий с ядром, чем точечный электрон.
  • Назовём «затравочным» заряд, который был бы у частицы, если бы исчезло взаимодействие с электронно-позитронным вакуумом (будем говорить только о нём, хотя, конечно, нужно учитывать и влияние виртуальных пар др.
  • Некоторые следствия:  Гравитационное взаимодействие «В этой теории гравитационное взаимодействие - не фундаментальное взаимодействие, а результат квантовых флуктуаций всех других полей.
  • РОЛЬ ЭКСПЕРИМЕНТА В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ - 14 упоминаний «взаимодействие»:

  • Поскольку я работаю в области ядерной физики и физики элементарных частиц уже более 50 лет, мне легко проследить, как теоретики и экспериментаторы, тесно взаимодействуя друг с другом, открыли целый мир элементарных частиц, о существовании которого каких-то 100 лет назад ученые даже не догадывались.
  • Примерно в то же время была создана теория бета-распада, в которой было введено представление о новом виде взаимодействий – так называемых слабых взаимодействиях, приводящих к тому, что из ядер вылетают электроны и нейтрино – нейтральные частицы с полуцелым спином и массой, близкой к нулю.
  • Оказалось, что он, как и электрон, не обладает ядерными взаимодействиями, но в 200 раз его тяжелее и распадается за две микросекунды на электрон и два нейтрино.
  • Но после того как в космических лучах обнаружили так называемые странные частицы, странность которых заключалась в том, что они охотно рождались при взаимодействии первичных космических частиц и неохотно распадались на сильно взаимодействующие более легкие частицы, стали искать их и на ускорителях.
  • Эксперименты по измерению лэмбовского сдвига продолжались не один десяток лет и со все возрастающей точностью подтверждали правильность новой теории – квантовой электродинамики, которая сегодня считается самой совершенной теорией, описывающей электромагнитные взаимодействия элементарных частиц.
  • Другим красивым примером сложной и удивительной теории является теория кварков, которая гласит, что все сильновзаимодействующие элементарные частицы сделаны из особых частиц – кварков, имеющих полуцелый спин, дробный заряд, равный 1/3 или 2/3 заряда электрона.
  • Такая теория, описывающая поведение сильновзаимодействующих частиц – адронов и названная квантовой хромодинамикой, безукоризненно описывает огромный объем экспериментальных данных, накопленных при изучении свойств сотен элементарных частиц, их взаимодействий и взаимных превращений.
  • Еще один революционный скачок в понимании законов природы произошел после того, как Вайнберг и Салам сформулировали гипотезу о единой теории электромагнитного и слабого взаимодествия, согласно которой вся разница связана с массой квантов поля – переносчиков слабого и электромагнитного взаимодействий.
  • Согласно модели переносчиком электромагнитного взаимодействия является безмассовый фотон, а слабого – его “родные братья”, векторные заряженные W-бозоны и ней­тральный Z-бозон с массой в 100 масс протона.
  • Не являются ли источником ядерной, химической, термической, механической, гравитационной энергий одни и те же объекты? - 14 упоминаний «взаимодействие»:

  • « Сообщение №22324, от Март 06, 2011, 07:10:48 AM» Можно ли в зависимости от удаления от источника положительного заряда выделить их в группы проявления сил взаимодействия с источниками отрицательного заряда.
  • Ashok Muthukrishnan - РЕВИЗИЯ КОНЦЕПЦИИ ФОТОНА - 13 упоминаний «взаимодействие»:

  • Эта, по-видимому, близкая связь между энергетическим квантованием и взаимодействием излучения с веществом мотивировала оригинальное слово "фотон" Гильберта Льюиса в 1926 [13]: "Должно казаться неподходящим, говорить об одной из таких гипотетических сущностей, как частица света, квант света, или корпускула света, если мы должны допустить то, что он тратит только малую долю своего существования как носитель лучистой энергии, тогда как остальная часть времени та, в которой он остается важным структурным элементом в пределах атома.
  • Все три наблюдения могут быть номинально объяснены применением полуклассической теории в самом первом приближении как волновое взаимодействие атом - поле V(t) = -eEor [11].
  • Это последовало в 1940-х замечательно успешной теорией квантовой электродинамики (КЭД) - квантовой теория взаимодействия света и вещества, которая достигла беспрецедентной цифровой точности в предсказании экспериментальных наблюдений.
  • Когда движение атомного центра масс квантуется, и атомы движутся достаточно медленно (их кинетическая энергия меньше энергии взаимодействия атом - поле), показано, что они могут подвергнуться отражению из полости в то время, когда она совершенно пустая, то есть в ней нет фотонов.
  • Когда вначале было введено, что фотон представляется как носитель дискретных порций энергии света, E = hv, это понятие исходило из соображений взаимодействия между излучением и веществом.
  • Здесь мы преследуем эту линию аргументации квантовой теории взаимодействия вещества - излучения, согласно которой можно полностью представить характеристику пространственной дискретности фотона, когда он взаимодействует с конечномерным атом.
  • Это должно также позволить нам обращаться к механике фотона наравне с теми же самыми огромными частицами, как например, электроны и атом, и приспосабливать унифицированную систему взаимодействия вещества - излучения, которая заменяет полуклассическую теорию в строгости, но все еще избегает языка квантования поля.
  • Если мы обнаруживаем фотон процессом поглощения, тогда взаимодействие, связывающее поле и детектор, описаны оператором уничтожения Ệ+(r,t), определенном в уравнении (6).
  • О Тихоплавов Физика веры - 13 упоминаний «взаимодействие»:

  • Более того, нет абсолютно никаких ДОСТОВЕРНЫХ и многократно ВОСПРОИЗВЕДЕННЫХ экспериментальных данных, которые бы однозначно говорили в пользу существования у человека души, о критериях ее взаимодействии с любыми измерительными приборами, исключающих фактор субъективизма в подобных опытах, об обмене информацией между предполагаемой душой и, скажем, компьютером.
  • : во избежание полной каши в головах неподготовленных читателей, следует заметить, что авторы "Физики веры" постоянно путают между собой хорошо известные науке глюоны - переносчики сильного взаимодействия - и гипотетические Q-глюоны, которые у них то вдруг участвуют в электрослабых взаимодействиях, а то вдруг электрически нейтральны; кстати, не противоречит ли невидимость изобретенных Тихоплавами квазиглюонов голубому и серебренному свечению нитей, а.
  • Что это еще за такие "Q-глюоны", которые обладают неизвестными науке "обычными взаимодействиями" в дополнение к хорошо изученным электрослабому и сильному.
  • Естественно, что много места уделено сильным взаимодействиям: адронам с тяжелыми кварками, правилам сумм КХД Вайнштейна-Захарова-Шифмана, глюболу, проблеме теоретического описания конфайнмента.
  • Окуня уделено место слабому взаимодействию, проблеме хиггсовского сектора Стандартной Модели (актуально и сейчас), Теориям Великого Объединения (похоже, что ТВО - тупиковый путь), только входящей в моду суперсимметрии (не вышла из моды и через 20 лет.
  • в данном разделе мы обсудим такие гипотетические частицы и взаимодействия, на возможное существование которых нет никаких, даже косвенных указаний.
  • Эти частицы в принципе могут обладать и обычными электрослабыми и сильными взаимодействиями, и мы можем создать их на ускорителях, когда подымимся над порогом их рождения.
  • Вы и сами подобным грешите, причем в этой же статье--Вы ведь нигде не определяете ни что такое суперсимметрия, ни что такое электрослабое взаимодействие итд.
  • Биологическая Обратная Связь - 13 упоминаний «взаимодействие»:

  • Поскольку мы общались в течение прошедших трех-пяти миллионов лет, взаимодействуя лицом к лицу, мы должны признать, что наш биологический аппарат оптимизирован именно для такого типа взаимодействий.
  • Кок утверждает, что множество сегодняшних электронных средств коммуникации уводят нас слишком далеко от взаимодействий лицом к лицу, и требуют увеличения познавательных усилий с нашей стороны.
  • Кок осуществил исследование, в котором он сравнил двадцать групп, выполняющих сложные задачи - десять групп взаимодействовали лицом к лицу, и другие десять через электронную почту.
  • Тому есть свой резон, и он в том, что у нас имеется склонность тратить меньше познавательных усилий в коммуникативных действиях, когда взаимодействуем лицом к лицу.
  • Балакришнан более 10 лет занимается проблемами взаимодействия человека и компьютера, интерфейсами будущего и устройствами ввода трёхмерной информации.
  • Правда, директор Феррез подчёркивает, что это – только начало: "В долгосрочной перспективе мы надеемся объединить командование мыслью с другими формами коммуникаций, вроде речи или жестов, чтобы сделать взаимодействие между человеком и машинами таким же, как между людьми — простым и естественным".
  •   МembranaИнженеры предлагают всё больше альтернатив банальным игровым джойстикам и мышкам, расширяя способы взаимодействия человека и машины.
  • "Любопытно, что россыпь новых необычных методов взаимодействия человека и машины подтолкнула учёных из американской национальной лаборатории Сандия (Sandia National Laboratories) к изучению связи между происходящим в компьютерной игре и реакциями игрока — волнением и скукой, концентрацией внимания и рассеянностью, интересом и безразличием.
  • "Способы взаимодействия игрока с компьютером всё ещё недостаточно эффективны, чтобы по-настоящему затрагивать наши чувства", — таково резюме учёных.
  • Ученые заявляют, что со временем удастся сделать устройство считывания информации более компактным (сегодня установка всех датчиков занимает около получаса), а само взаимодействие человека с машиной будет происходить быстрее и эффективнее.
  • Уши Профессор Вернер Нахтигалл из Университета Саарланда в Германии и доктор Стефен Даунер, директор исследовательской компании Phonak, разработали уши на основе "цифровой бионики", как они это называют, изучив взаимодействие мозга и уха и принципы обработки звуков внутренним ухом.
  • Периодизация психического развития с точки зрения онтогенеза функциональной асимметрии полушарий - 13 упоминаний «взаимодействие»:

  • Литваком (1995 [26]) с добавлением установки "Труд+/-" (отношение к предметной деятельности) как "социоген" – стабильный личностный комплекс, формирующийся в возрасте до 5 лет и определяющий социальные взаимодействия индивида, его жизненный путь.
  • При этом целесообразно рассматривать ФАП не только в аспекте межполушарных отношений (латеральная, качественная асимметрия), но и внутриполушарных взаимодействий (интегральная, количественно-топографическая асимметрия) в рамках синтетической доминантной модели межполушарного взаимодействия (В.
  • На физиологическом уровне указанные ТФ связываются с особенностями межполушарного взаимодействия – в частности, с интенсивностью информационного обмена между соответствующими областями обоих полушарий, сравнительно более высокой у экстравертов.
  • Последнее протекает в тесной связи с дальнейшим формированием ментальной стратегии на основе социальных взаимодействий ребенка, участия его в коллективной деятельности (игровой, затем учебной).
  • Психическое развитие ребенка на данном этапе требует комплементарного развития обоих полушарий, их взаимодополнения с дальнейшей специализацией и дифференциацией межполушарного взаимодействия в рамках ФАП.
  • Шутс Присоединение Контроль Открытость Периодизация когнитивного развития Стадия развития по Пиаже Сенсомоторная Предоперациональная Конкретных операций Формальных операций Вид мышления Предметно-действенное Наглядно-образное Теоретическое или абстрактное (словесно-понятийное) Тип отражения Конкретно-чувственный Абстрактно-обобщенный Компоненты ментальной стратегии Экстраверсия/интроверсия Е / I Рациональность/иррациональность J / P Этика/логика F/T (левое полушарие) сенсорика/интуиция S/N (правое полушарие) Периодизация развития межполушарного взаимодействия Ведущий тип полушарной организации Правополушарный Левополушарный Баланс лево- и правополушарного.
  • Общие и частные личностно-типологические свойства Сравнивая начальные и завершающие периоды психического развития в аспекте созревания ФАП, необходимо отметить, что если I-II периоды характеризуются развитием взаимодействия между полушариями, то III-IV периоды – внутри полушария, между ассоциативными (передними) и проекционными отделами коры.
  • Описанный выше подход предполагает связь общих личностно-типологических свойств (юнговские ТФ экстраверсии/интроверсии, рациональности/иррациональности) со спецификой организации межполушарного взаимодействия (межполушарные ТФ), частных же личностно-типологических свойств (такие ТФ, как логика/этика, интуиция/сенсорика) – внутриполушарного взаимодействия (внутриполушарные ТФ).
  • Согласно описанному ранее принципу эпигенеза, онтогенетически более ранние формы организации взаимодействия полушарий не исчезают, а обьединяются с новыми, включаются в их структуру (Е.

  • Остальные страницы в количестве 1363 со вхождениями слова «взаимодействие» смотрите здесь.


    Дата публикации: 2015-12-25

    Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
    Об авторе: Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути. Если читатель затрудняется сам с определением корректности приводимых доводов, то у него есть возможность задать вопросы в обсуждении или в теме на форуме. Про авторство статей >>.

    Тест: А не зомбируют ли меня?     Тест: Определение веса ненаучности

    В предметном указателе: Взаимодействие полей | Взаимодействие | Гравитационное взаимодействие Алеманов Сергей Борисович | О Фундаментальных взаимодействиях | Разумные границы взаимодействий и SEO | Формирование ключевых компетенций школьников на уроках технологии посредством взаимодействия основного и дополнительного оборудования
    Последняя из новостей: Схемотехника адаптивных систем - Путь решения проблемы сознания.

    Создан синаптический коммутатор с автономной памятью и низким потреблением
    Ученые Северо-Западного университета, Бостонского колледжа и Массачусетского технологического института создали новый синаптический транзистор, который имитирует работу синапсов в человеческом мозге.

    Тематическая статья: Целевая мотивация

    Рецензия: Статья П.К.Анохина ФИЛОСОФСКИЙ СМЫСЛ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
     посетителейзаходов
    сегодня:00
    вчера:00
    Всего:31473453

    Авторские права сайта Fornit