Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
 
 

Это – копия оригинальной страницы, взятая из инета,
адрес которой http://nuclearno.ru/text.asp?5456 и ее ссылки сохранены, но убраны некоторые рисунки, скрипты и форматирование.
Мои коммнтарии включены фиолетовым цветом с ником “Nan”.
Этот документ использован в разделеТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ.

Андрей Лубенский,
специально для NuclearNo.ru,
3 апреля 2003

Масоны, Чернобыльская АЭС, холодный ядерный синтез и безграничные возможности для человечества

Редко когда научный трактат можно считать одновременно и трактатом политическим. Вышедшая в Черкассах (издательство "ОКО Плюс") в январе 2003 года книга известного ученого и изобретателя, бывшего ядерщика Леонида Фоминского, тем не менее, является и тем, и другим.

Само название - "Сверхединичные теплогенераторы против Римского клуба" - уже нуждается в пояснениях. Сверхединичными генераторами Л.Фоминский называет вихревые теплогенераторы Потапова. Юрий Потапов в Кишиневе более десяти лет тому назад изобрел и поставил в производство сверхэффективный теплогенератор, работающий на воде, при работе которого тепла получается больше, чем вкладывается механической энергии от двигателя насоса, подающего воду и являющегося единственным потребителем энергии извне в этом устройстве. По утверждению изобретателя, в сущности, КПД теплогенератора - больше единицы (Фоминский пишет, что правильнее говорить об эффективности - отношении величины вырабатываемой тепловой энергии и величине потребленной для этого извне электрической или механической энергии). Необычайно высокая эффективеность устройства была подтверждена рядом экспертиз, в том числе испытаниями, проведенными в РКК "Энергия".

Однако оставалось не вполне ясным, откуда все же берется избыточное тепло. Этот вопрос был разрешен Л.Фоминским, который, еще ничего не зная о теплогенераторах Потапова, разработал теорию движения. Теория утверждает, что при ускорении вращения тел должна выделяться часть их внутренней энергии. После этого Ю.Потапов и Л.Фоминский вместе выпустили монографию "Вихревая энергетика и холодный ядерный синтез с позиций теории движения" (Кишинев-Черкассы, "ОКО Плюс", 2000 г.).

Отметим сразу, что в нашу задачу не входит подробное изложение теории движения или технических параметров вихревого теплогенератора, равно как и их реклама - заинтересовавшиеся могут получить исчерпывающую информацию у самого Леонида Фоминского по адресу: 18021, Украина, Черкассы, ул. Гагарина, 87, кв. 24, адрес электронной почты - Fominskiy_L@mail.ru). Данный текст - лишь рецензия на новую книгу ученого, причем, в основном, на "политическую" ее часть.

Но сначала еще немного о теплогенераторах Потапова. Л.Фоминский утверждает, что здесь мы имеем дело с реакцией холодного ядерного синтеза ("кавитационно-вихревые теплогенераторы - это работающие реакторы ХЯС"), и что широкое внедрение основанных на этой технологии устройств способно решить энергетические и экологические проблемы человечества. Однако, как раз внедрению технологий ХЯС мешает... политика, проводимая Римским клубом (или Комитетом 300, или "Мировым правительством", при котором Римский клуб "является исполнительным органом"). По мнению Фоминского, РК "еще 20 лет назад принял решение, одобренное правительством США, по сокращению народонаселения Земли с 6 млрд. до 1 млрд. ("золотой миллиард") под предлогом того, что нефти, которая вот-вот закончится на Земле и которая является основным источником энергии, на всех не хватит". Мировая война за нефть продолжается (сейчас наиболее "горячее" ее проявление - Ирак), причем, считает автор книги, США в этой войне - лишь инструмент в руках Римского клуба (РК) и "Мирового правительства" (МП)

Л.Фоминский утверждает (ссылаясь на известную работу бывшего сотрудника британской спецслужбы Дж.Колемана "Комитет 300") , что, поскольку планам РК и МП о принудительном сокращении народонаселения под предлогом нехватки ресурсов могло помешать интенсивное развитие ядерной энергетики, было решено прекратить экспорт ядерных технологий в развивающиеся страны, а саму ядерную энергетику - скомпрометировать.

Л.Фоминский задается вопросом, была ли случайной авария на ЧАЭС? Он указывает, что "ни Правительственная комиссия по ликвидации чернобыльской аварии, ни следственная комиссия прокуратуры, ни суд так и не установили достоверную причину взрыва ядерного реактора этой атомной электростанции, считавшейся лучшей в Украине". Замалчивание истинных масштабов опасности лишь усугубило последствия для здоровья тысяч и тысяч людей. Возможно, к "организации" аварии приложили руку масоны высокого градуса из РК?

Как бы то ни было, признает Л.Фоминский, Римсий клуб отчасти прав в своем отношении к ядерной энергетике. "Чернобыльская катастрофа 1986 года показала, что ядерная энергетика - это подмена одной проблемы другой", пишет ученый. Человечество стоит на краю экологической катастрофы, но ведь "излечить поверхность Земли от радиоактивного загрязнения не легче, чем атмосферу от перегрева". Даже если подобные катастрофы и не повторятся, то радиоактивные отходы ядерной энергетики опасны сами по себе, к тому же никто не знает, как надежно захоранивать их. К тому же запасов урана и тория на лпнете не так уж и много - "лет на 100 всего, если существующие темпы роста энергопроизводства сохранятся". Словом, "ядерная энергетика - вещь чересчур рискованная, чтобы делать на нее ставку".

Ставку, пишет Л.Фоминский, следует делать на развитие технологий холодного ядерного синтеза, однако "ставленники Римского клуба" объявляют ХЯС (равно как и торсионные поля) "лженаукой", а сторонникам развития исследований в этих направлениях "затыкают рот". Ведь "холодный ядерный синтез, если бы он был осуществлен в промышленных масштабах, дал бы в руки людей столько даровой энергии, что надобность в добыче нефти и газа как топлива вообще скоро отпала бы".

В рамках краткой рецензии не представляется возможным более подробно осветить многие разделы книги, представляющей собой поистине "адскую смесь" из физики, политики, мистики, официальных документов, переписки, научной полемики и философских обобщений. Думается, заинтересованный читатель сам сделает выводы.