Поиск по сайту
Проект публикации книги «Познай самого себя»
Узнать, насколько это интересно. Принять участие.
Короткий адрес страницы: fornit.ru/2689
Содержание журнала Достижения науки, техники и культуры
Ссылка на первоисточник статьи: http://science.compulenta.ru/707418/.

Вопрос о доверии решается на уровне механических реакций

Разговаривая с человеком, мы действительно можем решить вопрос о доверии, основываясь исключительно на невербальных признаках. Это, разумеется, усугубляет важность языка мимики и жестов в нашем общении. Эти признаки проходят мимо нашего сознания и срабатывают по простой механической схеме «стимул — реакция», и механизм этот можно воспроизвести с помощью робота.

Автор: 

Кирилл Стасевич

Лишь человекоподобный робот помог психологам наконец-то понять, как мы решаем, доверять или не доверять незнакомым.

Робот Nexi, участвовавший в эксперименте (фото <noindex><a target=_blank href=http://www.flickr.com/photos/verstand-labs/>Verstand Labs</a></noindex>).

Робот Nexi, участвовавший в эксперименте (фото Verstand Labs).

Про человека, которого мы давно знаем, можно сразу сказать, стоит ли ему доверять: его репутация говорит сама за себя. А если мы сталкиваемся с незнакомцем, о котором ничего не знаем? Проницательность у нас развита неодинаково, но обычно даже после минутной встречи мы всё-таки можем сказать, стоит вести дела с этим человеком или нет. При этом, если нас пытаются обмануть, мы вряд ли сможем объяснить, откуда у нас подозрения, просто скажем: «нутром чую».

Группа американских психологов решила окончательно и бесповоротно выяснить, по каким признакам мы решаем «вопрос о доверии», когда ничего не знаем о собеседнике. Учёные справились с задачей, однако метод, который они использовали, оказался едва ли не интереснее собственно результатов эксперимента.

Очевидно, огромную роль в решении этого вопроса играют невербальные признаки, мимика и жесты. И, наблюдая за живым человеком, крайне сложно отделить один такой признак от другого: лицо говорящего находится в постоянном движении, и мимические признаки меняются при этом все и сразу. Чтобы решить эту методическую проблему, исследователи использовали человекоподобного робота, у которого можно было контролировать абсолютно любое движение.

Эксперимент состоял в том, что человек в течение десяти минут «общался» с роботом, а в итоге нужно было решить, вызывает ли робот доверие. У современных психологов, разумеется, накопилось множество предположений о том, какие жесты и какая мимика важны в такой ситуации, но доподлинно проверить это не было возможности. Теперь же, с помощью робота, удалось сделать два важных вывода.

Во-первых, разговаривая с человеком, мы действительно можем решить вопрос о доверии, основываясь исключительно на невербальных признаках. Это, разумеется, усугубляет важность языка мимики и жестов в нашем общении. Во-вторых, эти признаки проходят мимо нашего сознания и срабатывают по простой механической схеме «стимул — реакция», и механизм этот можно воспроизвести с помощью робота.

Для психологов здесь, конечно, важно было узнать, что даже сложные психологические реакции вполне можно изучать с помощью вот такого управляемого неодушевлённого устройства. Можно, конечно, сказать, что эти результаты необходимы для проектирования роботов — социальных помощников, но для современной робототехники, очевидно, сейчас важнее несколько другие задачи…

Статья с результатами экспериментов готовится к выходу в журнале Psychological Science.

Подготовлено по материалам Medical Xpress.


Обсуждение Еще не было обсуждений.


Оценить статью >> пока еще нет оценок, ваша может стать первой :)

   
Архив новостей
Анонсы новостей сайтов-участников    http://www.scorcher.ru/xml/news.rss - что это?
Субъективные модели действительности
Обзор эволюционного появления субъективных моделей действительности: Субъективные модели действительности.
30-11-2016г.

Словарный запас, используемый в тексте
Словарный запас, используемый в тексте, сколько раз используются слова (по убыванию числа): Статистика слов в тексте
25-11-2016г.

Книга по психологии
Книга по психологии - в поддержку проекта публикации.
30-09-2016г.

От рефлексов к произвольности
Переход рефлекторно сформированного действия в произвольно организованные автоматизмы:
От рефлексов к произвольности.
03-09-2016г.

Психическое явление Интерес или Инициатива наказуема?
Психическое явление Интерес или Инициатива наказуема?
17-08-2016г.

Психическое явление Превосходство
Об адаптивной роли явления превосходства, начиная с базовых механизмов реализации осознанного внимания: Психическое явление Превосходство.
09-08-2016г.

Иллюзия счастья или Стратегическая ошибка сапиенсов
Про уход от реальности или пренебрежение активной адаптивностью: Иллюзия счастья или Стратегическая ошибка сапиенсов
20-06-2016г.

Как правильно выйти замуж
Вопрос: как не продешевить с замужеством - один из актуальных.
Как правильно выйти замуж.
30-05-2016г.

Тестирование личных представлений о системной нейрофизиологии
Самопроверься перед участием в дискуссиях об интеллекте и разуме: Тестирование личных представлений о системной нейрофизиологии.
24-05-2016г.

Очевидность
О роли очевидности в психике: Очевидность.

Pokemon GO скачать  1  2  (3)  4  5  6  



15-05-2016г.

Активность
Главная
Темы
Показы
Полезное
О сайте
Яндекс.Метрика
 посетителейзаходов
сегодня:33
вчера:11
Всего:493516