Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.

Тема форума: «система Бронникова»

Сообщений: 55 Просмотров: 26414 - показывать мусор | Вся тема для печати
В теме заданы строгие правила
1 2 3 4
 
Fix Care
Jr. Poster


Род: Женский
Сообщений: 11

!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 11702 показать отдельно Август 19, 2008, 02:33:15 PM
ответ -только после авторизации
))) Из толкового словаря:

факт: действительное явление, событие, происшествие; то, что произошло на самом деле.

Происшествие ведь было, значит, это - факт

Метка админа:

 
Satas
Jr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 19
!!!
личная фото-галереясписок всех сообщений
clons
Сообщение № 11703 показать отдельно Август 19, 2008, 02:44:14 PM
ответ -только после авторизации
Факт, что "происшествие" было, а не то, что имело место видение без глаз.

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12219


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 11706 показать отдельно Август 19, 2008, 07:11:51 PM
ответ -только после авторизации

смотрим ФАКТ подряд в словарях Яндекса:

Энциклопедия социологии: фиксирующее реальное событие - т.е. нужна документиваронность

Общая психология: то, что действительно имеет место - это достоверно доказывается корректным документированием

БСЭ: Знание, достоверность которого доказана.

Естественные науки:  знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена.

 



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
Fix Care
Jr. Poster


Род: Женский
Сообщений: 11

!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 11708 показать отдельно Август 19, 2008, 09:13:16 PM
ответ -только после авторизации
Достаточно. Пусть будет так.

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12219


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 21578 показать отдельно Январь 26, 2011, 09:39:42 AM
ответ -только после авторизации

Скажи честно: ты любой бабушке просто веришь?  любому напечатанному слову просто веришь, если там сказано что-то очень для тебя привлекательное? Ты же понимаешь сколько развелось мошенников, работающих на доверчивость, и насколько просто сделать такое сообщение, фильмец, "свидетельство"? Поэтому просто верить или не верить - не метод понимания мира, а метод одевания шоры на глаза. А методы понимания говорят о том как можно разобраться как со своими глюками так и с чужой ложью. Прочти внимательно о них по ссылке, старайся не дать возможность желаемому сотворить очередную отмазку (ее всегда можно придумать). И там, в конце, есть небольшой, но очень интересный списочек.  После чего ты научишься распознавать ложь и отвеивать то, что только кажется, а не есть на самом деле.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3768
!!!
личная фото-галерея
Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 21592 показать отдельно Январь 26, 2011, 03:00:02 PM
ответ -только после авторизации

Источник: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=30433211

В 2002 году сотрудники Института мозга человека РАН, во главе с Н. П. Бехтеревой, провели исследование с целью проверить, действительно ли ученики Бронникова способны воспринимать изображения при условии, что их глаза закрыты маской из непрозрачного материала. Результаты экспериментов были опубликованы в журнале «Физиология человека». К удивлению научного сообщества, авторы исследования заявили о реальности феномена так назваемого «альтернативного видения». При этом, признавая отсутствие прямых доказательств, авторы предположили, что «альтернативное зрение» осуществляется с помощью кожи[1].

Эта публикация вызвала широкий резонанс в научной среде[2][3] и даже обсуждение на научном семинаре[4] в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, на котором учёные, надевавшие маску, с негодованием говорили, что видят из-под её краев лучи света[5]. Дискуссии с коллегами побудили директора Института мозга человека С. В. Медведева и его сотрудников разработать серию экспериментов с целью перепроверки результатов начального исследования. В итоге все основные выводы начального эксперимента были поставлены под сомнение, существование «кожного зрения» было однозначно отвергнуто[6], но Медведев отказался полностью дезавуировать данные начального исследования, заявив, что по всей вероятности ученики Бронникова способны видеть изображения в инфракрасном оптическом диапазоне[5]. Однако это заявление совершенно не удовлетворило большую часть научного сообщества. Позже Медведев признал, что предполагает умелое подглядывание у учеников Бронникова[7].

Председатель комиссии РАН по лженауке академик Эдуард Кругляков называет метод Бронникова откровенным мошенничеством[8]. В одной из посвящённых этому методу телепрограмм компании НТВ при монтаже было вырезано разоблачение метода — демонстрация одним из журналистов возможности подглядывания при используемых повязках для глаз[8][9].

Видео разоблачение и повтор фокуса:


Метка админа:

 
talash
Full Poster


Сообщений: 33
список всех сообщений
clons
Сообщение № 21602 показать отдельно Январь 27, 2011, 01:02:48 AM
ответ -только после авторизации
автор: Синь сообщение №21592
Видео разоблачение и повтор фокуса:


А-ха-ха-ха. Я так тоже "видел" с завязанными глазами, когда в детсадовском возрасте играл в жмурки. Это ж сколько идиотов вокруг, жаждущих поверить очередному полоумному проходимцу.

Метка админа:

 
arctic
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 2388


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 7
список всех сообщений
clons
Сообщение № 21612 показать отдельно Январь 27, 2011, 02:13:15 PM
ответ -только после авторизации
автор: Fix Care сообщение 11669
Включались какие-то другие рецепторы, кроме глаз


Когда водишь машину, появляются моменты поведения, как бы и ненужные при ходьбе пешком. К примеру, если хочешь сделать шаг назад, уступив кому-то дорогу, мельком поворачиваешь голову, не осознавая этого. Причем - всегда. И этой доли секунды вполне достаточно, чтобы грубо оценить обстановку и куда шагнуть. Просто назад или чуть вправо, или вообще, моментально поменять решение /назад/ и слегка передвинуться вбок, может, даже и небольшим прыжком.

Так же и при повороте за угол /пешком/, моментально оцениваешь - "а что там, за углом..?" и если навстречу выскакивает прохожий, ты ппросто обходишь его, ну, или тормозишь, "зная", что он он идет тебе навстречу. Или предпринимаешь еще что... буквально "что в голову взбредет", и как бы "само", взбредет-то И можно сделать вывод - "А я ведь все это чем-то предвидел!". Не только сам себе, но и кто-то посторонний может про тебя это сказать, наблюдая со стороны такие непонятные твои действия. О тебе. А ты просто хорошо водишь машину, там скорости гораздо больше, своя специфика, реагировать на все приходится намного раньше. В том числе и "предвидеть".

Вот нюанс "Это ему /ей/ НЕ дано" / в плане вождения автомобиля, или еще чего, развития каких-либо техник, тот же бой "вслепую"... тут есть некоторая правда, на мой взгляд. Только это тоже вполне объяснимо, с точки зрения физиологии, реакции, способности быстро оценивать и реагировать на обстановку, определенных навыков и умения применять их в других жизненных ситуациях.
Т.е. - от индивидуальных особенностей конкретного человека )


- Ну вот что, ребята! Пулемет я вам не дам!
Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12219


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 21614 показать отдельно Январь 27, 2011, 05:40:05 PM
ответ -только после авторизации

Да. И за счет каких наследуемых качеств, в какие периоды и как развиваются индивидуальные способности - уже очень неплохо известно: Наследование признаков, Стадии психического развития.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
Fix Care
Jr. Poster


Род: Женский
Сообщений: 11

!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 21617 показать отдельно Январь 27, 2011, 09:40:35 PM
ответ -только после авторизации
Понятно...Изначально невозможно обойти цензуру. Давно такого не встречала междусобойчика. Так и пишите в правилах, что: прежде, чем написать сообщение, каждый должен лечь в прокрустово ложе так называемых "стилей", в которых все пункты равны одному: - Либо соглашайся, либо - дурак. А потом, после сообщения, первым нападает админ. И, если ему не нравятся ответы, он их удаляет. И не потому, что они содержат оскорбления или призывают к национальной розни. Нет, просто не нравятся. Забавно то, что, удаляя оппонента из диалога, свои возмущенные сообщения он оставляет.
Если бы на моем портале нашелся такой админ, уволила бы сразу. На форуме главное то, чтобы люди не чувствовали себя уродами и недоумками, даже если не попадают в стиль.

Метка админа:

 
дикар
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Сообщений: 111
!!!
Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 21618 показать отдельно Январь 27, 2011, 10:37:32 PM
ответ -только после авторизации
Fix Care, ты ошибаешся. "Либо соглашайся, либо - дурак" это неправда. Выскажи свое несогласие с какимто конкретным утверждением, дай доквзательства. Максимально конкретно. Никаких бла бла бла. Админ адекватный. Если ошибся признает. Удалять сообщение не будет. Дураком на назовет.

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12219


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 21625 показать отдельно Январь 28, 2011, 09:18:47 AM
ответ -только после авторизации

а дело не в том, адекватный админ или нет. Если правила фиговые и админ неадекватный, то что ты, Fix Care, тут делаешь?.. Не стоит писать на таком паршивом сайте.

Отвечаю только потому, что есть ненулевой шанс, что ты вылила "возмущение и неприязнь" искренне (соответственно, заподозрив такое у админа ко всем "несогласным"), а не троллишь тут злостно. Ведь ложь твоего утверждения про Правила - очевидна. Ты бы "на своем портале" допустила троллинг вместо корректно обсуждения? Вряд ли. Кстати, твой "портал" в инете не нашел, может дашь ссылку?

А то сообщение, уводящее из обсуждения темы в троллинг я солью в мусор, если ты его не приведешь в соответствие с Правилами этого сайта.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
KIRILL
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 193

Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 21626 показать отдельно Январь 28, 2011, 09:37:51 AM
ответ -только после авторизации

автор: Fix Care сообщение 21617

все пункты равны одному: - Либо соглашайся, либо - дурак

Покажи какой из пунктов правил поведения на портале дурацкий - исправим, отшлифуем. Foot in mouth Никому не хочется выполнять дурацкие правила.

Не забудь предварительно подумать и обосновать, а то опять может получиться по-дурацки...


Метка админа:

 
LUCA
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 399

личная фото-галерея
Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 21627 показать отдельно Январь 28, 2011, 10:15:35 AM
ответ -только после авторизации
автор: Fix Care сообщение 21617
Так и пишите в правилах, что: прежде, чем написать сообщение, каждый должен лечь в прокрустово ложе так называемых "стилей", в которых все пункты равны одному: - Либо соглашайся, либо - дурак. А потом, после сообщения, первым нападает админ. И, если ему не нравятся ответы, он их удаляет. И

Это не так. Сам на данный сайт захожу не очень давно, но мне сразу же понравились эти правила.
1. Я также нередко не соглашаюсь и с админом, и с модератором, но пока не почувствовал никакого нападения или требования залезть в прокрустово ложе. Напротив, мне очень понравилось требование выражать своё мнение обоснованно. Считаю это достоинством, а не недостатком. Достоинство - потому что любой человек, что-то заявляющий должен всё-таки аргументировать своё мнение.
2. Не думаю, что все мои посты нравятся, тем не менее их пока не удалали. Здесь критерий совершенно другой.
Да, люди устроены так, что большинству не нравится критика или несогласие. Здесь нужно подстроиться психологически. Дать себе установку - а на самом деле ли я прав, и, если видишь, что твои доводы не так сильны, как у того, с кем дискутируешь, то лучше или остановить спор, и подумать над своими аргументами, или согласиться с тем, кто тебе возражает.



P.S. Помню, как когда-то безмерно удивлялся возможностям школы Бронникова. Старался извлесь хоть крупицы информации по этой теме, которую Бронников так упорно скрывает.

После многих лет постепенно пришёл к мнению, что Бронников - чистый коммерсант-лохотронщик. Если бы он был просто коммерсантом, но не лохотронщиком, то он смог бы запатентовать свой метод и получать немалые деньги ВО ВСЁМ МИРЕ. Другими словами поступить так, как вероятно поступил Святослав Фёдоров. Это однозначно не так. Где этот патент???
Признаться мне очень бы хотелось, чтобы Бронников не был лохотронщиком. Искренне хотелось бы убедиться в том, что я не прав. Но, увы, факты говорят об обратном.

Если же я ошибаюсь, и патенты всё-таки есть, то почему столь удивительную действенную методику не используют во всём мире?

Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: minski
 
Palarm
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 2761

личная фото-галерея
Оценок: 6
список всех сообщений
clons
Сообщение № 21630 показать отдельно Январь 28, 2011, 04:56:02 PM
ответ -только после авторизации
"Видеть" можно не только глазами - но и кожей, языком - чем угодно, лишь бы мозг сумел определить закономерности в сигналах раздражителя - тогда он их сможет ассоцировать с каким-либо ощущением.

Нет ничего удивительного в том, что в примере по ссылке мозг сумел связать раздражающие сигналы, подаваемые на язык с нужным образом - это его работа, на это он заточен: различать и сопоставлять. Удивительно другое - желание некоторых людей развивать в себе способности типа кожного зрения. Или как по тынцу - научиться например "видеть", высунув язык (как змея). Теоретически это возможно - через немерянное количество смены поколений и мутаций, что займет тысячи а то и миллионы лет.

Но зачем же так долго ждать: хочешь видеть в кромешной тьме - купи прибор ночного видения. Хочешь узнать что думает приятель, находящийся за тысячи км - позвони ему на мобилу и спроси.

Спрашивается: на кой ляд тратить годы тренировок, которые максимум что могут - лишь обострить имеющиеся чувства, да и то не беспредельно - при этом рискуя, что может вообще ничего не выйдет, если нарвешся на учителя-мошенника. Не проще ли воспользоваться достижениями НТП? Ведь это намного быстрее и дешевле (если сложить все то бабло, что заплатил за курсы "саморазвития" и цену девайса) - а главное: 100% гарантия результата.

Метка админа:

 
1 2 3 4 Статистика:
Всего Тем: 1921 Всего Сообщений: 47811 Всего Участников: 5152 Последний зарегистрировавшийся: Vladimir1945
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Схемотехника адаптивных систем - Путь решения проблемы сознания.

Создан синаптический коммутатор с автономной памятью и низким потреблением
Ученые Северо-Западного университета, Бостонского колледжа и Массачусетского технологического института создали новый синаптический транзистор, который имитирует работу синапсов в человеческом мозге.

Тематическая статья: Целевая мотивация

Рецензия: Статья П.К.Анохина ФИЛОСОФСКИЙ СМЫСЛ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...