Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.

Тема форума: «М. Е. Литвак»

Сообщений: 4 Просмотров: 7262 | Вся тема для печати
 
usr
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Сообщений: 521

Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 16215 показать отдельно Январь 04, 2010, 02:27:24 AM
ответ -только после авторизации
nan, не мог бы ты рассмотреть книги Литвака:

http://www.koob.ru/litvak/

Психологическое айкидо,
Принцип сперматозоида,
Не нойте! Практикум по психологическому айкидо

А то он распространяется уже больше Козлова, а на этом сайте не рассмотрен.

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12229


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 16216 показать отдельно Январь 04, 2010, 05:52:31 PM
ответ -только после авторизации

а ты мог бы рассказать, что именно тебе не нравится в его деятельности или его теориях? Какой и в чем ты видишь вред?



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
usr
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Сообщений: 521

Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 16217 показать отдельно Январь 04, 2010, 07:22:01 PM
ответ -только после авторизации
Я прочел почти все его книги по нескольку раз, и прослушал записи массы семинаров. Думаю, что он принес мне пользу. Амортизацию пробовал, в том числе в жестких уличных конфликтах. Действительно, партнер впадает в замешательство (иногда кипит внутри), но конфликт прекращается.

Но я хочу оставаться скептически настроенным в том числе и к этим книгам.

Сейчас уже вижу минусы. Например, в книге психологическое айкидо:


Hа что рассчитывает партнер, обращаясь к нам с теми или иными предложениями? Hетрудно догадаться - на наше согласие. Весь организм, все обменные процессы, вся психика настроены на это. И вдруг мы отказываем. Как при этом он себе чувствует? Hе можете представить? Вспомните, как вы себя чувствовали, когда приглашали партнера (или партнершу) на танец или в кино, а вам отказывали! Вспомните, как вы себя чувствовали, когда вам отказывали в приеме на интересующую вас работу, хотя знали, что уважительных причин для такого отказа не было! Конечно, должно быть по-нашему, но первый ход должен быть амортизационным. Тогда остается возможность для продуктивных контактов в будущем.
Таким образом, амортизация - это немедленное согласие с доводами партнера.


Получается, что даже если я не согласен - надо сначала сказать "да", а потом отказаться. В соответствии с моим опытом лучше сразу сказать "нет", чем тратить время на психологические игры. И вообще бездумное согласие приносит вред. Нужно отвечать, исходя из своих интересов и ситуации.

Плюс использование в качестве основания методики примитивной психологической теории Эрика Берна, в соответствии с которой психика делится на 3 субличности: дитя, взрослый, родитель. Тогда как, на самом деле, в психике огромное количество моделей, активирующихся в соответствующем контексте.

Может ты еще что-нибудь найдешь?

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12229


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 16219 показать отдельно Январь 04, 2010, 09:06:32 PM
ответ -только после авторизации

Думаю, что вовсе не обязательно быть во всем согласным с доводами того, у кого решил почерпнуть сведения его опыта жизни. Если кто-то тебе рассказал, как очень эффективно можно замочить гада, то ты это попробуешь только в очень экстремальном случае и будешь благодарен такой подсказке если она тебя выручит. И пофиг насколько этот кто-то прав в других вопросах. Т.е. ты берешь то, что тебе кажется полезным для тебя, по возможности безопасно для себя и других проверяешь это правдой жизни, делая полученный совет своим знанием.

В случае с Литваком у меня не возникает желания остановить его деятельность, кричать о каком-то вреде. Чел., мне кажется, делится своим немалым опытом социальной коммуникации, конечно, в чем-то он ошибается (без этого не бывает), в чем-то неоправданно самоуверен, но это же не рассчитано на принятие на веру, а дается как совет для людей, способных советы подстраивать под свою специфику. Так что, конечно же, никакого бездумного согласия не нужно. У него это стало профессиональной деятельностью, с неизбежными при этом некоторыми негативными моментами, но ничего критически социально опасного здесь не вижу.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: usr
 
usr
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Сообщений: 521

Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 16220 показать отдельно Январь 04, 2010, 10:47:05 PM
ответ -только после авторизации
Литвак принес мне много пользы, я ему благодарен.

Спасибо, nan, что обратил внимание на тему.

Метка админа:

 
Статистика:
Всего Тем: 1923 Всего Сообщений: 47822 Всего Участников: 5155 Последний зарегистрировавшийся: Bambuck
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Схемотехника адаптивных систем - Путь решения проблемы сознания.
Все новости

Создан синаптический коммутатор с автономной памятью и низким потреблением
Ученые Северо-Западного университета, Бостонского колледжа и Массачусетского технологического института создали новый синаптический транзистор, который имитирует работу синапсов в человеческом мозге.
Все статьи журнала

Тематическая статья: Рефлексы

Рецензия: Статья П.К.Анохина ФИЛОСОФСКИЙ СМЫСЛ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...