в начале фильма было титры: Магический мир. Ну, думаю, щас эзотерики квасить начнут. Но, видимо, у нас решили не проповедовать (старались не проповедовать), а типа попытаться разобраться в куче вопросов, затрашивающих склонности человека, то, что его отличает от обезъяны (вот, оказывается самый важный вопрос, не дающий покоя :) и о боге. Короче, захотели всем угодить, но основываясь на науке (а как же). В общем, получилось что-то вроде попсового научного-популярника. Но скроенного довольно небрежно так, что, как всегда в таких случаях бывает у нас, фильм во многих местах откровенно лажался. Хотя много фактического материала оказалось и не подпорчено авторами.
Вот конкретные фразы, которые, я убежден в силу того, с чем мне приходилось разбираться, явно прокольные.
...там информация сравнивается с той, что хранится в памяти, в том числе генетической памяти, переданной от предков. Если опыт говорит, что прямой опасности нет, то включается рассудок, который сдерживает эмоции.
...импульсы агрессии передаются по спинному мозгу к мышцам рук.
Александ Говорунов, российский философ:
агрессия - это качество жизни, это - свойство жизни, причем неотъемлемое свойство, и тогда любая попытка агрессию полностью задавить, она просто работает против жизни.
...культура основана на лжи
животные не способны на ложь, это - привилегия только человека.
у мужчины нервная система слабее, чем у женщины.
Ложь рождается в том же отделе головного мозга, который отвечает и за процессы понимания.
Ученые подтвердили, что нос лжеца набухает и удлиняется.... Вот почему лжецы чешут нос так часто.
гены обезьяны и человека отличаются в части, ответственной за слово. Отличаются настолько, что обезьяны никогда не смогут владеть словом и рассказать о своих чувствах.
Нина Савченко, российский психоаналитик:
предполагается, что звери не символизируют, звери не говорят, что они обладают только голосом, но не речью, а голос - это средство выражения боли и удовольствия, а человек способен еще и говорить и все его существование и агрессивное поведение разворачивается в пространстве речи.
В нескольких процентах отличия гена обезьяны и человека оказалась не только речь, но и способность к творчеству. Детеныши обезьяны и человека рисуют одинаково. Но с годами пути их духовного развития расходятся все дальше и дальше. Ребенок учится говорить и творить, любить и лгать. исследовать мир и верить в бога.
Главным чувством нашего предка был страх потому, что опасность подстерегала его на каждом шагу.
Бернгард Финк - специалист по поведению. германия:
Сегодня мы ведем себя точно, так как наши предки. Приходя на новое место, человек неосознанно выбирает позицию, которая позволяет держать в поле зрения все пространство, чтобы можно было отследить появление любой угрозы.
Люди ограничены в числе знакомств в среднем 150 человек. Горожане не потому не знакомятся с соседями по подъезду, что они злы и надменны, а потому, что им не хватает положительных эмоций на большее число знакомств. Обратите внимание: высокие чувства предназначены исключительно для личного пользования. Нельзя испытывать любовь и сострадание, находясь в строю, в толпе или в атаке. Ненависть и зависть испытывать сообща гораздо проще. Злые чувства как бы попадают в резонанс, усиливаются.
Среди чувств, которые способен испытывать только человек, есть еще одно, самое непознанное, самое сокровенное. Это - ощущение того таинственного, что в разных религиях называется богом. Религиозное чувство порождается не опытом предков и не отношениями между людьми. Оно живет в человеке само по себе. И тогда он ощущает в себе веру. Или не живет. И тогда человек ощущает себя атеистом. В истории каждой религии были пророки, которые общались напрямую с богом. Они видели и слышали, через них бог давал людям свой закон.
Давно замечено, что особенно яркие религиозные переживания бывают у людей, которые страдают эпилепсией. Ученые выдвинули невероятное предположение: а не является ли бог - лишь вымыслом нашего мозга. Профессор Рамачандран из калифорнийского университета сравнил реакции больных эпилепсией и здоровых людей. Реакция эпилептиков на слова религиозной тематики была более сильной, чем на слова с сексуальным значением. У большинства нормальных людей реакции прямо противоположны.
Ну, и наконец - ошеломляющий тупостью вывод:
Разбираться нужно в том, сколько в человеке от обезъяны, а сколько от бога.
В фильме задействовано слишком много чисто психологических предположений, найденных для узкой специфике, но распространяемой буквально на все, как это всегда было характерно для психологов, не имеющих целостного представления о механизмах психики.