Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.

Тема форума: «Яхве всего лишь один из......»

Сообщений: 4 Просмотров: 10159 | Вся тема для печати
 
w
УДАЛЕН

Сообщений: 3

!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 2723 показать отдельно Июль 30, 2004, 11:06:13 AM
ответ -только после авторизации
Яхве , всего лишь один из многих, незаконно занявших свое место.
Утверждает В. Люльчак.
Выставляю данный текст на обсуждение, поругание и самую жесткую критику.
http://www.proza.ru:8004/texts/2004/02/19-60.html
жду ответов.
В.

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12219


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 2724 показать отдельно Июль 30, 2004, 02:44:05 PM
ответ -только после авторизации
Можно научиться красиво и убежденно говорить. Это всего лишь форма изложения мыслей. И эта форма легко способна внешне скрывать любые огрехи мыслей.
Можно научиться красиво петь и тогда даже незамысловатые слова песни будет приятно слушать.
Приведенный текст отличается от случая, когда возникает определенное чувство: это поистине интересно, когда становится очевидной значимость воспринятого.
Как художественный вымысел, то он ничем особым не задевает, разве что вызовет узнавание у тех, у кого уже появлялись подобные мысли, а у какого-то процента людей они появлялись в силу статистического распределения. Это еще один вариант про-мифического изложения из бесконечного спектра возможных.
Подтолкнуть к размышлению он способен только самых неискушенных, для которых вообще почти все - в диковинку и нежданное открытие. Особенно если это изложено в приятно-читаемой форме.
Всерьез же к этому относиться желания не возникает. По сути, не сказано ничего нового. А сказано все на примитивно-убежденном уровне. Автор, толком не понимая даже сути простых вещей, рассуждает о столько отвлеченных, до которых долго еще кому-либо удастся дотянуться.
Ну, в самом деле, чего стоит самое первое утверждение: "Если быть точным, то сначала была Основа."? Любой внимательно глядящий на мир человек, несомненно скажет, что если быть точным, то сначала вообще никакого не было Откуда вообще такая приземленная мысль об обязательности начала и конца? А были три здоровенные черепахи. Число три вообще катит в фундаментальные мировые константы (а вовсе не те, что напридумывали позеленевшие от косной логики мудрецы-ученые), ЧерепАхи же оЛицеТворяют вселенскую информационную инкапсулированность субъективного в черепах и энерго-неисповедимость восторженной любви, рудиментарно выражающуюся у людей в виде ахов. Далее по тексту автор так же далеко расходится с чистой Истиной, как и в приведенном случае.


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
w
УДАЛЕН

Сообщений: 3

!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 2735 показать отдельно Август 05, 2004, 09:57:57 PM
ответ -только после авторизации
Это не художественное произведение.
Это - преподанное в форме религиозной сказки-мифа видение мира.
Оно обосновано:
-с точки зрения психологии человека
-с точки зрения развития исторических событий
-с точки зрения здравого смысла
----------------------
то, что текст, возможно недостаточно хорошь литературно, полностью извиняется тем, что любой человек волен написать продолжение или произвести корректировку

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12219


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 2737 показать отдельно Август 06, 2004, 12:57:55 PM
ответ -только после авторизации
Это не художественное произведение, но это сказка-миф
А какой может быть сказка-миф, если не художественной? Даже здесь нужно напустить туману! При том, что вышепарящий прикол явно не был распознан и понят
Считаю, что данная сказ-миф совершенно не обоснована:
-с точки зрения психологии человека
-с точки зрения развития исторических событий
-с точки зрения здравого смысла.
Кроме того, считаю, что текст не может извиняться ни полностью ни частично


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
w
УДАЛЕН

Сообщений: 3

!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 2741 показать отдельно Август 09, 2004, 09:51:26 PM
ответ -только после авторизации
:D ;D 8)

Метка админа:

 
Статистика:
Всего Тем: 1921 Всего Сообщений: 47811 Всего Участников: 5152 Последний зарегистрировавшийся: Vladimir1945
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Схемотехника адаптивных систем - Путь решения проблемы сознания.
Все новости

Создан синаптический коммутатор с автономной памятью и низким потреблением
Ученые Северо-Западного университета, Бостонского колледжа и Массачусетского технологического института создали новый синаптический транзистор, который имитирует работу синапсов в человеческом мозге.
Все статьи журнала

Тематическая статья: Целевая мотивация

Рецензия: Статья П.К.Анохина ФИЛОСОФСКИЙ СМЫСЛ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...