Поиск по сайту
Изданы две книги сайта Форнит
Научно-популярная: «Познай себя» и специализированная: «Основы адаптологии» - обе доступны.
Вернуться к исходному документу
Обсуждение О философии
- показывать мусор
(Для начала - 10 последних)
Страницы: 1 2 3 4 5 ВСЕ 
 alexfox список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества alexfox, оцененные другими пользователями Оценок: 5 Род: Мужской Сообщений: 1155

Сообщение № 8256 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Нет прямых доказательств, НО должен поведать об Очень Важном!!...
Об этом

08.06.2011г. 20:30:34
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: sergish
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 10192 E-Mail

Сообщение № 8257 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Просто решил КРАСИВО пофлудить. :)

Кстати >>



09.06.2011г. 8:14:47


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
  sergish список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества sergish, оцененные другими пользователями Оценок: 6 Род: Мужской Сообщений: 1482

Сообщение № 8258 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Просто решил КРАСИВО пофлудить. :)
Нан, какой философии ты придерживаешься? "Разумный скептицизм"? Может, тебе стоит все-таки позиционироваться? Alexfox, давай придумаем! Спасибо за статью - "доставила".

09.06.2011г. 9:56:38
 alexfox список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества alexfox, оцененные другими пользователями Оценок: 5 Род: Мужской Сообщений: 1155

Сообщение № 8260 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Просто решил КРАСИВО пофлудить. :)
автор: sergish сообщение №8258
Нан, какой философии ты придерживаешься? "Разумный скептицизм"? Может, тебе стоит все-таки позиционироваться?

Нан, насчет такого позиционирования : ) по-моему это возможно будет достаточно близко, нет? http://bse.sci-lib.com/article090541.html >>> http://bse.sci-lib.com/article081146.html

Кстати sergish, Нан, по теме, у Пола Куртца в его работе "Новый скептицизм"( http://www.verigi.ru/?book=182&chapter=8 ) есть рассмотрение форм скептицизма. Куртц обозначил такой его вид как «исследовательский скептицизм» (skeptical inquiry).

09.06.2011г. 11:29:58
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: sergish
  sergish список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества sergish, оцененные другими пользователями Оценок: 6 Род: Мужской Сообщений: 1482

Сообщение № 8261 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Просто решил КРАСИВО пофлудить. :)
автор: alexfox сообщение 8260
«исследовательский скептицизм» (skeptical inquiry)

По-моему, подходит. Или еще вариации: "творческий" или "адаптивный" скептицизм.

09.06.2011г. 12:32:00
  sergish список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества sergish, оцененные другими пользователями Оценок: 6 Род: Мужской Сообщений: 1482

Сообщение № 8262 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Формулирую корректно и обосновано свое мнение.
(точнее, обосновываю свое мнение цитируя чужое))
http://www.verigi.ru/?book=182&chapter=85
"...Все это снова напоминает нам о том, что абстракции, основанные на вырванных из контекста психологических мотивах и общих экономических теориях, могут стать доминантами сознания и поставить человека в мощную эмоциональную зависимость от своих идей."

09.06.2011г. 13:01:12
 alexfox список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества alexfox, оцененные другими пользователями Оценок: 5 Род: Мужской Сообщений: 1155

Сообщение № 8265 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Формулирую корректно и обосновано свое мнение.
Есть сетевой журнал (англ.) CSI | Skeptical Inquirer Index

К слову, к сожалению Словарь скептика -- The Skeptic's Dictionary у Евгения Волкова на русском в очень очень малом объеме -- Russian (я про сетевую, электронную версию)

09.06.2011г. 16:52:49
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 10192 E-Mail

Сообщение № 8270 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Формулирую корректно и обосновано свое мнение.

>>Нан, какой философии ты придерживаешься? "Разумный скептицизм"? Может, тебе стоит все-таки позиционироваться?

Я только для прикола, когда меня спрашивают о моей вере говорю, что исповедую разумный скептицизм :) на самом деле баланс скептического и доверчивого ни в коем случае не должен зависеть от веры, он динамично модифицируется с каждым новым опытом в зависимости от условий. Лишь в плане попыток формализации особенностей мировоззрения, можно сказать, что этот баланс в отношении важного и значащего тем более склонен к скептицизму, чем более значим предмет, что прямо противоположно религиозной вере. А там, где это не важно можно позволить себе и предрассудки, - в полном соответствии с выводами: Предрассудки — неотъемлемая часть познания.



10.06.2011г. 9:23:04


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: sergish, XYZ
  sergish список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества sergish, оцененные другими пользователями Оценок: 6 Род: Мужской Сообщений: 1482

Сообщение № 8273 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Формулирую корректно и обосновано свое мнение.
Да, все такие обобщения, типа философских позиций, парадигм имеют смысл в сравнении с другими. Сначала произвольно и условно выделяют исторические периоды или научные школы и сравнивают, кто в какую сторону больше склоняется. Чисто гимнастика для ума.

10.06.2011г. 11:28:08
 LUCA список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества LUCA, оцененные другими пользователями Оценок: 5 Род: Мужской Сообщений: 399 E-Mail

Сообщение № 8323 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Просто решил КРАСИВО пофлудить. :)
Сказать хотел впечатление не о философии, но о философах.
Вчера смотрел по образовательному каналу дискуссию одного ведущего этого программы (к. ф-м н., доцент, очень интересно умеет рассказывать) с философом (женщина, кандидат философских (ГМ!) наук).
Ну, значит, женщина втирает такую ахинею.
Говорит, умным взглядом смотря сквозь очки.
Учёные, дескать, доказали, что жизнь не могла самозародиться. Учёные подсчитали, что вероятность возникновения белка среднего размера - это 10 в минус чёрт знает сколько степени. И для пущей убедительности показывает распечатанное на бумаге количество нулей, чтобы все непросвящённые убедились в этой "истине".

Надо сказать, что такая лабуда иногда встречается на сайтах, посвящённых "разумному творению".

Удивляет откровенная безграмотность такого "рассуждения".

Другое утверждение - "доказали", что теория Дарвина неверна.
Понятно, что такие "доказалки" то и дело появляются. Но меня поразила "глубина" этого доказательства - отсутствие переходных форм.

А уж как опростоволосились учёные с моделью сотворения Солнечной системы. Оказывается (вот это глубина познания!) согласно современной модели планеты образовались в результате.... отрыва от Солнца.

Не тяп-ляп.


Сразу же вспоминаю другого, ещё более крутого философа, аж доктора философских наук Владимира Вольфовича Жириноского, который не смог сказать, что же такое медиана треугольника.

Факт налицо - среди кандидатов и докторов философских наук хорошо сочетается легкость рождений необоснованных суждений и отсутствие достаточной базы научных знаний.
Жаль, что такого рода знатокам доверяют иногда даже писать учебники вроде "Концепции современного естествознания".

28.06.2011г. 9:45:34
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: XYZ, nan
Страницы: 1 2 3 4 5 ВСЕ 

Войти под своим ником или зарегистрироваться - авторизация

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

ВНИМАНИЕ! В этой теме задано строгое выполнение условий соглашения участника обсуждений. Что это значит?
Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>



Яндекс.Метрика