Вспомнилась по поводу подобных обсуждений притча "Тупак и Мудрак".

21.01.2008г. 12:55:14

Любовь "выходом" никто не считает. Это приходит потом и .... стремление понимать порядок вещей - наиболее губительное из всех возможных испытаний.
Я привела пример... чем потвердила Вашу фразу.

21.01.2008г. 2:04:34

Это удивительно, как в наш просвещённый век такое важное дело как выбор партнёра для совместной жизни пущен на самотёк. Пары сходятся случайно, часто совершенно несовместимые люди сходятся в браке и отсюда сами несчастны и дети тоже ущербны.
Почему бы не создать к примеру при дворцах бракосочетания Центр по изучению степени сответствия людей, решивших создать семью. Для этого можно привлечь психологов и других спецов, современную диагностическую технику. Сколько несчастий бы удалось предотвратить! такой Центр с каким нибудь красивым названием - к примеру Незабудка, имел бы большой успех и процветал в финансовом плане. Инвесторы - где вы?
Пропадает хорошая и выгодная идея! Не забудьте отблагодарить автора.

25.12.2007г. 19:23:11

А мне иногда кажется, что стремление понимать порядок вещей - наиболее губительное из всех возможных испытаний.

А разве у Вас никогда не было, что приходит состояние, когда единственным выходом из сложившейся критической депрессивной ситуации это любовь... и тут как в Кино: "Кто первый подвернется, тот и будет..." И именно ему мы дарим всю нежность , которая есть спасение от наших реальных кошмаров, всю нерастраченную грусть... трепет...
Лишь в более старшем возрасте во время такого "взлета" мы подсознательно фиксируем расхождение между желанием "иметь" и реальной ситуацией.



19.01.2008г. 19:59:28

Это цитата. Из романа И. Сахновского "Человек, который знал всё":
"...В общем, так бы я и ходил весь день, как дурень, за своей тенью и оплакивал непонятно что – и тайну, и обречённую, заведомо гиблую влюблённость. Если бы не вспомнил стихи одного поэта, написанные в непростительно юном возрасте. Вот эти:

Что делать с тайной? Как мне уберечь
Тень нежности в тисках дневного света?
Понять, но полюбить (о том и речь).
Понять, но полюбить – другого нету.

Можно не обращать внимания на пафос, нормальный для автора чуть старше двадцати. Но, в сущности, он отыскивает единственную спасительную альтернативу. «Понять, но полюбить» – в противовес банальному и убийственному порядку вещей, который обычно таков: понять и (поэтому) разлюбить".

А мне иногда кажется, что стремление понимать порядок вещей - наиболее губительное из всех возможных испытаний.

18.01.2008г. 13:44:54

признаки симпатичности – наш древний, исконно животный уровень реагирования, определяющий период влечения (похоти, фактически), длительностью до разочарования (от 1 ночи до 5 лет), когда выясняется, что эти признаки вовсе не соответствуют качествам души. Бывает, что вновь познанные качества души оказываются так же симпатичны и тогда возникает истинная, а не навязанная иллюзией признаков симпатичности, близость.
http://www.scorcher.ru/collection/love.php
Мне кажется, что лучше бы поначалу не замечать этих признаков


18.01.2008г. 8:41:48

Как замечательно, что "пары сходятся случайно", что не изобретено решительно точных и абсолютных в результатах псхологических тестов. Как прекрасно, что призанки "симпатичности" не всем симпатичны. Просто здорово, что существует то, что нельзя измерить.

17.01.2008г. 14:01:15

Крылья, ноги, хвост....
Женщины как всегда выкручивается. Детей заводят от одних, потом с другими рожают "недоношенных" здоровых детей и воспитывают их.

10.01.2008г. 2:40:59

В этой статье ключевое - показ какими признаками симпатичности руководствуются партнеры, что вызывает влечение

04.01.2008г. 16:28:56

а что, мало всянческих сайтов знакомств и служб подбирающих партнеров из своей базы сейчас?
да и к тому же, на эту тему сразу вспоминается фильм "Поездка в Америку" с Эдди Мерфи 1988 года.
кроме того, всплыла ассоциация с элитными ресторанами по приготовлению стейка - там в меню еще указывается что этот барашек ел, где и в каких условиях жил

детерминизьмъ и глобализация в конец разрушат эту цивилизацию

04.01.2008г. 15:18:34