Два - принятая форма предъявы рецензий для публикации. Этих людей я не знал прежде, просто послал письма по тем адресам, которые были в доступе в инете по нужной тематики, всего 4 письма, со ссылкой на Главы. Один сказал, что просто не может из-за занятости, другой сказал, что это - не его тематика (все предельно вежливо), двое согласились и я больше не посылал письма. Один читал почти 3 месяца. Я и сам не ожидал, что будет настолько положительные рецензии. Оба заинтересовались, было немало писем в переписке. Обоим отослал книги вчера.

Nan, скажи, пожалуйста, ты пока не знаешь, в каких книжных получится разместить книги? И можно ли их будет продавать на таких сайтах, как litres.ru, или хотя бы просто опубликовать там?

Если будет еще тираж, то уже в магазинах Библио-Глобуса. Пока с этим не определится публиковать в библиотете онлайн не стану, т.е. вопрос нескольких месяцев. Тебе книга идет как подарок, вроде уже договорились.

Книга интересная получилась. Ничего подобного не встречал - обычно на эту тему только философствования "как все не просто и как много не понятного" + личные фантазийные представления автора. А тут многое перекликается с личным опытом и уже сложившимися представлениями, хотя и возникли некоторые вопросы. Но думаю, по мере прочтения на 2-3 раза с перерывом на "доосознанное переваривание" часть из них отпадет.

Вообщем респект тебе и уважуха. Как в первый раз несколько лет назад тебе удалось резко зацепить разбором "психо/мистических феноменов", которые сейчас воспринимаются как пошлый вздор, который даже лень обсуждать (а ведь цепляли когда то!) так и сейчас думаю, что все эти "как не просто и не понятно и тра ля ля" станут достаточно простыми для понимания и уверенного прогнозирования результатов психических явлений в мозге.

Тут был еще затертый сейчас вопрос о том, насколько на книгу повлияли обсуждения на форуме. Очень немало повлияли. За 14 лет существования сайта мне никогда не прощали ни малейшей вольности в обоснованиях утверждений. Часто это делалось в очень агрессивной, непримиримой манере, но немало и - в конструктивной. В любом случае все возражения и вопросы нужно было приводить в достаточно очевидный вид. Так возник инструмент для накопления аксиоматики, так возникали большинство статей, написанных потому, что вопрос оказывался актуальным. В общем, процесс залатывания белых пятен и формирования непротиворечивой и полноценной модели и привел к возможности написания популярной книги, но этот процесс продолжается. Очень немало в обсуждениях высказывались интересных и полезных мыслей, которые развивались во фрагменты модели.

А сейчас готовится новое качество итерации - художественно-литературное :) 

Здравствуйте. Очень рад вашему успеху. С тех пор как случайно попал на ваш сайт, на сердце потеплело. Как я понимаю, между нашими судьбами есть маленькое сходство: вы не являетесь профессиональным психологом, но психология - один из важных смыслов вашей жизни. Для меня, если пользоваться высокопарным слогом, теоретическая психология дороже жизни. Так получается, что пока академическая (дипломная) психология и "доморощенная" - это две галактики, которые, по законам мироздания, не пересекаются. Но, мы знаем, что и в закономерностях бывают отклонения - случайности. Возможно, провидение так устроит, что мы пересечёмся. Мне, честно сказать, очень хотелось бы надеяться на личную встречу. У меня так сложилось, что я работаю в области теоретической психологии - затворником и "чернокнижником" - более 30 лет. Параллельно с вами я выпустил малым тиражом за собственный счёт несколько своих ранних сочинений. Я давно в современной психологической пустыне построил качественно новый концептуальный оазис. А потому с удовольствием бы осуществил взаимовыгодный обмен -  трудами. Вы, судя по всему, человек более "продвинутый", поскольку у вас есть своя неформальная аудитория в Инете. Однако есть сакраментальный вопрос: как ко всему этому относятся психологи в богатых креслах и "с бумажками": знают ли они о вашем существоании? И будет ли прок от наших "скромных барахтаний в кувшине со сметаной" для большой науки? Напоследок скажу, что ваша адаптология притягательна, но я ещё глубоко не проник в суть её отношений с теорией эволюции, материалистической философией и матричной теорией сознания, которую претворил в жизнь я сам.