Для Ген.

В момент осознания важности внутренней тишины и осознанной неподвижности вдруг сам собой начисто пропал терзавший вопрос о смысле жизни. Пропал и больше не появлялся...

Что значит пропал? Чем заполнилось это место? У меня он не пропал, я его просто знаю, но от этого ни чего не меняется.
Если ты живешь, значит у тебя есть потребность в этом. Если ты совершаешь действия, значит они имеют какую то цель, выходящую из потребности.
И без разницы хочешь ли ты заработать миллион, или просто "созерцать этот мир" В любом случае это просто твой вид деятельности.
Но есть отличие - наблюдатель ты или нет. Наблюдателем быть..., там все равно что происходит.
Если да - поделись ощущениями.
10-15 лет я думал о другом, пока система не замкнулась.



10.09.2010г. 19:41:36

Повторюсь, что для Жизни значение имеет сам процесс игры, а не конечный результат, человек же думает, что ему важен конечный результат, и стремится к нему, таким способом выполняется смысл жизни. По этому, чтобы игра не кончалась, механизм проблем выращивает с противоположной стороны сопротивление. Чем больше человек хочет получить бесплатного удовольствия, тем меньше вероятности что он его получит вообще. Но как я уже сказал, важен процесс, а получит человек удовольствие или нет, значение имеет второстепенное.

Славик, с вашей формулировкой ПОЧТИ согласен. Согласен, что для Жизни значение имеет процесс игры, а человеку кажется что ему важен результат. "Почти"- это потому, что нет такой вещи как "конечный" результат. Вот когда пресловутый Человек этого не понимает, пытается скорее достичь "конечного" результата, идти к нему, как ослик за морковкой, тут и всплывает для такого индивидума вопрос о "смысле жизни" и начинает его преследовать и мучить.

И меня мучил... Правда, сравнительно недолго, м-м-м.. лет 10-15. Я думаю, мне повезло. В одночасье, в какой-то момент до меня вдруг дошло, что безмолвное и на первый взгляд бездеятельное созерцание мира вокруг имеет гораздо больше пользы и смысла, чем годы потраченные на карьеру, борьбу с трудностями, погоню за деньгами, машинами, связями, домами, мебелью, успехом и признанием... Да, я бился и добивался и того и другого и третьего... и все время был неудовлетворен, все время думал с тоской о смысле моей жизни и чувствовал, что в своих преследованиях не найду его.
В момент осознания важности внутренней тишины и осознанной неподвижности вдруг сам собой начисто пропал терзавший вопрос о смысле жизни. Пропал и больше не появлялся...

10.09.2010г. 7:52:50

опять формулировочка отсутствует) Ну ладно - иди занимайся разгребанием проблем) Что? Опять злая тетка-Жизнь подгребает под себя? Будешь дальше спорить о том что я тебе судьбу-фатальну))) не предсказала?
А я запомню, что поиск смысла жизни в твоей интерпретации - это не дело)))


21.08.2010г. 12:00:45

Афигеть А я думала, что только среднестатистические с IQ ниже среднего ищут на свои задницы проблемы. А это оказывается жизнь этим занимается?

Люди с маленьким IQ ищут маленькие проблемы.
Люди с большим IQ ищут большие проблемы.
Проблемы - это от кредита в банке, до войны в Ираке.
Человеку нужны игры, цели для игр, и когда у него появляется недостаток в них, задача Жизни обеспечить его ими.
В этот момент выбирается потребность, которая является самой перспективной по получению удовольствия, или избавления от неудовольствия.
Ум-логика определяет порядок действия и начинается новая игра.
Игра такая как: взять кредит в банке, попробовать наркотик, соблазнить соседку,
выйти за муж, принять новый закон в госдуме, или перейти на другую часть города - там мусорные баки по богаче.

Повторюсь, что для Жизни значение имеет сам процесс игры, а не конечный результат, человек же думает, что ему важен конечный результат, и стремится к нему, таким способом выполняется смысл жизни.
По этому, чтобы игра не кончалась, механизм проблем выращивает с противоположной стороны сопротивление. Чем больше человек хочет получить бесплатного удовольствия, тем меньше вероятности что он его получит вообще. Но как я уже сказал, важен процесс, а получит человек удовольствие или нет, значение имеет второстепенное.

Желание получить удовольствие - это двигатель жизни, и как раз это является моментом ГРЕХА, яблоком добра и зла.(Анна-Лиза не реагируйте на это высказывание, вы же не робот, и не комп., если шестого чувства не хватает, то за чем... .)

Это не религия, это чисто логические рассуждения, и вообще я не религиозный человек,
( Я просто знаю, что везде есть законы породившие... .)







20.08.2010г. 8:42:14

Религиозность понятия греха заключается в вере в то, что что то делать нельзя, потому, что за это последует наказание.

Но опять же все это происходит по тому что так должно происходить, чтобы обеспечить человека деятельностью.
1. А кто тебя заставляет в это верить, кроме тебя самого?
2. Откуда ты вытащил столь заскорузлое суждение, что неприятности должны происходить, чтобы обеспечить человека деятельностью? Эт все равно что телегу поперед вола-дурака ставить.
Славик, дорогой, эти два пункта можно объяснить человеческой глупостью и невежеством. И если скотина не понимает, что ее впрягли в какой-то воз и кто-то считает, что эта скотина должна везти этот воз под кнутом и пряником и работать на Хозяина, то можно только сказать о глупости скотины, имеющей силу, рога, копыта, зубы, в конце концов, чтобы врезать как следует пресловутому Хозяину и пойти на соседний лужок получать полное удовольствие))
Почему у всех должно происходить так, как ты пишешь? Не проецируй свой опыт невежества и непродуманности на всех остальных)))
Бомж об этом не знал и стал бомжом.
Детский лепет.
Действительно, детсадовская интерпретация, которая с головой выдает тебя, как человека не умеющего видеть дальше своего носа.
Бомж не смог рассчитать свои возможности, проанализировать окружение, погнался за сиюминутным удовольствием... на авось и с кондачка, по сути не оценивая риски оказаться уже не под законом формирования индивидуальности через удовольствие, а под его противоположностью. Не прошел ОТК естественного отбора по способностям и оказался в категории выбраковки))
В сотый раз повторюсь - это закон единства и борьбы, где задача личности уберечься от разрушения и получить максимум удовольствия.
И не думай, что мои подсказки, которые ты старниц через десять опять попытаешься выдать за свои открытия, смогут тебе создать полную картину как освоить этот смысл жизни и получать только удовольствие. Кнут тебе по судьбе. И на коленях будешь стоять регулярно. Почему? См. выше про судьбу вола, который соломкой питается и возы возит и на милость Хозяйки-Жизни себя полагает)))
...но наверное, ты уже страницы три осваиваешь то, что я пишу в десятый раз, и еще страниц десять будешь это тупо пережевывать и везти свой воз упиваясь процессом ради процесса)) а не ради удовольствия.


20.08.2010г. 12:23:23

но логические рассуждения на тему ГРЕХА, как раз и являются подтверждением религиозности))

Религиозность понятия греха заключается в вере в то, что что то делать нельзя, потому, что за это последует наказание.
Наказание - это неудовольствие, и человек его получает тогда, когда хочет получить не заслуженное удовольствие.
Но опять же все это происходит по тому что так должно происходить, чтобы обеспечить человека деятельностью.

Но если ты считаешь бомжа человеком, то в этом случае разделяешь с ним ответственность хотя бы за то, что он свой божий дар профукал, а известно, что не дается нам испытаний выше наших возможностей))

Твое мнение обычного, рационального человека, умеющего думать, что есть люди с хорошей судьбой а есть с плохой.
Поверь мне, что бомжу живется не хуже чем тебе, а может быть и лучше.
И тех больших проблем, которые будут у тебя, у бомжа уже не будет.
По этому в конце, жизни по полученным ощущения неудовольствия, ты с ним сравняешься, и возможно ему позавидуешь.

Основанный на законах, порождающих динамическое равновесие: достижение индивидуумом удовольствия (закон существования человека как личности) и закон эволюции (естественного отбора).

И что ты здесь умного сказала?
Закон естественного отбора идет параллельно жизни, для отбора лучшего.
Ну человек стремится к удовольствию - и что?
И еще ему нужно не "профукать свой божий дар". А как не профукать?
А воткак - Нужно знать законы и еще:

Изменить в себе то, что обижается, выдрать, как сорняк и взрастить что-то новое, доставляющее удовольствие

Но бомж об этом не знал и стал бомжом.
Детский лепет.



20.08.2010г. 12:18:14

Это не религия, это чисто логические рассуждения, и вообще я не религиозный человек, Уже?
Желание получить удовольствие - это двигатель жизни, и как раз это является моментом ГРЕХА, яблоком добра и зла. Можешь считать меня роботом(те паче, что я уже и соседями у тебя побывала, и краном протекшим и парнем, пишущим от имени женщины - метания зайца, Славик))) но логические рассуждения на тему ГРЕХА, как раз и являются подтверждением религиозности))
Но если ты считаешь бомжа человеком, то в этом случае разделяешь с ним ответственность хотя бы за то, что он свой божий дар профукал, а известно, что не дается нам испытаний выше наших возможностей))
Повторюсь, что для Жизни значение имеет сам процесс игры, а не конечный результат, человек же думает, что ему важен конечный результат, и стремится к нему, таким способом выполняется смысл жизни. Ты тут тщетно пытался доказать этот постулат на множестве страниц, прыгая как заяц с кочки на кочку, но так и не сформулировал свое четкое личное понимание смысла) Повторяйся о процессах сколь угодно еще - все равно твои посты - переливание из пустого в порожнее, неуверенность позиции человека, который пытается усидеть на двух стульях и все время на копчик падает. И этим тезисом, что красненьким выделено - твои процесы))) они слабоваты, поскольку в любом случае конечный эпизод - это смерть, где твои смыслы теряются, а мой смысл остается, поскольку с моих слов ты усвоил бихевиорическую часть про удовольствие, а вот вторая часть осталась для тебя в потемках)) Надеюсь, ты не собираешься утверждать, что после смерти ты будешь жить и получать процесс уже в раю)))n4
задача Жизни обеспечить его ими Что за тетка такая по имени Жизнь? Мифотворчеством занимаешься? Ню-ню)) В кого-бы ни верить, лишь бы Хозяина найти
Надо быть более последовательным и не предавать самого себя. Это тоже ГРЕХ)) А я тебя просила - будь честен хотя бы с самим собой.

Игра такая как: взять кредит в банке, попробовать наркотик, соблазнить соседку,
выйти за муж, принять новый закон в госдуме, или перейти на другую часть города - там мусорные баки по богаче. Это у тебя лично такие ИГРЫ или убогость окружающей реальности определяет твое сознание?
Проблемы - это от кредита в банке, до войны в Ираке. О))) Оказывается ты попустопорожничать мастер))) Какие же это проблемы? Это - естественный ход вещей в социуме)) Я же говорю, что пределы твоих глосс постепенно расширяются от мусорных баков к военным действиям, но принцип - он один и тот же. Тот, о котором я говорила, и который ты сейчас пытаешься освоить))
Основанный на законах, порождающих динамическое равновесие: достижение индивидуумом удовольствия (закон существования человека как личности) и закон эволюции (естественного отбора).

PS
Замуж - эт слитно пишется)
по богаче - тоже. Ты в каком классе затормозил?
яблоком добра и зла Яблоко раздора? Иди Древо познания Добра и Зла? Или Яблоко Эдема?
Ох, Славик, Славик....

20.08.2010г. 10:14:49

Бомж не смог рассчитать свои возможности, проанализировать окружение, погнался за сиюминутным удовольствием... на авось и с кондачка, по сути не оценивая риски оказаться уже не под законом формирования индивидуальности через удовольствие, а под его противоположностью

Твоя интерпретация тянет на первый курс как минимум!

Если бы у тебя в жизни было достаточно игр, и они бы еще приносили удовольствие, ты бы не сидел(а) целый день на сайте, общаясь с такими невеждами как я.
По этому или ты действительно на втором курсе, или это все, что у тебя получается в жизни.
Пользы от общения со мной тебе ни какого, кроме как потешить свое самолюбие.
Это очень мелочное удовольствие, и тянет максимум на второй курс.
Лично у меня есть причина почему я здесь.
Какая причина может быть у тебя?
C одной стороны ты ведешь себя очень глупо, с другой ты ведешь еще какую то игру.
Другим со стороны может быть и не видно, но я же вижу, что ты пишешь про меня то, чего нет на самом деле. К тому же мне не в чем путаться, я же с тобой не играю, мое внимание не отвлекается на то, как выкрутится из ситуации, я вижу твои маневры.
Значит одна из твоих целей вывести меня из себя.
Зачем?
Чтобы как психологу понять мою личность?
Давно уже можно понять что у меня ее почти не осталось.
А может быть ты уже просто запуталась, и продолжаешь вести этот глупый разговор.
В любом случае вопрос о смысле жизни тебя волнует в последнюю очередь.

задача личности уберечься от разрушения и получить максимум удовольствия.

У меня есть интерес к смыслу жизни.
Ну а в чем здесь твое"МАКСИМУМ удовольствия"
Ты его получаешь когда пишешь, или когда нажимаешь на кнопку "послать".
Подтверди тобою сказанное - опиши процесс получения максимального удовольствия от общения со мной и вообще на этом сайте.
Обязательно не забудь мотивацию, типа мне нравится показывать какая я умная,
Или вся твоя писанина ни чего не значит.

20.08.2010г. 13:19:12

ВОДА ТЕЧЕТ, КРАН ПРОХУДИЛСЯ. Это что? Как вчерашние соседи? Или совсем обидно стало, что на воровстве (типо сам додумался) в виде недопереваренного пересказа идей бихевиориста известного поймали? А ты не воруй))

А ты какое отношение к этому монастырю имеешь, что судить берешься? Зарегилась я здесь и не только статьи читаю, но еще и правила этой обители.И я не сужу, я на твои нарушения указываю))
Перегрелся видать))
....и пусть тебе сегодня соседи своими воплями не докучают.

19.08.2010г. 22:42:23

Дык в чем тогда смысл забивания мяча в ворота? Вон, старик Хоттабыч тоже с первого раза не понял и всем по сафяновому мячу подарил. Шоб не нервничали. Ну я так и знала, что ты тянешь инфу для того, чтобы ее впоследствии пересказать)) Славик, солнышко, ты тут мне не втюхивай моральный кодекс молодого коммуниста про трудности и цели, которые в итоге выливаются в игру типо футбола)) Компьютеры может и не играют в футбол, а вот правила изменить точно не могут. Тебе только кажется, что кто-то установил для тебя эти правила, потому как установили их дяди и тети продуманные, чтобы у тебя шаг влево-шаг вправо для тебя же трегедией не обернулся))) А ты уверовал что ты играть сможешь?... Ну.... в пределах необходимого и достаточного, возможно и только благодаря твоей "ниже среднестатистического" тебе и глючится Хозяин, ТУК или Абсолют))) Но ты так и не сказал, почему люди играют (с твоей точки зрения ) в жизнь, как в футбол и нафига в космос лететь, ежели можно просто пойти и мяч в ворота забить? Что общего у космонавта и футболиста? Смысл этого процесса игры какой? Плюнули бы и на солнышке полежали, девушек бы поохмуряли? Если бы передо мной поставили бы цель - иди гол забей - будешь счастливой и смысл жизни обретешь, то я бы послала куда подальше хотя бы потому что мне кто-то тут правила смеет устанавливать) 19.08.2010г. 20:55:02

1. Славик, я не играю в футбол, а с тобой я развлекаюсь в упражнениях по флуду. Смысла в этом нет, но позволяет время провести от интереса к интересу))) 2. Правила здесь устанавливает nan. 3. Ты так таки и не ответил - в чем смысл игры? Зачем люди рвутся к каким-то целям. Вот нафига? Только опять про моральный кодекс не надо - это искусственное напыление) Кайф ловить разве не цель? Это по-другому называется удовольствие. Опять меня пересказывать бересси))) 19.08.2010г. 21:40:45

Итого, ты пришел к выводу, что глупо изображать из себя компъютер и вошкаться в поисках ТУКА или Абсолюта и смысл жизни состоит в получения удовольствия? И моральный кодекс про серьезность целей выкинул на помойку? Так, глядишь, и до естественного отбора как противоположности индивидуализма дотумкаешь еще через месяцок))) И до динамического равновесия. Главное - не пытайся меня пересказывать, учись ораторскому мастерству, коль скоро в философию полез)) а еще через два аж закон отрицания отрицаний осмыслишь))) А то все футбол... космонавтом летать))) 19.08.2010г. 21:48:01

ВОДА ТЕЧЕТ, КРАН ПРОХУДИЛСЯ.

Это правило типо "В чужом монастыре нефиг рулить по своим правилам и, например, указывать что мне делать и куда идти)))

А ты какое отношение к этому монастырю имеешь, что судить берешься?

19.08.2010г. 22:18:15