Поиск по сайту
Изданы две книги сайта Форнит
Научно-популярная: «Познай себя» и специализированная: «Основы адаптологии» - обе доступны.
Вернуться к исходному документу
Обсуждение статьи О смысле жизни
- показывать мусор
(Для начала - 10 последних)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ВСЕ 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 10171 E-Mail

Сообщение № 13270 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Привожу доводы, показывающие несостоятельность чужого мнения.

>> 3- о смысле жизни биосферы

Если с какой-то абстрактной натяжкой можно измыслить смыслы человечества в целом, то у биосферы или у неживого смысла не может быть по определению, плиз: об этом как раз в статье.



29.09.2015г. 17:30:05


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 Hiwark список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Hiwark, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Сообщений: 148

Сообщение № 13275 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Описываю суть предположений, важных для меня и причину: почему считаю их правильными.

Если со стороны взглянуть, абстрагироваться, отбросить антропоцентризм, эгоцентризм..

И подумать, ну вот, я сторонний наблюдатель, я не о себе думаю. в данный момент, а о биосфере. допустим - планеты Земля..

Какая же она необычная, разнообразная, и даже по-своему красивая..

Она есть

Зачем ?? 



30.09.2015г. 1:15:02
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 10171 E-Mail

Сообщение № 13276 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Формулирую корректно и обосновано свое мнение.

Вопрос "зачем" всегда подразумевает какие-то плюсы и минусы существования с точки зрения личной системы ценностей потому, что хорошо и плохо не бывает объективным, а это всегда личное. Задавая такой вопрос по отношению к биосфере, осознанно или нет примеряется ее роль в своей жизни или в жизни человечества, с которой напрямую связана твоя жизнь. Зачем - всегда по отношению к кому-то конкретному, определяя значимость == смысл для него. Обезличенного "зачем" не бывает.

Другое дело спросить: по каким причинам происходит что-то, затрагивая уже объективные причины-следствия.



30.09.2015г. 9:20:08


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 Hiwark список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Hiwark, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Сообщений: 148

Сообщение № 13277 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Описываю суть предположений, важных для меня и причину: почему считаю их правильными.

" О смысле жизни " - мне кажется, что вопрос слишком широко поставлен ), и вот почему: Существует множество различных жизней. моя жизнь, жизни др людей, живут животные и растения..

 Сложно найти ответ, за всеобщий смысл жизни,для отдельно взятой личности. отдельного субъекта, обладающего сознанием - меня.

Обезличенного "зачем" не бывает.

Вижу в этом некоторый парадокс, если личности (моей) не существует, получается что и нет ничего. Однако же после окончания моего существования, или во время моего сна ), для биосферы все таки остается смысл существования ( жизни ), да он и не пропадал никуда ))

Биосфера - включает помимо животных и растений, и человеков в том числе. Вот только не хочу я утверждать, что это био обладает самосознанием.. И тем не менее смысл есть, хотя бы в её - биосферы существовании.

Краткий вывод - методологически вопрос " о смысле жизни " - поставлен неправильно, поэтому так сложно на него ответить 



01.10.2015г. 15:57:44
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 10171 E-Mail

Сообщение № 13279 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Просто решил КРАСИВО пофлудить. :)

>>методологически вопрос " о смысле жизни " - поставлен неправильно
именно методологически в статье дается определение того, что такое "смысл" и применяется это для определения отношения личности к своей (или чужой) жизни или вообще значимости чего угодно.
>>поэтому так сложно на него ответить
Думаю, что сложно не ответить, а понять, если не вникнуть в сказанное в статье. Попробую прояснить локально.
Свойство сознания - придавать произвольный смысл всему, что осмысливается. Для ребенка Солнце - такая приятная теплая штуковина на небе, а для путешественника в пустыне - это такая страшная штука, выпивающая силы. Но когда этот путешественник вернется домой, то зимой в холод Солнце будет для него желанно и приятно. Т.е. значимость воспринимаемого зависит не только от личной колокольни, но и от контекста, в котором что-то воспринимается. Именно контекст и придает воспринимаемому определенный, а не многозначительный смысл. Это - принцип субъективизации. Смысл жизни во время приступ депрессии - очень тягостен настолько, что некоторые готовы покончить с нею, но когда криз пройдет и в компашке друганов возникнет оценочный вопрос о жизни, ее значение станет уже позитивным.
Итого. Смысл чему-то может придать только тот, кто обладает способностью сознательного определения значимости это для себя (а не для других, хотя он может и смоделировать, какая бы значимость была для того-то). И у каждого своей оттенок этого смысла. Солнцу пофиг все это, как и биосфере. Но мы придаем этому определенную значимость.
Ок?



01.10.2015г. 20:17:03


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 Hiwark список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Hiwark, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Сообщений: 148

Сообщение № 13280 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Просто решил КРАСИВО пофлудить. :)

Могут же умные люди время от времени, просто красиво пофлудить )
И ничего им за это не будет ), кроме локального разъяснения ))
Я, для себя, вник в статью о смысле жизни, и ей проникся, и сделал выводы для себя - адаптация - ключевое слово, к пониманию жизни.. OK!

Да и ещё - забыл малость, слово "зачем" - по Е. Трубецкому, определяет смысл для чего то вообще, для какого то предмета. вещи, события, явления, спасибо Трубецкому за это..



01.10.2015г. 20:56:27
 Hiwark список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Hiwark, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Сообщений: 148

Сообщение № 13281 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Просто решил КРАСИВО пофлудить. :)

"хотя он может и смоделировать, какая бы значимость была для того-то" - золотые слова.



02.10.2015г. 20:32:13
 Сакши список всех сообщенийNewbieРод: Мужской Сообщений: 3

Сообщение № 13380 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Просто решил КРАСИВО пофлудить. :)

"Книга С. Л. Франка "Смысл жизни". Написанная еще в 1925 году, эта книга звучит свежо и разумно до сих пор: вопрос-то вечный... Я очень рекомендую прочитать ее полностью, хотя это и не просто!".

Поддерживаю автора статьи. Более глубокого исследования вопроса о смысле жизни (точнее - вопроса о смысле в жизни) я не встречал.



04.11.2015г. 0:31:40
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: nan
 C8E3EEF0FC список всех сообщений УДАЛЕН

Сообщений: 8 E-Mail

Сообщение № 13661 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Нет прямых доказательств, НО должен поведать об Очень Важном!!...

Не могу блеснуть эрудицией в области трудов великих философов, психологов и т.д.  Доводилось читать лишь Ницше и Шопенгауэра. Но Суть не в этом.
Я, как и многие, всерьез задумывался над смыслом жизни. В конечном итоге пришел к самостоятельному выводу, что смысл жизни, как впрочем и всему на свете, придает сам человек. Каждый — свой собственный.
Чем и хочу поделиться, не вдаваясь в пространные исследования, изобилующие хитромудрыми определениями и терминами. Прошу понять меня правильно. Я не имею ничего против таких исследований. Просто оставляю их специалистам, к коим себя не отношу.



21.06.2016г. 22:55:32
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 10171 E-Mail

Сообщение № 13664 показатьответ -только после авторизации


Контекст сообщения: Просто решил КРАСИВО пофлудить. :)

А статью по теме хотя бы прочли прежде чем писать свое мнение о ней? Там ведь как раз это и написано :)



22.06.2016г. 7:48:53


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ВСЕ 

Войти под своим ником или зарегистрироваться - авторизация

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

ВНИМАНИЕ! В этой теме задано строгое выполнение условий соглашения участника обсуждений. Что это значит?
Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>



Яндекс.Метрика