Суммационной гипотезе посвящены где-то три странички из 376 существующих. Кроме того на мембране существует ещё целый ряд топиков по этому направлению. Например:
http://forum.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=1052362330&page=0
Наука и техника / ИИ: Путь возбуждения, "полёт мысли" (и др.)
Но дело - хозяйское, на то и существует свобода воли у человека, чтобы принимать свои решения.



27.07.2008г. 18:15:07

Еще об обезьянах.

http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic=988&st=0

28.10.2008г. 21:35:04

Здравствуй Нан Большое спасибо за сайт я уже месяца два его почитываю, очень интересно, и ядро сайтов - просто супер, особенно тот что Александра Маркова. Особенно порадовал этот раздел, дело в том что я сейчас на 5 курсе психологии, как и большинство моих одногрупников был не слабо разочарован тем что приходится изучать кучу взаимоисключающих теорий и выбирать верную на собственный вкус. Поэтому очень приятно было наконец то прочитать про такой вот вполне внятный подход к психическим явлениям, в котором нет всей этой поганой толерантности . Отдельное спасибо за зарисовки на Юнга, Фройда, Грофа

Правда чтоб все это переварить мне понадобится еще немножко времени . у меня пока вопрос не по самих текстах, но думаю его уместно задавать именно где то здесь. Специализация моя звучит как "психология управления", по большому счету - менеджер по персоналу, не трудно догадатся что меня интересует грубо говоря класификация людей . Если не врожденные какие то отличия, то приобретенные, более менее стабильные. Посоветуй, плиз, где у тебя побольше про это, может я что пропустил. Ну чтоб конкретизировать - на даный момент я пытаюсь конца разобратся с экставерсией-интроверсией. То есть я знаю определения, но мне всегда казалось, что в них пытаются впихнуть слишком много характеристик которые непонятно как взаимодействуют и существуют ли по отдельности вообще. Чтоб было понятнее о чем я, несколько примеров

Утверждается что "Экстраверты больше ориентированы на мир вне себя. Интроверты - больше ориентированы на свой внутренний мир. "
А внтуренний мир это где? Если например имеем помешаннього на своих "внутренних" грезах певца, поэта, который однако балдеет от публики, и какого то аутичного инженера который интроспекцией отродясь не занимался, а все ракеты в космос запускает и запускает. то кто из них в каком мире буде?
"Э- энергозатратны, И- энергосберегающие"
Если мы имеем такого знаете сконцентрированого до предела, напряженно работающего, помешаного на идее замкнутого человека и такого себе общительного аболтуса бездельника. То вопрос, кто более энергично функционирует?.
"Э - инициативны"
Если допустить такое Инициативность — определение возможностей и их использование, самостоятельность действия, а не пассивное ожидание возможностей. То что мешает интроверту быть инициативным, он что, несамостоятельный какой то? по моему как раз наоборот, не очень чужим мнением интерисуется
"Э - Им легче организовывать других."
Согласен, тут нужно умень общатся с людьми. Но вопрос. Почему коммуникабельный человек, человек который розбирается в людях должен быть этаким живчиком? В истории много примером когда другими неслабо руковолили хладнокровные, порой замкнутые люди, причем есть все основания полагать что занятие это им очень даже нравилось.
"И-Жесты не такие открытые и интенсивные, как у экстравертов"
А я знаю людей которые замкнуты, но движения у них какие то дерганые, постоянно с чем то интенсивно носятся, одним им ведомым. Или взять спортсменов. мне кажется что спортсмен с замкнутым характерм не обязательно двигается медленнее

Поиск по сайту дал не много
"Его, по природе экстраверта, сформировала уличная и школьная среда, а я, интроверт, по большей части воспитался сам."
Тоесть экстраверсия это как конформизм? Получается экстраверт некритичный какой то... ну а ежели допустим революционер какой, он же против устоев прет, но толкает идею в массы, тоесть выглядит как экстраверт, но если брать по объекту, то он его изменяет. оказывается интроверт он. тогда как минимум несклонность интровертов к общественной деятельности под сомнением. нестыковок много. Словом какими конкретными механизмами это явление объясняется если оно хоть в каком то виде существует?

Спсибо всем кто не поленится ответить. С наступающими праздниками!

31.12.2008г. 4:38:28

Говорили мне умные люди "Пиши посты поменьше", не послушал. Nan, ты хоть хрю скажи? тут ж можно только последний абзац читать, чесно

02.03.2009г. 23:33:43

Спсибо всем кто не поленится ответить.

Не поленился...

Поиск по сайту дал не много "Его, по природе экстраверта, сформировала уличная и школьная среда, а я, интроверт, по большей части воспитался сам."

Домовик,а ты - (как мне думается) ничего на эту тему подходящего здесь не найдешь.
Так как - "экстра", "интро": все это выдумки психологов,которые не вникая в суть явления рассматривают его поверхностно по внешним проявлениям(очень часто в отрыве от реальности)

Могу тебе посоветовать:

Психологам и психиатрам известны так называемые "идиоты-гении" - умственно отсталые люди, обладающие исключительными способностями в какой-то одной, обычно достаточно узкой области (слово "идиот" здесь надо понимать в исходном древнегреческом смысле: особый, странный). Открыто это явление в конце прошлого века, и с тех пор в научных трудах описано всего около сотни таких случаев. Примерно 25 "идиотов-гениев" известны ученым сейчас. Широкая публика представляет себе такие феномены по известному фильму "Человек дождя". Все эти люди показывают низкие результаты в тестах интеллекта, почти неспособны общаться с согражданами, страдают так называемым аутизмом, то есть болезненной замкнутостью в себе.

http://www.scorcher.ru/neuro/science/intell/mem85.htm

Множественность личностей в одной голове, позволяет человеку менять личности, эмоциональные стили поведения в зависимости от текущей ситуации.
Напр.в одной ситуации - в быту ,любовные отношения,на отдыхе:- это замкнутый малообщительный человек.
В другой ситуации(на рабочем месте среди аудитории студентов) это - пламенный оратор,общительный доброжелательный человек увлеченный своей любимой работой.

Чрезмерная активность(можно назвать "буйный экстраверт")- психопатология,которая выражается :Синдром гиперактивности и дефицит внимания(у детей и взрослых после приема психоделиков,увлеченных тренировками психотехниками,холотропное дыхание,перфекционисты,которые пытаются достичь состояния "сверхчеловек." .

на даный момент я пытаюсь конца разобратся с экставерсией-интроверсией. То есть я знаю определения, но мне всегда казалось, что в них пытаются впихнуть слишком много характеристик которые непонятно как взаимодействуют и существуют ли по отдельности вообще.

Вот этим и славятся психологи:пытаются "впихнуть" - "невпиху....мое"

А вообще системная нейрофизиология не рассматривает "экстра""интро",в том виде в котором предлагают психологи.






03.03.2009г. 8:40:50

http://gazeta.ua/index.php?id=104923&eid=80&lang=ru

__br__tag_ Тренировка памяти по Слюсарчуку Расставьте разные мелкие предметы на столе. Из них нужно выбрать один, например спичечный коробок. Сосредоточьтесь и смотрите на коробку так долго, чтобы, закрыв глаза, можно было детально ее описать. Да, будто она перед глазами. Этот прием отрабатывается до автоматизма. Начинать нужно с одного предмета, а затем постепенно добавлять другие. Человек должен четко запомнить все предметы с помощью зрения. Большие объемы информации следует сортировать в блоки. Например, в набор предметов или таблицы чисел. Если это числа, то берутся первые три с одного конца, а затем — три цифры правого блока. I так постепенно визуально запоминаются все цифры.

Я в школьные годы так ин.тексты для пересказов на экзаменах запоминал ("фоткал" страницы). Дико эффективно и в моем случае столь же бесполезно: понимания - ноль.

26.03.2009г. 16:16:11

есть исключения У нас во Львове живет Андрей Слюсарчук, обладает феноменальной памятью, школу окончил если не ошибаюсь лет в 12, самый молодой доктор наук Украины, нейрохирург, психолог, пару раз отмечен в книге Гиннеса - запоминает очень много цифр, создал группу, где учит студентов развивать память, очень в этом преуспел. Кроме того прекрасно владеет гипнозом и другими интересными техниками, чем то напоминает Горного, проделывает и объясняет необъяснимое
снялся в передаче повелители сознания где переплюнул Кашпировского, видео точно есть в нете, но я что то не нашел, вот пока краткое описание проделанного
http://www.stb.ua/klubv.php?item.11518
так же участвовал в передаче про разные сверхвозможности, где повторил пару трюков типа вождения с закрытыми глазами, только как всегда сделал это круче, свой чувак, одним словом имею даже общих знакомых, чему необычайно рад
http://www.stb.ua/e107_plugins/videotv/videoview.php?view.10274
В видео много украинского языка, но должно быть понятно

25.03.2009г. 23:24:23

Можно как угодно называть свой стиль поведения,который соответствует собственным представлениям. Я же выделил на мой взгляд - два крайних состояния психики (типа "экстра","интро")описанных в наблюдениях .

Хочется верить надеятся, что в людях есть что то долговечнее "поведения в текущих ситуациях" иначе как мы их тогда вообще различаем?

Различаем по отдельным признакам распознавания ,которые особо значимы для каждого из нас - индивидуально.
Каким образом происходит распознавание образов согласно личной оценки значимости:http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/recognition.php и ,что такое "личная система значимости" http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/persona/persona.php и почему иллюзии сопутствуют любому восприятию без исключения http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/illusion.php

Все это можно уяснить без веры - надежды и вечного

03.03.2009г. 21:21:22