galactic.org.ua

colleg

Международной Академией Развития Человека выпущен
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ
Выпуск №1, 2005 год.

В сборник включены следующие статьи по методу Бронникова:
ФИЛОСОФИЯ "Время перемещать камни" (Бронников В.М.);
ПСИХОЛОГИЯ "Психологические механизмы делового успеха" (Бронников В.М.), "Одна из болезней глобализации" (Бронников В.М., Дозорина Л.Д.);
НАУКА "Физика признаёт сверхразум" (Акимов А.Е.), "О так называемом альтернативном зрении или феномене прямого видения" (Бехтерева Н.П., Ложникова Л.Ю., Данько С.Г., Мелючева Л.А., Медведев С.В., Давитая С.Ж.), "Феномены видения с закрытыми глазами: проблемы и результаты исследования" (Пытьев Ю.П.), "Главная задача - формирование нового человека" (Фомин Ю.А.), "Возможность диагностики опухолевых новообразований методом В.М.Бронникова у животных" (Бронников В.М., Гигаури В.С., Ложникова Л.Ю.), "Мозг человека - уникальный прибор прижизненного изучения надмолекулярного строения биополимеров интактных клеток методом В.М.Бронникова" (Аглинцян Т.С., Башкиров М.И., Бронников В.М., Ложникова Л.Ю., Тарумян А.А.), "Старение и бессмертие" (Терновский Ю.М.);
ЭТИКА, ЭСТЕТИКА, РЕЛИГИЯ "Этический этап духовного постижения" (Немировский Л.Н.), "Путь метаисторического восхождения человечества и методика В.М. Бронникова" (Архиепископ Ярославский и Сергиево-Посадский Отец Феодор), "Несколько способов перевернуть в себе мир" (Исхаков Р.Л.). Кол-во страниц: 104 стр.

В Киеве вестник можно приобрести за 20 гривен на книжном рынке "Петровка" 30 ряд 8 место.
Телефон (044) 540-8521, colege@ukr.net

Alex · Site Admin Зарегистрирован: 05.03.2005 Сообщения: 17

ФЕОДОСИЯ
в июле - августе 2005 года
пройдет КОНФЕРЕНЦИЯ
«Прорывные социальные технологии в формировании человеческого капитала»
www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/B-merop-2005-Conference.htm

Goodwin

будет ли организовыватся палаточный лагерь ? если да, то кем и какие условия ?
_________________
верю в любовь, но дочего же это тяжело ...

Alex · Site Admin Зарегистрирован: 05.03.2005 Сообщения: 17

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
6 - 11 июня 2005 года
руководитель медицинского направления МАРЧ
Ложникова Любовь Юрьевна
проведет курс
Медицинский аспект I ступени
www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/B-merop-Lozn-Spb-06-2005.htm

colleg

Деятельность Киевского Клуба Бронникова

Несколько раз в году проводится бесплатная встреча с инструктором Метода Бронникова (предыдущая встреча состоялась 27.02.05., ближайшая состоится в понедельник 16 мая, начало в 18.30.).
Телефон (044) 540-8521

Информацию о работе Клуба смотрите www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/Bo-kiev.htm

colleg

Фоторепортаж: ФЕОДОСИЯ май 2005 www.galactic.org.ua/Foto/b-fot8.htm

Alex · Site Admin Зарегистрирован: 05.03.2005 Сообщения: 17

Киевский Клуб Бронникова
с 1-го по 15-ое августа разбивает палаточный лагерь на берегу Феодосийского залива (Крым, г. Феодосия).

Планы палаточного лагеря:
активный отдых,
посещение мероприятий Феодосийского Центра Развития Человека.

Программа мероприятий ФЦРЧ на лето 2005 года:
http://www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/B-merop-2005-Conference.htm

Феодосийский Центр Развития Человека
ул. Тимирязева 13,
г.Феодосия, АРК Крым, Украина 98100
Тел.: (06562) 3-24-76, 3-07-57.
E-mail:bronnikov_feodosiya@feo.net.ua

Место расположение нашего лагеря:
палаточный городок (кепминг) на территории пансионата «Украина» (рядом - остановка маршруток и автобусов - «Камыши», возле поселка «Камыши»)

Добраться можно так:
1. От ж/д станции «Айвазовская» - маршруткой или автобусом 5-10 минут до остановки «Камыши» (пансионат «Украина»). Ж/д станция «Айвазовская» - перед ж/д вокзалом в Феодосии.
2. Из Феодосии – маршруткой или автобусом до остановки «Камыши» (пансионат «Украина»)
Быстрее и удобней добраться до палаточного городка можно от ж/д станции «Айвазовская».

Номера нужных маршруток: 2 или 4

С собой иметь: свою палатку.
Оплата (пансионату «Украина») за место 1-й палатки: 3-5 грн в сутки.

Питание: за свой счет.
На территории пансионата – уютное кафе с сравнительно небольшими ценами.
В поселке «Камыши» (10 мин. ходьбы от пансионата) – несколько продуктовых магазинов и небольшой уличный базар (цены – приемлемые).
Возможен заказ обеда в Феодосийском Центре.

Дополнительная информация:
1. Палаточный городок находится вначале Золотого Пляжа, который намного просторней, тише и чище Центрального городского пляжа в Феодосии.
2. От Феодосии ходят маршрутки в Коктебель (30 мин.), Тихую Бухту и др.

Организатор палаточного городка: Александр Громовой.
8-066-210-6336
alex@galactic.org.ua

victor · Зарегистрирован: 22.11.2005 Сообщения: 1

когда начнутся занятия в Киеве по первой ступени ?

colleg

Деятельность Киевского Клуба Бронникова

Несколько раз в году проводится бесплатная встреча с инструктором Метода Бронникова (предыдущая встреча состоялась 12.11.05., ближайшая состоится в декабре).

Желающие сообщают нам свои координаты по телефону (044) 251-1854, 540-8521 или присылают номер своего контактного телефона в электронном письме.
Когда мы организовываем встречу с инструктором то по оставленным нам телефонам сообщаем место и время.

На встрече с инструктором:
- информация о Методе Бронникова
- знакомство с некоторыми упражнениями из Метода Бронникова
- вопросы и ответы
- из желающих пройти обучение формируется группа для занятий и согласовывается режим обучения

Обучение
- обучение по Первой ступени состоит из десяти занятий (обычно три занятия в неделю длительностью два часа)
- оплата производится за весь курс перед первым занятием:
студенты, школьники - 50 у.е
взрослые (ограничений по возрасту нет) - 100 у.е.
если занимаются члены одной семьи то первый платит полностью, а второй 50%
если занимается родитель то за обучение ребенка плата не берется (на данное время могут проходить обучение только те дети родители которых прошли или проходят обучение)
- группы обычно набольшие (10-15 человек)
- есть возможность познакомится с Методом (литература, учебные фильмы, специальный форум для учеников) через проект дистанционного образования "Виртуальный класс первой ступени Метода Бронникова" www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/Bo-2.htm

Членство в Киевском Клубе Бронникова
- прошедшие обучение по Первой ступени Метода Бронникова могут дальше заниматься в режиме клубных занятия
- клубные занятия проходят один или два раза в неделю
- ежемесячный необязательный членский взнос - 10 гривен
- есть возможность дальше заниматься по программе 2-й ступени Метода Бронникова (закрепление навыков "внутреннего видения")
- Киевский клуб Бронникова ежегодно с июля по 1 сентября разбивает палаточный лагерь на берегу Феодосийского залива (Крым г. Феодосия)

Юрий Коваленко - инструктор 1-й и 2-й ступени Метода Бронниекова
Галактический колледж - Киевский Клуб Бронникова - Виртуальный Класс
Киев (044) 251-1854, 540-8521 colege@ukr.net
.

colleg

В феврале в Киеве пройдет Мастер-класс В.М. Бронников - обучение, лекции.

nan · Зарегистрирован: 23.01.2006 Сообщения: 5

Клуб продолжает спамить всою рекламу по разным сайтам. В ответ на сообщение на моем сайте было сказано:

...все еще не дошло до них как же облажались и с Бехтеревой http://www.scorcher.ru/mist/behtereva/behtereva.php и с Медведевым http://www.scorcher.ru/mist/bronnikov/medvedev.php
Про мошенника Бронникова - плиз: http://www.scorcher.ru/mist/bronnikov.php

colleg

Во-первых, объявление:
"КИЕВСКИЙ КЛУБ БРОННИКОВА (044) 251-1854, 540-8521 colege@ukr.net
http://www.galactic.org.ua/

Журнал "Химия и жизнь" №10-2005.
статья "АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ВИДЕНИЕ" - интервью с доктором биологических наук, директором Института мозга человека С.В.Медведевым.
http://www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/b_l_i8.htm " - это не спам. а объявление.

Во-вторых, вы совершенно не знакомы с "предметом обсуждения" и, таким образом, ваша критика статей Бехтеревой и Медведьева просто повод покритиканствовать.

nan · Зарегистрирован: 23.01.2006 Сообщения: 5

Я прекрасно знаком с предметом обсуждения и способами одурачивания людей, а вот вы совершенно не знакомы с механизмами психических процессов, так же как не разобралась с ними и ушедшая в мистику Бехтерева и тем более администратор Медведев, однако делаете ставку на эту науку. Те, кто хочет понять современное состояние нейрофизиологии, плиз: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/neuro_sys.php
Вы даже толком не прочитали “критиканские статьи”, думая вам некогда заниматься такими мелочами, когда для того, чтобы дурить людей этого и не требуется.

colleg

1. По поводу: "Я прекрасно знаком с предметом обсуждения..."
То есть вы, как и я, имеете личный опыт "внутреннего" и "альтернативного" способов видения? Или, для начала, вам удалось побывать на убедительной демонстрации указанных способностей? Если это не так то что значит "Я прекрасно знаком" и с каким "предметом"?

2. По поводу: "...современное состояние нейрофизиологии"
Современное состояние нейрофизиологии творится в серьезных лабораториях и освещается специализированными изданиями со ссылкой на соответствующих сотрудников соответствующих лабораторий.

3. По поводу: "не знакомы с механизмами психических процессов"
Что значит "не знакомы"? Вы что думаете что "психические процессы" это большая редкость?
Ах, вы претендуете на "знакомы с механизмами"! Силен!!!

4. По поводу: "Вы даже толком не прочитали “критиканские статьи”"
А что там читать? Например скажите четко - ЧТО НОВОГО и ЧТО КОНКРЕТНО ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ.

5. По поводу: "...думая вам некогда заниматься такими мелочами..."
Конечно некогда. Хотя б потому что у меня есть право и возможность преподавать 1-ю и 2-ю ступени Метода Бронникова. Еще я веду кружок "Информатика" в госучреждении. Но для серьезного текста время всегда можно найти. А в чем суть вышей статьи? Вы популярный учебник нейрофизиологии хотели написать? Но сейчас кого этим удивишь?

6. По поводу: "...чтобы дурить людей этого и не требуется"
Вот так у вас во всем.
И ЭТО (чтобы дурить людей) известно вам.
Конечно же и здесь вы в знатоках, мастак и просветитель!
Привет из Киева!

125 вопросов современной науки
12.10.2005. сайт Российской Академии Наук РАН
....
- Если первая группа вопросов связана с материей, то вторая - с природой сознания. Получается, эти две группы между собой не связаны?
- Мне не нравится это противопоставление. Еще древние античные философы считали, что Вселенная едина, и все в ней происходящее должно объясняться какими-то общими законами. Начиная со времен Декарта произошло разделение. Он предположил, что вся реальность, которую мы можем наблюдать, разделяется на две части: во-первых, это мир вещей, или неодушевленной материи, который подчиняется законам геометрии, а изучает его физика. Мир сознания по Декарту нематериален, и его должна изучать теология.
С тех пор прошло несколько сотен лет. Ученые пытаются исследовать, что же такое сознание, какова его природа. Но вернуться к первоначальной философской точке зрения античных ученых о том, что у мира материального и мира сознания одна, общая основа, пока не удается. Существуют некие фундаментальные структуры реальности, о которых нам тоже лишь предстоит узнать.
Мы привыкли думать, что сознание есть некая функция атомно-молекулярных структур мозга. Но есть и другая точка зрения. Вот, скажем, нобелевский лауреат, крупный американский нейропсихолог Джон Экклз утверждает, что на самом деле сознание нельзя свести к уже известным структурам. Есть что-то еще, о чем пока мы ничего не знаем. На этот счет существует множество гипотез, в том числе и совершенно фантастических, но ни одной четкой научной теории пока нет.
Близкую с Экклзом точку зрения развивает выдающийся российский нейрофизиолог, академик Наталья Бехтерева. Задавшись вопросом о том, как мозг читает и хранит информацию, она говорит о неких загадочных протоструктурах реальности, называя их "зазеркальем". По ее мнению, "проникнуть в истинную природу сознания означает отойти от представлений о том, что оно связано исключительно с атомно-молекулярными структурами мозга. Есть Зазеркалье - нечто более глубокое и таинственное".
Сегодня наука стоит перед необходимостью поиска неких новых материальных объектов, которые будут определять и свойства элементарных частиц, и более глубокие уровни понимания того, что происходит с нашей Вселенной, каким образом она произошла и какое место в ней занимаем мы.
www.galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-n1.htm
.

nan · Зарегистрирован: 23.01.2006 Сообщения: 5

А что там читать?
Ну о чем можно говорить с человеком, который видит только свои доводы и не удосужился прочитать даже то, что непосредственно касается его деятельности?

скажите четко - ЧТО НОВОГО и ЧТО КОНКРЕТНО ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ
вот в тех статьях все и сказано четко: как раскрывается мошенничество Бронникова и почему все приводимые доводы “от науки” - фальсификация. И я заявляю, что ваша личная претензия на альтернативное зрение одно из двух: или мошенничество или добросовестное заблуждение (как такие заблуждения возникают см. http://www.scorcher.ru/neuro/science/sleep/dreams.php ) Корректный тест вы не пройдете. Вообще для таких как вы давно пылится приз в миллион баксов: http://www.scorcher.ru/mist/original/fund.htm

То есть вы, как и я, имеете личный опыт "внутреннего" и "альтернативного" способов видения?
У вас с логикой далеко не все в порядке.

Вы что думаете что "психические процессы" это большая редкость?
Отмазка. Вы просто не имеете представления о том как они организованы и каковы их механизмы, чего не скажешь про меня, если только не закрыть глаза, что вы так ловко умете делать.

colleg

1. По поводу: "...видит только свои доводы и не удосужился прочитать даже то, что непосредственно касается его деятельности..."
В сутках 24 часа.
Жизнь не бесконечна.
Надо уметь выбирать НЕОБХОДИМОЕ и ВАЖНОЕ (если есть из чего выбирать).
Необходим - ОПЫТ.
Важно - ПОНИМАНИЕ ОПЫТА.
Опыт - это ФАКТ.
Факт - это ПРОЯВЛЕНИЕ.
Проявление воспринимает НАБЛЮДАТЕЛЬ, переживает УЧАСТНИК, воспроизводит СПЕЦИАЛИСТ.

Для того, у кого ПРОЯВИЛИСЬ способности они (проявления способностей) являются ФАКТОМ и он (наблюдатель), как правило, УЧАСТВУЕТ В ПОНИМАНИИ ОПЫТА.
Понимающий закономерности проявлений - это МАСТЕР.

Меня "непосредственно касается" мой ОПЫТ.
В других меня интересует их ОПЫТ.
Когда есть опыт, то можно говорить о ПЕРЕЖИВАНИЯХ ЯВЛЕНИЙ и говорить о ПОНИМАНИИ ПЕРЕЖИВАНИЙ и ЯВЛЕНИЙ. Как правило, это полезно, интересно и, иногда, важно.
В ваших опусах нет ОПЫТА.
Поэтому нет нового, конкретного, полезного, интересного и важного.

Конкретное (от лат. concretus, букв. - сгущенный, уплотненный, сросшийся) - нечто существующее, вполне точно определённое.

Что касается критики то пока никто из физиологов публично не подверг критике исследования. Коекиной О.И., Пытьева Ю.П., Короткова К.Г., Бехтеревой и Медведева
А ведь объявлено в академической печати о результатах исследования было еще в 2002 году - журнал "ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА" 2002, том 28, № I, www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/b_l_i0.htm
Уже три года прошло!
(первые публикации в научно-технической прессе появилис еще в 1995 году - Пытьев Ю.П., Анциферова Н.А., Анциферов А.Л. Электромагнитные явления при экстрасенсорном восприятии. — Вестник МГУ. Сер. 14. Психология, 1995, №2.)

Вы знаете, почему специалисты воздерживаются от критики?
Вы знаете, почему вы взяли на себя роль обличителя и критика?

2. По поводу: "...в тех статьях все и сказано четко..."
Ну высказался рядовой телезритель. Ну и что?
Как что? Караул! Ученые просто наивно обманулись!!!
Нет. Это заговор, афера, бизнес и обман!
Ученых обманули!
И завели в глухой тупик:
- заведующую лабораторией изучения деятельности мозга НИИ Традиционных методов лечения Минздрава России Коекину О.И.
www.galactic.org.ua/Biblio/Kluh3.htm
- д.ф-м.н., проф., зав. каф. компьютерных методов физики физического ф-та Пытьева Ю.П.
www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/b_l_i2.htm
- академика РАН Бехтереву Н.П.
www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/b_l_i0.htm
- профессора Короткова К.Г.
www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/b_l_i6.htm
- опытного телеведущего Диброва... и публику наивную столиц и деревень далеких.

Но в телезрителе простом орлиный глаз, большое сердце и сила буйвола проснулись. И стал он на защиту ИСТИНЫ ВЕЛИКОЙ.
И песнь взошла к высотам.
И вот уж эхом катится молва и рукоплещут форумы.
Да это же Георгий Ратоборец. Защитник слабых, друг добра и святости благой!
Он Ломоносов наших дней. Талантище!
А сколько много знает! А главное ему открыты тайны механизмов добра и зла.
И вот дрожат столицы вековые. Москва и Питер, Киев и Варшава - все замерли.
Лаборатории и институты приутихли. Сейчас случится чудо.
Таинственный мудрец, село на лисопеде покидая, к нам на открытых парусах прогресса* несет картину механизмов психик.

Сегодня и понять уж невозможно, как раньше без таких богатств мы жить могли.
Да то не жизнь была. Жизнь только началась!
Спасибо за вниманье.

* Прогресс (от лат. progressus) - как поступательное движение, вполне может быть progressus in infinitum - прогресс в бесконечность.
Еще философия периода Просвещения, основываясь на блестящих результатах естествознания в эпоху открытий и изобретений, сделала вывод о неограниченном могуществе человеческого разума. Согласно диалектике Гегеля, прогресс является не только принципом мышления, но и принципом мировых событий вообще. В отстаиваемой им вере в прогресс содержится убеждение, что у человечества нет другой задачи, кроме как идти вперед по пути к все большему овладению природой.
Прогресс характеризуется в эволюции жизни тем, что в течение истории Земли (геологического развития) возникают все более высокоорганизованные живые существа, т.е. живые существа, которые становятся более восприимчивыми к определенностям окружающих их объектов и, т. о., достигают все более адекватного познания.

Адекватный (от лат. adaequatus - приравненный) - соответствующий, согласующийся, соразмерный. Представление является адекватным, если оно соответствует вещи, к которой относится, если оно «правильно». В этом смысле надо понимать слова Фомы Аквинского о том, что истина есть соответствие (лат. adaequatio) объекта и представления.

Но "Объект" - это сигнал, приводящий к раздражению рецепторы организма. Мы по произведенному действию на наши органы чувств создаем представление о его причине, хотя на самом деле мы непосредственно имеем дело лишь с возбуждением нервов, т.е. с воздействиями внешних объектов, а не с самими объектами.
Но психическая деятельность, заканчивающаяся выводом, что перед нами в определенном месте находится определенный объект с определенными свойствами, как правило, является неосознанной деятельностью. По своему результату такой вывод совпадает с умозаключением.
Однако от умозаключения в его обычном понимании эта психическая деятельность отличается тем, что она не является актом сознательного мышления.
К сознательным умозаключениям приходит, например, астроном, вычисляющий положение звезд и расстояние до них на основе перспективных изображений в различные моменты времени и для различных точек земной орбиты. Его умозаключения опираются на осознанное знание законов оптики. Но в обычных актах зрения такие знания отсутствуют. Следовательно, психические акты обычного восприятия можно назвать бессознательными умозаключениями, отличая их от обычных, так называемых сознательных умозаключений.
www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/Teoria-5-2.htm

3. По поводу: "...личная претензия... добросовестное заблуждение"
"Внутреннее зрение" присуще всем людям. Кто хоть раз видел сон, может этот способ видения развивать до уровня "внутреннее видение в бодрствующем состоянии". Затем можно поуправлять и "посмотреть" дальше. "Увидели" например узор (букву, предмет, деталь пейзажа и т.п), а потом проверили. И будет известно где "мошенничество", "добросовестное заблуждение"...

4. По поводу: "...пылится приз в миллион баксов..."
Ну что за манера стремится к чужим деньгам, к азартным играм и прочим сомнительным способам обогащения? Да вы растлитель.
Кстати я был пионером (не очень примерным) и даже комсомольцем. А сейчас я скаут!!! Наш девиз: "Будь готов! Всегда готов прийти......".
Вы окончание скаутского девиза конечно и без меня знаете. И там о азартных играх нигууугу!!!!
А вот если на исследования деньги найдутся то обращайтесь в Феодосийского Центра Развития Человека
ул. Армянская 13,
г.Феодосия, АРК Крым, Украина 98100
Тел.: (06562) 3-24-76, 3-07-57. bronnikov-author@mail.ru

Это основной центр Научной Школы Академика Бронникова.
Кстати сегодня из Киева туда отправился Вячеслав Михайлович Бронников.
Он с экспертами здесь был с коротким визитом - пресса (на днях опубликуем новые статьи), демонстрации "альтернативного видения".
Жаль что вы не оказались рядом.
А может вам оно и не надо. Не барское это дело - за ФАКТАМИ гонятся.

5. По поводу: "...с логикой далеко не все в порядке..."
Раскрываю секрет.
Сначала - факт, опыт, переживание...
Потом - логики, понимания и прочие сокровища прогресса.
Сначала имеем личный опыт "внутреннего" или "альтернативного" способов видения, а уже потом ляля...
И это не "логика". Это ЖИЗНЬ - сначала "сначала", а потом "потом".
А вот у вас именно логика - "сначала" потом, а потом будет ли "начало" вообще неизвестно. Ну что за судьба? За что такая блажь?

6. По поводу: "...не имеете представления о том как они организованы и каковы их механизмы, чего не скажешь про меня..."
Помогите, пожалуйста.
Хоть один "механизм" опишите. Не дайте погрязнуть в темноте "ловко закрытых глаз", "добросовестном заблуждении", в "фальсификациях от науки", тотальном "мошенничестве" и прочих проявлениях кромешного невежества. Не оставьте деревню без азов просвещения.

nan · Зарегистрирован: 23.01.2006 Сообщения: 5

Значит вам не нужен миллион? Smile

Знаете, я давно уже собираю реакции разных мистиков, кичащийся своими сверхспособностями, на предложение этого фонда. Все, без исключения, их можно отнести к морали из басни про лису и виноград Smile

Только отмазки разные, но всегда благовидные Smile

Это нисколько не мешает этим мистикам честно и не очень заполучать деньги ближних своих, но вот конкретно тот миллион им не нужен Smile

И вы сидите сейчас и получаете смешную (относительно) мзду, будучи гуру “второй ступени” и нигде в другом месте эти ваши “сверхспособности” не нужны. А если придете к кому-то и заявите их, то люди просто покрутят пальцем у виска. Для тех же, кто вдруг заинтересуется и дойдет до дела, вы ничего толком сделать не сможете и прекрасно это понимаете. По той же причине и в фонд Рэнди не обратитесь, хотя его представительство есть в России и обещано бесплатная виза + расходы в Америку для демонстрации.
Этот критерий дееспособности очень серьезен и вы ему никак не соответствуете. Потому, что ваши сверхспособности – фикция. А ведь пройдя фон Рэнди, вы как нельзя лучше доказали бы свои способности и принесли бы максимально возможную пользу своему дела. Если Бы. Ах, зачем вам что-то доказывать? Smile

Все предельно просто, настолько, что у вас в голове не укладывается!
Вранье – оно и есть вранье и проверки реальностью не выдерживает. Что доказывают так глупо рекламируемые вами опыты завхоза (по уровню профессионализма, который он демонстрирует) института мозга Медведева. Вам бы их засекретить нужно! Чтобы сделать рельефнее то, что там происходило, я снабдил их комментариями: http://www.scorcher.ru/mist/bronnikov/medvedev.php Полное фиаско по признанию самого же Медведева, который срочно придумал свою неуклюжую интерпретацию случившемуся. Кстати эти опыты перечеркивают выводы, которые сделал ранее Бехтерева, скатившись в мистику и дискредитировав этим науку.
Вы лукавите (ох, как мягко я выражаюсь!), заявляя, что “пока никто из физиологов публично не подверг критике исследования”. В интервью с Медведевым как раз и говорится об недоверии к результатам Бехтеревой и о двусмысленном положении в которое она поставила ученых. Никто не доказал существование альтернативного зрения. Поэтому нефиг на науку ссылаться.

Ваши дальнейшие сентенции похожи на мальчишеские (или полного невежды) попытки работать на публику чтобы пропагандировать “метод”. По-другому можно говорить лишь о клиническом случае неадекватности. Кстати, просто для себя, попробуйте пройти профессиональный психологический тест: http://www.scorcher.ru/testing/psy_test.php
Ваша личная неадекватность проявляется в полной каше многих понятий:
“Факт и опыт” см. http://www.scorcher.ru/collection/science.php
“Объект - это сигнал, сознательные и бессзнательные умозаключения” !!! – подобные рассуждения демонстрируют ваше невежество.
“истина есть соответствие (лат. adaequatio) объекта и представления.” Только не нужно ссылаться на Фому блаженного, лучше самому постараться понять, сопоставив материал из http://www.scorcher.ru/collection/true.php

“Караул! Ученые просто наивно обманулись”
Ваш список “ученых” на редкость одиозен: выбраны скомпрометировавшие себя в несоблюдении научной методологии лица. Особенно Коротков (см. http://www.scorcher.ru/mist/kirlian/kirlian.php )!

И в конце - позерско-иронический призыв к помощи Smile

Да ради бога, я все время пытаюсь это сделать! “Хоть один "механизм" опишите. ” Уже приводил ссылки на статью, обобщающую представления об этих механизмах (http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/neuro_sys.php ), чего же боле? Хорошо, эксклюзивно для тех, у кого все 24 часа в сутках проходят черте на что, только не на попытки понимания (вот такой я бескорыстно щедрый). Итак, “хоть один механизм”. Он подробно рассматривается в вышеприведенной статье и может быть условно формализован так: внимание пропорционально произведению новизны на значимость.
И это все??!... Это – то, что определяет направленность психической деятельности. Для вас эта фраза никак не прозвучит и вы, конечно, не поймете как это можно говорить о произведении таких сугубо психических параметров. По крайней мере до тех пор, пока не удосужитесь посвятить время элементарному образованию, а разменивать жизнь на поддержку мошенников.

colleg

Два плода разговаривают в матке:
- Неужели ты веришь в жизнь после родов? Ведь еще ни один не вернулся обратно!

Alex · Site Admin Зарегистрирован: 05.03.2005 Сообщения: 17

КИЕВ

c 15 по 28 февраля 2006 года
состоится Мастер-класс академика В. М. БРОННИКОВА
http://www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/Bronnikov_Kiev.htm

nan · Зарегистрирован: 23.01.2006 Сообщения: 5

Ага, colleg, теперь, уходя от темы, поднимаете вопрос более общий: про мистику, типа веришь - не веришь Smile

И все же, ставя точку в столь бессильно и поспешно покинутой теме, давайте размечтаемся. А что если и взаправду у вас была бы сверхспособность, да не такая, что под микроскопом не увидишь и даже между собой толком разобраться в ней не можете, а всамомделишная? О... все стало бы совершенно по-другому. Во-первых, вас бы посадили под колпак спецслужбы абсолютно неизбежно. А до этого, все те, кого вы успели бы обучить, разошлись по миру яркими трассами, творя необычное.
Но ничего этого нет и в помине Smile

Вы просто продолжаете дурить доверчивым людям головы, выманивая из них деньги. И этим людям самим как-то не приходит в голову мысль: если бы все было так просто, как это декларируется в методе Бронникова, то почему это появилось только сейчас? Тысячелетиями йоги и понятие не имели, что можно такого добиться не за 30 лет упорных медитаций Smile

Только очень глупые или очень доверчивые люди могут поверить тому, о чем говорит Бронников, настолько это взаимно противоречиво, несуразно и просто безграмотно. Это к вопросу веришь - не веришь.

Ну, а что касается мистики вообще, то нет никаких разумных оснований вообще заранее и безусловно верить во что-то. Потому, что слишком много различных гипотез обо всем можно измыслить, и нет никакого критерия предпочесть одну из них. Нужно не верить, нужно убеждаться. Потому, что просто в вере нет никакого смысла, ни практического ни нравственного. И вот почему:
http://www.scorcher.ru/collection/mist.php
Свое знание возможно развивать, только основываясь на ранее полученных достоверных знаниях, все дальше и глубже проникая в неизвестное:
http://www.scorcher.ru/collection/science.php
http://www.scorcher.ru/collection/world.php

А для расслабухи и в послед бородатому анекдоту colleg - моя стори (к вопросу о современных мистиках):
Однажды пришел Старик Хоттабыч к повзрослевшему Вольке. Флакон сухого арабского (!) вина захватил, потому как наслышан был уже о законах гостеприимства.
- О мудрый отрок! (бух крепкой тыквой о межэтажное перекрытие)
- Ну, ты опять, - поморщился Волька, однако заметно польщенный таким уважением.
- Понял я, что учиться необходимо этой вашей науке, которой тебя в школе благословенная Марьиванна учила... Не прольешь ли свет зна...
- Щас пролью, - улыбнулся Волька, забирая бутылку, - Да что ты, Старик, какая еще наука! - и досадливо махнул рукой, - Этим сейчас только дураки занимаются. Хочешь я тебя научу действительно стоящим вещам?
- О, гениальнийший из отроков! Буду внимать каждому твоему мудрому слову!
- Ладно, я по-дружески. Только сразу договоримся, делать все, что скажу и не спорить. Вопросы потом.
Привычно пропихнул Волька диковиную пробку длинным пальцем в арабскую бутыль и разлил чудесное вино на двоих в огромные фужеры. Старик пригубил и крякнул. Волька раскрыл рот и вылил вино в горло, не глотая.
- Видел? – победно спросил он, проморгавшись, теперь пойдем.
Сели они на толстый ковер.
- Так, Старик. Для начала будем заниматься медитацией. Позу лотоса знаешь?
- Лотос знаю, а позу – нет, - засмущался Хоттабыч.
- Да ты не тушуйся. Вот, сгибаем ноги, посильнее, - Волька нажал на свои все еще непослушные колени, прижимая их к полу, - Ого! А у тебя ничего!...
- О не хвали недостойного...
- Ладно, не отвлекайся. Успокаиваемся, раслабляемся, все мышцы расслаблены... Блин! Да что ты валишься как вареная макарона! Те мышцы, что позу держат, не расслабляй! Вот так, уже лучше. Теперь выкинь все мысли из головы.
Глаза у Хоттабыча послушно остекленели.
- Эй! – Волька поводил ладошкой перед носом Старика, - Не до такой же степени! О, Господи, неужели меня так трудно понять?! Вообще глаза закрой! Что у тебя возникает?
- Покой и умиротворение, о лучший из учит...
- Атттлично! А какие мысли там, или образы?
Нос у Хоттабыча чуть зашевелился, как от сладостного запаха восточных яств.
- Вижу деву красы необыкновенной, с длинными волосами цвета темного пламени...
Волька с усилием сомкнул отяжелевшую челюсть.
- Ну, ты даешь, Старик! И что, у тебя все еще это в порядке?!
- Твои слова столь туманны для моего недостой...
- Ладно, на ерунду не отвлекаемся! Значит, это и есть твое скрытое желание, - Волько тихонечко захихикал, - Ой, смотри, Старик, ведь наши желания материализуются! Что ты делать-то будешь?
- Мат... не объяснит ли гениальнийший...
- Ну, я имею в виду, - посуровел Волька, напрягая педагогический дар, - что это может появиться и на самом деле!
- О, конечно, - просиял в понимании Старик, небрежно выдергивая из бороды волосинку.
Волькину позу лотоса придавило к ковру тело такой неземной красоты и гибкости, что его самые смелые юношеские грезы... Она тряхнула волосами, осматриваясь, и встала во весь свой божественный рост.
- Так, Хоттабыч, - торопливо проговорил Волька чуть осипшим голосом, непостижимым образом не теряя самообладания, - Перерыв! Ты тут помедитируй, потренируйся, короче, учи уроки, а я некоторое время буду занят. И смотри, не халтурь, я буду очень строг!